• No results found

The FUTURE

2.10 Gaps and challenges

a. La relación con el territorio:

El objetivo inicial de este documento era seguirle los pasos a la construcción del movimiento LGBTI en Bogotá, específicamente en la zona céntrica de la ciudad, una vez hecho esto se procedería a hacer la identificación de las relaciones de co-existencia que se establecen entre el movimiento LGBTI y las personas heterosexuales del sector. No obstante, al ir avanzando el estudio se hizo muy interesante encontrar cómo se traducen las relaciones entre los individuos y el espacio. En últimas, la petición de los heterosexuales del barrio La Soledad no es otra que sacar a los LGBTI del barrio, de su espacio. Para que esto suceda, o no suceda, ambos grupos han generado mecanismos que les permitan la mantención de su grupo dentro del espacio. Dado que este fue un hallazgo colateral, a continuación se resaltarán las reflexiones que sobre el tema se han hecho:

1. Existe una disputa por el espacio: La llegada del nuevo grupo al barrio no fue una decisión tomada por sus habitantes sino por una institución que puede disponer del espacio como le parezca mejor. Cuando los habitantes de un espacio reciben a otro grupo nuevo en su sistema social, las tensiones surgen por si solas. No obstante estas se dan porque el nuevo grupo, el diferente, ha entrado a su espacio, el espacio que originalmente les correspondía por ser los habitantes tradicionales del barrio. Es claro que el movimiento LGBTI existía desde antes de que el Centro fuera ubicado en el barrio La Soledad, lo cual indica que la no tolerancia por este grupo no surge solamente por la existencia del grupo, se necesita un catalizador para que la tensión se desarrolle, en este caso, la tensión se hizo explícita cuando el movimiento LGBTI

“invadió” un espacio que tradicionalmente le pertenece a otros.

2. El espacio tiene una función: la población LGBTI le da significados diferentes a los espacios. Por un lado encontramos a Chapinero, reconocido por ser la zona gay de

Bogotá, pero que para la población LGBTI no es solo “su zona”, también es la

principal zona de rumba y diversión dispuesta específicamente para ellos. En contraste, La Soledad que se ha convertido más para la población como un punto de encuentro, vivienda y trabajo, además de ser un punto reconocido desde lo institucional por la presencia del Centro.

3. Las identidades individuales y grupales son un lente por medio del cual las personas constituyen caracterizaciones sobre los espacios. Esta es una relación de doble vía en la que el espacio es definido por sus habitantes quienes, a su vez, son influenciados por él.

b. Las tensiones

Como bien se indicó al inicio, el objetivo era caracterizar las relaciones existentes entre los LGBTI y los habitantes del barrio La Soledad, en su mayoría, heterosexuales. A partir de la información recopilada se puede afirmar con certeza que la relación principal existente entre unos y otros es de tensión. Dicha tensión se expresa de varias maneras, de parte de los heterosexuales, algunos solo se sonrojan o molestan cuando ven expresiones de afecto de los gays, otros, por su parte, atentan contra las estructuras físicas o contra las personas que representan al movimiento. Por su parte, los LGBTI se expresan también negativamente de los heterosexuales, si bien históricamente han sido los LGBTI los excluidos, no todos se muestran muy dispuestos a generar acercamientos.

Esto se puede sintetizar a partir de la TAR de Latour, según él: “hay dos maneras diferentes de ver la relación macro-micro en los grupos, la primera construye una serie de muñecas Matrioshka rusas, donde lo pequeño es encerrado y lo grande encierra, la segunda despliega conexiones, lo pequeño es estar desconectado; lo grande es estar ligado” (Latour, 2008. Pág. 258). Con esto se afirma que las tensiones existentes entre los dos grupos pueden llevar o bien hacia una completa desconexión de las interacciones entre los grupos, ya que el grupo más grande y con mayor fuerza encerrará al grupo pequeño; en reto es buscar mecanismos que le permitan a los dos grupos intentar negociar espacios y convicciones.

Si lo vemos en la clave propuesta por Berger y Luckmann, la construcción social de la realidad de los individuos en el barrio La Soledad, es una construcción que se ha realizado a lo largo del tiempo y que ya se encuentra arraigada en el imaginario común de sus habitantes. Cuando estos se ven enfrentados a transformar dicha construcción de su realidad sin preparación alguna ni poder de decisión se dificulta aún más el proceso de socialización con los nuevos individuos.

Finalmente, el análisis expuesto en el presente documento permite abrir nuevos interrogantes ¿cómo hacer que los grupos reciban de mejor manera el cambio, teniendo en cuenta que este es algo inherente a la condición humana? Y ¿Qué tanto puede resistir un grupo social a una transformación?

Bibliografía

 Alape, A. (1989). “El 9 de Abril, Asesinato de una esperanza”. Nueva Historia de Colombia. Bogotá: Planeta. P. 33-56.

 Albarracín Caballero, M. (S.F). “Historia de la Despenalización de la Homosexualidad”. Malbarracin. Disponible en: http://www.malbarracin.com

 Alcaldía Local de Chapinero. (2014). “Historia y Patrimonio”. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá. Disponible en: http://www.chapinero.gov.co/index.php/mi- localidad/conociendo-mi-localidad/historia-y-patrimonio

 Alcaldía Mayor de Bogotá (2011) “Política Pública para la Garantía Plena de los Derechos de las Personas Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgeneristas -LGBT- y

sobre Identidades de Género y Orientaciones Sexuales en el Distrito Capital”. Mesa

intersectorial de Diversidad Sexual. Disponible en: http://www.sdp.gov.co/

 Alcaldía Mayor de Bogotá, Instituto Distrital de Participación Ciudadana y Acción

Comunal (IDPAC) y Rodríguez, J. (2009). “¿Cómo Participa la localidad de Chapinero?: Linea base de la Participación Local”. Bogotá.

 Alcaldía Mayor de Bogotá. (2009) “Planes de Desarrollo Económico, Social y de

Obras Públicas de Bogotá” Disponible en:

http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4982

 Augé, M. (1995). “Hacia una Antropología de los Mundos Contemporáneos”.

Barcelona: Gedisa.

 Berger, P. Luckmann, T. (1968) “La Construcción Social de la Realidad”. Buenos

Aires: Amorrortu Editores

 Cabrera, J. (2011). “Pensar e Intervenir el Territorio a través de la Teoría del Actor-

Red”. Université de Liege. Disponible en:

file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/Dialnet-

PensarEIntervenirElTerritorioATravesDeLaTeoriaDelA-3688566.pdf

 Camilo Moreno “Tamaki”, Entrevista realizada el 8 de Marzo 2014 en la ciudad de

Bogotá. Entrevistador: Zafiro Cifuentes Agamez.

 Catalina Francesca, Entrevista realizada el 19 de Marzo 2014 en la ciudad de Bogotá. Entrevistador: Zafiro Cifuentes Agamez.

 Claudia Patricia Acosta, Entrevista realizada el 20 de Marzo 2014 en la ciudad de Bogotá. Entrevistador: Zafiro Cifuentes Agamez.

 Davis, K. & Heilbronn, D. (2012) “Stonewall: La rebelión gay, 28 de junio 1969” [En linea]. RTVE: [Revisado el 8 de Mayo 2014]. Disponible en:

http://www.youtube.com/watch?v=CE3_DzRLUT4

 El Espectador. (2011). “El Arquitecto del Sueño Gay”. Bogotá: El Espectador. Disponible en: http://www.elespectador.com/noticias/bogota/el-arquitecto-del- sueno-gay-articulo-263578

 El Otro. (1977). Medellín. Disponible en: http://es.scribd.com/doc/72436712/el-otro- No-1

 Erquicia, P. (2008). “La noche Temática: Mayo del 68”. [En linea]. El Mundo T.V. [Revisado el 7 de mayo 2014] Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=3gt- nWSg-1g

 Estudios de Investigación Gino Germani. (2007). “Hacia una ley de Identidad de

Género”. Buenos Aires. Recuperado de: http://gesgermani.wordpress.com/

 Finch Nigel (1995) “Stonewall”, [En linea] Disponible en:

http://www.youtube.com/watch?v=CE3_DzRLUT4

 Fleet, N. (2009). “Razón y Dominación: La Legitimidad en Weber como Orientación Simbólica de la Acción Política” Revista Austral de Ciencias Sociales. N° 16, p. 21-36.  Gallego, M. (2011). “Jaque Mate al Género: Propuesta a la Alcaldía de Bogotá”. Desde Abajo: La Otra Posición para Leer. [En linea] Disponible en:

http://www.desdeabajo.info/

 Gámez C. (2008) “Logros y Desafíos del Movimiento LGBT de Bogotá para el Reconocimiento de sus Derechos” Pontificia Universidad Javeriana sede Bogotá, Bogotá.

 García, A. (2009). “Tacones, Siliconas, Hormonas y Otras Criticas al Sistema Sexo-

genero”. Bogotá: Revista Colombiana de Antropología. Vol. 45, N° 1, p. 199-146.  García, J. (2011). “Participación Ciudadana de la Población LGBT en la Localidad de

 Giddens, A. (2006). “Diccionario de Sociología. 5° Edición” Madrid: Alianza

Editorial.

 Giner, S. Lamo de Espinosa, E. et al (2006). “Diccionario de Sociología”. Madrid: Alianza Editorial.

 Gómez Moreno C. (2012) “historia LGBT”. Recuperado de:

http://comunidadlgbtbogota.blogspot.com/2012/11/historia.html

 González, N. (2009) “Revisión y Renovación de la Sociología de la Familia”. Scielo. V18, n° 3.

 Imagen 1. Imagen Revista Mattachine Review. (s.f) Tomada de:

https://www.google.com.co/search?biw=1366&bih=624&noj=1&tbm=isch&sa=1&q= mattachine+1960&oq=mattachine+1960&gs_l=img.3...5878.5878.0.6748.1.1.0.0.0.0.0. 0..0.0....0...1c.1.45.img..1.0.0.3v5OTIHLGoM

 Imagen 10. [Imágenes tomadas de: Archivo personal. 2014]  Imagen 11 [Imágenes tomadas de: Archivo personal. 2014]  Imagen 12 [Imágenes tomadas de: Archivo personal. 2014]

 Imagen 13 [Imágenes tomadas de: Bogotá en Bogotá. (2010). “Día 200”]

 Imagen 14 [Imágenes tomadas de: Bogotá en Bogotá. (2010). “Día 200”]

 Imagen 15. [Imágenes tomadas de: Archivo personal 2014]  Imagen 16. . [Imágenes tomadas de: Archivo personal 2014]

 Imagen 17. [Imagen tomada de: http://cartelurbano.com/content/no-entra-bar-por- lesbiana#.U7Lo_ZR5OBI]

 Imagen 18[Imagen tomada de:

http://old.integracionsocial.gov.co/modulos/contenido/default.asp?idmodulo=2338]

 Imagen 19. [Imagen tomada de:

http://old.integracionsocial.gov.co/modulos/contenido/default.asp?idmodulo=2338

 Imagen 2. [Imagen del Stonewall Tomada de:

http://www.sentadofrentealmundo.com/2011/06/la-rebelion-de-stonewall-el-inicio- del.html

 Imagen 20. [Imagen tomada de: http://cartelurbano.com/content/no-entra-bar-por- lesbiana#.U7Lo_ZR5OBI

 Imagen 21. [Imagen tomada de: http://cartelurbano.com/content/no-entra-bar-por- lesbiana#.U7Lo_ZR5OBI

 Imagen 22. [Imágenes tomadas de: http://letrasgolesydesvios.blogspot.com/]

 Imagen 23. [Imágenes tomadas de: http://letrasgolesydesvios.blogspot.com/]

 Imagen 24[Imágenes tomadas de: http://letrasgolesydesvios.blogspot.com/]

 Imagen 25. [Imágenes tomadas de: http://letrasgolesydesvios.blogspot.com/

 Imagen 26 [Imágenes tomadas de: http://letrasgolesydesvios.blogspot.com/]

 Imagen 27 [Imágenes tomadas de: http://letrasgolesydesvios.blogspot.com/]

 Imagen 3. [Imagen de la Revista el Otro] Tomada de:

http://es.scribd.com/doc/72436712/el-otro-No-1

 Imagen 4. [Imagen del primer Comunitario LGBT en Chapinero] Tomado de:

http://www.bogotarosa.com/nuevo/es/actualidad/articulos/El-Centro-Comunitario- Distrital-LGBT-cumple-5-anos.html

 Imagen 5. [Imagen tomada de: http://socialchapin.blogspot.com/2008/11/problemas- sociales-de-chapinero.html]

 Imagen 6. [Imágenes tomada de: http://www.travelsalto.com/los-destinos-turisticos- mas-visitados-por-gays/

 Imagen 7. [Imagen tomada de:

http://www.agenciadenoticias.unal.edu.co/ndetalle/article/navidad-en- teusaquillo.html]

 Imagen 8. Archivo personal. (2013) Pared del Centro de Atención a la Diversidad Sexual, Sebastián Romero. Barrió La Soledad.

 Imagen 9 [Imágenes tomadas de: Archivo personal. 2014]

 Instituto Distrital de la Participación y Acción Comunal, IDPAC (2012) “Se tú, Se

conmigo”. Alcaldía Mayor de Bogotá. Disponible en:

http://www.participacionbogota.gov.co/index.php/lgbt/3224-se-tu-se-conmigo.html

 Iván Rodríguez, Entrevista realizada el 22 de Noviembre 2013, en la ciudad de Bogotá. Entrevistador: Zafiro Cifuentes Agamez

 Latour, B. (2008). “Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor- red” Buenos Aires: Manantial.

 Lozano, A. (2013). “La Diversidad se Respeta”. Recuperado de:

http://angelicalozano.com/wp-content/uploads/2013/01/01.15.13-PPLGBT- Concejo.pdf

 Luna, E. (2011). “Geografía de la Diversidad: Chapinero (UPZ 99) como Distrito LGBT de Bogotá”. Costa Rica: Revista Geografía de América Central. Pág. 1-16.  Mireya Patiño, Entrevista realizada el 22 de Noviembre 2013, en la ciudad de Bogotá.

Entrevistador: Zafiro Cifuentes Agamez

 Montes, G. Vasco, J. (2010) “El Reconocimiento al Derecho de Unión entre Personajes del mismo Sexo: El Cao de Colombia, Argentina, Uruguay y el Distrito Federal en México”. Manizales: Universidad de Caldas.

 Mora Baquero, C. (2013) “Historia de Teusaquillo y Usme: Heterogeneidades Resguardadas en la misma Ciudad”. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

 Nullavalve. (2009) “Centro LGBT pasa a la Alcaldía”. Bogotá: El Tiempo.

 Plaza Capital. (2004). “Chapinero”. Bogotá: Universidad del Rosario. Disponible en:

http://portal.urosario.edu.co/pla_2004_2008/localidades.php?codigo=2

 Rodríguez, G. (2013). “Ser un Movimiento: Transitado entre género”. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana

 Sánchez, J. (2011). “¿Por qué Chapinero es visto como un barrio gay?”. Bogotá: El

Tiempo.

 Secretaría de Cultura, Recreación y Deporte. (2011). “Estado del Arte sobre Las Prácticas Culturales de la Población LGBT en Bogotá, D.C.” Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá

 Secretaría de Salud. (2014). “Rotafolio Modelo de Atención Diferencial en Salud para la Población LGBTI”. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá.

 Secretaría Distrital de Cultura, Recreación y Deporte. (2008). “Localidad de

Chapinero: Ficha Básica”. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá. Disponible en:

http://www.chapineroverde.org/biblioteca/FICHA_CULTURAL_DE_CHAPINERO_2008. pdf

 Stropparo, P. (2006) “La Teoría Sociológica y los Problemas del Orden, el Conflicto y la Legitimidad”. Revista Científica de UCES. Vol. X. N°2.

 Tirado, A. (1986). “Las Relaciones Internacionales” Nueva Historia de Colombia. Bogotá: Planeta. P. 5-6.

 Triviño, M. (2010). “Transformaciones Urbanas en el Park Way del Barrio La Soledad” Bogotá: Universidad La Gran Colombia.

 Uribe Diana (2012) “1960 La Píldora Anticonceptiva Y La Revolución Sexual” [En linea] Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=m5ehyXh05_4

 Uribe Diana (2012) “Mayo del 68, seamos realistas, pidamos lo imposible”[En linea] Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=vvFM8Fe_caY

 Vaccarí, A. (2008). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociología- CTS

Reseña de Reensamblar lo Social: Una Introducción a la Teoría del Actor- Red” Revista CTS, N° 11. Vol. 4

 Vélez de la Hoz, D. (2008). “Chapinero con miedo a salir del closet”. Bogotá: Revista

Directo Bogotá. N° 20. Pág. 4-9.

 Ventana Gay. (S.f). Bogotá. Disponible en:

http://es.scribd.com/doc/72436702/Ventana-Gay-8

 Vicente de Roux, C. (S.F). “Hacia la consolidación de la política pública para la

población LGBT, lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas, en Bogotá” Bogotá:

Apuesta por la Ciudad.

 Vítale, L. (1986) “Latinoamérica y Colombia (1930-1960)”. Nueva Historia de Colombia. Bogotá: Planeta. P. 141- 160.

 Wilches, I. (2007). “El miedo a la diferencia: el estigma LGBT”. Bogotá: Revista Javeriana. Vol. 143. N° 735.