8 Se iniciará el proceso de transcripc revisarán las transcripciones para ase de interés estén cubiertos con suficien 9 Antes de la codificación de estos d cualitativos y se capturarán los dato entrevistados/as en este mismo progra : Las transcripciones de entrevistas i emanadas de las prácticas de la te comparación constante, involucra la c
priori definidas con base en el marco
surgidas del material de las mismas similitudes y diferencias. 94,97-98
; Se llevará a cabo el análisis te
con fundamento en los datos arrojados por e
dividuales semiestructuradas con prestador ción digital y se harán respaldos de los archiv de los archivos digitales bajo llave, en dos la investigadora principal del estudio (la doc
los y las entrevistados (ni de las localidades en las transcripciones de estas entrevistas.
pción de las grabaciones digitales durante el segurarse de la profundidad o densidad de lo iente profundidad para una comprensión caba datos, las transcripciones se cargarán en un
tos sociodemográficos y otra información b grama. 94-98
s individuales se analizarán con las técnicas teoría fundamentada y la etnografía. Este a codificación del material transcrito (clasific co teórico y la revisión de la literatura, así co s entrevistas), para sistematizar la informaci
temático del material cualitativo a través
r el estudio piloto.
ores y usuarias, serán hivos.
os lugares físicos y sólo octorante) y un miembro
s o comunidades) en los
el trabajo de campo y se los datos (que los temas bal).
un programa de análisis básica sobre los y las
as del análisis cualitativo ste método, llamado de ificación en categorías a como categorías en vivo ación y buscar patrones,
transcripciones (inmersión en el mater < En una primera etapa se realizar Anotar los temas, ideas, preguntas q dentro del programa de análisis cualita los discursos transcritos, es decir, cóm literatura teórica y sobre el tema, así participantes, generar una lista de cód aplicarlos).
= En una segunda etapa se harán procedimientos de codificación, los pa NVIVO) y aplicación de los códigos periódicamente la codificación para ve vivo) cuando sea necesario, durante c 5> Posterior a la codificación de los información pertinente para cada cat información para reducirlo a una expr discursos. A lo largo del proceso de cuenta tanto los datos indicativos de dentro de los discursos de los y las en o de resistencia. Es decir, se buscará pero también las controversias o difere
terial cualitativo generado), la codificación y a arán las siguientes actividades durante la s que surgen durante la lectura (en una bi
litativo elegido) empezar a determinar cómo c ómo aplicar códigos definidos a priori con ba sí como generar códigos en vivo basados en
ódigos con definiciones conceptuales (teórica
n anotaciones sobre la calidad de los da patrones y diferencias que se observan (arch os para clasificar de manera sistemática lo verificar el rigor del análisis, se podrán gene
cualquiera de las dos etapas.
s datos, se realizará la interpretación, prese categoría (discursos codificados con cada c xpresión de los puntos esenciales y buscand e codificación e interpretación, se buscará la
e normas sociales dominantes (hegemónica entrevistados/as como también normas mino
rá conocer los consensos que hay entre las p erencias en las opiniones o perspectivas. 94,97
anotación de apuntes. la lectura y codificación: bitácora de codificación o clasificar en categorías base en la revisión de la en el discurso de los/as ricas) y operativas (cómo
datos, el contenido, los chivados en “memos” en los datos. Se revisará nerar nuevos códigos (in
sentando (agrupando) la código), resumiendo la ndo el significado de los la manera de tomar en icas) que se manifiestan noritarias, no dominantes s poblaciones de estudio,
Implicaciones éticas
Anterior a la realización del estudi comisiones de investigación y ética de Se solicitará consentimiento informa
Cada trabajadora de campo (se entrevistados/as a quien ella entrev garantice privacidad, comodidad y sile En las entrevistas individuales es entrevistado/a.
Al invitar a las personas a participar
● Su participación es voluntaria.
● Aceptar o no aceptar participar en e
atención que recibirá.
● Al final de las entrevistas, se preg psicológica. En caso de responder af Salud quien la atenderá de manera gra
● Se mantendrá la privacidad y confide
● Los beneficios que podrá obtener al
● Los posibles riesgos al participar en
● No se calificarán o juzgarán sus resp
● La entrega de un folleto al finalizar surgir después de la entrevista.
● El papel del consentimiento informad
dio, el protocolo y los instrumentos iniciale del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP mado, firmado por los y las participantes en e (serán mujeres en todos los casos) invita evistará, las entrevistas se llevarán a cabo
ilencio.
estarán presentes únicamente la trabajador
ar en el estudio, se hará énfasis en los siguie
el estudio, no tendrá ninguna consecuencia
eguntará a cada entrevistada si ella siente afirmativamente será referida a una psicólog
gratuita.
fidencialidad de la información compartida. al participar en el estudio.
en el estudio.
espuestas, opiniones o puntos de vista. ar la entrevista, como material de apoyo ant
ado.
ales se someterán a las P).
el estudio.
itará los/las potenciales abo en un espacio que
ora de campo y él o la
uientes puntos:
ia o efecto negativo en la
te que necesita atención loga de la Secretaría de
● Los objetivos y justificación de la inv
● El procedimiento a seguir.
● La libertad de detener o retirarse de
● La grabación de la entrevista.
1. Manual de Procedimientos y Organi 2. Juárez P, Meza S, Cáncer Cérvico 3. Denny L. The prevention of cervical 4. Parkin M, Pisani P, Ferlay J. Global 5. Parkin M, Bray F, Ferlay J, Pisani 108.
6. Parkin M, Pisani P, Ferlay J. Estima Cancer 1999;80:827-841.
7. Arrossi S, Sankaranayaranan R, America. Salud Publica Mex 2003;45(S 8. Ogilvie GS, Patrick DM, Schulzer M human papillomavirus compared to analysis. Sex Transm Infect 2005;81:2 9. Palacio-Mejia LS, Rangel-Gomez disease of poverty: mortality differenc 2003;45:S315-S325.
investigación.
de la entrevista.
anización de la Clínica de Colposcopía. Secre Uterino Histología normal y citología exfolia al cancer in developing countries. BJOG 2005 al cancer statistics, C A Cancer J Clin 1999 ; ni P. Global cancer statistics, 2002. CA Canc
mates of the worldwide incidence of 25 major
, Parkin DM. Incidence and mortality of ce 5(Suppl 3):S306-S314.
M, et al. Diagnostic accuracy of self collected to clinician collected human papillomavirus
:207-212.
ez G, Hernandez-Avila M, Lazcano-Ponce nces between urban and rural areas in Mexi
retaría de Salud. 2007. liativa. IMSS.
005;112:1204-1212. 9 ; 49:33-64.
ncer J Clin 2005; 55;74-
jor cancers in 1990. Int J
cervical cancer in Latin
ed vaginal specimens for us specimens: a meta-
e E. Cervical cancer, a xico. Salud Publica Mex
10. Dzuba IG, Díaz EY, Allen B, et al. pap test as alternatives in cervical can 275.
11. Waller J, McCaffery K, Forrest S written instructions. J Med Screen 200 12. Anhang R, Nelson JA, Telerant R testing in an urban population. J Wome 13. Wikström I, Stenvall H, Wilander E virus analysis among women not atten 2007;86:720-725.
14. Allen-Leigh B, Palacio-Mejía LS, V E. Acceptability of HPV testing and st indigenous and non-indigenous wome Ponencia Oral. Public Health Without San Diego, California, EEUU. (Abstrac 15. Friedman A, Shepeard H. Exp preferences of the general public re implications for practice. Health Educa 16. Lazcano-Ponce E, Allen B, Palac estrategias de prevención primaria y s Supl 2,2006.
17. Lazcano-Ponce E. Nuevas alterna Mex 2007;49:32-34.
l. The acceptability of self-collected samples ancer screening. J Womens Health Gend Ba
t S, et al. Acceptability of unsupervised HP 006;13:208-213.
t R, et al. Acceptability of selfcollection of spe mens Health (Larchmt) 2005;14:721-728. r E. Attitudes to self-sampling of vaginal smea
ending organized cytological screening. Acta
, Vázquez-Mellado RM, Cruz-Valdéz A, Lorin stages-of-change in Papanicolaou test use a en in Mexico: Policy recommendations for ad ut Borders, APHA 136th Annual Meeting an ract #179901).
xploring the knowledge, attitudes, beliefs regarding HPV: findings from CDC focus cation & Behavior, Vol. 34 (3): 471-485 (June lacio-Mejía L, Hernández-Avila M. Retos en y secundaria del cáncer cervical en México. G
nativas de prevención secundaria del cáncer
s for HPV testing vs. the Based Med 2002;11:265-
HPV self-sampling using
specimens for HPV DNA
ear for human papilloma ta Obstet Gynecol Scand
orincz A, Lazcano-Ponce e among disadvantaged, adherence to screening. and Expo. Oct 28,2008,
efs and communication us group research and ne 2007).
en la implementación de . Gac Méd Méx Vol. 142
18. Parkin DM. Screening for cervix c NE, Hakama M Prorok PC, ed Cancer 19. Modificación a la Norma Oficial M control del cáncer del cuello del útero SSA2-1994, Para la prevención, detec del cáncer cérvico uterino.
20. Lazcano-Ponce E, Moss S, Alons Cancer Screening in Developing Cou Medical Research 30 (1999) 240–250. 21. Lazcano-Ponce E, Allen-Leigh B. Review Article Archives of Medical Res 22. Mandelblatt JS, Lawrence WF, Wo of using HPV testing to screen for cerv 23. Lazcano-Ponce EC, Nájera-Aguila de detección oportuna de cáncer 1996;42:123-140.
24. Lazcano-Ponce EC, Buiatti E, Náj model of the Mexican national progra approach. Cancer Causes Control 199 25. Hernández-Avila M, Lazcano-Po Evaluación del programa de detección Un estudio epidemiológico de casos 209.
cancer in developing countries. In: Miller AB er screening. Cambridge: UICC, 1991;184-19 Mexicana NOM-014-SSA2-1994, Para la pre ro y mamario en la atención primaria, para qu tección, diagnóstico, tratamiento, control y vig
onso de Ruíz P, Salmerón-Castro J, Hernán ountries: Why Is It Ineffective? The Case o
0.
B. Innovation in Cervical Cancer Prevention a esearch 2009.
Womack SM, Jacobson D, Yi B, Hwang YT et ervical cancer. JAMA 2002;287(18):2372-2381 uilar P, Alonso-de Ruiz P, Buiatti E, Hernánd er cervical en México: Diagnóstico situa
ájera-Aguilar P, Alonso-de Ruiz P, Hernánd gram for early cervical cancer detection and 998;9:1-11.
Ponce EC, Alonso-de Ruiz P, López-Carri ión oportuna del cáncer del cuello uterino en
s y controles con base poblacional. Gac Me
AB, Chamberlain J, Day 198.
revención, tratamiento y quedar como NOM-014- vigilancia epidemiológica
ández-Avila M. Cervical of Mexico. Archives of
n and Control in Mexico.
et al. Benefits and costs
81.
ndez-Avila M. Programa ituacional. Cancerología
ndez-Avila M. Evaluation nd proposals for a new
rrillo L, Rojas-Martínez. en la Ciudad de México: Med Mex 1994;130:201-
26. Salmeron J, Lazcano-Ponce E Papanicolaou smears for cervical can 2003;14:505-512.
27. Cuzick J, Arbyn M, Sankaranaraya novel options for cervical cancer scr 26(suppl 10):K29-K41.
28. Barata PC, Mai V, Howlett R, et a alternative for cervical cancer preventio 29. Franco E, Duarte-Franco E, Feren human papillomavirus infection. Cana 164(7)1017.
30. Bosch FX, Lorincz A, Munoz N, cervical cancer. J Clin Pathol 2002;55: 31. Wright TC, Schiffman M, Solomo DNA testing as an adjunct to cervical c 32. Saslow D, Runowicz CD, Solom detection of cervical neoplasia and can 33. Anhang R, Goodman A, Goldie recommendations for patient education 34. Bioscience Division, Los Alamos HPV sequence database: PV types an / stdgen / virus/cgi-bin /hpv_organisms 35. Bosch FX, de Sanjose S. Chap assessment of causality. J Natl Cance
E, Lorincz A, et al. Comparison of HPV ancer screening in Morelos State, Mexico. C
yanan R, et al. Overview of human papilloma screening in developed and developing cou
t al. Discussions about self-obtained samples ntion. J Psychosom Obstet Gynaecol 2008;29 renczy A. Cervical cancer: epidemiology, prev
nadian Medical Association or its licensors
N, et al. The causal relation between huma 5:244–265.
on D, et al.Interim guidance for the use of l cytology for screening. Obstet Gynecol 2004 omon D, et al. American Cancer Society g
ancer. CA Cancer J Clin 2002;52:342–362. ldie SJ. HPV Communication: Review of e tion. CA Cancer J Clin 2004;54;248-259.
s National Laboratory, the Regents of the U and hosts _database online_. Available at: h ms.cgi?dbname_hpv. Accessed August 23, 20
apter 1: Human papillomavirus and cervica cer Inst Monogr 2003;31:3–13.
PV based assays with Cancer Causes Control
mavirus-based and other ountries. Vaccine 2008;
les for HPV testing as an 29:251-257.
revention and the role of rs CMAJ APR. 3, 2001;
man papillomavirus and
of human papillomavirus 04;103:304–308.
guideline for the early
f existing research and
University of California. http: // hpv-web.lanl.gov 2004.
36. Schiffman M, Kjaer SK. Natural his J Natl Cancer Inst Monogr 2003;31: 14 37. Castellsague X, Munoz N. Chapt parity, oral contraceptives, and tobacco 38. Palefsky JM, Holly EA. Immunosu 2003;31:41–46.
39. Informe Belmont
40. Bosch FX, Manos MM, Munoz N papillomavirus in cervical cancer: a wo 41. Franco EL. Cancer causes revisit
Inst 1995;87:779-80.
42. Walboomers JMM, Meijer CJL 1997;181:253-4.
43. Walboomers JMM, Jacobs MV, papillomavirus is a necessary cause of 44. Franco EL, Rohan TE, Villa LL. E necessary cause of cervical cancer. J 45. Waller J, McCaffery K, Forrest papillomavirus among women attendin 46. Gilbert LK, Alexander L, Grossha HPV. Sexually Transmitted Diseases M 47. Verhoeven V, Bovijn K, Helder A, Discussing STIs: doctors are from Mar
history of anogenital human papillomavirus in 14–19.
pter 3: Cofactors in human papillomavirus c cco smoking. J Natl Cancer Inst Monogr 2003
suppression and co-infection with HIV. J Na
N, Sherman M, Jansen AM, Peto J, et al worldwide perspective. J Natl Cancer Inst 199 isited: human papillomavirus and cervical ne
JLM. Do HPV-negative cervical carcinom
, Manos MM, Bosch FX, Kummer JA, Sh of invasive cervical cancer worldwide. J Path Epidemiologic evidence and human papillo
J Natl Cancer Inst 1999; 91:506-11.
t S, Szarewski A, Cadman L, Wardle J. ding a well woman clinic. Sex Transm Infect 2 hans JF, Jolley L. Answering Frequently A s March 2003.
A, Peremans L, Hermann I, Van Royer P, D ars, patients from Venus. Family Practice 200
infection and neoplasia.
s carcinogenesis–role of 03;31:20–28.
Natl Cancer Inst Monogr
al.Prevalence of human 995;87:796-802.
neoplasia. J Natl Cancer
omas exist? J Pathol
Shah KV, et al. Human
athol 1999;189:12-9.
illomavirus infection as a
J. Awareness of human t 2003;79:320–322. Asked Questions About
, Denekens J, Avonts D. 003; Vol. 20, No. 1.
48. Anhang R, Wright TC, Smock Papillomavirus. Cancer 2004;100:315– 49. Arillo-Santillán E, Lazcano-Ponce Ruiz P. El conocimiento de profesi Alternativas de educación médica*. Sa 50. McCaffery K, Irwig L. Australian papillomavirus in cervical screening. J 51. Waller J, McCaffery K, Nazroo J screening: a qualitative study.British J 52. Kahn JA, Gail B. Slap GB, Be Psychological, Behavioral, and Interp Journal of women´s health 2005; Vol 1 53. McCaffery K, Waller J, Nazroo J cervical screening: a qualitative study. 54. Aldrich T, Landis S, García SG, B link:Identifying areas for education in 243.
55. Garland SM, Quinn MA. How to m Journal of Gynecology and Obstetrics 56. Waller J, Marlow L A V, Wardle stigma, shame and anxiety. Sex Trans 57. Waller J, McCaffery K, Kitchener testing in the context of cervical cance 204.
ck L, Goldie SJ. Women’s Desired Infor –20.
ce E, Peris M, Salazar-Martínez E, Salmeró esionales de la salud sobre la prevención
Salud Publica Mex 2000;42:34-42.
an women’s needs and preferences for info . J Med Screen 2005;12:134–141.
J, Wardle J. Making sense of information Journal of Cancer 2005; 92(2), 265–270.
ernstein DI, Kollar LM, Tissot AM, HilIard rpersonal Impact of Human Papillomavirus a l 14, Num 7.
J, Wardle J. Social and psychological imp y. Sex Transm Infect 2006;82:169–174. , Becker D, Sanhueza P, Higuera A. Cervica in Mexico City’s public hospitals. Salud Publi
manage and communicate with patients abo cs 2006; 94 (Supplement 1), S106-S112.
le J. The association between knowledge o nsm Infect 2007;83:155–159.
er H, Nazroo J, Wardle J. Women’s experie cer screening: A qualitative study. Psycho-On
formation about Human
rón-Castro J, Alonso-De ión del cáncer cervical.
nformation about human
n about HPV in cervical
rd PA, Rosenthal SL. s and Pap Test Results.
mpact of HPV testing in
ical cancer and the HPV blica Mex 2006; 48:236-
about HPV? International
of HPV and feelings of
riences of repeated HPV Oncology 2007;16: 196–
58. Kahn J A, Slap G B, Bernstein D Meaning of Human Papillomavirus a Health Psychology 2007; Vol. 26, No. 2 59. Marlow LAV, Waller J, Wardle J. British Journal of Cancer 2007; 97, 691 60. Garcia S G, Becker D, Tatum C, A Papillomavirus: Findings from a Qua International, 2007; 28:192–205. 61. McCaffery K J, Irwig L, Foong-Ch HPV testing versus repeat Pap testing of a decision aid to support informed c 62. Marlow L A V, Wardle J, Grant theoretical framework. J Fam Plann Re 63. Hall B, Howard K, McCaffery K. D HPV information needs of women? Pa 64. Giordano L, Webster P, Anthony Improving the quality of communicati Education and Counseling 2008; 72,13 65. Marlow L A V, Waller J, Wardle J Risk of Cervical Cancer. Cancer Epide 66. Waller J, Marlow L A V, Wardle result: The impact of information about
D I, Tissot A M, Kollar L M, Hillard P A, Ro and Pap Test Results in Adolescent and o. 2, 192–200.
J.Public awareness that HPV is a risk fact 691 – 694.
, Aldrich T, Fernandez-C A. Linking Cervical ualitative Study with Mexican Women. He
Chan S, Macaskill P, Barratt A, Lewicka M, ing for the management of a minor abnormal choice. Patient Education and Counseling 20 t N, Waller J. Human papillomavirus (HPV) Reprod Health Care 2009; 35(1): 29–33.
. Do cervical cancer screening patient inform Patient Education and Counseling 2008.
ny C, Szarewski A, Davies P, Arbyn M, S ation in organised cervical cancer screening
130–136.
J. The Impact of Human Papillomavirus Info idemiol Biomarkers Prev 2009;18(2).
le J. Anticipated shame and worry following out HPV. Preventive Medicine 2009; 48, 415–
Rosenthal S L. Personal d Young Adult Women.
ctor for cervical cancer.
al Cancer to the Human ealth Care for Women
, Clarke J, Weisberg E. Pap smear: Evaluation 2008; 73, 473–481. V) information needs: a
rmation leaflets meet the
Segnan N, Austoker J. ing programmes. Patient
Information on Perceived
g an abnormal Pap test –419.
67. Lloyd G P, Phil M, Marlow L A V, Emotional and Motivational Impact of 2009; 45, 532–534.
68. Verhoeven V, Baay M F D, Baay P wanted to know about HPV (but could 69. Wong L P. HPV information nee views from developing country with mu 70. Dyson S, Pitts M, Lyons A, Mullins for women after treatment for high-grad 71. Ritva Nupponen. What is counsel activity. Patient Education and Counse 72. Diccionario de la Real Academia E 73. 1er Informe del proyecto de inv detección del virus del papiloma huma en el estado de Morelos. Instituto Naci 74. U.S. Food and Drug Administration 75. Flores Y, Shah K, Lazcano E, Salmerón J. Design and methods of th in Mexico: The Morelos HPV Study. Sa 76. Flores Y, Bishai D, Lazcano E, S cancer screening in Mexico: Results 3:S388-S398.
77. Lazcano-Ponce EC, Castro R, Al Barriers to early detection of cervicalut
V, Waller J, Miles A, Wardle J. An Experimen of HPV Information in Adolescents. Journal
y P E, Lardon F, Royen P V, Vermorken J B. ld not ask your doctor). Patient Education and eeds, educational messages and channel of multiethnic populations. Vaccine 2009; 27,141 ins R. Providing high quality information about rade cervical dysplasia. Sexual Health 2010;
eling all about—Basics in the counseling of seling 1998; 33, S61–S67.
Española.
investigación: Instrumentación y evaluación mano (VPH) para la prevención y control del acional de Salud Pública. 2007.
ion.
, Hernández M, Bishai D, Ferris DG, Löri f the evaluation of an HPV-based cervical can
Salud Publica Mex 2002; 44:335-344.
Shah K, Lörincz A, Hernández M, Salmerón ts from the Morelos HPV Study. Salud Publi
Allen B, Nájera-Aguilar P, Alonso-de Ruiz P luterine cancer in Mexico. J Womens Health 1
ental Investigation of the nal of Adolescent Health
B. Everything you always nd Counseling 2009. of delivery preferences: 410–1415. ut human papillomavirus 0; 7,49–54. of health-related physical ión de la estrategia de el cáncer cérvico uterino
örincz A, Hernández P, ancer screening strategy
rón J. Improving cervical blica Mex 2003;45 suppl
z P, Hernández-Avila M. h 1999; 8(3):399-408.
78. Dzuba I, Yunes-Díaz E, Allen B, F self-collected samples for HPV testing Womens Health Gend Based Med 200
79. Allen-Leigh B, Vázquez-Mellado R HPV testing and stages-of-change in recommendations for adherence to sc of Public Health, Mexico. Dr. Lorincz, D 80. Conferencia con personal respons 81. Tristram A. HPV information need 2006; Vol. 20, No. 2, pp. 267–277. 82. Cuzick J, Mayrandb M H, Roncoc
cancer screening. Vaccine 2006; 24S3 83. Lazcano-Ponce E, Palacio-Meji Hernandez-Avila M. Decreasing Cervi Birthrate, and the Importance of Diag 2008;17(10). October 2008.
84. Ulin P R, Robinson E T, Tolley E OPS 2006.
85. Dearing J W. Evolution of Diffu Practice, 2008, 14(2), 99–108.
86. Mays N, Pope C. Qualitative resea 2000;320;50-52.
87. Britten N. Qualitative Research: Qu 88. Teddlie C, Yu F. Mixed methods
, Flores Y, Lazcano-Ponce EC, Shah K et al. ng vs. the pap test as alternatives in cervical 002;11(3):265-275.
R M, Cruz-Valdéz A, Lorincz A, Lazcano-Pon in Papanicolaou test use among poor wom screening. Center for Population Health Rese
, Digene Corporation.
nsable de programa nacional y estatal. eds. Best Practice & Research Clinical Obste
c G, Snijders P, Wardle J. Chapter 10: New S3, S3/90–S3/97.
ejia L, Allen-Leigh B, Yunes-Diaz E, Alo rvical Cancer Mortality in Mexico: Effect of Pa iagnostic Validity of Cytology. Cancer Epide
E E. Investigación aplicada en salud pública
iffusion and Dissemination Theory. J Public
earch in health care: Assessing quality in qua
Qualitative interviews in medical research. BM ds sampling: A typology with examples. Jour
. The acceptability of al cancer screening. J
once E. Acceptability of omen in Mexico: Policy search, National Institute
stetrics and Gynaecology
w dimensions in cervical
Alonso P, Schiavon R, Papanicolaou Coverage, idemiol Biomarkers Prev
lica Métodos cualitativos.
lic Health Management
qualitative research. BMJ
BMJ 1995;311:251-253. urnal of Mixed Methods
Research 2007;1(1):77-100.
89. Diagrama de atención para la de control del cáncer cérvico uterino. Cen 90. Morse JM. Approaches to Qu 1991;40(2):120-3.
91. Begley CM. Using Triangulation in 92. Bryman A. Triangulation. United Ki 93. Mathison S. Why Triangulate?. Edu 94. Bernard, H. Russell. Research Me Walnut Creek, CA, Alta Mira Press, 20 95. Hammersley M, Atkinson P. Etnog 96. Fitzpatrick R, Boulton M. Qualitat 1994;3(2):107-13.
97. Strauss AL, Corbin J. Basics Techniques. Newbury Park, CA: Sage, 98. Bazeley P. The Bricoleur With a Qualitative Health Research, 1999;9:2