• No results found

Hazardous animal categorisation

Enfoque Metodológico

Partimos del enfoque cuantitativo el cual: “[…] establece patrones de comparación

[…]” (Hernández, Fernández y Baptista, 2006, p.5), dichos patrones se crean en función

de hipótesis que serán comprobadas estadísticamente. Podemos decir que el estudio

comparativo que se realizará, entre grupos con y sin mediación de objetos de aprendizaje

(OA), permitirá observar si existió o no un aprendizaje de matemáticas en el tema

ecuaciones de primer grado, lo que facilitará una mejor interpretación de los datos

obtenidos y, por lo tanto, un punto de vista diferente y completo.

Dado el planteamiento teórico, esta modalidad de investigación posibilita un mejor

análisis y comprensión de toda la información recopilada, en relación con los OA y su

incidencia en el aprendizaje de ecuaciones de primer grado. Es cuantitativa, en

consideración a que las variables que van a ser utilizadas, OA y aprendizaje, son

susceptible de ser cuantificadas en función de los parámetros establecidos por la Ley de

Educación ecuatoriana y su Reglamento; de igual forma dichos resultados son apropiados

para ser sometidos a tratamiento estadístico que permita establecer si las diferencias que

se presentan entre ellos son estadísticamente significativas o no.

Bajo estas consideraciones, se ha formulado el problema: ¿Cómo influye la

aplicación de un objeto de aprendizaje, mediado por tecnología en el aprendizaje en

términos de rendimiento de los alumnos de Noveno Año de Básica, en la asignatura de

Esta realidad permite mediciones válidas y confiables de los grupos: experimental

y de control, para luego determinar el grado de aprendizaje alcanzado, donde el OA y la

evaluación posterior están elaborados bajo la estrategia didáctica constructivista de

resolución de problemas, con lo cual se pretende lograr el aprendizaje de los alumnos y

llegar a un estudio consolidado del mismo.

Para comprobar esta relación, el presente trabajo requiere de la realización de un

experimento, cuya variable independiente es el OA, con el que se pretende demostrar el

aprendizaje de las ecuaciones de primer grado como variable dependiente. En este

experimento, se manipula intencionalmente la variable independiente para analizar sus

efectos sobre la variable dependiente (Hernández, et al 2006), para tratar de explicar

cómo afectan los OA en la población de estudio.

Esta investigación será de tipo cuasiexperimental, porque los sujetos a ser

investigados -los alumnos de Noveno Año de educación Básica (14 a 15 años de edad)-

ya están conformados como grupo antes del experimento; son grupos intactos que han

surgido de manera independiente al experimento. Además, se trata de un experimento de

campo, (las aulas del plantel y los cursos establecidos), ya que es una situación que será

observada en su ambiente real o natural, en la que el investigador manipula una o más

variables independientes (Hernández et al. 2006).

Se analiza además el aprendizaje en términos de rendimiento, obtenido por los dos

grupos de estudiantes (Noveno A, 37 alumnos y B, 37 alumnos), uno de control y otro

los mismos, bajo la incidencia de un elemento de tipo experimental como son los OA

como recurso didáctico mediado por tecnología (Hernández et al. 2006).

Además, ésta experimentación cumple con los requerimientos expresados en

Hernández, et al (2006), ya que se manipula deliberadamente la variable independiente

como la causa para un mejor aprendizaje de ecuaciones de primer grado, y se puede

medir con validez y confiabilidad el efecto de dicha variable sobre el aprendizaje.

Por otra parte, se ha planteado un análisis estadístico inferencial con el fin de

estimar la diferencia entre el grupo de control y el experimental a través de mecanismos

inferenciales necesarios en la docimasia de la hipótesis propuesta. Este proceso

finalmente podrá determinar si se acepta la hipótesis alterna o si, por el contrario, los

resultados obtenidos en la experimentación conducen a la aceptación de la hipótesis nula.

Finalmente, la investigación será correlacional, porque pretende determinar el grado de

relación de las variables en un contexto en particular (Hernández, et al 2006).

Contexto Sociodemográfico

El Colegio Nacional Mixto “Dr. José María Velasco Ibarra” es una institución

educativa pública, con financiamiento del Estado; se encuentra en Quito, Provincia del

Pichincha, Ecuador; los grados de escolaridad van desde Octavo Año de Educación

Básica hasta Décimo Año de Educación Básica (de diez años que contempla la Ley de

Educación ecuatoriana y el Reglamento de dicha Ley), y desde Primer Año hasta Tercer

Año de Bachillerato, con las especializaciones Físico-Matemático, Químico-Biológicos y

Este establecimiento no dispone de local propio, pues las instalaciones se

comparten con la Escuela matutina “República de Paraguay”, por lo tanto, funciona en

jornada vespertina; cuenta con oficinas de Rectorado, Vicerrectorado, Secretaria,

Colecturía, Departamento de Orientación, una sala de Informática provista de 15

computadores con acceso a Internet, una sala de Audiovisuales, una Biblioteca, un

limitado laboratorio de Física, Química y Biología, y aulas para cada curso. En promedio

el número de estudiantes que se forman en esta Institución es de quinientos, con 40

alumnos por clase, que pertenecen a un estrato socio económico medio y medio bajo, con

marcadas tendencias de hogares disfuncionales por problemas de estructura familiar y

migración.

Los alumnos tienen dos horas a la semana la asignatura de Informática en la que

aprenden a manejar los paquetes básicos: procesador de texto, base de datos y hoja de

cálculo, a más de la búsqueda de información dentro de la Web. En cuanto a las

habilidades tecnológicas desarrolladas en los alumnos, se pueden ubicar en un nivel

básico; y seis horas a la semana de Matemáticas, que contemplan el siguiente currículo:

Funciones lineales y ecuaciones de primer grado, Introducción al algebra, Operaciones

algebraicas; Geometría y Trigonometría.

Población y muestra

La población objetivo son todos los estudiantes de los Novenos Años de

Educación Básica, de 14 a 15 años, franja cuyo desarrollo mental corresponde con las

B), matriculados en período académico 2010-2011, considerados como dos grupos

equivalentes.

Se utiliza el muestreo probabilístico aleatorio, por cuanto se trabajó con toda la

población objetivo y sus características; en este caso los alumnos designados al

investigador para la asignatura de Matemáticas donde la variable dependiente,

aprendizaje de ecuaciones de primer grado, se aborda con gran profundidad conceptual en

la planificación curricular de la asignatura en el nivel medio del sistema educativo

ecuatoriano (Hernández et al, 2006).

La selección de la institución educativa se debe, entre otras razones, a que el

investigador labora en dicha institución en la asignatura de Matemáticas; además, porque

la Institución posee una sala de cómputo con 15 computadoras con acceso a Internet, y

aunque no es la generalidad, los alumnos poseen una computadora en casa,

eventualmente con conexión a Internet.

Sujetos de Investigación Número: 74

Edad: 14-15 años

Sexo: Masculino y Femenino

Estado civil: Solteros

Instrumentos

Selección del investigador de un OA (software educativo interactivo) de

Matemáticas con el contenido de ecuaciones de primer grado (con una incógnita), para

aplicarse al grupo experimental durante cuatro semanas.

Tanto el OA, como el instrumento de evaluación escrita, establecen los conceptos

más relevantes de la unidad temática de ecuaciones de primer grado, la cual se

implementa con suficiente exigencia académica y de acuerdo al grado de escolaridad de

la población estudiada; su estructura responde a los tres niveles cognitivos, es decir,

conceptual, procedimental y actitudinal, y se usa la estrategia didáctica de resolución de

problemas. Se considera solamente la posprueba por cuanto se trabaja con un grupo de

control, el objetivo fue comparar el rendimiento académico del grupo objeto de

experimentación con el cual se aplica el OA en relación al grupo que no lo utiliza, con

una misma temática y con dos grupos con similares características. La posprueba,

elaborada por el investigador para aplicarla a los dos grupos, utiliza la escala de 0 a 20

puntos de acuerdo a las siguientes apreciaciones (lo que establece la Ley de Educación

ecuatoriana para rendimiento escolar):

Deficiente 11 o menos

Regular 12, 13

Bueno 14,15

Muy bueno 16, 17,18

Estas apreciaciones se relacionan directamente con los datos cuantitativos que se

obtendrán del trabajo de los estudiantes; la prueba ha sido piloteada siguiendo los

lineamientos de Giroux y Tremblay (2004) y sometida a la determinación de validez y

confiabilidad por parte de varios expertos en el área; procedimiento similar se realiza con

los OA.

Además, para la implementación de la unidad temática se han planteado los

modelos de resolución de problemas y los problemas a resolver seleccionados de

Fernández (2007).

La comprobación de la hipótesis se realizó a través de la prueba estadística “t”, por

tratarse de dos grupos en comparación con el mismo número de estudiantes, uno con

factor experimental y el otro grupo de control.

t =

S

X X X X 2 1 2 1 − −

Donde x es la media de cada grupo y S es la desviación estándar de las medias

(Hernández, et al. 2006).

El proceso de la elaboración de los cuestionarios (evaluación) se realizará según el

La validez se refiere al “grado en que la prueba está midiendo lo que en realidad se

desea medir” (Namakforoosh, s.f., p. 231). La validez de los instrumentos en la

investigación está dada en función del alcance y los indicadores establecidos en la matriz

de operacionalización de variables. La estructuración de las preguntas y otros ítems con

términos fidedignos, en el caso de la evaluación escrita, se define en términos empíricos,

es decir, de alguna manera es verificable en la realidad, la posibilidad de medir y

observar, su establecimiento en términos válidos y que expresen y designen exactamente

el fenómeno que se estudia.

La validación de los instrumentos se realiza mediante la consulta a expertos sobre

la consistencia, propiedad y pertinencia que estos tienen en relación con el objeto de

investigación. La confiabilidad de los instrumentos de investigación se refiere al “grado

en el cual una medición contiene errores variables” (Namakforoosh, s.f., p.233). En

nuestra investigación, se obtiene a través de la realización de un pilotaje de los mismos Especificar la información requerida

Determinar tipo de preguntas y forma de recopilarlas

Determinar el contenido de cada pregunta

Determinar la forma de respuesta de cada pregunta

Determinar las palabras que se deben utilizar en cada pregunta

Determinar las secuencias de la pregunta

para detectar las posibles ambigüedades y errores en su estructura; el propósito es

efectuar las correcciones necesarias para perfeccionarlos. Además, se aplicarán las

normas científicas y técnicas sobre la elaboración de éste tipo de instrumentos.

Procedimientos

Dentro de este aspecto, se definen los métodos y técnicas escogidos para sintetizar

la información, cuyo tratamiento permitirá resolver el problema planteado y determinar la

relación causa-efecto entre variables, estableciendo así en qué medida inciden los OA

como variable independiente sobre el aprendizaje de ecuaciones de primer grado en los

alumnos de Noveno Año de Educación Básica, correspondiente al nivel medio

ecuatoriano, y se siguen los siguientes lineamientos técnicos:

Etapa preliminar

La selección del objeto de aprendizaje y la elaboración del instrumento de

evaluación posprueba, fueron analizados tomando en cuenta el contexto, a quién va

dirigido, los objetivos y el currículo de Matemáticas en Noveno Año de Educación

Básica. La investigación incorpora un OA como variable independiente bajo la estrategia

didáctica de resolución de problemas, sobre el aprendizaje de ecuaciones de primer grado

como variable dependiente.

Para demostrar esta relación, se aplica un OA en el tema de ecuaciones de primer

grado a un grupo experimental, y paralelamente un grupo control recibió el mismo tema

sin OA. Los dos grupos son alumnos matriculados en el Noveno Año de Educación

mismos espacios de infraestructura física de salones y laboratorios, y pertenecen a la

misma jornada escolar.

Posteriormente, los dos grupos resolverán una prueba de evaluación, con una serie

de 20 ítem (Apéndice A), sobre ecuaciones de primer grado, el cuestionario contempla

los tres niveles cognitivos: conceptual, procedimental y actitudinal dentro del tema de

ecuaciones de primer grado.

Tanto los OA como la evaluación final fueron sometidos inicialmente a una

demostración de validez que se establece a través del juicio de expertos, para determinar

si en realidad involucran en su medición conceptual aquello que tiene que ver con

ecuaciones de primer grado.

La validez se deduce mediante el uso de los coeficientes de validez y criterio

propuestos por Cronbach (1998); la confiabilidad del instrumento se demuestra

estimándose sus medidas de tendencia central como: desviación estándar, varianza y los

coeficientes de Cronbach.

Los índices de validez del contenido se obtiene mediante la opinión de tres

expertos sobre si las variables contempladas en el instrumento son pertinentes, lo que se

calculó con la fórmula (Cronbach, 1998):

CRV = 2 2 N N Ne

CRV es la razón de validez del contenido, N es el número total de expertos y Ne es

En el caso del cuestionario, un coeficiente alfa de Cronbach de 0,97 indica, de

acuerdo a Cronbach (1998), que el instrumento es confiable, pues su medida de

consistencia interna se aproxima a 1,00.

Autoevaluación

La validez y confiabilidad de los instrumentos de recolección de datos, cuentan

con el seguimiento, monitoreo y autoevaluación por parte del investigador, a fin de que

los mismos expresen y designen exactamente el fenómeno que se estudia, verificándolos

y contrastándolo permanentemente con la realidad, de tal manera que adquieran

consistencia, propiedad y pertinencia en relación con el objeto de la investigación.

Etapa de ejecución

El diseño experimental propuesto, requiere ahora de la implementación de la

estrategia didáctica de resolución de problemas de ecuaciones de primer grado a los dos

grupos de alumnos y el desarrollo de la unidad temática uno con OA y otro no. Una vez

concluida esta etapa, se procede a determinar el aprendizaje alcanzado empleando la

prueba de evaluación realizada para el efecto.

Etapa de análisis de resultados

Hace referencia a la revisión crítica de la información recogida, es decir, limpieza

de la información defectuosa, contradictoria, incompleta, no pertinente, etc.

Repetición de la recolección en ciertos casos individuales para corregir fallas de

contestación. Los datos sistematizados correspondientes al cuestionario final aplicado a

someten al rigor estadístico para determinar las diferencias de aprendizaje de los dos

grupos, a través de la docimasia de las hipótesis derivada de la aplicación de la prueba

“t”, lo que permite al investigador aceptar o no la hipótesis propuesta y la presentación de

resultados.

Estrategia de análisis de datos

El análisis de los resultados estadísticos se realizó destacando tendencias o

relaciones fundamentales de acuerdo con los objetivos e hipótesis. Los datos recolectados

en la aplicación de la prueba de evaluación necesitaron operacionalizarse a base de las

exigencias estadísticas.

La interpretación de los resultados, se realizó con apoyo del marco teórico en los

aspectos pertinentes y la comprobación de hipótesis a través del estadístico “t”, por

tratarse de una docimasia y grupos con un número de unidades muestrales iguales, uno de

ellos con factor experimental.

La cuantificación de las respuestas otorgadas por los estudiantes se realizó así:

cada ítem se valoró de 1 a 5 puntos, de acuerdo a su desarrollo y respuesta. Con los datos

obtenidos se ha elaborado una tabla de rendimiento para mostrar el grado de aprendizaje

de los dos grupos al finalizar la investigación. El Manual de codificación, de acuerdo a

Giroux y Tremblay (2004), plantea la codificación para las variables involucradas en el

Tabla 2

Manual de codificación de variables

Nombre de la variable

Tipo de variable Contenido Escala de medición Número Objeto de aprendizaje Independiente ¿Cómo el objeto de aprendizaje logra un aprendizaje de ecuaciones de primer grado? Ordinal 01 Aprendizaje de ecuaciones de primer grado Dependiente ¿Qué calificación obtuvieron los alumnos en el cuestionario sobre ecuaciones de primer grado? Ordinal 02

Related documents