Higher order chromatin structure

A partir del análisis de los casos chileno y uruguayo podemos afirmar que las movilizaciones agru- padas por fuera de las consignas de las estructuras partidarias tradicionales, da cuenta de la necesi- dad de establecer nuevos mecanismos que incluyan la participación y la decisión de la ciudadanía en la definición de la agenda de políticas públicas.

38. Entrevista a Federico Barreto, vocero de la Comisión No a la Baja.

39. Noticiero Web: La Posta, 30/01/2015. Nota disponible en sitio web: http://lapostanoticias.com.uy/nacionales/fabiana-goye- neche-se-sumo-al-equipo-de-daniel-martinez/

Esta participación, protagonizada principalmente por jóvenes, reviste características específicas que interpelan al sistema político-institucional proponiendo nuevas formas de acción política. En función de esto, ¿por qué estás sociedades eligen la presencia en los espacios públicos por sobre las vías tradicionales, es decir, a través de la institucionalidad de los partidos políticos? Y, en este mis- mo sentido, ¿hasta qué punto son efectivas las estrategias de fomento de la participación ciudadana promovidas por los gobiernos nacionales?

Desde esta perspectiva, el desafíos para los partidos políticos tradicionales es establecer nuevos mecanismo de participación que reconstruya el vínculo erosionado con la ciudadanía. En cuanto a los movimientos sociales, pertrechar estrategias para lograr la institucionalización del conflicto sin perder su condición misma de movimiento social. Estos espacios funcionan como articuladores de una nueva relación vincular entre los participantes que les permite un debate más horizontal, logrando una pluralidad de voces al interior que se traduce en el planteo de nuevos interrogantes y modos de acción.

En cuanto al carácter juvenil de estas movilizaciones, se nos presenta la ineludible reflexión sobre si se puede establecer una pauta común entre estas juventudes, que heterogéneas en su interior pero armónicas en su estrategia, que también encuentran sus medios de expresión por fuera de los cana- les tradicionales de representación.

A la luz de los casos estudiados, cuestionamos fuertemente a aquellos posicionamientos sociales, configurados a partir de entender a la juventud bajo un cierto estado de “apatía” y de la falta de in- terés en la participación de procesos democráticos. Por el contrario, a la luz de los casos analizados, advertimos una juventud incidiendo protagónicamente en el desarrollo de los procesos políticos y sociales de sus respectivos países, profundizando los canales democráticos.

Creemos significativo resaltar que la participación ciudadana no debe quedar restringida sólo al campo social sino que es primordial encontrar un equilibro con la arena político-institucional ya que son parte de un todo imprescindible para lograr la transformación social.

Por último, consideramos importante destacar que la participación colectiva en la arena social y política, en cualquiera de sus formas, permite potenciar y defender el régimen democrático, gene- rando mayor participación ciudadana.

6. BIBLIOGRAFÍA

AGUIAR, S. (2012), “Movimientos sociales juveniles en Uruguay: Situación en las últimas décadas y escenarios prospectivos” en Revista de Ciencias Sociales, Montevideo, Vol. 3, Nº 3.

ASTORI, F. (Comp.) (2015), NOALABAJA, Un triunfo de la juventud Uruguaya, Uruguay, Fin de Siglo.

CUBIDES CIPAGAUTA, H., BORELLI, S., VÁZQUEZ, M., UNDA LARA, R. (Ed.) (2015), Juventu- des Latinoamericanas: prácticas socioculturales, políticas y políticas Públicas, CABA, CLACSO. ERRANDONEA, F. (2006), “Las crisis de racionalidad y de motivación en América Latina y sus res- puestas nacionales” en Documentos de Trabajo del Ciepp, Argentina, Nº 52.

ESPONDA, F., FLORES, M., SEILOS, L., SOTO, S. (2016), “La bandera y el colibrí: edades y par- tidos en la elección 2014” en A. GARCÉ y N. JOHNSON (Coord.) Permanencias, transiciones y rupturas: Elecciones en Uruguay 2014/15, Uruguay, Fin de Siglo.

GARRETÓN, M. A. (2006), “Movimiento estudiantil, crisis de la educación y solución política”, en

REVISTA UDP Pensamiento y Cultura, Santiago de Chile, Universidad Diego Portales, nº3, pp.13-17. GARRETÓN, M. A. (2011), “Movilizaciones y movimiento social en la democratización política chilena”, en R. Quirosa y Cheyrouze y Muñoz [Ed.] La sociedad española en la transición, México, Siglo XXI Editores, pp: 107-119.

GARRETÓN, M. A. (2012), “El movimiento estudiantil chileno”, en Observatori del Conflicte Social de París. Disponible en: http://vimeo.com/50835357

GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, S. y MONTEALEGRE ITURRA J. (2012) Ciudadanía en marcha. Edu- cación Superior y movimiento estudiantil 2011: Cursos y lecciones de un conflicto, Santiago de Chile, Edit. Universidad de Santiago de Chile.

IGLESIAS, E. (2008) “Política y protesta. Visiones comparadas sobre la acción colectiva”, en FER- NANDEZ, A. y LESGART, C. (comp.) La democracia en América Latina. Entre la participación y la repre- sentación, Rosario, Homo Sapiens.

IGLESIAS, E. (2012) “De la Colonización de la sociedad civil a las tensiones entre partidos en el gobierno y movimientos sociales”, Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n° 87, Sao Paulo, Centro de Estudos de Cultura Contemporânea.

LECCARDI, C., FEIXA, C. (2011), “El Concepto de generación en las teorías sobre la juventud” en

Revista Última Década, Valparaiso, Centro de Estudios Sociales CIDPA, Nº 34, pp: 11-32. MELUCCI, A. (1995) Acción colectiva, vida cotidiana y democracia, México, El colegio de México. MOYANO BARAHONA, C (2011), “Movimiento Estudiantil 2011: Un ejercicio comprensivo del movimiento social en Chile”, en GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, S. y MONTEALEGRE ITURRA J. (comp) Ciudadanía en marcha. Educación Superior y movimiento estudiantil 2011: Cursos y lecciones de un conflicto, Santiago de Chile, Edit. Universidad de Santiago de Chile, pp: 27-46.

MORAS, L. E. (2015), “La violencia adolescente como excusa disciplinante. El plebiscito para redu- cir la edad de imputabilidad penal en Uruguay”, en Revista Derecho y Ciencias Sociales, Argentina, Nº 12, pp: 254-271.

OUVIÑA, H. (2012), “Somos la generación que perdió el miedo”, en REVISTA OSAL, Buenos Aires, CLACSO, Año XIII, n° 31, pp: 13-20.

RESTREPO, L. A. (1991), “Movimientos Sociales y Democracia en América Latina” en Boletín ame- ricanista, Barcelona, Nº 41.

RODRÍGUEZ, E. (Ed.) (2013), Movimientos Juveniles en América Latina: entre la Tradición y la Innova- ción, Montevideo, CELAJU-SENAJU-UNESCO.

SANTIBÁÑEZ, M. (Coord.) (2008), Las relaciones entre Movimientos Sociales, ONG y Partidos Políticos en América Latina”, Brasil, Maxprint.

TARROW, S. (2004) El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política, Madrid, Alianza.

TILLY, C. (2000), “Acción colectiva”, en Apuntes de investigación, Buenos Aires, Ed. Centro de Estu- dios en Cultura y Política, año 4, número 6.

TOURAINE, A. (1995) La producción de la sociedad, México, Universidad Nacional de México.

URRA ROSSI, J. (2012), “La movilización estudiantil chilena en 2011: una cronología”, REVISTA

OSAL, Buenos Aires, CLACSO, año XIII, n°31, pp: 23-37. 6.1. ENTREVISTAS REALIZADAS

Entrevista a Federico Barreto, vocero de la Comisión No a la Baja. Abril, 2016.

Entrevista a Fernando Errandonea. Sociólogo (Universidad de la República, Uruguay). Octubre, 2014.

Entrevista a Francisco Astori, vocero de la Comisión No a la Baja. Abril, 2016.

Entrevista a Francisco Figueroa, ex vicepresidente de la Federación de Estudiantes de Chile, en el período 2011-2012, por el partido de Izquierda Autónoma. Noviembre, 2013.

Entrevista a Nicolás Valenzuela, militante de las movilizaciones estudiantiles de 2011. Noviembre, 2013.

Motter, Maite Cecilia y Paz, Florencia (2017). “Apuntes sobre las movilizaciones sociales en Chile y Uruguay durante el último período electoral (2011-2014)”, en Itinerarios políticos contemporáneos en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, compilado por Pinillos, C.; Cavarozzi, M. y Mella Polanco, M. UNR Editora, Rosario. Páginas 69-89.