• No results found

B FY2013 Implementation Plan Table Attachment 9 presents four core medical services included in the TGA’s FY2014 Implementation Plan in order of Planning Council priority:

 WORK PLAN

1) B FY2013 Implementation Plan Table Attachment 9 presents four core medical services included in the TGA’s FY2014 Implementation Plan in order of Planning Council priority:

DE RECUPERACIÓN NEXT GENERATION DE LA U.E..

Se da cuenta del Dictamen emitido por la Comisión Informativa de Economía, Hacienda, Régimen Interior, Desarrollo Económico y Comercio en sesión de 18 de noviembre de 2020, en relación con Propuesta del Grupo Municipal del PP sobre participación de los Municipios en la gestión de los fondos de recuperación Next Generation de la U.E.

Con posterioridad a la celebración de la Comisión Informativa el Grupo Municipal del PP presentó correcciones a la Propuesta, que queda como sigue:

“La iniciativa Next Generation es el instrumento temporal concebido por la Unión Europea para impulsar la recuperación económica con el mayor paquete de estímulos financieros jamás impulsado a través del presupuesto de la UE. Con estos fondos de inversión la reconstrucción de Europa se hará sobre bases más ecológicas, digitales y resilientes.

El pasado 10 de noviembre de 2020 se alcanzó un acuerdo en el Parlamento Europeo sobre el presupuesto de la UE y la iniciativa NEXT Generation que cuenta con un presupuesto para el período 2021-2027 de 750.000 millones de euros.

Para nuestro país España supone una inyección de 140.000 millones de euros entre transferencias y préstamos, equivalente al 11% del PIB, que servirá para financiar

Pág. 80

proyectos dirigidos a la transformación digital, la reindustrialización y el pacto verde a favor de energías limpias.

Estamos ante una oportunidad de acelerar el desarrollo económico, justo en el momento en que nuestra economía entra en un proceso de crisis económica agravado por la pandemia COVID 19 y las restricciones económicas que impone al limitar horarios y movilidad.

Por eso, llama la atención que los Presupuestos Generales del Estado para 2021 hayan incluido ya las cuantías correspondientes al ejercicio 2021 sin conocer aún los criterios de asignación y la forma de ejecución de los mismos por parte de los Estados miembros. En este sentido, no se ha respetado el principio de prudencia que inspira cualquier rigor en materia de presupuestos y contabilidad, cosa que sí ha ocurrido en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Andalucía que ha decidido actuar con cautela y no incluir ninguna previsión sobre estos fondos hasta que no se conozcan los criterios de reparto y pueda hacerse una previsión rigurosa de los fondos a los que puede acceder Andalucía.

Pese a lo anterior, los municipios quedan excluidos del reparto y la gestión de los fondos en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado que está tramitándose en el Congreso de los Diputados. Frente a la inclusión de transferencias a las Comunidades Autónomas por importe de más del 50% de la cuantía consignada como ingresos por Fondos Next Generation, la administración local y los ayuntamientos aparecen con una cuantía testimonial que apenas puede cuantificarse en el 1% del total de los fondos previstos para el año 2021.

Esta situación ha sido reclamada por la propia Federación Española de Municipios y Provincias que ha insistido en que la participación de las Entidades Locales en el Fondo de Recuperación de la UE debe aproximarse a la participación de la Administración Local en el gasto público del Estado, es decir, al menos el 14,16%.

No es la primera vez que se excluye a los municipios del reparto de fondos públicos, y que se trata a las entidades locales como menores cuando todos somos Estado. Recientemente las Comunidades Autónomas recibieron del gobierno de España 16.000 millones de euros en la lucha contra el COVID19 mientras que los municipios no recibieron ni un euro. Y sólo a cambio de la cesión de los ahorros de aquellos municipios con superávit se ofrecía un fondo de 5.000 millones de euros para aquellos ayuntamientos que cedían sus ahorros. Afortunadamente esta propuesta fue tumbada en el Congreso de los Diputados, al no convalidarse un decreto injusto en lo que se conoce como “la rebelión de los alcaldes”.

Los municipios forman parte de la arquitectura institucional de nuestro país y su insuficiente financiación histórica no menoscaba su importancia ni su derecho a participar en la gestión de fondos de recuperación económica como los impulsados por la UE.

Pág. 81

Cada vez se hace más necesario un auténtico Pacto Local para reequilibrar la deficiente financiación de la administración local que ha visto cómo en estos años se desarrollaba el marco estatutario y competencial de las comunidades autónomas en perjuicio de los municipios que siguen teniendo el mismo peso económico y competencial de siempre, pese a ser la administración más cercana al ciudadano.

Por todo ello, proponemos al Pleno los siguientes; ACUERDOS

1. Que el Ayuntamiento de Huelva inste al Gobierno de España a que articule un reparto justo y equitativo de la administración local en la gestión de los Fondos Next Generation de Recuperación de la UE.

2. Que el Ayuntamiento de Huelva inste al Gobierno de España a que articule un reparto no condicionado para la administración local en la gestión de los Fondos Next Generation de Recuperación de al menos la participación de la Administración Local en el gasto público del Estado el 14,16%.

3. Que el Ayuntamiento de Huelva inste a la Junta de Andalucía para que acuerde con los municipios andaluces la gestión compartida e incondicionada de un porcentaje de los Fondos Next Generation de Recuperación que reciba la comunidad autónoma de acuerdo con la participación de la Administración Local en el gasto público de Andalucía.

4. Que el Ayuntamiento de Huelva convoque a las principales instituciones públicas y privadas de la ciudad de Huelva, organizaciones empresariales y sindicales, Cámara de Comercio, Universidad de Huelva y Autoridad Portuaria de Huelva para la promover la redacción de proyectos económicos y empresariales conjuntos que opten a la financiación de los Fondos Next Generation de Recuperación”.

Abierto el debate por la Presidencia de la sesión, se producen las siguientes intervenciones:

Dª Mª del Pilar Marín Mateos, Concejal del Grupo Municipal del PP (ver archivo audiovisual)39.

D. Néstor Manuel Santos Gil, Concejal no adscrito (ver archivo audiovisual)40. D. Wenceslao Alberto Font Briones, Portavoz del Grupo Municipal Vox (ver archivo audiovisual)41. 39 https://videoactas.huelva.es/session/sessionDetail/ff80808175bc47e701762843431d0322?startAt=6863.0 40 https://videoactas.huelva.es/session/sessionDetail/ff80808175bc47e701762843431d0322?startAt=7146.0 41 https://videoactas.huelva.es/session/sessionDetail/ff80808175bc47e701762843431d0322?startAt=7239.0

Pág. 82

D. Rafael Enrique Gavilán Fernández, Portavoz del Grupo Municipal MRH (ver archivo audiovisual)42.

Dª Mónica Rossi Palomar, Portavoz del Grupo Municipal ADELANTE HUELVA (ver archivo audiovisual)43.

D. Guillermo García de Longoria Menduiña, Portavoz del Grupo Municipal de Cs (ver archivo audiovisual)44.

Dª María Villadeamigo Segovia, Teniente de Alcalde (ver archivo audiovisual)45. Dª Pilar Marín Mateos (ver archivo audiovisual)46.

Dª María Villadeamigo Segovia (ver archivo audiovisual)47.

D. Gabriel Cruz Santana, Alcalde Presidente (ver archivo audiovisual)48.

El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad de todos los asistentes, que son veintisiete, ACUERDA aprobar la Propuesta del Grupo Municipal del PP sobre participación de los Municipios en la gestión de los fondos de recuperación Next Generation de la U.E. anteriormente transcrita, en sus justos términos.

Se ausenta de la sesión D. Jesús Amador Zambrano.

PUNTO 20º. DICTAMEN RELATIVO A PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL