• No results found

Here x is the vector of sources being optimized, while x a represents their initial guess (a priori) values Kx is the vector of predicted C6-C8 aromatic VOC mixing ratios and y is

6.5 Implications of this dissertation

Uno de los objetivos principales de este trabajo era extender a las Islas Canarias Orientales el mapa de MARNA del CSN. En la figura 3.24 se muestran los niveles de tasa de exposición a la radiación gamma natural medidas a un metro del suelo de la España peninsular.

Figura 3.24 Niveles de tasa de exposición a la radiación gamma natural medidas a un metro

del suelo correspondiente a la España peninsular Fuente: Proyecto MARNA. Mapa de radiación gamma natural. CSN colección informes Técnicos 5.2000.

El mapa muestra una estrecha relación entre los niveles de tasa de exposición y las formaciones geológicas. Así, las unidades geológicas que presentan valores medios de tasa de exposición más altos se localizan en formaciones graníticas de diversa naturaleza situadas en las provincias de Cáceres, Madrid, Toledo y Ávila (Sistema Central), en el arco hercínico gallego y en el oeste de las provincias de Salamanca y Zamora. También presentan valores similares los granitos de Cataluña y batolitos de Badajoz, Córdoba y Sevilla. Los niveles de radiación que se alcanzan son similares a los niveles de los granitos franceses o ingleses. Los valores más bajos se localizan en las formaciones sedimentarias de origen marino de Levante y Andalucía.

Con el fin de poder realizar una comparación directa, se reproducen conjuntamente en la figura 3.24, los mapas de tasa de exposición de las Islas Canarias Orientales elaborados sin imponer la condición de cero en la costa (para seguir la metodología de MARNA). La escala y el código de colores se han seleccionado para facilitar la comparación directa.

A la luz de los mapas se observa que la isla de Gran Canaria presenta una variabilidad radiológica comparable a la encontrada en la Península Ibérica. Prácticamente la mitad de la Isla tiene niveles de tasa de exposición superiores a 18 μR/h, similares a los que miden en las zonas graníticas de Extremadura, la parte oriental de Castilla y León o Galicia que, como se ha dicho,

son las regiones con los mayores niveles de España. Esto se debe a la presencia de rocas volcánicas ácidas (traquitas, fonolitas, o riolitas) que son el equivalente magmático a los granitos. La mitad nororiental de la isla en la que abundan las rocas magmática básicas presenta unos niveles medios inferiores a 18 μR/h.

Es importante resaltar, que a la hora de comparar la tasa de exposición entre las Islas Canarias y el territorio peninsular hay que tener en cuenta los efectos de escala, ya que los promedios e interpolaciones en la península se hacen sobre extensiones mucho mayores que en Canarias, de forma que los máximos están muy suavizados.

a) Gran Canaria b) Fuerteventura

c) Lanzarote d) La Graciosa

Figura 3.25 Niveles de tasa de exposición a la radiación gamma natural medidas a un metro

Tabla 3.5. Datos provinciales de tasa de exposición a un metro del suelo en μRh-1 obtenidos del informe Marna del CSN. (Mahou and Amigot, 1996). Los datos de Melilla han sido medidos por nuestro grupo de investigación (Rubiano et al., 2011).

Provincia Tasa de Exposición (μRh-1

) Provincia Tasa de Exposición (μRh-1 ) Álava 6,91 La Rioja 7,29 Albacete 5,30 León 8,94 Alicante 4,94 Lérida 7,95 Almería 6,09 Lugo 13,61 Asturias 9,95 Madrid 12,74 Ávila 15,11 Málaga 7,20 Badajoz 10,44 Melilla 5,70 Barcelona 7,08 Murcia 4,56 Burgos 6,79 Navarra 7,76 Cáceres 13,00 Orense 14,37 Cádiz 5,40 Palencia 6,80 Cantabria 6,57 Pontevedra 17,06 Castellón 4,85 Salamanca 12,31

Ciudad Real 7,87 Segovia 10,20

Córdoba 9,09 Sevilla 6,83 Cuenca 6,26 Soria 6,72 Gerona 9,28 Tarragona 5,97 Granada 6,79 Teruel 6.67 Guadalajara 6,90 Toledo 12.44 Guipúzcoa 10,64 Valencia 4.93 Huelva 7,49 Valladolid 9.11 Huesca 7.,80 Vizcaya 8,32 Jaén 7,94 Zamora 9,82 La Coruña 10,95 Zaragoza 7,38 Isla Isla

Tenerife 7,67 Gran Canaria 9,89

La Palma 5,20 Fuerteventura 5,63

Gomera 5,05 Lanzarote 3,45

Hierro 3,85 La Graciosa 3,45

Las Islas de Fuerteventura, Lanzarote y La Graciosa con niveles medios inferiores a 8 μR/h muestran un comportamiento radiológico similar a los encontrados en las provincias del

Mediterráneo. Como se ha dicho anteriormente sólo se presentan unas zonas de máximo muy localizadas en el complejo basal de Fuerteventura en las que se han medido los mayores valores de tasa de exposición de las Islas bajo estudio.

En la tabla 3.5 se recopilan los datos de tasa de exposición provincial a un metro del suelo extraído de proyecto MARNA del CSN. La provincia con la media mayor es Pontevedra con 17,06 μR/h seguida de Ávila (15,12 μR/h) y Orense (14,37 μR/h). La Isla de Gran Canaria ocupa el puesto número 13 una tasa de exposición similar a la de Asturias o Zamora. Fuerteventura ocupa el puesto 43 entre Melilla y Cádiz. Finalmente, Lanzarote y La Graciosa ocupan los puestos finales de la tabla, presentando los valores mínimos de tasa de exposición de España.

En la figura 3.26 se resumen en forma de diagrama de barras los resultados anteriores y se destacan con líneas horizontales los valores correspondientes a Gran Canaria, Fuerteventura y Lanzarote.

Figura 3.26 Tasa exposición de las distintas provincias españolas.

Para finalizar con el análisis de la tasa de exposición en la región, en la figura 3.27 se observan los mapas de tasa de exposición media por municipio. Para su elaboración se ha utilizado la totalidad de los datos disponibles de las islas y se ha calculado la media geométrica de cada municipio.

Como se puede ver, los mapas reflejan correctamente la variabilidad mostrada en el mapa de isolíneas. No obstante, dado que la división municipal es política y no geográfica las medias municipales son poco significativas en especial en municipio extensos. Un ejemplo de esto es el municipio de Mogán en Gran Canaria en el que en su parte norte se encuentran alta tasas de

exposición debido a las formaciones traquítico-fonolíticas de la zona mientras que en el sur del municipio las tasas de exposición corresponderán casi en exclusiva al fondo cósmico, por predominar los depósitos eólicos y playas. De forma que la media de los datos no refleja bien la variación en el territorio del municipio. Para municipios pequeños y con un territorio geológicamente homogéneo como Tejeda las medias municipales si es una cantidad representativa de la tasa de exposición media. En el caso de Fuerteventura y Lanzarote todos los

municipios tienen prácticamente el mismo valor de tasa de exposición de unos 8 μR/h (4,5 μR/h

aproximadamente al corregir por fondo cósmico). Sólo Betancuria en Fuerteventura presenta un

valor un poco mayor de 14 μR/h debido a las anomalías radiológicas del complejo Basal, ya

comentadas.

a) Gran Canaria b) Fuerteventura

c) Lanzarote d) La Graciosa

Related documents