• No results found

Chapter 5: Discussion

5.12 Implications for Future Research

ACCIÓN CRITERIOS

0 No implementada (requiere justificación)

1 Implementación inicial (dificultades en su ejecución, requiere justificación) 2 Implementación parcial (dificultades en su ejecución, requiere justificación)

3 Implementación intermedia (ejecución parcial, pero sigue de acuerdo a lo programado) 4 Implementación avanzada (avanzada de acuerdo a lo programado)

31

Conclusiones

Se visualizó que el problema tiene relevancia y debe solucionarse con la ejecución del trabajo de investigación brindando atención inmediata al insatisfactorio nivel de los estudiantes del nivel primario en las competencias del área de matemática.

En el recojo de información se aplicó como instrumento de evaluación la guía de entrevista a los docentes de primero y segundo grado de primaria, obteniéndose la categoría latente referida a procesos pedagógicos que debe trabajarse para el tratamiento de dicha anomalía.

Después de analizar el problema a través del árbol de problemas se identificó las causas que originan como: Inadecuada Aplicación de estrategias metodología por los docentes en las competencias de matemática, Normas y acuerdos de convivencia no consensuados a nivel institucional e Incumplimiento del cronograma de monitoreo por parte del equipo directivo llegándose a ver la necesidad de atacar dichas causas para revertir el problema.

Identificado el problema y en búsqueda de alternativa de solución se aplicara la estrategia, referida principalmente a gestión curricular nada menos que la

conformación y funcionamiento comunidades de aprendizaje, con el trabajo

organizado de los docentes se logrará mejorar la calidad profesional de los docentes y el aprendizaje de los estudiantes., a través de las acciones como: Taller de

Referencias

Alvarado (2006). La comunidad profesional de aprendizaje, factor de innovación. Lima .Batle (2010). “El objetivo del monitoreo es objetivo es formativo”

Blanco (2014). Una propuesta de trabajo para Implicar a las familias en las Escuelas Bromley (2017). Acompañamiento pedagógico y reflexión crítica docente, en las Instituciones Educativas

Cardellach(2014). La contribución de las comunidades profesionales de aprendizaje y el aprendizaje significativo de las matemáticas en los estudiantes de secundaria, Coleman (1966); UNESCO (2004); Vera, (2014). La importancia que tiene la familia en el éxito académico de un estudiante

Concejo Nacional de Educación (2007) Programa de acompañamiento pedagógico para mejorar aprendizajes en las instituciones educativas de áreas rurales. Lima CNE. Concejo Nacional de Educación (2014) El enfoque territorial y la gestión

descentralizada de la educación Lima.

Cuba, S. (2015). La Chacana del modelo de escuela. Notas para una metodología de construcción participativa. Lima: ILLA – Soluciones educativas.

Delval, Juan. (2013). La escuela para el siglo XXI. Sináptica, 40 (enero-junio).

Espinoza (2010). Una propuesta de trabajo para Implicar a las familias en las Escuelas de educación inicial

García (1992). ideas, pautas y estrategias heurísticas para la resolución de problemas. Aula de innovación educativa. Revista aula de innovación educativa.

Gómez (2002). Transformación de las instituciones educativas en comunidades profesionales de aprendizaje

Guerrero, L. (2016a). ¿Y cómo haría un director escolar para gestionar el currículo? Recuperado de http://WWW.educacionperu.org/y-como-haria-un-directo-escolar- para-gestiona-nada-menos -que-el-currículo/

Krichesky (2013). El desarrollo de las comunidades profesionales de aprendizaje y el proceso de mejora escolar mediante

Ministerio de Educación del Perú. (2012). Marco del Buen Desempeño Directivo. Lima. Ministerio de Educación del Perú (2012). Marco del Buen Desempeño Docente. Lima. Ministerio de Educación del Perú (2013). Fascículo para la gestión de los aprendizajes en

las instituciones educativas.

Ministerio de Educación del Perú (2013). Fascículo Rutas de Aprendizaje ¿Qué y cómo aprenden las niñas niños? Lima.

33 Ministerio de Educación del Perú (2014). El monitoreo un proceso organizado para

identificar logros y debilidades de la práctica pedagógica

Ministerio de Educación del Perú (2014). fascículo de gestión escolar centrada en los aprendizajes. Lima.

Ministerio de Educación del Perú (2014).Protocolo de acompañamiento pedagógico (1° ed.) Lima.

Min Ministerio de Educación del Perú (2016). Habilidades interpersonales (1° ed.) Ministerio de educación – Dirección de Formación Docente en Servicio - DIFODS

Miranda, F (2014). El rol del director en la escuela: El liderazgo pedagógico y su incidencia sobre el rendimiento académico. Lima.

Morales (2016). Relación del monitoreo y acompañamiento con las Competencias pedagógicas

Murillo, F. (2016). Una dirección escolar para el cambio: del liderazgo transformacional al liderazgo distribuido. Revista electrónica sobre calidad, eficacia y cambio escolar. Volumen 4

Murillo, F. (2008). enfoque, situación y desafíos de la investigación sobre eficacia escolar en América latina y el Caribe (pp. 17-47) Santiago Orealc- Unescol; LLECE.

Murillo, F. (2016). De la docencia eficaz a la evaluación eficaz de la docencia

Quintanilla, R.E. (2015). Trabajo cooperativo y su relación con el rendimiento académico de los estudiantes en la asignatura de historia y filosofía de la educación, facultad de educación (Tesis de doctorado)

Regalado,J.W. (2016). Sistema de monitoreo y acompañamiento pedagógico para fortalecer el desempeño docente en la I.E

Rodríguez (2011). Funciones y rasgos del liderazgo en los centros de enseñanza. Educación y educadores

Rodríguez (2011). Los aspectos centrales del monitoreo y acompañamiento

Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo TERCE (2015). Informe de resultados TERCE. Laboratorio latinoamericano de la evaluación de la calidad de la educación. Santiago- Chile. Recuperado de

http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002435/243532S.pdf UNESCO (2004). Los padres principales formadores de los hijos

35

Anexo N° 1: ÁRBOL DE PROBLEMAS

Efectos

Problema

Causas

Insatisfactorio nivel de aprendizaje de los estudiantes del nivel primario en las competencias del área de matemática de la IE. 88159 Hector Heredia Rosales -

Huandoval

Inadecuada aplicación de estrategias metodológicas por

los docentes en las competencias de matemática.

Normas y acuerdos de convivencia a nivel

institucional no consensuados

Incumplimiento del protocolo de monitoreo por

parte del equipo directivo Estudiantes que no logran los

aprendizajes esperados al finalizar las sesiones de

aprendizaje

Clima escolar resquebrajado entre los miembros de la

comunidad educativa

Docentes con prácticas pedagógicas rutinarias y tradicionales centrados en trasmisión de conocimientos

Anexo N° 2 : ARBOL DE OBJETIVOS Fines Objetivo general Medios

Elevar el nivel de aprendizaje de los estudiantes del nivel primario en las competencias del área de matemática de la IE. 88159 HECTOR HEREDIA

ROSALES - Huandoval

Promover talleres de actualización docente sobre estrategias metodológicas en

el área de matemática

Desarrollar el proceso de monitoreo y acompañamiento sistemático para mejorar la

práctica pedagógica en el aula.

Implementar las normas y acuerdos de convivencia de

la con participación de los diferentes actores La totalidad de docentes

hacen uso de metodologías adecuadas en el área de matemática.

El 100% de las aulas son monitoreadas por el equipo

directivo de la Institución Educativa.

Clima escolar favorable.

37 Anexo 3:Mapeo, ruta que sigue el autor en el Mapa de Procesos del Minedu, involucrando las alternativas de solución frente al problema priorizado.

Fuente: Adaptado del Módulo 2 de Planificación Curricular. Minedu (2016)

LEYENDA COMUNIDADES DE APRENDIZAJE

Related documents