Chapter 8: Conclusion
8.4 Implications for Pedagogy
mediante verificación por comparación, con un diseño de referencia (mediante cálculo o lista de verificación) o mediante ensayo. Para ello es importante saber que no es necesario verificar todos los circuitos por separado, sino que teniendo en cuenta algunas reglas, es posible verificar únicamente algunos circuitos seleccionados mediante los procedimientos descritos.
En determinadas condiciones no es necesaria la verificación.
a. Los conjuntos de aparellaje de baja tensión con una resis- tencia a la corriente transitoria o una intensidad de cortocircuito condicional hasta un valor efectivo máx. 10 kA no precisan la verificación.
b. Si un conjunto de aparellaje de baja tensión o tan sólo un circuito se encuentra protegido por un dispositivo limitador, limi- tando a una corriente continua de máx. 17 kA, no es necesaria la verificación.
c. Circuitos de corriente auxiliares, que se conectan a transforma- dores, con una tensión asignada secundaria de 110 V o mayor y con una potencia nominal de máx. 10 kVA, así como circuitos de corriente auxiliares con menos de 110 V y una potencia nominal de máx. 1,6 kVA tampoco precisan verificación.
Precisamente en una gran cantidad de pequeños consumidores no se precisa verificación, ya que muchos aparatos de distribu- ción hasta 630 A, como disyuntores compactos, disponen de funciones de limitación de corriente, que limitan la corriente por debajo de 17 kA. Teniendo en cuenta el valor para la corriente de cortocircuito disponible en el punto de alimentación, es posible
alimentación y la instalación debe fabricarse para una corriente de paso de máx. 17 kA, deberá hacerse constar en la documen- tación, que la alimentación de este conjunto debe limitarse a máx. 17 kA de corriente de paso. Aunque debe comprobarse que técnicamente es posible realizar una conexión de este tipo. Otro criterio, que determina los circuitos que deben someterse a ensayo, resulta de la aplicación de la lista de chequeo en la tabla 13 de la DIN EN 61439-1. Si se dispone de un conjunto de aparellaje de baja tensión como diseño de referencia, puede comprobarse mediante la aplicación de la lista de chequeo, si se considera válida la verificación mediante este método.
La aplicación de la lista de chequeo debería ponerse por escrito en un informe.
Si no es posible realizar una verificación completa, ni de diferen- tes circuitos, ya que no pudo responderse con «Sí» a todos los requisitos de la lista de chequeo, deberá aportarse la verificación necesaria mediante el método «Comparación mediante cálculo o ensayo».
En la verificación mediante comparación debe tenerse en cuenta, que la norma no permite la derivación de un componente ensayado hacia un componente no ensayado de un aparato de distribución (ver también punto 6 de la lista de chequeo en la página 68).
Punto
Nº Elementos a evaluar SÍ NO
1 ¿El valor de medición de la resistencia al cortocircuito de cada uno de los circuitos de los conjuntos a ensayar es inferior o igual al diseño de referencia?
2 ¿Los diámetros de las barras y conexiones de cada uno de los circuitos de los conjuntos a ensayar es mayor o igual al diseño de referencia?
3 ¿Las distancias entre centros de las barras y conexiones de cada uno de los circuitos de los conjuntos a ensayar es mayor o igual al diseño de referencia?
4
¿Los soportes de barras de cada uno de los circuitos de los conjuntos a ensayar son del mismo tipo, con la misma forma y del mismo material y tienen la misma o menor distancia entre centros a través de la longitud de las barras que el diseño de referencia? 5 ¿El material y las características del material de los conductores de cada uno de los circuitos del conjunto de aparellaje a ensayar
las mismas que en el diseño de referencia?
6
¿Los dispositivos de protección contra cortocircuitos de cada uno de los circuitos del conjunto a ensayar son de la misma calidad, o sea del mismo fabricante y del mismo modelo a con las mismas
o mejores características de limitación de corriente (I²t, I pk) según
datos del fabricante del aparato y su disposición es idéntica con la del diseño de referencia?
7 ¿La longitud de los conductores activos desprotegidos, corres-pondiente a 8.6.4 de cada circuito sin proteger del conjunto a ensayar, es inferior o igual a la del diseño de referencia? 8 En caso que el conjunto de aparellaje a ensayar incluya un armario, ¿el diseño de referencia incluía un armario durante la
verificación mediante ensayo?
9 ¿El armario del conjunto a ensayar se corresponde en construc-ción y modelo al diseño de referencia y tiene como mínimo las mismas medidas?
10 ¿Los compartimentos de cada uno de los circuitos del conjunto a ensayar se corresponden con la construcción mecánica del diseño de referencia y tienen como mínimo las mismas medidas?
«SÍ» en todos los puntos – no se precisan más verificaciones.
«NO» en uno de los puntos – se precisan más verificaciones.
a Los dispositivos de protección contra cortocircuitos del mismo fabricante, pero de otro modelo pueden considerarse
de la misma calidad, cuando el fabricante confirma que las características de comportamiento en todos los aspectos de relevancia, son iguales o mejores al modelo utilizado para la verificación, por ej. la capacidad de conmutación, las características de limitación de corriente (I²t, Ipk) y las distancias críticas.
Tabla 13 – Verificación de cortocircuito mediante comparación con un diseño de referencia: Lista de chequeo (10.5.3.3, 10.11.3 y 10.11.4)
Extracto de la DIN EN 61439-1 anexo H
conjunto de aparellaje utilizado como referencia. Con este método de verificación deben cumplirse adicionalmente también los puntos 6, 8, 9 y 10 de la tabla 13, para elaborar la verificación.
Si no es posible elaborar la verificación con este método, deberá reali- zarse mediante el método «Ensayo».
El ensayo se realiza a un conjunto de aparellaje de baja tensión tomada como referencia. Para ello no es necesario ensayar de nuevo las unidades funcionales iguales, siempre y cuando según tabla 13 sean consideradas semejantes.
En el ensayo de circuitos con fusibles debe indicarse el fabricante y el tipo en la documentación del conjunto fabricado. Se realizará un ensayo por separado del circuito de corriente de salida, del circuito de alimen- tación y también de los sistemas de barras principales. El ensayo de los conductores neutros puede realizarse con corrientes de cortocircuito reducidos, aunque no puede ser inferior a un 60 % de la corriente de cortocircuito trifásica.
Especialmente el ensayo de los sistemas de barras en el armario con los elementos de fijación mecánicos debería estar disponible como diseño ensayado, ya que es uno de los requisitos para poder realizar el ensayo (excepto en conjuntos de aparellaje en armarios aislados). En los ensayos de cortocircuito debe certificarse mediante dispositivo indicador, que no ha transcurrido ninguna corriente de fuga de más de 1500 A a través del armario. Por este motivo también en este caso no es suficiente un ensayo del sistema de barras sin el armario correspon- 1 uno de los circuitos de los conjuntos a ensayar es inferior o igual al
diseño de referencia?
2 ¿Los diámetros de las barras y conexiones de cada uno de los circuitos de los conjuntos a ensayar es mayor o igual al diseño de referencia?
3 ¿Las distancias entre centros de las barras y conexiones de cada uno de los circuitos de los conjuntos a ensayar es mayor o igual al diseño de referencia?
4
¿Los soportes de barras de cada uno de los circuitos de los conjuntos a ensayar son del mismo tipo, con la misma forma y del mismo material y tienen la misma o menor distancia entre centros a través de la longitud de las barras que el diseño de referencia? 5 ¿El material y las características del material de los conductores de cada uno de los circuitos del conjunto de aparellaje a ensayar
las mismas que en el diseño de referencia?
6
¿Los dispositivos de protección contra cortocircuitos de cada uno de los circuitos del conjunto a ensayar son de la misma calidad, o sea del mismo fabricante y del mismo modelo a con las mismas
o mejores características de limitación de corriente (I²t, I pk) según
datos del fabricante del aparato y su disposición es idéntica con la del diseño de referencia?
7 ¿La longitud de los conductores activos desprotegidos, corres-pondiente a 8.6.4 de cada circuito sin proteger del conjunto a ensayar, es inferior o igual a la del diseño de referencia? 8 En caso que el conjunto de aparellaje a ensayar incluya un armario, ¿el diseño de referencia incluía un armario durante la
verificación mediante ensayo?
9 ¿El armario del conjunto a ensayar se corresponde en construc-ción y modelo al diseño de referencia y tiene como mínimo las mismas medidas?
10 ¿Los compartimentos de cada uno de los circuitos del conjunto a ensayar se corresponden con la construcción mecánica del diseño de referencia y tienen como mínimo las mismas medidas?
Ya que la verificación mediante ensayo es la más costosa, debería pres- tarse atención ya durante la planificación y la ingeniería de un conjunto de aparellaje de baja tensión en el empleo de componentes ensayados.