1507/2011. [2013/5886] Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 1507/2011. [2013/5886] Juí verbal 1507/2011
En el juí a què es fa referència s’ha dictat la resolució que té el text que, literalment, és com seguix:
«Sentència 387/2012
Jutge que la dicta: José Luis Casells Bonacho. Lloc: Torrevieja (Alacant).
Data: 1 d’octubre de 2012.
Part demandant: Andrés Joaquín Paz Guardiola. Procuradora: Esther Escudero Mora.
Part demandada: Antonia Bernabé Ortigosa. Objecte del juí: altres verbals.
Dispositiva
Estime la demanda formulada per Andrés Joaquín Paz Guardiola contra Antonia Bernabé Ortigosa, declare que és pertinent i, en conse- qüència:
Condemne la part demandada a satisfer a la part actora o a qui legítimament la represente, quan siga ferma esta resolució, la suma de 2.408,02 euros, que efectivament li deuen, amb els interessos correspo- nents. Tot això amb imposició expressa de les costes causades a la part demandada.
Esta és la meua sentència, contra la qual no es pot interposar cap recurs, d’acord amb les disposicions dels articles 455 i següents de la Llei d’Enjudiciament Civil, que pronuncie, mane i firme.»
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, per diligència d’ordenació de la secretària judicial, Fabiola Alonso Velázquez, de conformitat amb les disposicions dels articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d’Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d’este edicte per a dur a efecte la diligència de notificació de la sentència a la demandada, Antonia Bernabé Ortigosa.
Torrevieja, 10 de maig de 2013.– La secretària judicial: Fabiola Alonso Velázquez.
Juicio verbal 1507/2011
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto lite- ral es el siguiente:
«Sentencia 387/2012
Juez que la dicta: José Luis Casells Bonacho. Lugar: Torrevieja (Alicante).
Fecha: 1 de octubre 2012.
Parte demandante: Andrés Joaquín Paz Guardiola. Procuradora: Esther Escudero Mora.
Parte demandada: Antonia Bernabé Ortigosa. Objeto del juicio: demás verbales.
Fallo
Que estimando la demanda formulada por Andrés Joaquín Paz Guardiola contra Antonia Dernabé Ortigosa, declaro haber lugar a la misma y, en consecuencia:
Debo condenar y condeno a la parte demandada a satisfacer a la parte actora o a quien legítimamente le represente, firme que sea la presente resolución, la suma de 2.408,02 euros que efectivamente les son adeudos con los intereses correspondientes. Todo ello con expresa imposición de las costas causadas a la parte demandada.
Así, por esta mi sentencia, contra la que no cabe recurso con arreglo a lo dispuesto en los artículos 455 y siguientes de la Ley de Enjuicia- miento Civil, lo pronuncio, mando y firmo.»
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por diligencia de ordenación de la secretaria judicial, Fabiola Alonso Velázquez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia a la demandada, Antonia Ber- nabé Ortigosa.
Torrevieja, 10 de mayo de 2013.– La secretaria judicial: Fabiola Alonso Velázquez.
Jutjat de Primera Instància número 3
de Castelló de la Plana
Juzgado de Primera Instancia número 3 de Castellón de la Plana
Notificació de la sentència dictada en el procediment ordi-
nari número 1032/2011. [2013/5885] Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento ordinario número 1032/2011. [2013/5885] Procediment ordinari 001032/2011
De: Banco Santander, SA.
Procuradora: Dolores M.ª Olucha Varella. Contra: Alexandru Iulic Secareano. Procurador/a: –
En este procediment de juí ordinari número 1032/2011, seguit a instàncies de Banco Santander, SA, contra Alexandru Iulic Secareano, s’ha dictat la sentència que, literalment, diu així:
«Sentència número 94/2013
Castelló de la Plana, 7 de maig de 2013
M.ª Teresa Vicedo Segura, magistrada del Jutjat de Primera Instàn- cia número 3 de Castelló de la Plana i partit, he vist les actuacions de juí ordinari registrades amb el número 1032/2011, seguides a instàncies de la procuradora Dolores M.ª Olucha Varella, en nom i representació de Banco de Santander, SA, amb l’assistència lletrada de M.ª Dolores Monsonís Chordá, contra Alexandru Iulic Secareano, en què s’exercix una acció de reclamació d’una quantitat.
Vistos els preceptes legals esmentats i tots els altres que hi són apli- cables de manera general i pertinent,
Dispose
Estimar la demanda interposada per la procuradora Dolores M.ª Olucha Varella, en nom i representació de Banco de Santander, SA, amb l’assistència lletrada de M.ª Dolores Monsonís Chordá, contra Alexan- dru Iulic Secareano, [...] a pagar la quantitat de 15.959,27 euros, més els interessos de demora pactats des del 28 de març de 2008 fins al pagament total del principal reclamat, així com a pagar les costes que s’hagen pogut causar en esta instància.
Notifiqueu a les parts esta sentència, fent-los saber que no és ferma i que en contra es pot interposar un recurs d’apel·lació que, si pertoca, s’ha d’interposar davant d’este mateix Jutjat, dins del termini de 20 dies següents al de la notificació d’esta resolució. Per a interposar el recurs esmentat cal haver-ne efectuat el depòsit en el compte d’este Jutjat.
Porteu l’original al llibre de sentències i deduïu-ne una testimonian- ça per a incorporar-la a les actuacions.
Esta és la meua sentència, que pronuncie i firme M.ª Teresa Vicedo Segura, magistrada del Jutjat de Primera Instància número 3 de Castelló de la Plana i partit.»
I atés que el demandat, Alexandru Iulic Secareano, es troba en para- dor ignorat, expedisc este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.
Castelló de la Plana, 27 de maig de 2013.– La secretària judicial: María Tamara Vicente Silva.
Procedimiento ordinario 001032/2011 De: Banco Santander, SA.
Procuradora: Dolores M.ª Olucha Varella. Contra: Alexandru Iulic Secareano. Procurador/a: –
En el presente procedimiento juicio ordinario número 1032/2011, seguido a instancia de Banco Santander, SA, frente a Alexandru Iulic Secareano, se ha dictado sentencia cuyo tenor literal es el siguiente:
«Sentencia número 94/2013
Castellón de la Plana, 7 de mayo de 2013
Vistos por mí, M.ª Teresa Vicedo Segura, magistrada del Juzgado de Primera Instancia número 3 de los de Castellón de la Plana y su par- tido, los autos de juicio ordinario registrados con el número 1032/2011, seguidos a instancia de la procuradora Dolores M.ª Olucha Varella, en nombre y representación de Banco de Santander, SA, bajo la asistencia letrada de M.ª Dolores Monsonís Chordá, contra Alexandru Iulic Seca- reano, en la que se ejercitaba acción de reclamación de cantidad.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.
Fallo
Estimar la demanda interpuesta por la procuradora Dolores M.ª Olucha Varella, en nombre y representación de Banco de Santander, SA, bajo la asistencia letrada de M.ª Dolores Monsonís Chordá, contra Alexandru Iulic Secareano, […] a que abone la cantidad de 15.959,27 euros, más los intereses de demora pactados desde el 28 de marzo de 2008 hasta el total pago del principal reclamado, así como al pago de las costas que se hayan podido causar en esta instancia.
Notifíquese a las partes esta sentencia, haciéndoles saber que no es firme y que contra la misma cabe recurso de apelación que, en su caso, deberá interponerse ante este mismo Juzgado, dentro del plazo de 20 días siguientes a aquel en que se notifique esta resolución. Para la interposición del citado recurso será preciso efectuar el depósito en la cuenta de este Juzgado.
Llévese el original al libro de sentencias y dedúzcase testimonio para incorporarlo a las actuaciones.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncia y firma M.ª Teresa Vicedo Segura, magistrada del Juzgado de Primera Instancia número 3 de los de Castellón de la Plana y su partido.»
Y encontrándose dicho demandado, Alexandru Iulic Secareano, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notifica- ción en forma al mismo.
Castellón de la Plana, 27 de mayo de 2013.– La secretaria judicial: María Tamara Vicente Silva.