Infrastructure

Tabla 22

Síntesis de políticas ambientales aplicadas en cada país

Sector Dinamarca Costa Rica Ecuador

Atmósfera

-Impuestos al carbón y a los tipos más contaminantes de

energía. -Incentivos para la utilización de energía eólica,

mareomotriz y biocombustibles -Subsidios para la investigación energética y el desarrollo de tecnologías eficientes

-Acuerdos energéticos con el sector privado -Certificados verdes a

empresas -Políticas para atenuar y

limitar el ruido

-Regulación de las emisiones de CO2 de empresas - Revisiones vehiculares - Red de monitoreo atmosférico

-Mapas de dispersión de contaminantes -Programa de vigilancia epidemiológica asociada a la contaminación -Talleres de capacitación al sector industrial acerca de emisiones de gases de

efecto invernadero -Red de monitoreo de la

97

Sector Dinamarca Costa Rica Ecuador

Biodiversidad

- Establecimiento de reservas naturales de vida

silvestre - Regulación de la caza en reservas naturales -Control en la implantación de plantas genéticamente modificadas -Información y asesoría a empresas acerca de uso de

químicos -Evaluación e investigación de químicos -Inspección de químicos en fábricas y establecimientos comerciales -Control de productos biocidas

-Estrategia Nacional para los Alteradores Endócrinos

-Fortalecimiento del Sistema Nacional de Áreas de

Conservación - Infraestructura y servicios para la administración de áreas

protegidas

-Conservación de áreas protegidas - Iniciativa “Yasuní ITT” para evitar la explotación de reservas de petróleo y conservar la biodiversidad

de la zona

Agua

-Regulación de la contaminación del agua -Monitoreo de la calidad y

cantidad del agua subterránea

- Planes para garantizar cantidad, calidad y continuidad

del agua - Prevención de la contaminación del agua subterránea y superficial por medio del ordenamiento y la

planificación territorial

-Planes para incrementar la cobertura y eficiencia en el uso - Monitoreo de la calidad del agua -Construcción de trasvases y presas Tierra

-Asesoría y regulación para minimizar la contaminación de la producción agrícola -Cambios en los métodos agrícolas (reducción del

fósforo y compuestos nitrogenados) -Control de cultivos alterados genéticamente -Sistema de información estadística acerca de la venta de pesticidas a agricultores. -Implementación de normas orgánicas en la agricultura -Reducción de la deforestación y la degradación forestal -Incentivos económicos a campesinos y comunidades para la protección de bosques Riesgos naturales -Monitoreo y evaluación de sectores propensos a riesgos naturales y provocados por las actividades del ser humano.

-Levantamiento del catastro nacional - Reubicación de viviendas en zona de riesgo - Análisis de vulnerabilidad - Reubicación de viviendas Océanos, mares y costas -Programas de voluntariado e investigaciones para la preservación de estas áreas. - Rectoría y conservación de costas y humedales - Programa Nacional de Educación Marina - Preservación de reservas marinas - Participación de las comunidades en la administración y gestión de estas áreas.

98 La tabla 22 resume las políticas aplicadas en cada país según sector estratégico. Dinamarca se destaca en las políticas destinadas a minimizar las emisiones de CO2 debido la implementación de impuestos al carbón y a los tipos más contaminantes de energía; adicionalmente, la matriz energética de dicho país está fundamentada en energías renovables y, por tanto, menos contaminantes. Costa Rica y Ecuador, por su parte, se enfocan en el diagnóstico de la contaminación a través del monitoreo atmosférico y en controles de las emisiones de gases de efecto invernadero en las empresas.

Las políticas para atenuar y limitar la contaminación auditiva se han vuelto necesarias en Dinamarca debido al ruido que genera el ritmo de vida y el transporte en sus ciudades. Valdría la pena analizar si las ciudades ecuatorianas y costarricenses aún presentan niveles aceptables de ruido o existe una necesidad no identificada de estas políticas.

Con respecto a la biodiversidad, Dinamarca presenta iniciativas innovadoras para preservar los ecosistemas, los animales y el bienestar del ser humano. Entre las más importantes está el control en la implantación de plantas genéticamente modificadas y la atención especial que se le da al monitoreo del uso de productos químicos, biocidas y alteradores endócrinos. Estos aspectos están ausentes en Costa Rica y Ecuador, países que se enfocan únicamente en la conservación de áreas protegidas y presentan grandes falencias en el control de productos químicos dañinos para los ecosistemas.

Los tres países coinciden en que las políticas relacionadas con el agua se refieren a monitorear la cantidad y calidad de este recurso, así como prevenir y mitigar su contaminación. Ecuador se destaca debido a que prioriza la construcción de represas y trasvases para aprovechar el agua disponible.

Las políticas danesas relacionadas con la minimización de la contaminación causada por la agricultura proponen avances tecnológicos en los métodos agrícolas; mientras que en Costa Rica se intenta impulsar la agricultura orgánica y Ecuador no presenta políticas claras para este fin.

Los países analizados presentan políticas similares en cuestión de riesgos naturales; no obstante, Dinamarca toma en cuenta la vulnerabilidad de la población frente al riesgo de desastres que podrían ser causados por el ser humano, entre éstos se consideran los desastres químicos y nucleares. Lo anterior evidencia la necesidad de implementar este tipo de precauciones en Costa Rica y Ecuador debido a que los países que trabajan con sustancias químicas y nucleares podrían generar desastres de dimensiones internacionales.

El aspecto de inclusión comunitaria está muy presente en Ecuador, se evidencia en programas como “Socio Bosque” y la participación de las comunidades en la administración y gestión de reservas marinas.

99

Sector económico

Indicadores como el PIB per cápita ajustado por paridad de poder adquisitivo y la inflación promedio permiten vislumbrar ciertas diferencias importantes entre los países analizados. La brecha más significativa se da en el PIB per cápita ajustado por paridad de poder adquisitivo: este indicador en Singapur es 7 veces el de Ecuador y 5 veces el de Costa Rica en el año 2010 (véase gráfico 25).

Para graficar los datos de inflación se ha visto la necesidad de omitir los años 2000 y 2001 debido a que Ecuador presentaba tasas de inflación de 96% y 38%, respectivamente, como consecuencia de la crisis económica de 1999. En el período 2004-2010 la inflación promedio fue de 4% en Ecuador, ubicándose por debajo de la inflación de Costa Rica (promedio de 10,5%). Singapur presenta la inflación más baja de los tres países en todo el período analizado, con un promedio de 1,7% (véase gráfico 26).