Es lo que el perito contador tiene que examinar de acuerdo a lo ordenado por el juzgado, se tiene objeto pericial abierto y cerrado. Se dice que es objeto pericial abierto, cuando el magistrado deja a criterio del perito contador, realizar su propio objeto pericial, después de hacer el estudio de toda la documentación que obra en el expediente, y poder llegar a una conclusión objetiva, respetando la independencia de criterio del Perito Contador.
Es objeto pericial cerrado, cuando el magistrado indica lo que el perito contador tiene que realizar, indicando todos los parámetros a seguir, sin que el perito contador pueda analizar más de lo que es juez está solicitando.
2.3.7. Examen Pericial
Es el desarrollo de todo lo que el perito contador ha analizado, punto por punto según los parámetros del objeto pericial ordenado por el
juez, donde se hará mención de las fuentes de información, para que puedan ser comprobados y verificados.
El examen pericial tiene que está debidamente motivado punto por punto, teniendo en consideración que son el soporte de las conclusiones que emitirá el perito contador.
2.3.8. Conclusiones
Es el resultado del examen pericial y del objeto pericial ordenado por el juez, el mismo que se ve reflejado en la conclusiones, el cual es la opinión técnica contable y legal que emite el perito contador, como consecuencia de la revisión de toda la documentación objetiva que se encuentra en el expediente, y poder concluir de acuerdo a los parámetros de objeto pericial, los mismos que se encuentran debidamente fundamentados según los principios contables y legales.
2.3.9. Expediente
El expediente judicial es un instrumento público, del cual el perito contador tiene la obligación de revisarlo al 100%, primero para tener conocimiento de lo que las partes están pretendiendo ante ese juzgado, en los mismos se encuentran toda la documentación contable que el perito contador va a necesitar para la elaboración de su informe pericial, en el expediente se encuentran todos los actuados en forma cronológica, que el perito tiene que tener
conocimiento para poder realizar una pericia objetiva. En el expediente se encuentran las resoluciones y sentencias con todos los considerandos a detalle que el perito contador tiene que tener conocimiento para desarrollar su objeto pericial, para el perito contador es muy importante la revisión de todos los actuados del expediente judicial y poder llegar a una conclusión objetiva, sustentado justamente con la documentación que obra en el expediente.
2.3.10. Evidenciar
Con toda la documentación contable que se encuentra en el expediente, revisados y analizados por el perito contador, han sido sometidos a los cruces correspondientes con otras instituciones públicas o privadas, para poder demostrar ante al juez que las conclusiones que se han determinado son veraces y concluyentes, no pudiendo ser invalidados y/o desacreditado por las partes.
Por ello justamente se tiene la audiencia de pruebas, donde el perito contador será sometido a un balotarlo de preguntas por las partes y por el mismo juez, donde tendrá que demostrar técnicamente porque ha utilizado ciertos documentos y porque ha dejado de lado otros documentos, y así haber llegado a una conclusión final en su dictamen pericial.
2.3.11. Parámetro
En la investigación que se está presentado, se han recabado los datos necesarios que son la fuente objetiva para poder determinar el objeto principal de la presente investigación.
2.3.12. Rango
Es un estándar entre un mínimo y un máximo, teniendo siempre presente el objeto de la investigación que se está llevando.
2.3.13. Variable
Los problemas que se están planteando tienes las respuestas correctas, teniendo en cuenta la investigación objetiva que se ha realizado.
2.4. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
Definición y verificación operacional de las Variables sobre Calidad de las pericias contables
OBJETO DE
ESTUDIO VARIABLE DIMENSIONES SUBDIMENSIONES INDICADORES
P E R I C I A S C O N T A B L E S CALIDAD DE LAS PERICIAS CONTABLES Es el documento que emite el Perito, en donde incluye la expresión de la opinión del Perito Contador, sobre los asuntos sometidos a PARTE OBJETO PERICIAL Claro
1.- Se encuentra claro el encabezamiento que evidencia la
individualización del objeto pericial contable: Si cumple
2.- Se encuentra claro la materia pericial contable a desarrollar
según el objeto pericial: Si cumple / No cumple
3.- Se encuentra claro los sub objetos periciales a desarrollar
según el objeto pericial principal: Si cumple / No cumple
4.- Se encuentra claro toda la documentación física necesaria en
el expediente para poder dar cumplimiento al objeto pericial: Si
cumple / No cumple
5.- Se encuentra claro en la parte del entendimiento de lo que
quiere el juez que el perito desarrolle en el objetivo pericial: Si
cumple / No cumple
Objetivo
1.- Se encuentra bien explicado y entendible el objeto pericial a
desarrollar: Si cumple / No cumple
2.- Según los actuados que obran en el expediente el juez está
formulando como debe de ser el objeto pericial contable: Si
cumple / No cumple
3.- Los sub objetos periciales se encuentran bien explicados en el objeto pericial principal, para poder desarrollar una pericia
contable objetiva: Si cumple / No cumple
4.- El objeto pericial tiene relación lógica con los puntos expuestos
en los considerandos de las sentencias: Si cumple / No cumple
sus conocimientos, el mismo que es elevado al Juzgador para el esclarecimiento o dilucidación de algún hecho.
5.- Se encuentra claro y preciso en la parte del entendimiento juez y perito contador para poder desarrollar una pericia que sirva al juzgado para tener una prueba técnica y se pueda sentenciar con
más objetividad: Si cumple / No cumple
PARTE EXAMEN PERICIAL
Norma contable
1.- El perito contador ha seleccionado adecuadamente la
información contable que necesita para la elaboración del informe
pericial contable: Si cumple / No cumple
2.- La documentación contable que obra en el expediente son
fiables para poder realizar la pericia contable encomendada por el
juez: Si cumple/ No cumple
3.- Con la documentación que obra en el expediente se pueden
realizar los cálculos necesarios para poder determinar los
devengados y los intereses ordenados por el juez: Si cumple / No
cumple
4.- Con toda la documentación y los actuados que obra en el
expediente, el perito contador ha plasmado toda su experiencia
como contador para la elaboración del informe pericial contable: Si
cumple / No cumple
5.- El perito contador al momento de elaborar su informe pericial
los ha realizado con términos que sean entendibles para las partes, teniendo en cuenta que los terceros no dominan la ciencia
contable: Si cumple / No cumple
Norma legal 1.- Las normas legales que han sido el sustento del informe pericial contable son las adecuadas según el objeto pericial y las normas
legales peruanas: Si cumple / No cumple
2.- El perito contador está utilizando la documentación contable
valida según la normativa peruana: Si cumple / No cumple
3.- El perito contador está utilizando la normativa peruana y constitucional para la realización de los cálculos de los
devengados e intereses: Si cumple / No cumple
4.- El perito contador al momento de plasmar toda su experiencia
lo está realizando con la normativa legal peruana acorde con el
objeto pericial: Si cumple / No cumple
5.- El perito contador al momento de realizar su pericia utiliza
términos sencillos al momento de explicar la parte legal que está
utilizando para la elaboración de su informe pericial contable: Si
cumple / No cumple
PARTE CONCLUSIONES
Método contable
1. El pronunciamiento evidencia conclusiones oportunas,
respetando los plazos según ley: Si cumple / No cumple
2. Las conclusiones solo hace referencia al objeto pericial
ordenado por el juez: Si cumple / No cumple
3. Las conclusiones tienen otros pronunciamientos contables que
son relevantes para dar cumplimiento al objeto pericial: Si
cumple / No cumple
4. Las conclusiones tiene relación contable con el objeto pericial
y el examen pericial que se ha desarrollado: Si cumple / No
cumple
5. Las conclusiones son presentados con una claridad de
compresión para las partes, teniendo en cuenta que los terceros
no tiene conocimiento de la ciencia contables: Si cumple / No
cumple
1. Las conclusiones han sido emitidas con la documentación que
ha sido extraído del expediente en los plazos establecidos por el
Refrendado documentalmente
juzgado. Si cumple / No cumple
2. Las conclusiones se encuentra claramente explicados con la
documentación según el objeto pericial ordenado por el juez. Si
cumple / No cumple
3. Las conclusiones se encuentran sustentados con otros
documentos y/o información para dar cumplimiento al objeto
pericial: Si cumple / No cumple
4. Las conclusiones documentalmente se encuentran vinculados
con el objeto pericial y el examen pericial: Si cumple / No cumple
5. Las conclusiones al momento de hacer referencia a los
documentos utilizados para la elaboración de la pericia contables, se encuentra explicado para que las partes puedan
comprenderlo, teniendo en cuenta que los terceros no tienen
conocimiento de la ciencia contables: Si cumple / No cumple
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
3.1.1. Tipo de investigación
La investigación realizada en la presente, es mixta, teniendo en cuenta que es de tipo cualitativo y de tipo cuantitativo.
Al referirnos que es de tipo cuantitativo, me estoy refiriendo que el problema que se está investigando, según el planteamiento que ha elaborado el investigador, tiene que ser especifico y único. Teniendo que analizar los antecedentes según la información que obra en el expediente, revisar la documentación contable que sustenta el examen pericial, verificar las conclusiones a las cuales han llegado los peritos contadores, revisando la sustentación con las normas contables y legales.
Teniendo en cuenta el tipo cuantitativo de la presente investigación, se ha tenido que realizar un análisis de toda la sustentación documental y doctrinaria que se encuentran en las pericias contables en investigación, para ello se ha tenido que revisar el código procesal civil y el código civil, los cálculos de intereses
según la normativa peruana, las normativas contables acordes al objeto que se está investigando, con el conocimiento técnico que se ha adquirido se ha podido formular el problema de investigación, con ello trazarse los objetivos de la presente investigación, las variables que se van a utilizar en la presente investigación, la recolección de los datos que se van a necesitar en la investigación, los procedimientos necesarios para la investigación, el acopio de los datos que se va a necesitar y con los resultados que se van a generar, realizar el análisis correspondiente.
Teniendo en cuenta el tipo cualitativo de la presente investigación, se tendrá presente que los informes periciales contables están realizados por contadores públicos colegiados, los mismos que concluyen en forma individual, responsabilizándose por sus actos, teniendo en consideración que es elaborado por personas pensantes.
Al referirnos que es de tipo cualitativo, es porque se ha tenido que constituir al poder judicial, para poder acopiar los expedientes judiciales donde se encuentran como medio probatorio los informes periciales contables, para tener la posibilidad de reconocer los indicadores de las variables.
Los Informe Periciales Contables, que se están estudiando en la presente investigación, es realizado por personas humanas con
conocimiento técnico, los mismos que son especialistas en peritaje contable, tienen que estar debidamente colegiados, en vista que el poder judicial exige que los peritos del Registro de Peritos Judiciales como requisito fundamental estar debidamente colegiados en sus colegios profesionales de acuerdo a su especialidad, teniendo en consideración que las conclusiones que emite el perito tienen que ser totalmente objetivos, sin ninguna parcialización a alguna de las partes.
Por ello se constituyó al poder judicial para poder extraer expedientes y poder analizar las pericias contables que se encuentran como medio probatorio, para poder tener resultados en la presente investigación.
Para dar cumplimiento a los objetivos propuestos, se ha tenido que realizar las siguientes acciones:
1. Tenemos que sumergirnos en los actuados del expediente, analizar las sentencias, la documentación relevante cierta que presentan las partes que están involucradas en el proceso, teniendo como fin un entendimiento del proceso que se está llevando y poder realizar el objeto judicial ordenado por el Juzgado.
2. Se tiene que analizar contablemente toda la documentación que se encuentra en el expediente, con el único fin
específico de realizar el objeto pericial que se encuentra especificado en las resoluciones, sentencias y sentencias de vista, teniendo en cuenta que tenemos que revisar todo el expediente y acopiar la información necesaria para poder dar cumplimiento al objeto pericial (van a ser los indicadores de las variables).
Se tiene que también la presente investigación es mixta, en el sentido que se tiene que acopiar información contable relevante, para poder llegar a las conclusiones, las mismas que tienen que estar sustentadas con las pruebas documentales, como también sustentadas con la normativa contable y legal, en el presente caso se tiene que analizar la parte teórica de los intereses sobre ejecución de garantías, los mismos que sustentaran las conclusiones a las cuales ha arribado el perito contador. Con ello podremos analizar si la calidad de las pericias contables que se están proponiendo en la presente investigación, y con ello se podrá ubicar los indicadores de la calidad, teniendo como objetivo hallar las variables del estudio.
3.1.1.1. Niveles de investigación.
En el presente caso la investigación que se ha analizado es de tipo descriptivo y exploratorio.
Se ha verificado que es de tipo exploratorio, porque no es muy común realizar estudios de los informes periciales
que presentan los peritos del Registro de Peritos Judiciales, teniendo en consideración que no hay estudios de la calidad de los Informe Periciales Contables, el objeto general y especifico es revisar y analizar las pericias contables con el fin de verificar las nuevas propuestas contables y técnicas de la especialidad del peritaje contable.
Teniendo en cuenta que es una investigación de tipo exploratorio, porque ha sido difícil ubicar pericias contables específicamente de cálculo de intereses sobre ejecución de garantías, donde se tiene que verificar los antecedentes para informarnos sobre la demanda y la contestación a la demanda, el objeto pericial ordenado por el Juez, el examen pericial donde se explica las normativas contables y legales, que al final le dan sustento a las conclusiones que el perito contador va a llegar, siendo muy diferentes el estudio de las variables.
Ejemplificando, con una crítica sana, las valoraciones de las Pericias Contables Judiciales, el objeto pericial que motivaron las conclusiones de las pericias contables, para poder analizar la calidad de la misma.
Al resultado que al final he llegado, puede estar en debate, teniendo en cuenta que los peritos tienen
independencia de criterio, y al realizar el análisis de las pericias contables sobre intereses que se encuentran en la presente investigación, las conclusiones a las cuales han llegado los peritos contables del Registro de Peritos Judiciales, no se tiene que generalizar a las diversas conclusiones a las cuales se ha llegado, porque los casos que se presentan son muy diferentes, inclusive si el objeto pericial es similar.
Teniendo en cuenta que es una investigación de tipo descriptivo, porque en el proceso de investigación se va describiendo en forma detallada, los antecedentes que se encuentran en las pericias contables judiciales, donde se va a revisar los medios probatorios contables de ambas partes, no apartándonos del objeto pericial; se describe los objetos periciales que se encuentran en los informes periciales, haciendo las comparaciones según el objeto de la investigación; se describe los exámenes periciales, analizando los sustentos contables y legales; y describiendo las conclusiones, con la sustentación de las mismas, donde tenemos que especificar las características que vamos a encontrar en cada una de ellas.
La investigación se va a realizar en forma independiente y conjuntamente, según el acopio de la
información, para poder determinar las variables y sus diversos componentes.
Como la investigación es de tipo nivel descriptivo, el trabajo presentado tiene las siguientes etapas:
1. Al realizar el análisis en la selección de los Peritajes Contables Judiciales, en los informes periciales contables, donde se encuentra toda la sustentación documental de los mismos, que se ubican en los actuados de los expedientes, teniendo todas las facilidades del caso para poder investigar y poder llegar a las conclusiones finales.
2. Al realizar el análisis y el acopio de datos para la presente investigación, se encuentra en una dirección con el solo objetivo de ubicar un conglomerado de propiedades y características, según el examen pericial donde se encuentran sustentados con las conclusiones que llegan los peritos contadores, con las correspondientes normas contables y legales, requisitos indispensables que tiene que tener un Informe Pericial Contable (Objeto pericial, examen pericial y conclusiones).