Knowledge Diffusion through High Quality & Standard Requirements

Como ya hemos mencionado en el apartado 4.3.1, el proyecto Itoiz-Canal de Navarra comprende la construcción de dos nuevas centrales hidroeléctricas, la de pie de presa, ya en explotación y la de la toma del Canal, en construcción.

La central de pie de presa tiene una potencia de 28,4MW y una producción anual máxima de 125GWh, pero en la práctica no está llegando a este máximo

De acuerdo con la Memoria 2010 de la Comunidad General de Regantes del Canal de Navarra, la producción hidroeléctrica de la central de pie de presa en el año 2009 (un año lluvioso) fue de 98,8GWh, mientras que la de 2010 sin contar el mes de diciembre fue de 73,4GWh. En este mismo año de 2010, CANASA reportó en su memoria unos ingresos de 5.813.527 € por Ventas de Electricidad, lo cual nos indica que el precio medio de venta fue de aproximadamente 78€/GWh.

La central de la toma del Canal tendrá una potencia de 20MW, y “una producción anual estimada de 30GWh”, La producción de esta central dependerá del volumen de agua que se transporte por el Canal para hacer frente a los diferentes usos, que es el agua que va a turbinar. No sabemos cuál es el volumen de agua considerado para producir 30 GWh, si serán los 400 hm3 que se habían previsto en las concesiones de abastecimiento y riegos de la Fase 1 y 2 del Canal, u otra cifra más acorde a la situación actual.

Para calcular la energía generada por ambas centrales hay que tener en cuenta que lo que turbine una de ellas no lo puede turbinar la otra, ya que el agua que se desembalse por el pie de presa no va al Canal, y viceversa, por lo cual entendemos que los 98,8 GWh de la central de pie de presa 2009, un buen año hidrológico en que casi toda el agua fue desembalsada por el pie de presa (los regadíos del Canal en 2009 sólo consumieron unos 10 hm3, de acuerdo con los datos contenidos en el documento Evolución Zonas Regables), pueden tomarse como una producción óptima. A continuación mostramos los caudales anuales medidos por el aforo del río Irati en Aoiz, que se encuentra a escasa distancia aguas abajo del pie de presa, por lo cual es equivalente al caudal turbinable en la central de pie de presa, donde se ve que 2009 estuvo bastante por encima de la media de una serie de años que no fueron especialmente secos (aunque estos caudales dependen,

además de la pluviometría, del manejo del embalse, podemos observar en qué horquilla de valores se van a mover). Los datos han sido calculados en base a la información disponible en el Sistema Automático de Información Hidrológica de la Cuenca Hidrográfica del Ebro.

Año 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Hm3 337 357 313 766 585 578 325

Tabla 30Caudal anual del río Irati en Aoiz (debajo de la presa).

Por todo ello, nos quedamos con una estimación optimista para la producción de ambas centrales de 100Gwh/año (la misma cifra que habíamos considerado en el apartado 4.3.1).

El aprovechamiento eléctrico del río Irati data de las primeras décadas del siglo XX, en que se construyeron múltiples centrales hidroeléctricas inicialmente ligadas al desarrollo industrial de la zona (ver, por ejemplo Castiella). El embalse de Itoiz supuso la anulación de cuatro centrales hidroeléctricas que se encontraban en funcionamiento. La información contenida en la siguiente tabla ha sido tomada de la página del Sistema de Información Territorial del Ebro (SITEbro)..

Central Municipio Potencia (kW)

Producción 2003 (Gwh)

Aoiz A,B,C Aoiz 2704 14,1

Usoz Artze 800 5

Artozqui Artze 1280 7,3

Irati Artze 2100 10,5

TOTAL 6884 36,9

Tabla 31Centrales hidroeléctricas anuladas por Itoiz

Si Itoiz no se hubiese construido, estas centrales continuarían en funcionamiento sin necesidad de que la Administración hubiese incurrido en ningún coste económico ni ambiental adicionales. Por lo cual, al calcular la producción eléctrica realmente generada por Itoiz, debemos de restar la producción de estas centrales que fueron anuladas.

En cuanto al valor económico de la producción, la energía hidroeléctrica, dentro del grupo de las energías renovables, se encuentra muy favorecida dentro del mercado de energía eléctrica. En primer lugar, su venta está asegurada ya que entra en el pool de venta en segundo lugar, después de la nuclear. En segundo lugar, al precio de venta en el mercado se le suma una prima, tal como

se establece en el RD 661/2007 (el reciente RDL1/2012, que suspende la preasignación e incentivos para energías renovables sólo se aplica a nuevas instalaciones). En nuestro caso, tratándose de centrales hidroeléctricas entre 10MW y 50MW y menos de 25 años de antigüedad, la prima de referencia es de 2,1044c€/KWh.

El precio de venta de la energía eléctrica presenta fuertes oscilaciones. Tomando un precio de 56 €/MWh, que viene a ser una media del mercado, inferior al precio actual, y sumándole la prima, obtenemos 77€/MWh (como vimos arriba, CANASA obtuvo un precio de venta de 78 €/MWh en 2010)

Con lo cual se obtienen los siguientes valores.

Valor de la producción de las dos nuevas centrales 7.700.000 € Valor de la producción de las cuatro centrales anuladas 2.841.000 €

Valor de la producción hidroeléctrica generada por Itoiz-Canal 4.859.000 €

Tabla 32Valor de la producción hidroeléctrica generada por Itoiz

El dinero recaudado con la generación hidroeléctrica revierte enteramente en el propio proyecto, con lo cual no genera un valor económico adicional, como hemos visto en el apartado 4.3.1. De los 7,7M€ producidos por las dos nuevas centrales, una parte irá a pagar el canon de

regulación a Confederación Hidroeléctrica del Ebro (1,064 M€/año), y el resto se reinvertirá por CANASA en las obras y explotación del Canal.