1.3 Thesis Outline
2.1.2 Layers and Operations
Debido a las características particulares de cada zona se han decidido tres procedimientos de inventario diferentes.
INVENTARIO Y CONCLUSIONES.
El inventario es más exhaustivo de lo requerido para el desarrollo de este trabajo debido a petición tanto del Ayuntamiento de Nuevo Baztán como de la Entidad de Conservación de Eurovillas.
Los factores que se han tenido en cuenta en la elección del tipo de inventario en cada caso han sido los grados de cobertura y el estado vegetativo (ambos pueden consultarse en el Anejo II).
En algunos tipos de inventario se han localizado los pies en el terreno según se justifica:
• Interés mostrado por el Ayuntamiento de Nuevo Baztán.
• Se considera interesante para el diseño de infraestructuras conocer la distribución de la vegetación.
La localización de la vegetación puede consultarse en el epígrafe 4 este anejo.
3.1.3.1 PROCEDIMIENTO 1.
Este procedimiento se ha aplicado en las zonas con grado de cobertura 1 y buen estado vegetativo (zonas 1, 5 y 6).
El sistema consiste en el inventario pie a pie de árboles y arbustos con localización individual de cada uno en el terreno mediante la toma de referencias en campo sobre un mapa impreso proporcionado por el Ayuntamiento de Nuevo Baztán a E 1/1000:
Para cada pie mayor se han estimado los siguientes datos:
• Dos diámetros normales (Dn1 y Dn2) en centímetros.
• Altura total (H), medida en metros.
• Altura de copa (Hc), estimada en metros.
Además para cada zona donde se ha aplicado este tipo de inventario se han ejecutado:
• El conteo por especie de pies menores, arbustos mayores y menores por zona.
• Estimación de la altura media por especie (Hm) de los pies menores en metros.
INVENTARIO Y CONCLUSIONES.
Justificación del tipo de inventario:
• Escasa espesura y superficie por lo que son asumibles los costes de ejecución de un inventario pie a pie.
• La decisión de localizar los pies en el terreno se apoya en el interés mostrado por el Ayuntamiento de Nuevo Baztán.
• Al no ejecutarse ningún muestreo no existe error estadístico, aunque sí un error humano difícilmente cuantificable.
3.1.3.2 PROCEDIMIENTO 2.
Este procedimiento se ha aplicado en las zonas con grado de cobertura 2 y mal estado vegetativo (zona quemada).
El sistema consiste en la localización individual de árboles y arbustos en el terreno mediante la toma de referencias en campo sobre un mapa impreso proporcionado por el Ayuntamiento de Nuevo Baztán a E 1/1000.
En este caso se han medido las variables en 10 pies de la masa elegidos al azar y los valores optenidos se han utilizado como referencia para calcular los valores medios de la masa de visu.
Se ha elegido este procedimiento a pesar de su imprecisión ya que se considera que dado que será necesario realizar cortas a matarrasa, se obtendrá un bajo volúmen de madera y ésta tiene un bajo valor económico se considera que no merece la pena realizar otro tipo de inventario. Ha de tenerse en cuenta que los valores optenidos serán únicamente orientativos.
Para la zona donde se ha aplicado este tipo de inventario se han ejecutado:
• El conteo de pies mayores, menores así como arbustos mayores y menores por zona.
• Estimación de la altura media (Hm) de los pies mayores y menores en metros de
visu.
• Cálculo del diámetro medio (Dnm) de los pies mayores en centímetros como la media aritmética de los diámetros muestra medidos.
• Valoración de la fracción de cabida cubierta de la masa en %. Justificación del tipo de inventario:
INVENTARIO Y CONCLUSIONES.
• Se ha efectuado la localización en el terreno ya que se considera necesario conocer aproximadamente la distribución actual de la vegetación para gestionar adecuadamente los trabajos, localización y características de la senda botánica.
• Reducción significativa de los costes de ejecución del inventario al medir únicamente las variables en 10 pies.
• Se considera que la información aportada a pesar de ser apróximada es suficiente.
3.1.3.3 PROCEDIMIENTO 3
Este procedimiento se ha aplicado en las zonas de grado de cobertura 2 y 3 (zonas 2 y 4).
El método 3 consiste en un muestreo estratificado con control de superficie y afijación subjetiva, en el que se han considerado dos estratos: las zonas 2 y 4.
Ambas zonas son similares en las siguientes características: masa pura de encina de origen natural y monte bajo. Sin embargo difieren en la espesura y en la edad de los pies que forman el rodal (véase el Anejo II).
El inventario tipo 3 tiene las siguientes características:
• La forma de las parcelas será circular, de 10 m de radio y cada una con una superficie de 3,14 m2.
o Se justifica la forma de circular de las parcelas en:
Fácil replanteo.
No hay dirección preferente en el replanteo.
A igualdad de superficie mínimo perímetro, lo que implica que habrá menos pies dudosos y por lo tanto se obtendrá una mayor precisión.
• Número de parcelas:
o Zona4: 17 parcelas.
o Zona 2: 2 parcelas. Se ha decidido replantear únicamente 2 parcelas en la zona 2 debido a su baja extensión y a que in situ se observó una gran homogeneidad.
INVENTARIO Y CONCLUSIONES.
rectángular, pero se han distribuído de forma homogénea por las zonas 2 y 4. Las parcelas se ubican en dos filas paralelas a los lados mayores del paraje distando de los mismos 30 metros. En cada línea salvo excepciones, se sitúan separadas 50 m según se observa en la siguiente figura:
Fig u ra 1 .- Malla utiliza d a en el inv enta ri o tipo 3 y distribució n de las pa rcela s en l a s zo na s a fecta d a s po r este tipo de in ven tari o s o b re pl an o e n de Au toc a d pr o p orci onado por el Ay unat miento de N u evo Ba ztá n . ZONA 1 ZO N A 2 ZONA 3 ZO NA 4 ZONA 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 19 18 17 30 71 ,5 20 50 66 50 50 44 ,4 15 0 50 50 50 50 50 41 ,4 25 30 30 49, 6 24 ,5 NN E S C A LA G R Á F IC A (m): 10 10 0 1 MAL LA.
INVENTARIO Y CONCLUSIONES.
Excepciones:
Las parcelas 3 y 4 distan 150 m en lugar de 50 m debido a que no se replantearon dos parcelas intermedias por caer en la zona 5 o en el borde de la zona 4 (borde de masa). En campo se observó que la masa es homogénea en esa zona.
Además se colocó una parcela de más (parcela 16) entre las parcelas 1 y 17 debido a la gran hererogeneidad detectada in situ en este área.
La parcela 19 está centrada en la zona 2 debido a que inicialmente se decidió replantear una sola parcela en la zona. Posteriormente se añadió la parcela 18 con el fin de aumentar el tamaño muestral.
El criterio seguido para la inclusión o exclusión de pies dudosos en la parcela será “uno sí, uno no”. Este procedimiento consiste en inventariar únicamente uno de cada dos pies situados en el perímetro de la parcela. De este modo no se sobrestima ni infravalora la densidad.
Las variables medidas en cada parcela se detallan a continuación:
• Pies mayores:
o Fase 1:se consideran dentro de esta fase todos los pies mayores.
Conteo de pies mayores por parcela.
Dos diámetros normales (Dn1 y Dn2) en cm.
o Fase 2: se contemplan en este grupo únicamente los pies elegidos como árboles muestra. Se escogerán cuatro por parcela según su orientación (norte, sur, este y oeste) y su proximidad al centro, seleccionando los más cercanos. Véase que la elección de los árboles tipo es sistemática. Se estimarán:
Altura total (H) en metros. Altura de copa (Hc) en metros.
Dos diámetros de copa (Dc1 y Dc2) en metros.
• Pies menores:
INVENTARIO Y CONCLUSIONES.
Altura media estimada de visu por comparación con los ejemplares de la fase 2.
• Regenerado:
Presencia o ausencia de regenerado. En caso de existir, el tanto por ciento de la superficie ocupada por el mismo en cada parcela.
• Arbustos:
Conteo de arbustos mayores y menores por parcela.
Altura media estimada in situ por comparación con los ejemplares de la fase 2.
• Datos generales de cada parcela:
Fracción de cabida cubierta de la masa principal estimada en %. Observaciones de la parcela y alrededores.
Los datos se presentarán por clases diamétricas de 2,5 cm.
Para el cálculo de los valores modulares de altura, diámetro de copa, superficie de copa y altura de copa media para la especie principal (Quercus ilex subsp. ballota) se utilizan conjuntamente los datos de la fase 2 obtenidos en las zonas 2 y 4 según se justifica:
o No se dispone de datos suficientes para extraer conclusiones de las variables medidas en la fase 2 debido al bajo tamaño muestral.
o Las zonas 2 y 4 tienen características similares de especie y calidad de estación.
o Se ha observado una altura de poda similar para las dos zonas.
o Se obtiene información suficiente para el desarrollo de este trabajo y la toma de decisiones.
Además se calculará la precisión para el valor medio de densidad y área basimétrica en cada zona.
Se asume que en la zona 2 dado que la muestra es muy pequeña (tan solo dos parcelas) el error estadistíco será alto.
INVENTARIO Y CONCLUSIONES.
• Mínimización de tiempo y costes al ejecutar un inventario por muestreo en lugar de uno pie a pie. Ha de considerarse que se ha aplicado en las zonas de mayor espesura y que la zona 4 ocupa más del 50% de la superficie del paraje.
• Al no estimar las variables costosas en todos los pies de la parcela se abarantan costes.
• El criterio de elección de árboles tipo (según orientación y proximidad al centro de la parcela) ofrecerá una muestra en la que aparecerán más representadas las clases diamétricas más abundantes en la población.