Chapter 6 Environment
6.2 Lighting, Ventilation and Occupancy Limitations
---Por último no resulta superabundante recordar que el Poder Judicial provincial asume con su presupuesto gran parte del funcionamiento del Tribunal Electoral, Consejo de la Magistratura, Jurado de Enjuiciamiento y Tribunal de Disciplina Notarial, y de los 61 Juzgados de Paz que integran el Poder Judicial. Dr. EDUARDO D. FERNÁNDEZ MENDÍA
MINISTRO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA a/c PRESIDENCIA
VÍCTOR LUIS MENÉNDEZ MINISTRO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA Dra. ROSA ELVIRA VÁZQUEZ MINISTRO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA Dr. HORACIO E. di NÁPOLI
SECRETARIO GENERAL
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
ANEXO II Ejercicio 2006
Denominación Crédito Presupuestario
U.O. 01 - Superior Tribunal de Justicia
- Servicios Extraordinarios $350.000,00
- Bienes de Consumo $806.500,00
- Bienes de Consumo - Materiales $50.000,00
- Servicios no Personales $1.937.100,00
- Servicios no Personales - Pasantías $461.280,00
- Servicios no Personales - Alquileres $439.400,00 - Servicios no Personales - Pericias $175.000,00 - Servicios no Personales - Capacitación $20.000,00 - Servicios no Personales - Honorarios Ley 1895 $35.000,00
- Otros $24.000,00
- Mejoras Edificios Judiciales $100.000,00
- Equipamiento $350.000,00
- Inversiones Administrativas $300.000,00
- Aportes de Capital $1.000,00
U.O. 06 - Jurado de Enjuiciamiento
- Bienes de Consumo $2.000,00
- Servicios no Personales $35.000,00
TOTALES $5.086.280,00
Dr. EDUARDO FERNÁNDEZ MENDÍA MINISTRO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA a/c PRESIDENCIA
Dra. ROSA ELVIRA VÁZQUEZ MINISTRO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA VÍCTOR LUIS MENÉNDEZ
MINISTRO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA Dr. HORACIO E. di NÁPOLI
SECRETARIO GENERAL
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
ANEXO III
Obras a realizar por la Dirección General de Obras Públicas
1) Edificio Judicial en la Iª Circunscripción Judicial;
2) Reparación y mantenimiento del Palacio de Justicia de la Iª Circunscripción Judicial; 3) Ampliación del Edificio Judicial de la IIIª Circunscripción Judicial;
4) Morgue Judicial de la IIª Circunscripción Judicial;
5) Mantenimiento y ampliación del Edificio del Superior Tribunal de Justicia.
Estas obras deberán presupuestarse conforme a lo que oportunamente determinará el Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Provincia.
Dr. EDUARDO FERNÁNDEZ MENDÍA MINISTRO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA a/c PRESIDENCIA
Dra. ROSA ELVIRA VÁZQUEZ MINISTRO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA VÍCTOR LUIS MENÉNDEZ
MINISTRO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA Dr. HORACIO E. di NÁPOLI
SECRETARIO LEGAL
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
ANEXO IV
---El presupuesto del Consejo de la Magistratura, se presenta separadamente del Presupuesto del Poder Judicial, dada la autonomía funcional que la Constitución Provincial le otorga.
---Lo solicitado por ese Organismo se agrega como anexo en virtud de lo remitido al Superior Tribunal de Justicia por aquél.
---Mediante el Anexo I del Acuerdo nº 158 de fecha 30 de septiembre de 2005, se fijaron las previsiones presupuestarias para su funcionamiento, las mismas se detallan a continuación:
- Bienes de consumo $15.000,00
- Servicios no Personales $45.000,00
- Total $60.000,00
Dr. EDUARDO FERNÁNDEZ MENDÍA MINISTRO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA a/c PRESIDENCIA
Dra. ROSA ELVIRA VÁZQUEZ MINISTRO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA VÍCTOR LUIS MENÉNDEZ
MINISTRO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA Dr. HORACIO E. di NÁPOLI
SECRETARIO LRGAL
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA Oficio nº 405/05
Santa Rosa, 9 de agosto de 2005. Sr. Presidente
Superior Tribunal de Justicia Dr. Julio A. Pelizzari
Su Despacho
Tengo el agrado de dirigirme al Sr. Presidente a efectos de hacer llegar al Superior Tribunal de Justicia un listado de las necesidades y requerimientos del Ministerio Público, necesidades y requerimientos que solicito que se tengan en consideración al momento de confeccionarse el presupuesto del Poder Judicial para el año 2006 (art. 35 inc. c) de la ley 1675) ya que ello va a demandar una debida preparación en lo referente al cálculo de recursos, gastos e inversiones que deberán incluirse en aquél.
En primer lugar, en consonancia con lo peticionado en el oficio nº 397/05, dirigido por la Procuración General al Sr, Presidente con fecha 25 de julio de 2005, entiendo que en el proyecto de presupuesto a remitirse por el Superior Tribunal de Justicia a la Cámara de Diputados debe subsanarse el error en el que incurriera al redactarse el Decreto nº 1104/05 del Poder Ejecutivo provincial cuando se estableció, en el Anexo VII, inconstitucionalmente por cierto, una remuneración total inferior para el Procurador General respecto a la fijada para los magistrados de idéntica jerarquía (los Sres. Ministros del Superior Tribunal). Tal corrección deberá realizarse, como ya lo expliqué en el oficio mencionado, a cuyos fundamentos me remito, en el rubro "suplemento" que es donde se encuentra la indebida diferencia. Como consecuencia de dicha modificación debe corregirse también el monto total asignado como remuneración al Procurador General equiparando ésta en un todo a la de los Sres. Jueces del Alto Tribunal.
También deberán incluirse en el mencionado proyecto de presupuesto, según criterio de la jefatura del Ministerio Público, los fondos correspondientes para el pago de la jerarquización ya solicitada a ese Tribunal respecto a las remuneraciones de los magistrados del Ministerio Público de la escala inferior -Agentes Fiscales, Defensores Generales y Asesores de Menores- que, de acuerdo a lo peticionado reiteradamente por esta Procuración General, deben ser iguales a los de los jueces ante los cuales desempeñan su Ministerio (Jueces de primera instancia en lo civil, comercial, laboral y de minería, Jueces de instrucción y en lo correccional y Jueces de la familia y del menor). Respecto a los fundamentos de este requerimiento me remito a lo expresado en el oficio nº 41/05, enviado por la Procuración General al Sr. Presidente del Superior Tribunal de Justicia con fecha 15 de febrero de 2005, y a lo manifestado personalmente ante los Sres. Jueces de ese Alto Cuerpo en la reunión que en el corriente año se realizó al respecto.
En igual sentido solicito que se incluyan las partidas correspondientes para la creación de las Defensorías de Cámara. Me remito también a los motivos expresados en el oficio y en la reunión a los que hago referencia en el párrafo anterior precedente.
Recuerdo, además, que lo peticionado por la Procuración General de La Pampa ha sido apoyado por el Consejo de Procuradores, Fiscales, Defensores y Asesores Generales de la República Argentina, por la Asociación Civil de Magistrados/as y Funcionarios/as del Ministerio Público de la Defensa de la República Argentina y por el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de La Pampa, instituciones que adhirieron expresamente a lo requerido por esta jefatura mediante notas que fueron oportunamente remitidas al Sr. Presidente del Superior Tribunal de Justicia.
Otro punto que convoca nuevamente la atención de este Ministerio es el referido a la necesidad de incluir presupuestariamente la recategorización de la Secretaría de la Procuración General. Debe otorgarse a la misma idéntica jerarquía -y mediante igual procedimiento- que la que se concedió, por reconversión, a las Secretarías Judiciales de Sala (A y B) del Superior Tribunal de Justicia. En relación con ello me remito a lo expresado a ese Alto Tribunal mediante oficio nº 163/05, dirigido al Sr. Presidente el 25 de febrero de 2005. Recuerdo al efecto que en su oportunidad -cuando comuniqué mi preocupación en lo vinculado a ello- el Sr. Presidente me hizo saber que, cuando se propuso la reconversión de las Secretarías del Superior Tribunal, se había omitido, involuntaria e inadvertidamente, incluir a la Secretaría de la Procuración General en la recategorización mencionada y que tal tema tendría solución en la elaboración del próximo presupuesto (el correspondiente al año 2006).
Solicito asimismo que se contemple en el presupuesto de 2006 la creación de otra Secretaría Judicial en el ámbito de la Procuración General. En tal sentido reitero lo requerido al respecto al Sr. Presidente del Superior Tribunal de Justicia en la nota que le remití el 17 de septiembre de 1996. Como es obvio las necesidades actuales son mayores en relación con las que dieron origen a la presentación de hace nueve años. Recuerdo respecto a ello que por nota nº 070/96 SL de la Presidencia -del 30 de septiembre de 1996-, se me hizo saber que el Superior Tribunal de Justicia había opinado favorablemente sobre mi petición. Considero necesario que también se incluyan en el presupuesto para el año 2006 diez cargos con categoría de Oficial Superior de Primera para ser asignados a la Procuración General (uno) y a las Fiscalías de Santa Rosa (cuatro), de General Pico (cuatro) y de General Acha (uno); dos cargos con categoría de Oficial Superior de Segunda para ser asignados a las Defensorías Civiles de Santa Rosa; nueve cargos de Jefe de Despacho para ser asignados a la Fiscalía de Cámara nº 2 de Santa Rosa (uno), a las Defensorías Penales -(cinco en Santa Rosa, uno en General Pico y uno en General Acha)- y a la Asesoría de Menores de General Pico (uno) y cinco cargos de Oficial para ser asignados a las Fiscalías y Defensorías de Guatraché (uno), Victorica (dos) y 25 de Mayo (dos). Esta petición está vinculada a la necesidad de otorgar mayor jerarquía al personal del Ministerio Público en virtud del aumento de trabajo y de la mayor complejidad de las tareas asignadas a quienes se desempeñan en los mencionados organismos. Las categorías actuales no son adecuadas a la preparación y conocimientos requeridos, a la antigüedad de los empleados en el Poder Judicial y a las responsabilidades impuestas al personal.
Finalmente, frente a la necesidad de actualizar el equipamiento de los elementos de trabajo del Ministerio
Público, en especial en lo referente a la tecnología informática, aspecto en el cual se advierte una notoria precariedad, solicito que se prevea su modernización. Respecto al tema, la jefatura del Ministerio Público encargó a la Secretaría de la Procuración General la realización de un relevamiento en los distintos organismos. Del informe presentado por el Sr. Secretario, Dr. Carlos R. Logioio, y de los escritos remitidos a la Procuración General por varios magistrados del Ministerio Público -se acompañan fotocopias-, surgen cuáles son los requerimientos al respecto.
Insistiendo sobre la necesidad de prestar especial atención a lo peticionado, de vital importancia para nuestro Ministerio Público, saludo al Sr. Presidente con mi consideración más distinguida.
JUAN CARLOS GAY Procurador General
Santa Rosa, 12 de julio de 2005 Al Sr. Procurador General de la Provincia de La Pampa
Dr. Juan Carlos GAY De mi mayor consideración:
Tengo el agrado de dirigirme a Ud., en mi carácter de Secretario Sustituto de esta Procuración General, a efectos de informarle, luego de haber realizado un relevamiento por las distintas circunscripciones, las necesidades en materia informática de los Ministerios Públicos de esta Provincia.
En la Primera Circunscripción, ciudad de Santa Rosa, y dadas las PC actuales (Pentium 4), el Ministerio Fiscal cuenta con PC antiguas, monitores blanco y negro, e impresoras acorde a la época de equipamiento, las cuales no permiten incorporar internet, hoy de extrema necesidad, ni tener una base de datos.
NECESIDADES: PC actualizadas, servicio en red e internet, conjuntamente con un programa actualizado como el Lex Doctor, dado que hoy se encuentra equipadas con el programa Letter Perfect.
Cinco (5) PC Pentium 4,80 Gb, Monitor 17", una para cada Fiscal. Diez (10) PC Pentium 4,40 Gb, Monitor 15" una para cada empleado, Cinco (5) Impresoras láser.
Dos (2) equipos completos para las Fiscalías de Cámara.
Uno (1) equipo completo para la Asesoría de Menores con más cuatro (4) Pentium 4,40 Gb, monitor de 15" y una (1) impresora láser en forma conjunta, trabajo en red, internet para la sra. Asesora de Menores, consulta de expediente on line y base de datos.
Cada Fiscal trabajará en red con sus empleados con una impresora en común. Servicio de internet para los Fiscales.
Asimismo los Fiscales necesitan hacer consulta de expedientes directamente con los Juzgados (on line). Las defensorías (penales y civiles), hoy equipadas con PC actualizadas contando con servicio de internet, sus necesidades se ven reflejadas en un programa actualizado, como Lex Doctor, que les permita tener una base de datos y consultas de expedientes directamente con los Juzgados.
En la Segunda Circunscripción, ciudad de General Pico, el equipamiento, tanto en las Fiscalías como en las Defensorías (civiles y penales) y asesoría de menores es antiguo, resaltando que el Dr. Aberasturi la PC que posee es de su propiedad (menos la impresora), y el Dr. Carlos Diego no posee PC, al igual que el asesor de menores.
NECESIDADES: Igual que lo anterior.
Cuatro (4) Pentium 4, 80 Gb, Monitor 17", una para cada Fiscal. Ocho (8) Pentium 4, 40 Gb, Monitor 15", una para cada empleado. Cuatro (4) impresoras láser.
Uno (1) equipo completo para la Fiscalía de Cámara.
Uno (1) equipo completo para el Sr. Asesor de Menores, con dos (2) PC de 40 Gb, Monitor 15" en red, una (1) impresora láser.
Cuatro (4) Pentium 4, 80 Gb, Monitor 17", una para cada defensor. Diez (10) Pentium 4,40 Gb, Monitor 15", una para cada empleado.
Cada Fiscal, defensor y asesor de menores trabajará en red con sus empleados con una impresora en común.
Asimismo, los Fiscales, defensores y asesor de menores necesitan hacer consultas de expedientes directamente con los Juzgados (on line).
En la Tercera Circunscripción, General Acha, Guatraché y Colonia 25 de Mayo, las necesidades no son menos.
NECESIDADES:
Uno (1) equipo completo para el Fiscal en General Acha y uno (1) para el Defensor General en lo Penal, PC Pentium 4,80 Gb Monitor 17", servicio internet, base de datos, programa actualizado, Lex Doctor, consulta de expediente con los Juzgados.
Dada la distribución física de funcionarios y empleados, con una sola impresora conectada en red se encontraría satisfecha la distribución de trabajo.
Respecto a la defensoría civil cita en General Acha, dado que funciona en otro lugar, la misma necesitaría un equipo completo para la sra, Defensora con servicio de internet, consulta de expediente directamente con el Juzgado, base de datos, tres (3) PC Pentium 4,40 Gb, monitor 15" para empleados y una (1) impresora en común.
Colonia 25 de Mayo: servicio de internet. (Fiscalía-Defensoría)
Defensoría: Dos (2) PC, 40 Gb, Monitor 15", para empleados y Una (1) impresora láser común, trabajo en red.
Guatraché: Adjunto nota del Defensor General.
En la Cuarta Circunscripción, Victorica, las necesidades en materia de informática son las mismas, adjuntando en consecuencia nota del sr. Fiscal de Citación Directa y Defensor General.
CONCLUSIÓN:
El Ministerio Público de la Provincia de La Pampa, necesita: PARA MAGISTRADOS:
Veinticuatro (24) Pentium 4,80 Gb, Monitor 17", con Lex Doctor, servicio internet, trabajo en red, consulta on line con los Juzgados, base de datos.
PARA EMPLEADOS:
Cincuenta (50) Pentium 4,40 Gb, Monitor 15". MAGISTRADOS Y EMPLEADOS:
Veinticuatro (24) impresoras láser.
NOTA: Para las reparticiones que funcionan en forma independiente, como el caso de la defensoría de Guatraché, Victorica, G. Acha, etc., sería conveniente las impresoras multifunciones (copiadora, scanner e impresora).
Dr. CARLOS RAÚL LOGIOIO SECRETARIO SUSTITUTO PODER JUDICIAL
PROVINCIA DE LA PAMPA
DEFENSORÍA GENERAL DE VICTORICA NOTA nº 846/05
VICTORICA, 30 de Junio de 2005 Señor Procurador General Doctor Juan Carlos GAY S / D
Dirijo a Ud. el presente, a fin de hacerle llegar las necesidades primordiales de la Defensoría General de VICTORICA, en materia informática, bibliográfica, etc., sin dejar de mencionar que existen otras tantas, que en otra oportunidad le serán requeridas.
1º) Computación. Tres (3) equipos de computación completos, que cuenten con programas actualizados, y capacidad para hacer frente a las nuevas exigencias.
- Para desarrollar mis tareas diariamente, he optado por llevar íntegramente un equipo (central, monitor, teclado, mouse, impresora, transformador, mesa, etc.) de mi propiedad. El que me fuera asignado, aproximadamente a un año de comenzar con mi función, no solo es de vieja generación, sino que está en reparación en el departamento informático del Superior Tribunal de Justicia.
- Dos empleados (escribientes) que manejan equipos de computación, cuentan cada uno con equipos obsoletos, que impiden -entre otros problemas- poder trasladar información de una computadora de mayor tecnología y viceversa, bajar información, conectarse a internet. Se debe resaltar que cuentan con fallas, que no pudieron ser subsanadas.
- Impresora/Scanner/Fotocopiadora. Al encontrarse la Defensoría, en un inmueble separado del Juzgado
Regional Letrado, se hace imprescindible una fotocopiadora, que podría ser cumplimentado con un equipo de impresión que posea triple función (scanner, fotocopiadora, impresora).
- Internet/Correo Electrónico: Se hace necesario una conexión con internet, dado que el servicio proporcionado por el Superior Tribunal de Justicia, de LA LEY, es acotado por lo menos para este Ministerio (no contiene materia laboral). Es posible acceder a tal servicio, en virtud de que en forma privada abono mensualmente un servicio de internet. Lo mismo acontece con el correo electrónico que fuera asignado. (Según se puede advertir en la guía judicial), que de no contar con internet en forma privada, debería abonar cada vez que se acuda a un comercio a tales efectos. Lo mismo para contactarse con la Biblioteca del Superior Tribunal de Justicia para obtener jurisprudencia, legislación, doctrina, etc.
2º) Libros: También resultaría necesario contar con bibliografía actualizada, sobre todo penal, civil y laboral, teniendo en cuenta que las bibliotecas se encuentran distantes de esta circunscripción, y a diario se presentan pedidos de asesoramiento en estas materias, siendo imprescindible contar con material actualizado también para audiencias por declaraciones indagatorias, debates, etc.
Esperando su respuesta, saluda a Ud. atentamente. Dr. EDGARDO J. TROMBICKI
DEFENSOR GENERAL
Recibido en Procuración General el 5 de Julio de 2005, a hs. 10:35. CONSTE. Victorica (L.P.), 01 de julio de 2.005.
Al
Procurador General Dr. Juan Carlos GAY SANTA ROSA
En mi carácter de Agente Fiscal de Citación Directa, con asiento en la localidad de Victorica (L.P.) y competencia en la IV Circunscripción Judicial, me dirijo a Ud. a fin de solicitar, y con el solo fin de optimizar las condiciones laborales, computadoras nuevas y contar si es posible con el servicio de internet para acceder a jurisprudencia y fallos judiciales dado que se cuenta con muy poco material bibliográfico.
Sin otro particular, saludo a Ud. con atenta y distinguida consideración. Dr. RAÚL RAMÓN MIÑO
FISCAL DE CITACION DIRECTA
Recibido en Procuración General el 4 de Julio de 2005, a hs. 11:50. CONSTE. NOTA: nº 62/05
NOTA nº 3902/05.
Guatraché, Junio 29 de 2005. Señor
Procurador General Dr. Juan Carlos GAY S/DESPACHO
¨ Tengo el agrado de dirigirme al Señor Procurador General, Dr. Juan Carlos Gay, a los efectos de remitirle adjunto, cuadro comparativo del equipamiento informático existente en esta Defensoría General. Como podrá apreciar, el equipamiento resulta en gran parte obsoleto, quedando muy por debajo de los estándares actuales que se incluyen en la tabla comparativa a continuación de los cuatro pc´s de esta dependencia.
Ello motiva, sobre todo, la incapacidad de utilización de programas con capacidades más modernas e incluso vuelve incompatible el traspaso de información entre las pc`s internamente o con otras dependencias. Tal es así que muchos de los documentos adjuntos recibidos vía e-mail debo remitirlos a mi domicilio particular, ya que resultan imposibles de abrir con las versiones de software instaladas en Defensoría (por. ej.: los documentos confeccionados en versiones de Word 2000 o XP no pueden abrirse en Word 95). En cuanto a las capacidades más modernas del equipamiento, el 75% de las pc´s utilizan la combinación D.O.S. + Letter Perfect 1.0 debido sobre todo a su limitada potencia, lo que impide un ágil y cómodo acceso a los escritos que se van acumulando uno tras otro con el paso del tiempo, a diferencia de lo que se logra con un programa como el Lex-Doctor, el cual archiva los documentos relacionándolos con su expediente de origen, lo que permite conocer rápidamente y en todo momento la situación de una causa judicial cualquiera.
Asimismo, encuentran otras limitaciones técnicas, como las que posee el programa Works instalado en la PC 1. Dicho programa fue solicitado por su planilla de cálculo integrada, necesaria para efectuar liquidaciones y planillas similares, pero la misma no provee la opción de impresión apaisada (horizontal), lo que limita el número de columnas el ancho de una hoja, ya que tampoco permite cambiar el tamaño de las fuentes a utilizar.
Tablas de índices de actualización, escritos, notificaciones en general, que suelen hacer vía e-mail, simplemente no pueden ser abiertas con el software existente. La máquina que posee conexión a Internet es sumamente lenta.
En este momento, las únicas impresoras con las que se cuenta son del tipo de matriz de agujas, lo que dificulta en gran medida las impresiones realizadas bajo el entorno Windows (Pc 4), demorando varios minutos la impresión de cada documento.
Cabe connotar también, la necesidad de contar en esta Defensoría General con una PC portable (notebook) ya que por la modalidad de trabajo en ésta, debemos trasladarnos semanalmente al Juzgado Civil de la ciudad de Gral. Acha, como así también cuando eventualmente nos constituíamos en las localidades vecinas. Ello implicaba el desarmado, traslado y armado de una PC de esta dependencia, con la incomodidad y riesgos que ello implica. A su vez es importante destacar que una notebook no necesariamente debe ser de última generación, dado que lo que se pretende es el traslado de documentos y