• No results found

4 A STRUCTURAL EQUATION APPROACH TO THE ANALYSIS OF

4.3 Analysis and Results

4.3.4 Limitations

Si bien el título de este ítem ameritaría el desarrollo de un capítulo completo, para el caso de esta tesis, solo se discutirá el concepto en función de la importancia del diseño de la forma urbana para la conformación de entornos urbanos sostenibles. En tal sentido, el ítem adopta el título de la tesis doctoral de Silvia de Schiller, “Forma urbana sustentable: Diseño ambiental y climático responsable”16 que asociado a un artículo de la misma autora, “Calificación de espacios urbanos. Diseño y ambiente en el marco de la sustentabilidad”, serán el apoyo principal para la discusión general del tema.

En primera instancia, será necesario definir el concepto de forma urbana y establecer la noción de

áreas de decisión aplicada al proyecto. En ese contexto, se adoptan las definiciones elaboradas por

MOLINÉ, A. (2009):

- un área de decisión ‘puede ser entendida como un subsistema operativo dentro de un proyecto, éste sería el sistema o nivel de anclaje, y el entorno de dicho proyecto estaría representado por un supra sistema o situación contextual’. En este sentido, cada área de decisión para ser operable requiere la definición tentativa de:

- un conjunto de componentes,

- una finalidad o serie de objetivos que ese conjunto debe cumplir, - las relaciones entre los componentes,

- la posibilidad de generar distintas alternativas de estructuración y/o configuración de dicho conjunto,

- la posibilidad de evaluar dichas alternativas en función del grado de cumplimiento de los objetivos planteados,

- la disponibilidad de criterios, valores y parámetros que permitan “medir” el grado de cumplimiento. (MOLINÉ, A., 2009)

- la forma urbana ‘califica al espacio público como perteneciente al sistema de ámbitos abiertos o vacíos en que se organiza el tejido de la ciudad, es decir que dicho espacio, no es patrimonio exclusivo de un determinado edificio, sino que su condición esencial es la de

15En el Capítulo VII este aspecto se asocia a la realidad económica local y se desarrolla con mayor profundidad.

16 de SCHILLER, S. (2004) Sustainable urban form: Environment and climate responsive desgin. Tesis doctoral. Oxford Brookes University. (Traducciones del

ser parte integrante de aquella; y de un modo similar, la masa edilicia constituye el sistema de volúmenes, o llenos que completan aquel tejido.’ De este modo la “la forma urbana” está conformada por la asociación entre llenos y vacíos, volúmenes construidos y espacios vacíos, masa edilicia y espacio abierto.

En esta perspectiva y recordando el concepto de sostenibilidad, la forma urbana sostenible, sería aquella que mediante una adecuada asociación de la masa edilicia y los espacios abiertos, promueve los principios de la sostenibilidad basados en el equilibrio entre sus tres dimensiones esenciales: económica, social y ambiental.

En este sentido, de SCHILLER, S. (2004) sostiene ‘que las decisiones de diseño en sus diferentes escalas juegan un rol significativo en la construcción del medioambiente construido y sus impactos resultantes, mientras estas interactúan con la gente y el lugar: clima local, condiciones sociales y contexto cultural’.17 Mediante la discusión de los puntos de vista de distintos autores plantea las implicancias de la forma urbana como causantes de los problemas urbanos actuales: (SCHILLER, S., 2004, 2005)

- Económicos: mayores costos de uso y mantenimiento para los habitantes y para el Estado, asociados a los consumos de recursos ambientales causados por formas urbanas inadecuadas o poco eficientes.18

- Sociales: inseguridad, inaccesibilidad, separación funcional y privatización de los espacios, bajo contacto social y poco uso de los espacios por baja calidad ambiental.

- Ambientales: impactos negativos al medioambiente a distintas escalas,

- Global, modificación de la capa de ozono y cambio climático a través de la emisión de gases de efecto invernadero.

- Regional, lluvia ácida y reducción en la producción agraria debido a la contaminación.

- Local, ruidos, contaminación aérea, sombras, y modificación micro-climática. - Edificios, clima interior deficiente, baja calidad del aire y excesivo uso de la

energía.

En función a estas cuestiones se apoya en la serie de calidades de diseño elaboradas por BENTLEY, I. (1985) y resumidas por McGLYNN, S. & BENTLEY, I. (1998) que se sintetizan a continuación:

- Permeabilidad: está determinada por la capacidad de un espacio urbano para ofrecer “libertad de elección”. Implica también conexiones abiertas dentro del tejido o espacio así como los alrededores.

- Vitalidad: se interpreta como el potencial que ofrece el espacio para establecer contacto social, promover interacciones entre los usuarios del mismo e intensidad de actividades realizadas en él.

- Variedad: se refiere a la capacidad de acomodar y alentar usos complementarios aunque diferentes entre sí, contribuyendo así a lograr vitalidad y continuidad de actividades varias a través del tiempo.

- Legibilidad: incorpora la percepción visual de la estructura espacial, argumentando que ello ayuda a comprender el espacio y a orientarse en él, expresando a su vez identidad y promoviendo la apropiación del espacio por el usuario.

- Robustez: se refiere a la habilidad de las áreas urbanas para acomodar usos diferentes y cambiantes -a través del tiempo- contribuyendo a la adaptación flexible de nuevas funciones.

17Traducciones propias del autor de la presente tesis de maestría.

18 Este tema la autora lo desarrolla con mayor profundidad en el Capítulo 3: Calidad ambiental y costos de desarrollo urbano de de SCHILLER, S. EVANS, J.

M. CASABIANCA, G. FERNANDEZ, A. MURILLO, F. (2001) “Ambiente y ciudad.” Serie Difusión 15. El mismo será abordado más detalladamente en el Capítulo IV de la presente tesis.

Por último, en la Figura III-1 asocia las calidades de diseño a las calidades de sostenibilidad clasificadas según sus tres dimensiones esenciales, y en la Figura III-2 se repite la acción con las

calidades micro-climáticas con el fin de demostrar que todas las calidades están vinculadas al clima:

Figura III-1

Calidades de diseño urbano y calidades de sostenibilidad. Fuente: de SCHILLER, S. (2005) basado en BENTLEY, I. (1985)

Figura III-2

Calidades de diseño urbano y calidad micro-climática. Fuente: de SCHILLER, S. (2005) basado en BENTLEY, I. (1985)

De esta manera, el concepto de forma urbana, vinculado con las calidades de diseño elaboradas por BENTLEY, I. (1985), y con las calidades de sostenibilidad y micro-climática desarrolladas por de SCHILLER, S. (2004), evidencia la implicancia de las decisiones de diseño en el proceso de desarrollo urbano sostenible. (Figura III-3)

Figura III-3

Vinculación de la sostenibilidad con las calidades de diseño y las calidades micro-climáticas. Fuente: de SCHILLER, S. (2004). CALIDADES DE SOSTENIBILIDAD CALIDADES MICROCLIMÁTICAS CALIDADES DE DISEÑO URBANO

3.5. Conclusiones.

Este capítulo proporciona el marco conceptual sobre el fenómeno urbano contemporáneo como contexto de aplicación de estrategias enfocadas hacia la sostenibilidad urbana. Se evidencia la dificultad de acceso al mismo a causa de problemáticas asociadas a la escala, dinámica y multidimensionalidad del fenómeno.

En base al estudio de literatura específica se demuestra la necesidad de modificar los modos tradicionales de intervención. Se sostiene la noción de “sistema de planes” que, jerarquizados, proporcionan un marco general de actuación mediante estrategias flexibles y adaptables a los posibles cambios. La dimensión construida de la ciudad y el análisis de su estructura física se muestran como posibilidad concreta de acceso a la misma. La idea de planes parciales y planes de detalle específicos asociados al concepto de parte de ciudad proporciona un “espacio” de análisis y propuesta de intervención y transformación.

En este contexto de la complejidad urbana contemporánea, la aplicación del concepto de sostenibilidad integrado al concepto de parte, sugiere la idea de micro-equilibrios en cada sector distintivo de la ciudad, los cuales dentro de un marco de estrategias con criterios de sostenibilidad promueven un encadenamiento de entornos urbanos sostenibles.

El análisis de trabajos especializados argumenta la necesidad de posicionar a la definición de la forma urbana como momento crucial para el desarrollo urbano sostenible. La asociación de una serie de calidades de diseño a las tres dimensiones de la sostenibilidad evidencia la importancia de las primeras decisiones proyectuales.

En este sentido, las primeras etapas de diseño y el análisis y evaluación de distintas alternativas de ocupación del espacio, enmarcadas en el contexto de un proceso proyectual configurado en “áreas de decisión”, permitirían el desarrollo de formas urbanas más sostenibles promoviendo micro- equilibrios en diversas zonas de la ciudad.

De estas definiciones se desprende la dificultad de evaluar la sostenibilidad de dichas alternativas en función a los requerimientos planteados en un principio. Por consiguiente, el Capítulo IV que se desarrolla a continuación ofrece el marco de estudio de la sostenibilidad donde se plantean y analizan distintas metodologías para su medición y evaluación.

CAPITULO IV

Related documents