Una vez que se han definido nuevas entidades o elementos de metadatos, es esencial registrar claramente los cambios respecto a la norma base. Las modificaciones deben recogerse en la documentación del perfil, en formato normalizado, derivado del mismo documento de la Norma ISO 19115 y difundido con documentación junto con el conjunto de datos y con los metadatos.
Los metadatos proporcionados de acuerdo con el perfil, deben también recoger los cambios introducidos en la norma de metadatos, completando los campos de extensión de metadatos definidos en ISO 19115 (B.1.1.2).
Se puede documentar siete posibles tipos de extensiones:
Definición de una nueva sección de metadatos.
Definición de una nueva lista codificada de metadatos que remplace a un dominio de texto libre (“free text”).
Definición de un nuevo elemento de metadatos.
Definición de una nueva entidad de metadatos.
Definición de una obligatoriedad más restrictiva.
Definición deun dominio más restringido. METODO:
I) Actualizar el campo de informacion de extensiones de metadatos en los metadatos de producto. Este campo debería describir las extensiones de metadatos realizadas. Incluyendo una definición de los nuevos elementos.
II) Si se define una nueva sección de metadatos:
Crear un modelo UML para nueva sección de metadatos. Basado en los del anexo A. III) Si se definen nuevas entidades de metadatos:
En concordancia con la norma ISO/IEC 11179 y utilizando como planilla el apartado B.2.11.2, recoger la descripción de la nueva entidad de metadatos en términos de nombre (name), nombre corto (shortName), código de dominio (domainCode), definición (definition), obligatoriedad (obligation), condición (condition), tipo de datos (dataType), dominio de valores (domainValue), ocurrencia máxima (maximumOcurrence), entidad-padre (parentEntity), reglas (rule), justificación (rationale) y fuente (source). Actualizar los modelos UML del anexo A apropiados con la informacion de la nueva extensión.
IV) Si se definen nuevos elementos de metadatos:
En concordancia con la norma ISO/IEC 11179 y utilizando como planilla el apartado B.2.11.2, recoger la descripción de los nuevos elementos de metadatos en términos de nombre (name), nombre corto (shortName), código de dominio (domainCode), definición (definition), obligatoriedad (obligation), condición (condition), tipo de datos (dataType), dominio de valores (domainValue), ocurrencia máxima (maximumOcurrence), entidad-padre (parentEntity), reglas (rule), justificación (rationale) y fuente (source).
Actualizar los modelos UML del anexo A apropiados con la informacion de la nueva extensión. V) Si se expande una lista codificada ya existente:
En concordancia con la morma ISO/IEC 11179 y utilizando el apartado B.2.11.2 y B.5 identificar la lista codificada de metadatos y recoger los elementos del nuevo dominio tal y como se describe en B.2.11.2.
VI) Si se crea una lista codificada nueva:
En concordancia con la norma ISO/IEC 11179 y utilizando como planilla el apartado B.2.11.2 y el capitulo B.5. Recoger la nueva lista codificada de elementos en términos de nombre (name), nombre corto (shortName), definición (definition) y tipo de dato (dataType). Recoger todos los elementos de la nueva lista codificada de metadatos, tal y como se describen en el apartado B.2.11.2.
VII) Si se restringe un domino de un elemento de metadatos ya existente:
En concordancia con la norma ISO /IEC 11179 y utilizando el capitulo B.1 identificar el elemento de metadatos y recoger el domino modificado en términos de tiempo de datos (dataType) y valores del dominio (domainValue).
En concordancia con la norma ISO/IEC 11179 y utilizando el anexo B. identificar la entidad o elemento de metadatos y recoger las características de obligatoriedad modificadas en términos de Obligatoriedad y condición (Obligation/Condition)(B.1.5.).
ANEXO G (Informativo)
IMPLEMENTACIÒN DE METADATOS G.1. Antecedentes
G.1.1 Declaración del problema
El texto de esta norma internacional define el contenido de un conjunto de elementos de metadatos, sus definiciones tipos de datos y dependencias inherentes. El modelo lógico de metadatos especifica el contenido de los metadatos y no la forma de implementarlos o presentarlos. Un objetivo primordial el la gestión de metadatos de datos geográficos es la capacidad de acceder a los metadatos y a los datos especiales que describen. Esto requiere implementaciones de software que utilicen métodos de codificación comunes para lograr un uso operacional de los metadatos de datos geográficos.
Los métodos de elementacion son necesarios para habilitar la presentación de las etiquetas de los elementos de metadatos en una variedad de formas e idiomas para el intercambio de metadatos entre sistemas de gestión y datos para asegurar medios para determinar la conformidad de los metadatos producidos y disponibles.
G.1.2 Campo de ampliación y objetivos
Este anexo proporciona un resumen de los métodos para la codificación de la estructura y contenido de los elementos de metadatos con los objetivos de búsqueda, recuperación, intercambio y presentación de metadatos. La intención de esta norma internacional es permitir flexibilidad en la gestión local de metadatos y a la vez normalizar la interpretación de los metadatos de datos geográficos. La intención de este anexo de implementacion es proporcionar una guía en la creación de un servicio de metadatos de datos geográficos (clearinghouse) en una red de área local o en redes más amplias.
G.1.3 Granularidad de los datos especiales soportados.
Es frecuente en catálogos de mapas, la idea de catalogar un conjunto de documentos relacionados juntos en una serie. Con datos especiales digitales, la definición de qué constituye un “conjunto de datos” es más problemática y refleja los entornos institucionales y del software de la organización originaria. Para una serie de conjuntos de datos especiales relacionados, los metadatos comunes pueden derivarse automáticamente, y tales metadatos son generalmente relevantes y pueden ser heredados por cada unos de los conjuntos de datos. El software para implementar esta herencia de metadatos para datos geográficos dentro de un sistema de catalogación puede simplificar la carga de datos, su actualización y publicación.
Hay una jerarquía potencial de los metadatos reutilizables que puede ser utilizado en la implementacion de una colección de metadatos. Creado varios niveles de abstracción, una jerarquía asociada puede ayudar a filtrar o dirigir las consultas de los usuarios al nivel de detalles solicitado. No debería interpretarse necesariamente que dicha jerarquía requiere copias múltiples de los metadatos gestionados en línea inversamente la definición de metadatos generales puede ser completada por metadatos especiales especificos que, según sea preciso, o bien heredan o modificaran los metadatos generales. Mediante el uso de punteros, este método puede reducir la redundancia de los metadatos gestionados en un sistema y puede permitir diversas vistas para los sistemas de los usuarios.
Fig. G.1- Jerarquía de metadatos