3 RESULTS 57
3.8 Mafb mediated the effect of miR-155-5p on Il6 expression 88
El departamento del Caquetá actualmente se acoge a los lineamientos de la “Política Nacional de Productividad y Competitividad” (PNPC - CONPES 3527), a través de la creación de la Comisión Regional de Competitividad del Caquetá, teniendo como función primordial la de dinamizar todo lo relacionado con el Plan Departamental de Competitividad y en general, la política de competitividad en el departamento.
Pese a la existencia y funcionamiento de estas instancias, se hace necesaria una mayor dinamización en este eje, dado que son múltiples las ventajas que el departamento posee, siendo oportunidades que se pueden potencializar en el desarrollo de la región.
Inicialmente, se puede hacer alusión a las ocho apuestas productivas de talla mundial priorizadas en el Plan Departamental de Competitividad, éstas Cárnica, Leche, caucho, acuicultura, cacao, turismo, café, maderables, de las cuales 4 están organizadas en a través de sus gremios; ellos ASOHECA (caucho), Comité Departamental de Ganaderos (ganadería), ACAMAFRUT (cacao) y ACUICA (acuicultura), todas encaminadas a garantizar la generación de valor agregado, oportunidades de empleo y una mejor distribución de la riqueza en el departamento.
También se tiene la Zona Franca, la cual se ha convertido en la apuesta en materia de productividad y competitividad, generación de riqueza e inclusión socioeconómica más importante que en el mediano plazo tiene el departamento del Caquetá, en especial, por la estrategia de exportación de bienes transformados o con valor agregado que redundarán en la generación de empleo, oportunidades y mayor dinámica productiva para los sectores estratégicos de la región.
Sin embargo, existen varias condiciones a nivel de CTI+I que imposibilitan alcanzar avances significativos. Por una parte, en el Caquetá la situación en materia de investigación, transferencia y difusión de tecnología ha empeorado desde que CORPOICA, organismo que prestaba estos servicios
10
77
para el sector agropecuario, dejó de contar con una sede y proyectos en el departamento. Es preciso reconocer los esfuerzos de instituciones como SINCHI, las asociaciones de productores, la Universidad de la Amazonia, Corpoamazonia, las cuales han tratado de suplir las falencia investigativas para el sector agropecuario.
Adicional a esto, en la mayoría de los municipios del Departamento existe desconocimiento del papel de Colciencias, y también se hace evidente la falta de posicionamiento del CODECYT+I.
En conclusión, se requiere un trabajo más arduo en el tema de competitividad, de tal forma que por una parte se aprovechen de manera oportuna y adecuada las potencialidades del departamento, y por otra, se logren superar las falencias que tenemos para así aportar en mayor medida al desarrollo del departamento.
78
5.1.2. Analisis arbol de problemas
Ilustración 24. Situación problema 1. Formación, emprendimiento y formalización BAJO NIVEL INSTITUCIONAL CON LA
COMPETITIVIDAD DEPARTAMENTAL
BAJO NIVEL DE APROPIACION DEL CONOCIMIENTO
DESARTICULACION DE ACTORES REGIONALES
INAPROPIADOS MECANISMOS DE GESTION Y CONTROL DEL SECTOR
INEXISTENCIA DE INSTITUCIONES ACOMPAÑANTES A LAS INICIATIVAS
DE EMPRENDIMIENTO Y CREACION
DISMINUCION DE LA PRODUCTIVIDAD
DECRECIMIENTO DE LA GENERACION DE EMPLEO
ALTOS INDICES DE INFORMALIDAD EMPRESARIAL Y LABORAL
DEFICIENTE NIVEL DE FORMACION DEL EMPRENDIMIENTO Y FORMALIZACION
BAJO NIVEL DE CAPITAL HUMANO
Deficiente formacion del talento humano con formacion avanzada en
las áreas pertinentes
Restricciones para el acceso financiero para
emprendimiento Bajo nivel de conectividad empresarial DESCONOCIMIENTO E INEXIXTENCIA DE LA INFRAESTRUCTURA A LA FORMACION Y FORMAILIZACION
Bajo nivel del uso de plataforma tecnológica soporte al emprendimiento Bajo niveles de aprendizaje y desarticulados a iniciativas de base tecnológica
DEFICIENTE ESTRUCTURA QUE PERMITA UNA INTEGRACION DE CT+I
Bajo nivel interinstitucional de la red de emprendimiento
Inexistencia de una ruta o sendero de crecimiento empresarial
79 Ilustración 25.
ATRASO TECNOLOGICO, ECONOMICO Y PRODUCTIO EN EL SECTOR
EMPRESARIAL
BAJO NIVEL DE RECONICIMIENTO NACIONAL DE LAS APUESTAS PRODUCTIVAS DE TALLA MUNDIAL
DESARTICULACION DE ACTORES SOCIALES DE DESARROLLO
EMPRESARIAL
BAJO NIVEL DE INVESTIGACION EN GESTION EMPRESARIAL
BAJO NIVELES DE FORMACION EMPRESARIAL ESCASA INTERACION
UNIVERSIDAD-EMPRESA-ESTADO MODELOS DE GESTION
DESCONTEXTUALIZADOS
INEXISTENCIA DE FOMENTO Y DESARROLLO DE MODELOS DE GESTION EMPRESARIAL
INEXISTENCIA DE UNA POLITICA PUBLICA DE FOMENTO EMPRESARIAL
BAJO NIVEL DE CONOCIMIENTO DEL DESARROLLO DE LAS BONDADES DE UNA POLITICA PUBLICA INEXSISTENCIA DE PROGRAMA DE INTERCAMBIO Y TRANSFERENCIA DE CONOCIMIENTO BAJO NIVEL DE POTENCIALIZACION DE INNOVADORES
BAJO NIVEL DE GENERACION DE CONOCIMIENTOS CT+I BAJO NIVEL DE INVESTIGACION DE IMPACTO DE LOS MODELOS TRADICIONALES
BAJO NIVEL DE INVERSION EN INEVESTIGACION E INNOVACION INEXISTENCIA DE FONDOS PARA EL DESARROLLO DE INNOVACION DESCONOCIMIENTO DE INCENTIVOS PARA LOS EMPRENDEDORES
RESTRICCIONES DE MEDIOS O MECANISMOS DE FOMENTO DE GESTION
80
Ilustración 26. Situacion problema fuentes de generación de empleo
BAJO NIVEL DE CALIDAD DE VIDA
AUMENTO DEL NIVEL DE DELINCUENCIA MAYOR DECERSION ESCOLAR
BAJA CAPACIDAD ADQUISITIVA
AUMENTO DEL INDICE DE NECESIDADES BASICAS
INSATISFECHAS BAJA TASA DE DESEMPLEO
AUMENTO DE ECONOMIA INFORMAL
ESCASAS FUENTES DE GENERACION DE EMPLEO
POCO APOYO A EMPRESARIOS
DESCONOCIMIENTO DE PROGRAMAS Y RECURSOS DISPONIBLES PARA NO HAY FORMACION EN EMPRENDIMIENTO DEBIL CULTURA EN EMPRENDIMIENTO DEBILIDAD EN EL APARATO PRODUCTIVO REGIONAL DEBILIDAD EN PROCESOS DE ASOCIATIVIDAD EMPRESARIAL Y GREMIAL
81
BAJONIVEL DE DESARROLLO Y CRECIMIENTO DEL DEPARTAMENTO
INCURSION DE EMPRESAS EXTERNAS AL DEPTO AUMENTO DE TASA DE DESEMPLEO PERDIDA DE RECURSOS Y BENEFICIOS LIMITACION DE OPORTUNIDADES PARA IDEAS EMPRESARIABLES BAJO APORTE AL PIB
REGIONAL EVASION DE IMPUESTOS
BAJO IMPACTO EN PROCESOS DE PROMOCION DE CULTURA EMPRESARIAL
NO HAY VISION DE LP EN EL DESARROLLO DE PROYECTOS
DE CULTURA DE EMPRENDIMIENTO
BAJA CAPACIDAD DE GESTION Y OPERATIVIDAD POR PARTE DE ENTES CORRESPONDIENTES LIMITACION DE RECURSOS PARA CONTINUACION Y SEGUIMIENTO A PROCESOS ALTO NIVEL DE DESARTICULACION ENTRE ACTORES
SOLO POR CUMPLIR CON RESULTADOS PRIMA EL INTERES PARTICULAR DEBILIDAD EN EL PROCESO DE CATEGORIZACION DEL DNP PARA ENTES TERRITORIALES SESGO HACIA CUMPLIMIENTO DEL MANDATO MISIONAL DESCUIDANDO EL CONCEPTO DE SINERGIA FALTA DE VISION COMPARTIDA ENTRE ACTORES AUMENTO DE ECONIMIA INFORMAL
BAJA PROYECCION EMPRESARIAL DEL DEPARTAMENTO
FALTA DE INICIATIVA EN LA POBLACION
DESCONOCIMIENTO DE PROGRAMAS Y RECURSOS PARA EMPRENDIMIENTO
82
Ilustración 28. Situacion problema procesos de investigación en CTI contexto regional
DESARROLLO REGIONAL INSOSTENIBLE
ABSOLESCENCIA ESTACAMIENTO
NO HAY CONOCIMIENTO
DESGASTE DE ENERGIAS DEBIL NEGOCIACION
ALTA DISPERSION
DEFICIENTES PROCESOS DE INVESTIGACION EN CT+I CONTEXTO REGIONAL
DEBIL ORGANIZACION DE PRODUCTORES
DEBIL INTEGRACION DE CADENAS
PRODUCTIVAS PERSONAL NO CALIFICADO
DEBIL RELACION UNIVERSIDAD-EMPRESA
INDIVIDUALISMO Y MIEDO CULTURA EMPRESARIAL PRODUCCION REGIONALORGANIZACION DE LA DEBIL MODELO DE GESTION
ATRASO TECNOLOGICO
ALTO NIVEL EXCLUSION
CONFLICTOS SOCIOAMBIENTALES
DEBILIDAD INSTITUCIONAL
83
BAJO NIVEL DE COMPETITIVIDAD
AISLAMIENTO RESISTENCIA AL CAMBIO DESINFORMACION ATRASO TECNOLOGICO DISPERSION DE ESFUERZOS DESGASTE DE ENERGIA
ESCASA CONECTIVIDAD Y USO DE LA NTIC
INSEGURIDAD DIA A DIA PERDIDA DE VALORES BAJO NIVEL DE EDUCACION
MIEDO DE CAMBIO VISION CORTO PLAZO E
INMEDIATISTA USURA Y ESPECULACION PROGRAMAS Y POLITICAS
INCOMUNICACION
ABSOLESCENCIA
IGNORANCIA ACTITUD REACTIVA
84