Experimental Methods and Analysis 1 Equipment
2. Methodology
Año Título del estudio Responsables / insti- tución auspiciante Objetivos declarados en cada investigación Metodología utilizada por los estudios relevados 1996 “Autopercepción
del periodismo en Argentina”
Rosendo Fraga (comp.), responsable por la consultora Cen- tro de Estudios para la Nueva Mayoría, con el apoyo de la Fundación Konrad Adenauer.
Estudio de opinión sobre la autopercep- ción del periodismo y comparación con per- cepción de “líderes de opinión” (empresarios, políticos y jueces) y opinión pública.
Estudio exploratorio descriptivo con una muestra de 120 perio- distas con cuotas de edad y medio sobre universo de periodis- tas de Buenos Aires (ámbito metropolita- no); 147 entrevistas a líderes de opinión; y 503 entrevistas a ciu- dadanos.
1997 “La cultura profe- sional del perio- dismo argentino: hacia un índice riesgo-país en materia de liber- tad de prensa”
Gustavo Béliz y En- rique Zuleta Puceiro por la consultora So- fres-Ibope, con alum- nos de la Facultad de Ciencias de la Infor- mación de la Universi- dad Austral.
Caracterizar la cul- tura profesional del periodismo argentino para realizar “el primer diagnóstico descriptivo de la cultura profesio- nal del periodismo ar- gentino”. Se basó en 131 en- trevistas a través de la aplicación de un cues- tionario estructurado a periodistas de medios nacionales de Capital Federal y Gran Buenos Aires.
1998 “Periodistas: qué piensan y qué ha- cen los que de- ciden en los me- dios”
Luis Majul y Viviana Gorbato. Lila Luchessi, coordinadora general, con alumnos de la materia Habili- tación profesional I, de la carrera de Periodis- mo de la Universidad de Belgrano.
Indagar en los perio- distas que toman de- cisiones en los medios de mayor circulación en función de las si- guientes variables: poder de la prensa; comportamientos cor- porativos; ética implí- cita en el ejercicio pe- riodístico.
Entrevistas (cuestiona- rio con 75 preguntas) a 115 periodistas. Entrevistas abiertas en profundidad a 13 pro- fesionales.
Año Título del estudio Responsables / insti- tución auspiciante Objetivos declarados en cada investigación Metodología utilizada por los estudios relevados 2001 “Prensa y Con- greso: trama de relaciones y repre- sentación social” Ruiz, F. (coordinador), Álvarez Teijeiro, C., Elizalde, L., Fernández Pedemonte, D. (pro- fesores de la Facultad de Comunicación de la Universidad Austral), Alconada, H. (diario La Nación). Apoyo de la Fundación Konrad Adenauer.
Indagar sobre la rela- ción de la prensa con el Congreso nacional identificando factores de poder y funciones de los periodistas y los medios.
La investigación com- binó entrevistas en profundidad; taller con 17 protagonistas de la actividad parlamen- taria; entrevistas con cuestionario autoad- ministrado; se aplicó a una muestra no proba- bilística. 93 entrevis- tados. 2003 “Periodismo y ac- ceso a la informa- ción pública” Cornelia Schmidt-Liermann, Marta Rovere y Dolores Lavalle Cobo, para la Fundación Konrad Adenauer.
El trabajo tuvo como foco el derecho de ac- ceso a la información y el uso que los perio- distas hacen del recur- so legal.
Investigación cuali- tativa, por medio de entrevistas personales y un sondeo no proba- bilístico a periodistas, editores, directivos y empresarios y profe- sionales de la comuni- cación. 104 periodis- tas de Argentina, sin cuotas.
2003 “Cómo trabajan los periodistas la- tinoamericanos”
Instituto Prensa y So- ciedad, Fundación Konrad Adenauer.
El trabajo parte de la pregunta: “¿Y qué tan exigentes son los pro- cesos de trabajo de los periodistas en Améri- ca Latina y qué mar- gen existe para nuevos modelos de negocios y mayor calidad?”. Las variables estudiadas son: aspectos técnicos del área donde traba- ja; hábitos de trabajo; cualidades profesio- nales. Entrevistas median- te cuestionario ad- ministrado a 182 pe- riodistas de medios líderes de Argentina (20 periodistas), Boli- via, Colombia, Chile, Ecuador, Guatema- la, México, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Perú. Solo medios lí- deres de ciudades ca- pitales.
Año Título del estudio Responsables / insti- tución auspiciante Objetivos declarados en cada investigación Metodología utilizada por los estudios relevados 2003 “Los que hacen la
noticia”
Stella Martini y Lila Luchessi, profesoras de la UBA, con alumnos e investigadores de la carrera de Comuni- cación. Experimentar formas de acceso (métodos) y categorías (teo- rías) para interpretar la práctica del perio- dismo.
Observación partici- pante llevada a cabo por estudiantes avan- zados de las cátedras Teorías sobre el Perio- dismo de la UBA a 45 periodistas de Buenos Aires.
2005 “Sobre los perio- distas y su pro- fesión”
Consultora Giacobbe y Asociados para el Foro de Periodismo Ar- gentino.
Indagar sobre el ejer- cicio periodístico en Argentina desde pro- blemas de la profesión, condicionamientos percibidos, ética pro- fesional, formación académica; periodistas referenciales. Cuestionario cerrado, anónimo, a 282 pe- riodistas de la ciudad de Buenos Aires y 17 provincias del país.
2008 “Periodistas y em- presas: claves de una relación nece- saria””
Lía Ghelfi, de la con- sultora Estudio de Comunicación, y las profesoras Marcela Pizarro y María José Müller por la Facultad de Comunicación de la Universidad Austral.
Profundizar en la per- cepción que tienen los periodistas sobre la forma de comunicarse de las empresas, ana- lizando la valoración de los profesionales de los medios sobre la información que ge- neran las empresas, los canales que utilizan, la calidad de los materia- les informativos que producen, entre otros aspectos.
Investigación cuantita- tiva, con un cuestiona- rio semiestructurado a 174 periodistas de me- dios de Buenos Aires y los principales diarios de Córdoba, Mendoza, Rosario, Mar del Pla- ta, Tucumán, La Plata y Bahía Blanca. Se- lección aleatoria sobre un marco de muestra conformado por lis- tados de periodistas y estratificado por tipos de medio.
Año Título del estudio Responsables / insti- tución auspiciante Objetivos declarados en cada investigación Metodología utilizada por los estudios relevados 2011 “Encuesta sobre
los periodistas y su profesión”
Cecilia Mosto, respon- sable por la consultora CIO para el Foro de Periodismo Argentino.
Conocer la opinión de los periodistas argenti- nos sobre distintos as- pectos de su profesión y del entorno mediato e inmediato.
943 casos en todo el país sobre la base de listados de periodistas provistos por la orga- nización a través de sus socios de todo el país. Encuesta anónima en página web (forma- to CAWI), con cues- tionario semiestruc- turado. 2014 Estudio de opi- nión. Encuesta a periodistas: clima de la actividad pe- riodística en Ar- gentina
Cecilia Mosto, respon- sable por la consultora CIO para el Foro de Periodismo Argentino.
Conocer la opinión de los periodistas argenti- nos sobre distintos as- pectos de su profesión, principalmente la cen- sura y autocensura.
827 casos selecciona- dos por criterio aleato- rio sistemático a partir de un listado provisto por Fopea integrado por 4.975 periodistas.
2015 Códigos de ética en la actividad pe- riodística
Cecilia Mosto, respon- sable por la consultora CIO para el Foro de Periodismo Argentino.
Analizar el nivel de importancia que los periodistas argentinos les asignan a los códi- gos de ética referidos a su actividad profe- sional. Encuesta realizada mediante la técni- ca de encuestas online (CAWI). Estudio cuantitativo sobre la base de una muestra integrada por 455 casos en todo el territorio argentino.
2015 Periodismos ar- gentinos
Adriana Amado, di- rectora del equipo de investigación de la UNLAM, editada por la Fundación Konrad Adenauer.
Estudio realizado den- tro del marco del pro- yecto académico del Worlds of Journalism que investiga los mo- delos profesionales y los factores de influen- cia en el periodismo alrededor del mundo.
Encuesta estructura- da aplicada a 363 pe- riodistas estratificados por medios y regiones en todo el país.