En lo subsiguiente, al marco metodológico, se utilizarán los siguiente métodos a lo largo del desarrollo, principalmente se enfocará a la matriz
Multipropósito Baba, HIDROLITORAL EP. Para ello se desarrollará la medición de impactos en función de las actividades y áreas de labores de la organización. Determinando así también el grado de severidad de los mismos, para finalmente hacer énfasis en el riesgo inicial y riesgo residual estimado mediante la observación de las actividades y sus consecuencias probables. Esta metodología es comúnmente utilizada por los referentes en ambiente, seguridad y hasta por auditorías de calidad, en el ámbito del alcance de cada auditoría correspondientemente. Es por ello que se cuenta con una metodología tradicional en la medición de riesgos e impactos. Cabe destacar que dicha matriz puede presentar variaciones en comparación con otras matrices del medio, debido al tipo de empresa, tipo de producto o servicio, flujogramas de procesos, alcances de los estudios, entre otros componentes inherentes. Por lo que en lugar de escribir los riesgos, impactos, consecuencias o salvaguardas, serán asociadas mediante una numeración determinada en la misma matriz. La fórmula en la proyección de las estimaciones de la matriz de evaluación de riesgos será la de:
Riesgo=Probabilidad*Severidad o Gravedad,
La misma fórmula hará uso de su respectiva ponderación de probabilidad de ocurrencia y potencialidad de pérdidas. Según la revista especializada de la Administración de Riesgos y Seguros Latinoamericana, propiedad de la Asociación Latinoamericana de Administradores de Riesgos y Seguros, publicada en Buenos Aires, Argentina, las definen como: Pérdida Máxima Posible (PMP) como la máxima consecuencia (en término de daños) que es producido por la materialización de un evento accidental específico en base al criterio del “peor escenario posible”, es decir, sin que actúe alguno de los sistemas de control del riesgo especifico (prevención, reducción) asignados para la exposición de pérdidas objeto del análisis. En cambio la Pérdida Máxima Probable (PML) la definen como la máxima consecuencia (en término de daños) que es producida por la materialización de un evento accidental específico
en base al criterio del “mejor escenario probable”, es decir, actuando todos los sistemas de control del riesgo especifico (prevención, reducción) asignados para la exposición de pérdidas objeto del análisis.
Para el caso específico de la evaluación de Riesgos de Daños a Terceros y Contaminación Súbita y Accidental, el PML está considerado como la máxima perdida que puede producirse por un evento en particular, el PMP sería la sumatoria de eventos similares que puede producirse en un período determinado; es decir el PMP sería el limite Agregado Anual en las Pólizas de Responsabilidad Civil.
El primer paso para el cálculo del PML en riesgos, tomando como por ejemplo el riesgo de un incendio es determinar las separaciones entre edificios e instalaciones al aire libre.
El segundo paso es la distribución de los valores entre edificios, contenidos y maquinaria, para todas las áreas de incendio.
El tercer paso es hacer una comparación de los diferentes escenarios posibles.
Siendo así a determinar el PML: escenario con la pérdida monetaria más grande y para el cálculo de la Pérdida Máxima Probable (PML) se plantean distintos escenarios de ocurrencia de eventos, en los cuales existe afectación a la propiedad y a personas.
De la misma forma se empleará un método de comparación de los términos monetarios en el componente de costo beneficio de utilización de la póliza de aseguramiento una vez que se cuente con la referencia de las pérdidas máximas posibles y probables, a ser cotejadas con el aporte a la partida correspondiente de seguros provista por HIDROLITORAL EP, Central Multipropósito Baba. Con la finalidad de determinar en comparación el nivel de pérdida económica frente al nivel de aseguramiento adquirido mediante la póliza.
Para la elaboración de la prueba de hipótesis se requiere previamente de la determinación del tamaño muestral, el mismo que estará basado en un muestreo estratificado proporcional, donde la ecuación para la estimación del tamaño muestral se aplica siempre que se conozca la población estimada, la misma que se aproximará con la referencia de terceras personas vinculadas, mas no con las personas medidas como impacto directo, puesto que se tiene una estimación referente que será empleada para la estimación estadística correspondiente. Así también se estimará el tamaño correspondiente y proceder a las iteraciones respectivas a través de un software que es exclusivo para las ciencias sociales. Cabe mencionar que este muestreo corresponde a una técnica cuantitativa, de tipo probabilística, para muestras en este caso finita. En lo concerniente a las iteraciones se generan escenarios aleatorios de comparación para la correspondiente medición, la misma que se canaliza directamente a través del software.
Para concluir con la metodología en lo concerniente a la prueba de hipótesis el método de prueba para hipótesis será el más comúnmente utilizado, mediante el uso de la chi-cuadrada, la misma que será estimada a través del software del SPSS, se determinará el índice de correlación del estudio para validar o no la hipótesis planteada en el grado que corresponda. Esta medición es imprescindible en este tipo de casos, ya que nos dará una aproximación más acertada del comportamiento de las variables en cálculo. Las mediciones de las pérdidas máximas probables son vinculadas a este proceso estadístico de forma directa, ya que sin las estimaciones de las pérdidas, no se podría semejar las cargas aleatorias en referencia a los escenarios propuestos.