Modeling the Parameters

• Se ob""va que el error relativo en el canteo nelo disminuy" con el volla.jc,

La Fip;ura 2.22 il".-tr" de fom", /!:riificaI"" daloo cOlloi:;:nado"ell I"" cHadr"" 2,1, 2.2 Y 2.3. Se loma clvalor abscluto del voltajc aplicado para Ieclliter clunulisis.

Figur" 2.22: Cuenlas netllS debidas a las Iuente de 1m como Iuncton del voh.eje para Ius 31lncas, con factor d~ emphflcacicu de 18 y 180 oc~uudoo de lHcdici6lJ. Se gra11ca d valor absoluto del volta.ie. El color verde corresponde tI In line" I,

el color rojo a la linea 2 y d color az"l a la linea 3.

"~,---,

Linea t

i

Linea 2 10000 Linea 3

ecce

•

•

~oo

•

,

U sccc

eeoc

i

u

•

H H

•

.,

_•••

"

"_Vo~aie

_(!<V)u

..

.,

a

En le Figura 2.22 y los r.\1adras 2.1, 2.2 y 2.3 se obocrva quc cntre 1,4KV y 16KV no hay un incrcmcnt." significativo ell las cuentas como funcion del volta je, a pcoar

de que en eota region Se ueue un bajo nuruero de cuenres nunce se alcanza el

cere.

A partir de 1.7KV sc ob,erv,," un incremento Cll clnullJcro de cuentas, ,*to in-

diea que ell estll regi6n, el hecho de aumentn, cl mltajc haec que las cargns

ac!'luieran la energra lwcesaria para producir nuevas ionizaci'mes en el gas, este comportaIlliento tambien fue oi:""m'ac!o por Williams (Figura 1.11).

De las Fignra 2.22,se conclnye que la lamina pixelada ofrece homageneidad en

suo

trnees,

10 eua! es UD tuen resuli,,,do puesto que las medidas en cada una dc

CAPfTULO 2. EXPEJUMENTO

La Figmil corresponue a la gl"imca pn cscab. ocmilogarftmicn de 1M Cllcntas re- gistradl\8 como fnncilm del \'oltllje,

Figllnt 2.23: Grr.fi"a semilogllrit.mic" dill m'lmpro de ~lH'JlI."""nn!,." vn!t.aje pRra he linea L Entre J.4 y 1.6 KV no se pucdc ilfirmaf que exisl.a uu incremcnto, A p"rt.ir de 1 7KV el ,,(unero de CllPntas se incremenl a al allmenl."r cl \·oll."je

rooon

•

<II 1000 ~

'""

, .a

1,6 1,7 Vottaje (KV)

, .s

,.

,.•

"

Ell 1&Figura. 2,23 se pvidcllCi!l uu incremcnto a partir de L1KV, p,te es apa- rcntcmenl.e lineal, perc es llocesario tener en cuenta el eomporlamiento de los detectorcs gaseosos descnto en la Figura 1.7, Esl.e incremento ap"rentemente lineal podria tmtarse dc llU segmeuto luny peqncno del inicio de III rcgion co- rrespondiente a conl.ador proportional. Por otro lado, dcbido" que los illteryalos correspondient.es a los mltajc 1.4KV, 1.5KV )' 1.6KV sc supcrpouen nO "" po- sfble "firtH«]' que uxiotll Ull iucn'lHeul.o, ~sto podrfa iudicur que ~ll est.it r~6H

el detector se encuenlra operando como cAmara de icnlzacion, reforzado por el

hccho de que a "oJtajeo illferiores que L3KV no oc rcgistran cuentes.

2.4.4

Medici6n de la eficienciu

Se midi6 la "ficiencia dd detector cornperando 10" WnleD" COild detcctor F1u- k" Biomedical 900, ell ccndlciones geoinemces identic".>, como iluslra I" Figura 2.24. Se escogio tuUl distancia [uellie-detcctor de 5.5c"l que esla dlstaucju cntre

•

CAPiTULO 2 EXPERlII.IENTO

44

la t{llnina pixeluda y Ia fueme radillctiva Ilbicada ""bre la tapa de b caja aeri- hea, Para eada Ull" de los detector"" se midi6 et Iondo (sin lucnle rllcliaetive.) conservando el btindaje de plomo ilu,trado 1)11 la Figura 2.24,

Figura 2,24, ~Ionw.je expL',-imen(al pam los dclcrtorcs de referencia can dfiIJ de rcali""r mcdida;; de eficiencia, uSill\llo bli"daje de 2cm de Plomo COilvent.ana dl)

2cm

*

1=

"---5.5om-!

Fuente

•

Detee'or

Se COllstruyo Ul1blindaje de Plomo de 2= de grosor ell cl cual sedeja \llla vemana de 2cm

*

Icm, sa haee de este modo pUL'Sell nuestro detector 8" midi6 1&sefial de s61" 2 pixele, (ver Figura 2.25).

Figura 2.25: Vcnl.ana de 2cm

*

km que S€ deja en el detector gaHooso pixelado para In medici6n de ill.eficicncia, cl blind",je de Plowo tiene una ventana de C8t.e 'lli81110taman" para los dctectores de referenda

D~~~ta mall"ra "I) "btu\'o I"~firipllciH rdaliva il rln~rl~1.pdo",.< rl~referencin,

calculeda segun ta ecuIlci6n 2,1

medida piIclado

CAPiTULO 2. EXPERlMENTO 45 CarllcterizadOn del blindllje de plomo

Se qui ere determiner si

el

Plomo eonst.ituye un blindaje adeeuado pera la fuente de ]'3', Se tomaron merlidas de alcnnaei6n con un Csi pere nIl bloquc de plomo de 2cm de gro50r (sin ventana de 2cm*lem).

Table 2.4, Cuentas durante 2{ls cou el Csi pare determiner el [ae",r de trnnsmi- sian del blinda le de plomo sin veul.ana de 2clJj*lcm,

Con Plomo Sin Plomo

I Cuentas en 20 s

I

73328 ±509 Ill:13762 ±1671

I

De modo que est.e hlindaje tiene un factor transmisi6n de 6(1)

%,

10eual indica

que uu bloque de Plumo de 2cm de grOWl' sin'" para blindar nueslra fuente.

Es import ante oeiialal' que parala carac\.erizaci6n de 1ftefi"iencia relativa, el de- teeter gaseosopixclado oper6 a un volta]e de -2.0KV, con un factor de gananeia Jd a1l,plifieaJor de 18 y tielIJ])o de '''eJi~i6TJ de 180 se!-,:uml"s.

Eficiencia relanva con respecto al Fluke Biomedical 990

EI cuadro 2.5 contiene las mooiciones obtenldas para eada detector usundo un

blindaje de 2cm de plomo con una ventana de 2cm

*

lcm,

Table 2,5, Cuentas registrHdas dumme 180 seg por los detectores FLUKE 810-

lI-'lEDICAL 990 y gaseoso pixdado cn un camno Zcm't.lcm

Ga.'*'Oso Pi,,~lado Finke Biomedical 990

Con Fuente 7448 ±380 Sin Fuente Diferenda 172578

±

573 195

±

67 7M3

±

386 165717

±

456 7261 ± 732

A partir de los dato' collsigIk'ldOl; ell d cuauro 2.5 "" obt.icne una eficiencia relati,"cl. al delL'<:tor gal!COOOFluke Biomedical 990 de (95

±

1)

%

para flSl Este date es pmnllsono pem ps ner,psario r".k"l", la pfi~i~nd>l unrruseee pam cRrad""i',al'

mejor el detector.

Efidcnda gccmetrica

Para ~"knl"r III didellda ge"",aricd ~s n~~es"ri() ~OlH!c~rel

engulo

s"lido <jne subticllde una area de 2 cmvlcm ,eparado 5,5 cm de Is fuente radincli\"Il.

CAPiTULO 2. EXPERlME.!I,'TO 4(;

donde r = ';x2

+

y2

+

552 y -0.5

:'5

x

:'5

0,5 ; -1

:'5

y

:'5

1 :z = 5.5. Por tuntO el anguln solido subtendido por el rectRngnJo de 2cln*cln est~ dado pm:

1

, , ,dxdy

X +Y +55

(2,3)

n

=0,07 (24)

Si lefuente es isotrcplce la [mcdon de las pa.rticuJas sc irradia.n en \l por uuidad de tiempo "",tf,. dada. pore

( 0.07

(l \l =0.07) = -A =0.006A

4"

(2.5 )

doude A correspoude a la activida.d total de la fuente, dici"n"i" j(enmHrim eS de O.U%

Por tanto se licne que la

Etkiencia Intrfnseca

Sabiendo que la flCt,ividlldde Ja [ueme c:;de A =35.9K Sq, Sf'l,ienc quedU(lIllCIO

de cveutos por unidl\d de tiempo en d fulgnlo s6lido subtendidn por la ventana de 2cm*lc1ll es de a(\l = 0.07}=ij,2KBq,

Si nnffi!to detector registre 7261 ± 732 "" 3 llJillutos "il-(l1ifi~aque det,oct." ell nn '-"gundo dctccta 40

±

4 cuentas por seg\llldo, "','In ";,guifica que la eficiellcia intrlnoeca es de 0.20

±

0.02.

En conclusion la eficie.ncia intriru;eca de nuestro detRC\Ol cs de (20

±

2)

%.

Este resultD.do ;ndicfLque la dicicn~ja de nuestro detector cs baja para el lJlI. esto ticne fuertes implicaciones en aplicationes espectroscopicas pues con un ~olJleo tan bajn no EK! puede realizer una calibraci6n canal-cllergfa. con panlc"l"" (1-,

Thte resultarlo €S cOlltradidorio ~Onresl'<><;toal r""ullado de 1u eOdenci[Lrel»t.iva al Fluke Biomedical (95

±

1)

%,

esta difer~ncia tRJl grande puede deberse 8- que

parte de los ,3- se estfl.ll alclluando en e! a.ire qu~ prccL'de al detector, per tal rw.6n Be csterre sobl"€estimando

eJ

utlmero de pa.n.icnla.>quc llegan al detector 0

a. ta.mbicll pucde deberse a quc cl Fluke sc encuerure descalibrudo.

Eficiencia Absoluta

La eficiencia ubsoluta se pucdc determiner II parti!' de la ecuacton 1.4.

Pars nuestro detector sc obt uvo uns eticiClj~i"absolut a del (Q, 11±0.0l)

%,

10Clla] indica que del total de las panfculns cmiLidM por III [uente llllly poC[L.~son de- tectades, ahora, hay que consideral.' las condiciones geomerrtcas del experunento 'l"(\ dde-l'milliln "nR dir.icnr.ia g~mniit.ri"" d~tan solo d 0,6

%.

Capitulo 3

Conclusiones

y

perspectivas a

Futuro

3.1

Conclusionee

&: diseii6 y fabric6 un detector pixelado de un tamano de 25cm

*

2acm • 5cm

(contcnicndo 4.00 pixeles circulares COilun diametro d" tern) y sc rcali,mron prucbas de caractcrizllciou. El voiteje de operaclou ell que "" pudo t",bajar COil un gas de llcnado de llrg61J va basta -2.0l\V ante~ de presentar chispas.

Se ohservo que se debe ncalizar conteo sobre todos los canal"", C8 dccir, sin discri-

minar lllli"enolL'!; pequciias, puesto que la Iuente nl.diactiva colltribuyc tnmbihl en este range de canales.

Se realize la caracterizaci6n de CllClltl\Sdebida a una Fuente radi""t;vll de 1

m

contra voJr,aje, obi;ervAlldose que cxllilc una region constente en el inlcn.,.)o des- de -lAKV haste -1.6KV, prob"blemenle Be trete de un cmnponamicnto ti-

po dunara loulzacicu; mientras que ell la region comprendida ent.re -1 7J(V

Y-2.0J(V se obsef\" un crecimtemo riLpido aparent£llwnte lineal que podrfa tratarse de un segmcnto mny pequeiio del inieio de I" regi6n dc eont.ador propor- donal, Serle muy int.ercsante poder llegar <I ta.ngO!;de \-altajcs mas altos y as!

comprender mejor el comportamiento del detector, Cotose fograriu induyendo un gas que actue como quencher. Sillembargo, coto liO cousumye nn inconveniente para. utifiza.cion de cstos detectores en dosimetria

Sc obtu\'o uue efieiellcin illtrfuoew d~ (20 ± 2)

% 10

que iudic>! que l~ eficieucia del <letedor Cobaja perc I" [llente de \31[, cst.o se mejorurin mnpklmdo 011 gas

que permit" "km"ar \'ol1,ajes mii.saltos COIllOel isobutano y asi a!camar valores de ganancia ma.yore" que permif·an lIlejorar la efictencia del detector.

Finnlmente, se e')Ilstrny6 un detector gaseoso y se cncomreron experimentahuea- tc las coudiciolles para que el detector opere y"e idenl.ificaroH sus £alellei,," y"US

CAPiTULO ;1. CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS A FUTURO 48

3.2

Mejoras

Como se ob""rv6, el trabajo cumplio las espcctativas utiliZfmdo recuesos eoo- niimieos, sencillos y ecceslbles. Para mejorar el funcionarnieuto del detector Be

haecn reoomendacione, s()bre los siguiellles a>;p~'Ctos:

1. Gas de lleuado: en estn etapa no file posihle cons"guir otro ga.s de llenado difercute a- Arg6n, esto limir,6 el voltaje de opcraci6n por la aparici6n de clnspes. Se prop one utilizer un gas n()hle como primario a<:ompaiiado de un quencher, preferiblemente un gas eleetronegacivo, un aloohol 0 un hidrocar- buro. Sette lmereserue efitudiar el comportamiellto del detector variando las concemreclones de l()s g!I5eH,Inicialmcnle se pod ria partir de ergou e()n metall(), la ella] es una combinaci611 standard para detectores geseosos

13~1,

po,terimmente se podria emplear CO2 como \\nico gas y esrudlar SlI com- portamiento, asi como combinaciollcs de arg6n e isobutano

1371,

Por ultimo se podriall realizar prnebas COnme,c1as de ga,es noble" y CF.IBT.

2. Sistema de contol de gas: en esta etapa no [ue posible adquirir eqllJpos "d~cu"dos p"nl. r.OHtrolar la presi6H \' el tlujo del ~,.s,por dlo se Iwce ill- dispensablela compra de Ulllllall6mctro que permit" una couecti6u directn y sencilla desde el cilindro bacia Iacaja acrilica, tambicn cb indispensable atlquirir un controlador cledrollico de flujo para ajnstar adecuaJaltleHle]a mezdl' y fiu]c de lOR/,;,,"es.

3.

Fuente d~ alto voltaje: usar lIna fucnle de poladdad positiv" que"" la eDtlli-

guraci611 usual 'lla rna" estudiada pam detectores gfLSe050"en cote trabajo se uw una de polaridad negativa que era la unice disponible. Tmnbiell seda j"t,eresanl.e ~lllpl~ar una f'lellt.e de pol,<uidad VRl'iaLlf a fill de analiMr la diferencia de las seuales debidas a 100cleclrones e tones posil.ivos.

4. Electroruce: se propoue adquirir mas insl.rumentaei61l electronica para el Iratilllliento de ,enaJa" a fin d.e pod.er re"lizar 'illlull.iineamcnto el allalisi~ de los pulsus gcneredos por difercntes trnees de pixeles .';imultflllemnente. En este trabnjo 8C rcalizola lecturn de una sola Hnee de pixeles por limitaciones en la <liS]Jonibilidad de UmlJ]jfi~adures.

J. Lamina plxelede: se propone ensayer con otras gCOllletrlas dileremes me- diante l[>CIIicasde impresi6n de clrcmtos y litografla, Se propene uulizar pixeles dilerentes a una cireunferencia cnm(): penlagouos 0 hexegonos, con d

nil

de reducir 1"","'ellS llJUL'l"tasde detecckm La Coufih'U,.aei'lHactual permite la determinaci6n de lIna sola coordenada de la ubicaci6n del puls.o dc\ectaclo. Se debe desarroller nua placa con strips perpendieulares a la !fnea de ptxeles, U fln de determiner la seguHda cocrdenado de los eventos.

6 Fuentes radiaclivall y tube de rayos X: scpropone utilizar [uentcs radian- tivas dilereutes a [J3', coil clfill de que sea posible evaluar la eficiencia del

CAPiTULO 3 CONCLUSJONES Y PERSPECTiVAS A FUTURO 49

detect'" a diferenteR cnergtes de ]os ;3-, Con un gas de llcna<:\o que mejo- re la sensicivida<:\ '"' puedeu reaJizar pruebas CUll emisores "IcOUlOCo"O ,

Cs137y Fe'''. 19uflimente seria intere:>anle comar con un !nont ejc f1decuado que permita estndiar cl comportalllicnto del detector Gllando lieirradia cou ray06 X.

3.3

Resultados esperados con Rayos X

Una vez

'*'

realicen pruebes COil un gasde llenado que permitEtlllcallZar >'ollajes m!i.' eh.o, 'l\\f lJlfjoWtl 1" efi~i"llda dd detector, ,e e'f1Na tener 11ll r,,'ull.ado

similar al obtenido per Williams

[371

{"er Figura 1.11} cuando ~e re"lieell prueba .. con Rayos X, este ges puede e.star compnesto de mezclas de a:rg6n con isobUlano, o isobutano pum. Adidoualmente se puede hacer uu IIlejormniento mcc{mico d" la caja de ecnllco que permita aument,.,. la presi6n dd gas en Sn interior, de modo que se obtenga una buena efidencia Pm'1l folonCH iuc!uso de "11.,, ellerglit, de modo 8imilar a como se realiza en al~UIl8B Camara.,;deioni~aci6n dosimet.ricas. A pesar de hahemr>s propucsto inicialmente fealizar un estudio COil Rayos X es1.O

no rue pooihle, pero anaJogamente se hiZ(} un "",,\isis de detecclon de [OlOnGSl'

que de cuenta ell huena medida del comportmnieuto que tendrta para lta.yos X.

3.4

Aplicaciones Clinicas

Este tipo de detcctorcs Be puede utilizer ampliamem" en el ambito c!inico COmO:

I. Sistema de coutrol de calidad de procedimientD6 como E\1RT [Hadiot.erapia de Imeru;idad Modlliada)

• Medidor de /lucneia de partkula.s; el dcleelor e8 ideal para reali~ul' conteo de parr,kulas, si tielle llIJ gas de lleuado sensible a fotollGS de

6MeV, puede rcali~a.r nn mapeo de las interacciones en ticmpo rcal, de este modo oe \luedcu com para!' Ia f1ucnda calculad" por el si"lellla

de planeaoon y la fluelJda medidn por el detector. ObviamGnte hay

que trabajar en eI mejortlmiento de la resolucion espa"iaI de este tipo de detocwrcs pam que 8ea ua em!l-rol de ca!ldad viable.

• Dosillletro: si se garantiza cquilibrio electrcntco en todos los puntos del detector SO puede medir la dasis en el gas de llenedo, y mediante

las teoria .. de III cavidad

se

puede eOllDt"r la dosis absorblda en cual- quier medic, de ,o;ta meuera el detector gm;e[)l;(}pixclado podrill ser elnpleado como dosimetro bidimensional eu los sef\'icios de mdioterB- pia,

CAPiTULO 3, CONCUJSIONES Y PEH.5PECTIVAS A FUTURO 50

• !llooiei6n de doois indirecta: sc pu~-dc establccer una relaci6n entre cl llUlIlero de enemas realizadas 0 la earga rocolectada con la dosis I1W· Jid~ por 111mplac" nuli(l~riifiw ptHvi"lJLtmteealibraua, de ~stH llLodo

si se reeuee una calibracion rigurosa sc puede reuli~ar una mooida

Bibliografia

III F, S"uli y A. Sharma., «!\Ilicl'O-pattern Gaseous Detectors", CERN-EP!99- 69,10 J'duyo 1999, Nue. lust. & 1I1ethods, Vo1.62, No, 3 (1008), pp. 262-268; "Miaop<ltcern gaseous detCLiom" Vo1.477, No.I-:1 (2002)

121 G, Clmrpf\k, G. ct ill, 'The llse of m\lltiwire pl'OpoI1.ional counters 1.0select and I",;ali"" d"'r!:eJ particles" Nu~. ]nsr. Met"(}(L~, Vo!.li2,:'\0,:1 (1%8),!'P' 262-268

131

Saul;, F, I\'uc. Ins!'. Methons ",\!icl'opartel11 P;'~~e<1ll"detectors" Vol.477, N(>.1- 3

(2002),

Pl'. 1-7

141 B~lI"7.7.ini;R.. ~laI, "Cas pixp] d~lect.()l'5" I\'nc. Insr. :'\'fp.t.!Jods,VoL A5n, No. I (2007), pp. l61J.-167

151 Frencke.T. et

al.,"

Dose reduction in medical X-ray imaging using noise free photon counting", Nu~. Illsr. Methods, Vol. A471, \"0. 1-2 (2001), pp. 8"'"87 [61 Crot.ty, I.ct.aI., " High-rat.e, high-pOliition rcwlutiolllllicrogap RPCs for X- ray ima.ging applications'" "'ue. Insr. I>lethods, Vol. .'1.505, No. 1-2 (200:1), pp. 2D3-206

[71BJa",;o, A. et al., "Efficiency of RPC detectors for wholebody huruan'I'Of", PET", Nn~.lnsr. I\l~th"",, Vol. A602, No, 2, (2009), Pl'. 780-283

181TitOV, 11'1., "N~w dl"'doPI"~lLt·S and fntUl'~ p~rspective.s of i':,,",eons d~lt"'tors" ,

Nuc, Insr, Methods, Vol. .'1.581, No 1, (2007), pp. 25-37

19] Danp.l'"on, 1\1. m "L " Novel g,,"e'~\" ,ldednr" [nr lll(~li<:111imaglng", NlI~. Insr Methods, Vol. .'1.518,No, 1-2 (2004), pp, 400·410

[101 A. O~hi, T. !\'agayo,hi d aI., "A New Design of the Caseous !m!>ging De- teeter : Micropixel Challlber", Nnc, I"sr, Methods, Vol. A471 (2001), PI'. 264-267

1111

F. CristaJlcho, Not,~,

de

Clase

de

!t,5ll"\lmenl.i\<:ioll Nucloar, Univorsidad Na- donal de Colombia, 2007

1121

Leo Willi"m, Tochniques [or N\lcl~"r and Particle Physics Experiments, Springer-Verlag Herlin Heidelberg 1987

BIBLIOGRAFiA 53

[13] J.D. Jackson, Classical Electrodynamics, 2nd Edition, John Wiley and Sons 1975

IHI

(Determini.'lJlO cientffico y la ff";c,, cufllllica)

hl,top'//www.aeienciasga.!ilei.com/public/fo.obb/viewcopic.php?f=50&1,=2(;49

1151Johns Harold, The Physic,; of Radiology, Fourth Edition, CHARLES C. THOMAS PUBLISHER, 1983

1161lnternatioual CommissiolJ onRadiation Units and i\,1easurements, Radiation quentit,ies and units, lCRU Report 33. WlIbhinglon D.C., 1979

[171 Attix; F .H., L.Delavergne: Plate separation requirements lor standard free- air ionization ehamben;. Radiology (j~j:853,1954

[18] Munir Ahmad·, Zhc Chen, Haijun Song, Juu Deng and Ravinder

Neth, Jiad'ar Prot Dosimetry (September 2006) 120 (1-4): 159-l(j2. doi:

IO,1093/rpd/m:j006 First pnblished ouline: April 27, 2006.

119] Abb6 It. The subtle powcr or radium. Med Rce (New York) 1904:66:321

[20J F. Sauli, "Aplicaucus of Ga.>eous Particle Detcctors in Physics and ldediei- lie". CERt'i-PPE/94-HJG, 30 Nowilluer ImH

[21J F. Sauli, CER.N report CERN-PPE-94-196. 30 Novcmber 1994

[221 C. D' Ambr06io ct

al.

CEI1N Acadclnic Training Programme 2004/2005,

"Par(ide Det~d(jrs PrillcilJles ~1j(IT~dllli'-lues"- PH/DT2

[231 A. Oehi, T, Nageyoshi et

aI.,

"A New Desig:n of the GMeous Imaging De- tectcr : l\I1icropi:"eJChamher", Nuc. ]nsr. Methods, Vol A471 (2001), pp. 264-267

[24] E. Albcrt, et aI., Nue!. lustrum ~!ethods A409, 70 (1998); A. Oed. Nuc!.

hl~trum. Methods A263, 351 (1988)

[25J Blanco, A. et a!.,

"Efficiency

of RPC detectors for wholebody lmlllallTOF- PET", Nu~, Iusr i\ldllOdo. VoL AGD2,No. 2, (200!}),pp, 780-283: B. Auu~rt, et ,,1., [BaBar Collaboration], Nuclinstrulll, i\1ethods .'1.479,1 (2002).

[26J F. Sauli, Nucl 1n.~tmJll,]l.lethodo A386, 531 (1997); Croci, G, et a!., "Depth uf in(eradiuH determination in GEM-based lllulli-layer PET detectors", Nuc. In""- Methods, VoL A5S2, No 2-3, (2007), pp.G93-695

127] C. Iacobaeus et ai, IEEE Traus. Nud Sci, (TNS). Vol 48,1496 (2001).

]281 .1. Ostling el. al, IEEE Trans. Nucl. Sci. (TNS), VoL 50,809 (2003),

B1BLIOGRAFfA 54 130] H,.I,Besh, Nudear Ins!. Meth. N\1dear l{esea""h A; Volume 360, Issue" 1-2,

1June 19Y5,Pilges 277-282 .

131J G C Giekes, Mcdieallmilging 1997 Physics of Medical Imaging, RichflId

L, Van !>Ieuer; Jacob Beutel, Editors, pp.459-4G8

!321 Iacobaells, C. et aI., "A novel portal imaging device for advanced radiation

lhewpy'. IEEE TNS Vol 48, No, 4, (2001), pp.1·19()..1502

1331Croci G. et aI., "Deplh of illl~rar.tiOll det~nlli"uho" ill GE)I;I-l;as~J lIIuhi- layer PET detectors", Nnc. Insc. )l.lethods, Vol A582. No. 2-3, (2007); pp.693-695

1341V. Pnskov, Ad",'nces in Micro-Pattern Gnseous Detectors and their AppU- cation.s, e-mail: Vledimtr.pcskovtacern.ch

[351

F

Sauli, Priucipi"" of opcration of multiwire proportiOllal and drift cham- bers, CERN 77-09, 3 I>lay 1977

136] htt.p'

II

www.ehs.uloromo.Ca/!.RrviceE/radiution/radtraining/n.lClideinformation.htm

(esquemas de decaimiento radiactivo)

1:17]D, Mattern, M.G.S. Williams and A. Zichichi. LAD-LAA group,

CERN, G~lJ~va, Swil •.erlanJ, "A NEW APPROACH FOR. COxSTRUe-

TING SENSITIVE SURFACES: THE GASEOUS PIXEL CHA!>,mER",

CERN/LAA/,\tC 90-06, 19 Junc 1990

1381F. Crtstancho, Notas de Clase de lnstlUlIlcntaci6" Nudcar PRACTICAS

EXPEJUMENTALES, Universidad Nncional de Colombia, 2007

[39] Glenn

F

Knoll, Radiation Detection and Measurement, 3 Edition, Wiley,

JUlJuary5, 2000.

1401Fnwk Attix, lntwduetion to Radiological Physics

&

Ramat.;on Dosimetry, \~'iley-VCH Verlag GmbH, 1991

141] ht.t,p)

I"'''''·w

.1\s~·""/gil'/rlo~~nci"_

fiI~'1

dO'iuwl ria/~api! 1lIn(j,pdf

142] C, D'Ambrosio, T. Gys,

C.

Joreru.

/11.

\lolJ and 1. HopcJewo-

ki, Particle Detectors - Principles and Techniques, cem,ch/ph-d"p-

dt'l/1ectnre~ _ PD _ 'l005.h\li

143J D. Milttcrn, MC.S. wnnoos and A. Zichichi, LAD-L..I,A group, CERN,

Gcneva, Swit,zer13nd, "FIRST TEST OF GASEOUS P1XEL CHA\lBER

FAI3lliCATED OF CEllAi\/IC SUBSTRATE". CERN/LAAji\'!C 9l1-H, 2

october 1990.

144] http)latmn.ka.eri,rc.kr/Ggi-hin/dccay?l-131 B-

BIBLlOGRAFiA

In document Object-level fusion for surround environment perception in automated driving applications (Page 118-124)