Chapter 4: Public narratives about women
4.2 Chapter methodology
4.3.2 Modern public narratives
La conciliación de la desvinculación procesal con las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal en el Perú.
2.2. Instrumentación
2.2.1. Población.- Estuvo constituida por todas las sentencias emitidas por la Corte Superior de Justicia de la Libertad sobre la manera en que la aplicación de la desvinculación procesal es conciliable con las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal en Trujillo en el periodo 2016-2018, conjuntamente con las leyes respecto a la regulación de la Desvinculación Procesal en la legislación nacional e internacional.
2.2.2. Muestra. Estuvo constituida por 9 sentencias emitidas por el Primer Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Trujillo, así como por por el Octavo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Trujillo, respecto a la manera en que la aplicación de la desvinculación procesal es conciliable con las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal en Trujillo en el periodo 2016-2018, conjuntamente con las leyes respecto a la regulación de la Desvinculación Procesal en la legislación nacional e internacional..
2.2.3. Muestreo. Se utilizó el muestreo no probabilístico intencional para seleccionar la muestra documental, considerando las características de las variables de estudio.
2.3. Métodos y Técnicas:
2.3.1. Métodos: Seutilizaron los siguientes métodos:
a) Universal. Método de Investigación Científica, para la obtención de un nuevo conocimiento científico.
BIBLIOTECA
DE POSGRADO
- UNT
b) Generales.
• Inductivo-deductivo: Para inferir las conclusiones y probable generalización de los
resultados a la población de estudio.
• Análisis-síntesis: Para identificar y separar los elementos fundamentales de la
muestra, resumirlos e interpretarlos.
c) Particulares.
• Hermenéutico: Con el fin de poder interpretar y comprender las teorías en relación con los hechos y explicar así las relaciones existentes entre éstos y el contexto en el cual se desarrollan.
• Exegético: Para interpretar las normas aplicables al caso en estudio.
2.3.2. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
a) Observación: Se observaron todos los hechos de relevancia jurídica que se realizan en la realidad materia de estudio con la finalidad de plasmarlo posteriormente en el trabajo de investigación. Se utilizó como instrumento la Hoja de registro de datos.
b) Análisis documental: De las sentencias emitidas por el Primer Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Trujillo, así como por la sentencia relevante emitida por el Octavo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Trujillo. Se utilizó como instrumento la Guía documental.
c) Estadística: Para organizar y presentar los resultados en tablas y/o figuras de frecuencia estadísticas y para su posterior análisis.
2.4. Tipo de investigación. De tipo descriptivo.
BIBLIOTECA
DE POSGRADO
- UNT
2.6. Variables:
V1: La desvinculación procesal
V2: Las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal
V3: Incorrecta calificación jurídica
V4: Incorrecta interpretación jurídica de los hechos
V5: Discrepancia en la interpretación jurídica de los hechos
2.7. Procedimiento.- Se aplicaron las técnicas de recolección de datos para la obtención de la información requerida, la que fue organizada, tabulada y presentada en tablas y figuras de frecuencia estadística, para finalmente hacer un análisis crítico de la evidencia y proceder a inferir las conclusiones que llevaron a verificar la hipótesis de trabajo.
2.8. Esquema Dell Diseño de Contrastación de Hipótesis.
Corresponde a una investigación descriptiva simple y se aplicó el esquema siguiente:
OBSERVACIÓN M X Donde: M = Muestra X= “Resultados
BIBLIOTECA
DE POSGRADO
- UNT
2.9. Operacionalización de Variables.
VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL OPERACIONAL DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES
“La tesis de desvinculació n en el Código Procesal Penal de 2004” La tesis de desvinculación procesal es una instituta jurídica presente en casi todos los ordenamientos jurídicos que abrazan el sistema continental o romano francés de interpretación y aplicación del Derecho. Aunque esta figura parece haber desaparecido durante el sistema procesal inquisitivo su presencia en el sistema acusatorio mixto de enjuiciamiento criminal es notoria. Sobre los fundamentos teóricos prácticos esenciales de esta figura versa el presente artículo.
La desvinculación de la calificación jurídica permite a la sala o al juzgador penal apartarse de la calificación jurídica dada por el representante del Ministerio Público, mientras no se altere el hecho (punible) propuesto por este.
artículo 298º del
Código de
Procedimientos Penales
285-A del Código de Procedimientos Penales Acuerdo Plenario 4 - 2007/CJ-116 La Calificación Jurídica de la denuncia penal. Principio de determinación alternativa. El principio Iura Novit Curia y el principio de contradicción. Artículo 225º del Código de Procedimientos Penales.
VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL OPERACIONAL DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES
“Circunstancias modificativas de la responsabilidad penal en cuanto a la aplicación del derecho”
Son elementos accidentales que acompañan al delito y que no fundamentan su esencia o sus presupuestos imprescindibles (el injusto o la culpabilidad). El carácter accidental se predica básicamente en dos sentidos: a) Ontológicamente, van referidas a las particularidades de tiempo, lugar, modo, condición, sujeto, objeto, etc., que acompañan al delito.
b) Funcionalmente, desempeñan un papel accesorio en cuanto que no fundamentan el delito ni la pena, sino que ayudan a determinar la gravedad del primero y el quantum de la segunda.
Se denomina circunstancias a aquellos factores objetivos y subjetivos que influyen en la medición de la intensidad del delito (antijuridicidad o culpabilidad), haciéndolo más o menos grave. Su función principal es coadyuvar a la graduación o determinación del quantum de la pena aplicable al hecho punible cometido”.
acuerdo Plenario 4- 2007/CJ-116
artículo 285º-A del NCPP artículo 374.1 del NCPP artículo 397.1 del NCPP Subsunción normativa Medición de la intensidad del delito
Graduación del quantum de la pena
Determinación del quantum de la pena