8.3 Tracking molecules in arbitrary unstructured meshes
8.3.2 Modified tracking algorithm
La importante extensión superficial de la provincia de Cáceres, ya mencionada anteriormente, se distribuye entre los 222 municipios que la componen, aunque esa cifra ha sufrido variaciones desde inicios del siglo XX (Tabla 16). Los últimos distritos que consiguieron la municipalidad fueron Vegaviana y Alagón del Río, ambos en 2009, y Tiétar en 2011.
Tabla 16. Evolución del número de municipios. Fuente: censos y padrones, INE.
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001 2011
Cáceres 222 221 221 225 224 223 223 219 218 218 219 222
Extremadura 384 383 383 388 386 385 385 381 380 380 383 387
España 9.267 9.262 9.255 9.262 9.257 9.214 9.202 8.658 8.022 8.077 8.108 8115
La distribución espacial de la población cacereña está condicionada por factores como la disposición del medio físico, las vías de comunicación o la posición fronteriza marginal (Barrientos Alfageme, 1983). Existe una relación directa entre los vacíos demográficos y los suelos más improductivos, áreas agrestes e incomunicadas y la ausencia de agua (Campesino Fernández, 1983). Una configuración territorial romana, con una red de ciudades y vías de comunicación como estructura básica, ha permanecido casi invariable sobre la que se ha superpuesto un poblamiento cuyo origen se encuentra en la colonización y repoblación medieval (Gurría Gascón, 2007). Todo ello ha dado como resultado una fragilidad del sistema urbano, que se materializa en un reducido número de núcleos en relación al dilatado territorio, con fuerte grado de concentración poblacional y clara diferenciación del tamaño de los núcleos (Campesino Fernández, 1994).
Cáceres, como capital de provincia, encabeza la jerarquía provincial con excesiva distancia en tamaño a los demás núcleos. Le sigue Plasencia, que se sitúa también en primera línea con un papel importante como nexo de unión de las principales vías de comunicación y polo de desarrollo socioeconómico del norte de la provincia. Ambas ciudades han tenido un crecimiento en los últimos 30 años superior al 35% (Campesino Fernández, 2011).
En el segundo pedestal de la jerarquía se encuentran Navalmoral de la Mata como puerta de entrada a la provincia por el este, Coria y Miajadas como cabeceras de mancomunidades de Rivera de Fresnedosa y Zona Centro respectivamente. En el siguiente nivel se encuentran las “agrovillas” o municipios rurales con aspecto semiurbano (Barrientos Alfageme, 2006), que con una masa poblacional de entre 5.000 y 10.000 habitantes “suponen el umbral mínimo de regeneración demográfica, funcional y equipamental” (Campesino Fernández, 2011). Éstas son un total de 7 (Talayuela, Trujillo, Montehermoso, Valencia de Alcántara, Jaraíz de la Vera, Arroyo de la Luz, Moraleja).
En cuanto a la densidad de la población, Camarero (1993) establece en 25 hab/km2 el límite de despoblamiento o densidad extremadamente baja. España, con una media de 92,9 hab/km2, según el Padrón de Habitantes en 2010, es una de las más bajas de la Unión Europea. La provincia de Cáceres actualmente tiene una densidad de población de 20,9 hab/km2, que puede considerarse como baja. Según Camarero (1993), los factores a los que obedece la densidad de población están relacionados con la
63
orografía, las migraciones o la expansión difusa de los espacios urbanos. En la provincia de Cáceres todas esas variables se magnifican y tienen su incidencia alarmante en la densidad de la población. En 2010, la densidad de población de Cáceres solamente supera en 2,7 hab/km2 a la que había en 1900. Existe una baja densidad (de menos de 25 hab/km2) para gran parte de las mancomunidades y municipios de la provincia. Únicamente los núcleos urbanos más importantes logran romper esa baja densidad poblacional (véase las figura 18 y 19), superando los 85 hab/km2 (Plasencia, Navalmoral de la Mata, Coria, Miajadas y Cáceres). Esta distribución indica un esquema poblacional marcado por la concentración de población en núcleos de mayor tamaño, consecuencia de factores históricos, que se relacionan, necesariamente, con las dimensiones del territorio, con factores medioambientales y con la configuración de las infraestructuras económicas.
Figura 18. Densidad de población por municipios. Fuente: INE, Padrón Habitantes 2010.
Figura 19. Porcentaje de población que vive en municipios según su densidad (hab/km2). Fuente: INE, Padrón de Habitantes 2010.
64
Si se presta atención a las personas que viven en municipios según su densidad de población (Figura 18), se observa que el 12,2% (50.636 personas) de la población de la provincia de Cáceres vive en municipios con una densidad inferior a 10 hab/km2. Se trata de población que vive en municipios con riesgos muy altos de despoblación. Esta población se distribuye por la penillanura trujillano-cacereña, por las áreas montañosas de la comarca de Las Villuercas, por la Sierra de San Pedro y por algunos municipios del norte (Comarca de las Hurdes) y oeste (zona fronteriza con Portugal) de la provincia.
Tradicionalmente, el número total de habitantes ha sido el más ampliamente utilizado, criterio que permite definir un área rural (Ocaña-Riola y Sánchez-Cantalejo, 2005a), y así la mayoría de países clasifican a los entornos rurales con una cifra que se sitúa entre los 1.500 y 2.500 habitantes, siendo 2.000 la cifra más utilizada (Faiguenbaum y Namdar-Irani, 2005). Sin embargo, varias organizaciones internacionales han propuesto que la densidad de población se utilice para medir la ruralidad. Así, según la Comisión Europea (1999) las zonas rurales tienen una densidad de población menor a 100 hab/km2, cifra que se utiliza en las Estadísticas Europeas
(EUROSTAT) al igual que en el Programa de Desarrollo Rural Sostenible (PDRS)
2010-2014,que añade el condicionante de tratarse de una población inferior a 30.000 habitantes para considerar al área como rural. La OCDE utiliza la cifra de densidad de menos de 150 hab/km2. Sin embargo, los métodos del EUROSTAT y de la OCDE hacen una subvaloración (a veces muy significativa) de la población que podríamos clasificar como rural, hecho que hace necesario comparar con otros métodos que se acerquen más a la realidad territorial de la provincia de Cáceres. Por ejemplo, las agrupaciones de municipios de los Grupos de Acción Local, en sus planificaciones para acogerse al Programa de Desarrollo Rural de Extremadura FEADER 2007-2013, utilizaron el peso de la población en municipios de dichas agrupaciones cuya densidad es inferior a 10 hab/km2 sobre la población total del territorio.
El grado de ruralidad calculado en base a los municipios con una densidad menor de 10 hab/km2 arroja los resultados representados en la Figura 20, en la que se puede observar como las mancomunidades de Villuercas–Ibores–Jara, Trujillo, Riberos del Tajo y Sierra de San Pedro y en menor medida Tajo-Salor, conforman un arco de despoblación importante dentro de la provincia de Cáceres. Esa falta de humanización del territorio ha propiciado una gran conservación del sistema ambiental.
65 Figura 20. Grado de ruralidad según la densidad de la población por mancomunidades integrales.
Fuente: INE, 2010. Elaboración propia.
En cuanto a las personas que viven en municipios con una densidad (Figuras 18 y 19), entre 10 hab/km2 y 25 hab/km2 (el 20,4% de la población total o 84.214 hab.), se observa una distribución dispersa por todo el mapa provincial, destacando algunos municipios más dinámicos, como los integrados en las mancomunidades de La Vera, El Jerte, Campo Arañuelo y Rivera de Fresnedosa, y aquellos otros con nítida regresión poblacional (áreas de penillanura y mancomunidad de Las Hurdes). El grupo de municipios que más población agrupa es el que tiene una densidad de población entre 50 hab/km2 y 85 hab/km2, con un total de 132.942 personas (32,1% de la población provincial). En este grupo se incluye el municipio de Cáceres (93.131 habitantes), con una densidad de 53,2 hab/km2.
Durante las últimas décadas, la población de la provincia cacereña ha sufrido un lento pero imparable proceso de trasvase desde los núcleos rurales a los urbanos. Sin embargo, todavía el 57,5% de la población sigue viviendo en el ámbito rural, mientras que el otro 42,4% lo hace en núcleos de más de 10.000 hab. El peso de los municipios más pequeños (hasta 1.000 habitantes) representa en 2010 el 67,0% del total provincial (Figura 21), 7,1% por encima del peso relativo a nivel nacional (59,9 %), y un 14,8% más que en el conjunto de Extremadura. El siguiente estrato municipal (de 1.001 a 5.000 habitantes) concentra el 27,6% de los municipios de la provincia. En consecuencia, en los estratos superiores se localiza un número muy reducido de municipios. Ningún municipio de la provincia supera el umbral de los 100.000 habitantes, y tan sólo se acerca la ciudad de Cáceres en la que en 2010 residían 94.179 personas.
66 Figura 21. Municipios por tramos de población. Prov. Cáceres, Extremadura y España.
Fuente: INE, 2010. Porcentajes.
41,9% 52,3% 3,6% 0,9% 0,0% 0,0% 62,6% 32,0% 3,7% 1,4% 0,5% 0,0% 67,0% 27,6% 3,2% 1,8% 0,5% 0,0% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Hasta 1000 De 1001 a 5000 De 5001 a 10000 De 10001 a 50000 De 50001 a 100000 Más de 100000
67