• No results found

CHAPTER 5 MULTIPLE REGRESSION MODELS FOR COMMUNICATIONS

5.1 Multiple Correlation Analysis

Se realiza una comparación con los resultados de la investigación hecha por Giap, H.B., et al.,[6] (figura 9). Teniendo en cuenta el tratamiento de los datos, haciendo un ajuste a recta de las curvas obtenidas por el autor de esta investigación y la obtenida por Giap, H.B., et al.,[6] y correlacionando los resultados de ambas investigaciones se determinó que el factor de correlación es de un 38% (figura 11), este factor es pequeño porque la dosis calculada por Giap, H.B., et al.,[6] y la simulada en GATE poseen una diferencia que está dada por el poco tiempo de simulación, de solo horas frente al tiempo de vida media del isótopo utilizado para la actividad, el cual es del orden de la semana. Además, se corrobora el resultado obtenido en la investigación realizada por Giap, H.B., et al.,[6], en donde se demuestra que para una distribución uniforme de actividad se obtiene un distribución no uniforme de dosis absorbida.

27

CONCLUSIONES

1.- La simulación, mediante la plataforma GATE, de la adquisición de la dosis absorbida en un maniquí (modelo del maniquí de Giap, H.B., et al.,[6]), proporcionó que para una distribución uniforme de actividad se obtiene una distribución no uniforme de dosis, con resultados satisfactorios y errores estadísticos inferiores al 2%.

2.- El periodo de tiempo de adquisición de la dosis es muy pequeño en comparación con el tiempo de vida media del radioisótopo utilizado. Por lo que los resultados pueden ser optimizados y aún más acercados a los valores reportados por la literatura si se implementan tiempos de adquisición iguales a los de vida media del radioisótopo utilizado.

3.- Se obtuvo, una correlación entre ambos métodos de 38%, lo cual permite afirmar que la aplicación de la simulación mediante la plataforma GATE, es válida y aconsejable dadas las ventajas inherentes al GATE.

28

RECOMENDACIONES

• Extender el tiempo de adquisición (simulación) en aras de obtener una mejor

estadística que brinde mejores resultados a los expuestos en esta investigación.

• Continuar con esta línea de investigación, extendiendo el estudio a una

simulación de un maniquí real para poder contrastar los resultados calculados por MC con una dosis determinada por calidad de imágenes del SPECT.

• Una vez logrado lo anterior se contará con un instrumento fundamental en la

implantación de una cadena metrológica verificable a estándares primarios. Esta implementación de dicha cadena metrológica y sus correspondientes protocolos de verificación permitirán una planificación dosis – paciente específica que protegerá al mismo de daños tanto por sobredosis que por la absorción de insuficiente dosis.

• Estos resultados se recomienda se extiendan a todos los centros con

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Vega, C.G.A., Simulación de la interacción de fotones en la materia usando el método Monte Carlo, 2009, Instituto Politécnico Nacional Mexico, D.F. p. 1.

2. Spezi, E., M. Bardies, and G. Flux, Metrology for Molecular radiotherapy, E.M.R. Programme, Editor 2015.

3. Cuplov, V., et al., Extension of the GATE Monte-Carlo simulation package to model bioluminiscence and fluorescence imaging. Journal of Biomedical Optics 2014. 19(2). 4. Sarrut, D., et al., A review of the potential of GATE for radiation therapy and dosimetry

applications. Med. Phys., 2014. 41(6).

5. Agostinelli, S. and e. al, GEANT4 - a simulation toolkit. Institute Nucl. Instr. Meth., 2003: p. 250-303.

6. Giap, H.B., et al., Validation of a dose-point kernel convolution technique for internal dosimetry. Phys. Med. Biol., 1995. 40: p. 365-81.

7. Torres, W.J.E., Física Médica y Medicina Nuclear, 2015, Universidad Central de Las Villas: Santa Clara.

8. Joiner, M. and A.J. Van der Kogel, Basic clinical radiobiology. CRC Press, 2009.

9. Pérez, P.A., Modelado y desarrollo de un sistema de cálculo integrado para aplicaciones en medicina nuclear, in Facultad de Matemática, Astronomía y Física2013, UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA: Córdoba.

10. Cremonesi, M., et al., Dosimetry in peptide radionuclide receptor therapy: a review. Journal of Nuclear Medicine, 2006. 47(9): p. 1467-1475.

11. Ellett, W.H. and R.M. Humes, Absorbed fractions for small volumes containing photon- emitting radioactivity. Nucl. Med. Suppl., 1971. 5: p. 25-32.

12. Snyder, W., M.R. Ford, and G. Warner, Estimates of Specific Absorbed Fractions for Photon Sources Uniformly Distributed in Various Organs of a Heterogeneous Phantom, NM/MIRD, Editor 1978, Society of Nuclear Medicine Publication: New York.

13. Akabani, G., J.W. Poston, and W.E. Bolch, Estimates of beta absorbed fractions in small tissue volumes for selected radionuclides. Nucl. Med., 1991. 32: p. 835-9.

14. Siegel, J.A. and M.Stabin, Absorbed fractions for electrons and beta particles in spheres of various sizes. Nucl. Med., 1994. 35: p. 152-6.

15. Bouchet, L.G., et al., MIRD Pamphlet No 15:Radionuclide S values in a revised dosimetric model of the adult head and brain. Medical Internal Radiation Dose. Nucl. Med., 1999. 40: p. 62S-101S.

16. Bolch, W.E. and e. al., MIRD pamphlet No 17: the dosimetry of nonuniform activity distributions—radionuclide S values at the voxel level.Medical Internal Radiation Dose Committee. Nucl. Med., 1999. 41: p. 189-212.

17. Bouchet, L.G. and W.E. Bolch, Five pediatric head and brain mathematical models for use in internal dosimetry Nucl. Med., 1999. 40: p. 1327-36.

18. Clairand, I. and e. al., Improvement of internal dose calculations using mathematical models of different adult heights. Phys. Med. Biol., 2000. 45: p. 2771-85.

19. Peter, J., et al., Four-dimensional superquadric-based cardiac phantom for Monte Carlo simulation of radiological imaging systems. IEEE Trans. Nucl. Sci., 1999. 46: p. 2211-17. 20. Chao, T.C. and X.G. Xu, Specific absorbed fractions from the image-based VIPMan body

model and EGS4-VLSI Monte Carlo code internal electron emitters. Phys. Med. Biol., 2001. 46: p. 901-27.

21. Berger, M.J., MIRD pamphlet 2: energy deposition in water by photons from point isotropic sources. Nucl. Med., 1968. 9: p. 15-25.

22. Mackie, T.R., et al., Generation of photon energy deposition kernels using the EGS Monte Carlo code. Phys. Med. Biol., 1988. 23(759-64).

23. Furhang, E.E., G. Sgouros, and C.S. Chui, Radionuclide photon dose kernels for internal emitter dosimetry. Med. Phys., 1996. 23: p. 759-64.

24. Bardies, M. and M.J. Myers, Computational methods in radionuclide dosimetry. Phys. Med. Biol., 1996. 41: p. 1941-55.

25. Berger, M.J., MIRD Pamphlet 7: Distribution of absorbed doses around point sources of electrons and beta particles in water and other media. Nucl. Med., 1971. 12: p. 5-23. 26. Halbleib, J.A., et al., ITS: the Integrated TIGER Series of electron/photon transport codes—

version 3.0. IEEE Trans. Nucl. Sci., 1992. 39: p. 1025-30.

27. Sgouros, G. and e. al., Three-dimensional dosimetry for radioimmunotherapy treatment planning. Nucl. Med., 1993. 34: p. 1595-601.

28. Simpkin, D.J. and T.R. Mackie, EGS4 Monte Carlo determination of the beta dose kernel in water. Med. Phys., 1990. 17: p. 179-186.

29. Johnson, J.C., et al., Calculation of radiation dose at a bone-to-marrow interface using Monte Carlo modeling techniques (EGS4). Nucl. Med., 1992. 33: p. 623-8.

30. Leichner, P.K., A unified approach to photon and beta particle dosimetry. Nucl. Med., 1994. 35: p. 1127-39.

31. Scarinci, I., Modelo de cálculo dosimétrico por convolución de kernels en presencia de inhomogeneidades, in Facultad de Matemática, Astronomía y Física (FaMAF)2014, Universidad Nacional de Córdoba (U.N.C): Córdoba, España. p. 48.

32. Berger, M.J., Beta-ray dosimetry calculations with the use of point kernels. In Medical Radionuclides: Radiation Dose and Effects, ed. R.J. Cloutier and C.L.E.a.W.S. Snyder1970, Washington, DC: US Atomic Energy Commission.

33. Sastry, K.S.R., et al., Electron dosimetry for radioimmunotherapy: optimal electron energy. Rad. Prot. Dosim., 1985. 13: p. 249-52.

34. Zaidi, H. and G. Sgouros, THERAPEUTIC APPLICATIONS OF MONTE CARLO CALCULATIONS IN NUCLEAR MEDICINE, 2003, Institute of Physics,Bristol and Philadelphia.

35. Langmuir, V.K. and R.M. Sutherland, Dosimetry models for radioimmunotherapy. Med. Phys., 1988. 15: p. 867-73.

36. Kwok, C.S., W.V. Prestwich, and B.C. Wilson, Calculation of radiation doses for nonuniformly distributed beta and gamma radionuclides in soft tissue. Med. Phys., 1985. 12: p. 405-12. 37. Roberson, P.L., et al., Threedimensional tumor dosimetry for radioimmunotherapy using

serial autoradiography. Int. J. Rad. Oncol., Biol., Phys., 1992. 24: p. 329-34.

38. Roberson, P.L., et al., Three-dimensional reconstruction of monoclonal antibody uptake in tumor and calculation of beta dose-rate nonuniformity. Cancer, 1994. 73: p. 912-8.

39. Snyder, W.S., et al., MIRD Pamphlet No 11: ‘S’, absorbed dose per unit cumulated activity for selected radionuclides and organs, S.o.N. Medicine, Editor 1975: New York.

40. Ford, M.R., et al., Maximum permissible concentration (MPC) values for spontaneously fissioning radionuclides. Health Phys., 1977. 33: p. 35-43.

41. M.Cristy and K.F.Eckerman, Specific absorbed fractions of energy at various ages from internal photon sources. I Methods, II One year old, III Five year old, IV Ten year old, V Fifteen year old male and adult female, VI New-born and VII Adult male, 1987, Oak Ridge National Laboratory.

42. Akabani, G., et al., Patient-specific dosimetry using quantitative SPECT imaging and three- dimensional discrete Fourier transform convolution. Nucl. Med., 1997. 38: p. 308-14. 43. Lampinen, J.S., H.K. Pohjonen, and S.E. Savolainen, Calculating internal dose by convolution

44. GATE.v8.1. Available from: http://www.opengatecollaboration.org. 45. Geant4.v10.3. Available from: http://geant4.web.cern.ch/geant4. 46. FIJI.v1.51u. Available from: http://fiji.sc/.

ANEXOS

ANEXO 1

En este anexo se adjuntan los scripts utilizados para la simulación de la distribución de dosis en los cilindros de base circular. La estructura de los archivos tiene una carpeta principal que se llama simulación, dentro de esta carpeta se encuentran

otras tres carpetas data, mac y output. En la primera se encuentra el archivo con

la lista de materiales GateMaterials.db. En la segunda carpeta se encuentran los archivos:

• visu.mac, que contiene un script para la visualización de la geometría del

maniquí y el transporte de la radiación.

• main.mac, que contiene el script principal que se muestra a continuación

#===================================================== ## MATERIALS #===================================================== /gate/geometry/setMaterialDatabase ../GateMaterials.db #===================================================== ## VISUALIZATION #===================================================== /control/execute visu.mac #===================================================== ## WORLD #===================================================== /gate/world/geometry/setXLength 1000 mm /gate/world/geometry/setYLength 1000 mm /gate/world/geometry/setZLength 1000 mm #===================================================== ## SYSTEM #===================================================== /gate/world/daughters/name phantom /gate/world/daughters/insert cylinder /gate/phantom/setMaterial Plexiglass /gate/phantom/geometry/setRmax 110 mm /gate/phantom/geometry/setRmin 0 mm /gate/phantom/geometry/setHeight 220 mm /gate/phantom/vis/setColor red

/gate/phantom/vis/forceWireframe /gate/phantom/daughters/name ColdRod /gate/phantom/daughters/insert cylinder /gate/ColdRod/setMaterial PMMA /gate/ColdRod/geometry/setRmax 40 mm /gate/ColdRod/geometry/setRmin 0 mm /gate/ColdRod/geometry/setHeight 220 mm /gate/ColdRod/vis/setColor grey /gate/ColdRod/vis/forceWireframe #===================================================== ## CYLINDERs TLDs #===================================================== /gate/phantom/daughters/name TLDcilindroRight /gate/phantom/daughters/insert cylinder /gate/TLDcilindroRight/setMaterial Plexiglass /gate/TLDcilindroRight/geometry/setRmax 2.5 mm /gate/TLDcilindroRight/geometry/setRmin 0 mm /gate/TLDcilindroRight/geometry/setHeight 69.8 mm /gate/TLDcilindroRight/vis/setColor grey /gate/TLDcilindroRight/placement/setTranslation 0 74.9 0 mm /gate/TLDcilindroRight/placement/setRotationAxis 1 0 0 /gate/TLDcilindroRight/placement/setRotationAngle 90 deg /gate/phantom/daughters/name TLDcilindroleft /gate/phantom/daughters/insert cylinder /gate/TLDcilindroleft/setMaterial Plexiglass /gate/TLDcilindroleft/geometry/setRmax 2.5 mm /gate/TLDcilindroleft/geometry/setRmin 0 mm /gate/TLDcilindroleft/geometry/setHeight 69.8 mm /gate/TLDcilindroleft/vis/setColor grey /gate/TLDcilindroleft/placement/setTranslation 0 -74.9 0 mm /gate/TLDcilindroleft/placement/setRotationAxis 1 0 0 /gate/TLDcilindroleft/placement/setRotationAngle 90 deg /gate/ColdRod/daughters/name TLDColdRod /gate/ColdRod/daughters/insert cylinder /gate/TLDColdRod/setMaterial Plexiglass /gate/TLDColdRod/geometry/setRmax 2.5 mm /gate/TLDColdRod/geometry/setRmin 0 mm /gate/TLDColdRod/geometry/setHeight 79.81 mm /gate/TLDColdRod/placement/setRotationAxis 1 0 0 /gate/TLDColdRod/placement/setRotationAngle 90 deg /gate/TLDColdRod/vis/setColor grey #===================================================== ## PHYSICS LIST MECHANISM

#=====================================================

/gate/physics/addProcess Decay

/gate/physics/addProcess RadioactiveDecay GenericIon

/gate/physics/setEMin 1 keV /gate/physics/setEMax 10 GeV /gate/physics/setDEDXBinning 220 /gate/physics/setLambdaBinning 220 #===================================================== ## ACTOR A #=====================================================

/gate/actor/addActor DoseActor doseDistributionA /gate/actor/doseDistributionA/attachTo TLDcilindroRight /gate/actor/doseDistributionA/stepHitType random /gate/actor/doseDistributionA/setResolution 1 1 12 /gate/actor/doseDistributionA/enableEdep false /gate/actor/doseDistributionA/enableUncertaintyEdep false /gate/actor/doseDistributionA/enableDose true /gate/actor/doseDistributionA/enableUncertaintyDose true /gate/actor/doseDistributionA/enableNumberOfHits false

/gate/actor/doseDistributionA/save output /TLDcilindroRight.mhd /gate/actor/doseDistributionA/saveEveryNSeconds 60

/gate/actor/addActor SimulationStatisticActor stat /gate/actor/stat/save output /stat.txt

/gate/actor/stat/saveEveryNSeconds 60

#===================================================== ## ACTOR B

#=====================================================

/gate/actor/addActor DoseActor doseDistributionB /gate/actor/doseDistributionB/attachTo TLDcilindroleft /gate/actor/doseDistributionB/stepHitType random /gate/actor/doseDistributionB/setResolution 1 1 12 /gate/actor/doseDistributionB/enableEdep false /gate/actor/doseDistributionB/enableUncertaintyEdep false /gate/actor/doseDistributionB/enableDose true /gate/actor/doseDistributionB/enableUncertaintyDose true /gate/actor/doseDistributionB/enableNumberOfHits false

/gate/actor/doseDistributionB/save output /TLDcilindroleft.mhd /gate/actor/doseDistributionB/saveEveryNSeconds 60

/gate/actor/addActor SimulationStatisticActor stat /gate/actor/stat/save output /stat.txt

#===================================================== ## ACTOR C

#=====================================================

/gate/actor/addActor DoseActor doseDistributionC /gate/actor/doseDistributionC/attachTo TLDColdRod /gate/actor/doseDistributionC/stepHitType random /gate/actor/doseDistributionC/setResolution 1 1 12 /gate/actor/doseDistributionC/enableEdep false /gate/actor/doseDistributionC/enableUncertaintyEdep false /gate/actor/doseDistributionC/enableDose true /gate/actor/doseDistributionC/enableUncertaintyDose true /gate/actor/doseDistributionC/enableNumberOfHits false /gate/actor/doseDistributionC/save output /TLDColdRod.mhd /gate/actor/doseDistributionC/saveEveryNSeconds 60

/gate/actor/addActor SimulationStatisticActor stat /gate/actor/stat/save output /stat.txt

/gate/actor/stat/saveEveryNSeconds 60 #===================================================== ## INITIALISATION #===================================================== /gate/run/initialize /geometry/test/run #===================================================== ## SOURCE #===================================================== /gate/source/addSource Y131Source /gate/source/Y131Source/setActivity 1.09e6 MBq /gate/source/Y131Source/gps/particle ion /gate/source/Y131Source/gps/ion 53 139 0 0 /gate/source/Y131Source/gps/monoenergy 0. keV /gate/source/Y131Source/gps/type Volume /gate/source/Y131Source/gps/shape Cylinder /gate/source/Y131Source/gps/radius 110 mm /gate/source/Y131Source/gps/halfz 110 mm /gate/source/Y131Source/gps/angtype iso /gate/source/Y131Source/gps/centre 0 0 0 mm /gate/source/Y131Source/gps/Forbid ColdRod /gate/source/Y131Source/gps/Forbid TLDcilindroRight /gate/source/Y131Source/gps/Forbid TLDcilindroleft /gate/source/Y131Source/gps/Forbid TLDColdRod

#===================================================== # START BEAMS

#=====================================================

# JamesRandom Ranlux64 MersenneTwister /gate/random/setEngineName Ranlux64 /gate/random/setEngineSeed random

/gate/application/noGlobalOutput /gate/application/start

En la última carpeta se guardan los resultados. Para correr el programa, se debe ingresar desde la terminal al directorio simulación y se debe escribir

$ Gate mac/main.mac

Para una mayor velocidad en la simulación debe deshabilitarse la opción de visualización en el archivo main.mac.

ANEXO 2

Plataforma GATE en el proceso de simulación con la opción de visualización activada.

Related documents