• No results found

Chapter 4 RESEARCH DESIGN CONSIDERATIONS

4.3 Qualitative phase (Phase One)

4.3.2 Multiple or single case

En nuestra sección anterior 1.2.3 indicamos algunos de los rasgos de las publicaciones periódicas que deben tener­ se en cuenta para una descripción formal de las mismas y su procesamiento en una biblioteca especializada. Ordina­ riamente, una revista se caracteriza, frente a un libro o es­ tudio más amplio, por la brevedad en cuanto a la extensión de los trabajos incluidos en ella, por la actualidad de la in- 168

formación que puede ofrecer y por el carácter de suge­ rencias y anticipaciones que caracterizan a muchos de sus artículos. Por otro lado —y este rasgo es fundamental en filosofía—, una revista puede constituirse en un verda­ dero foro de comunicación y crítica, dando lugar a polé­ micas e intercambios entre investigadores acerca de de­ terminados temas (que, en ocasiones, toman forma de es­ tudio o libro independiente). En cualquier caso, las revis­ tas y publicaciones periódicas constituyen un elemento fundamental del paisaje intelectual contemporáneo, y de­ ben tenerse en cuenta para conocer los rasgos que éste presenta.

La e stru c tu ra d e u n a re v ista suele presentar una serie de rasgos comunes que conviene tener en cuenta. Hay que te­ ner en cuenta que, muchas veces, una revista es un órgano de expresión de la vida investigadora y los estudios de un determinado grupo de filósofos pertenecientes a una escue­ la o corriente de pensamiento y con intereses determina­ dos. En este caso, las publicaciones que contiene esa revista suelen encontrarse dirigidas por un interés común: es el caso de un buen número de revistas con gran tradición en el mundo occidental (p. ej.: M ind, K a n tstu d ie n , The J o u rn a l o f P h ilo so p h y, etc.). Consultar este tipo de revistas es funda­ mental para conocer la situación determinada en que se encuentra un área de estudios en concreto. La mayoría de las revistas filosóficas se encuentran presididas por una «declaración de principios» teórica que rige la selección del material pubbcado en las mismas, y las diferencias frente a otro tipo de publicaciones. Conocer las distintas «especiali­ dades» que abordan las principales revistas puede ser de gran ayuda para entender determinados artículos y, sobre todo, los intereses de determinados autores. No obstante, suele ser cada vez más común que la rigidez inicial del ám­ bito de intereses de una revista se suavice, y se incluyan en la misma artículos de diferentes tendencias, siempre rela­ cionados con intereses fundamentales de la publicación y con criterios coherentes de calidad.

Habitualmente, una revista se compone de un «comité de redacción» y, en algunos casos, de un conjunto de perso­ nas que desempeñan el papel de consultores y lectores de originales enviados para su selección crítica; se trata de personas relacionadas, en alguna medida, con el comité de redacción de la revista y con evidente autoridad en el área de su especialización. En muchas ocasiones, enviar un trabajo a la redacción de una revista especializada, incluye la posibilidad de que el trabajo enviado sea leído y cuida­ dosamente analizado por un importante especialista en el tema del trabajo. Pero en cualquier caso, es el comité de re­ dacción el que decide la inclusión de los artículos y mantie­ ne las necesarias discusiones para llevar a cabo la confec­ ción material de la revista

Una revista suele componerse de se c c io n e s diferen tes,

aunque éstas pueden variar según el carácter de la revista. Tradicionalmente, una revista especializada en filosofía sue­ le contener las siguientes secciones: 1) artículos amplios, que pueden constituir breves estudios independientes; 2) pequeñas notas de investigación, en que se anticipan estudios más amplios o se trata puntualmente un determi­ nado tema de un modo muy breve y esquemático; 3) una sección de discusión e intercambio, en la que se publican breves artículos polémicos en respuesta a otros artículos ya publicados, o se inicia una determinada crítica a la obra de un autor; 4) recensiones amplias de libros recientemente publicados, que suelen ser verdaderos estudios críticos so­ bre una obra determinada, con inclusión de otras referen­ cias bibliográficas o un análisis interno de la obra objeto de recensión; 5) novedades bibliográficas: relación de las últi­ mas novedades bibliográficas aparecidas y que suelen ser enviadas a la redacción de la revista para su recensión pos­ terior; 6) diferentes noticias de reuniones, congresos, sesio­ nes de trabajo, noticias de sociedades, etc.

Las partes mencionadas componen la estructura ordi­ naria de una revista, pero ésta puede admitir modificacio­ nes. Hay revistas que publican únicamente números mono­

gráficos dedicados al estudio de un determinado tema o autor, con periodicidad determinada. Asimismo, pueden existir revistas que no incluyan recensiones bibliográficas ni discusiones, o bien otras en las que el comité de redac­ ción tenga una estructura diferente y su carácter sea, preci­ samente, el de la variedad de la información publicada en la revista. Las variaciones, pues, pueden ser elevadas. Pero la referencia de la estructura de una revista sirve en cada caso, que puede considerarse como matiz peculiar de cada revista. En cualquier caso, el carácter fundamental de una revista viene determinado por la especialidad e intereses de las personas que componen su comité de redacción que, evidentemente, seleccionan los trabajos para publicar, y la calidad de los artículos y recensiones publicadas. Es algo que debe tenerse siempre en cuenta. Otras variaciones no hacen sino enriquecer el panorama de posibilidades que constituye la mayor peculiaridad de toda publicación pe­ riódica.

Muchas de las revistas más importantes suelen admitir trabajos originales para su publicación en las mismas, que mantengan relación con la línea intelectual de la revista. Al­ gunas veces, estas revistas dictan normas especiales para la confección de originales, que suelen indicarse entre las ad­ vertencias generales propias de la revista. Algunas de las más importantes revistas filosóficas admiten artículos re­ dactados en los idiomas europeos fundamentales, entre los que cada vez se incluye más el castellano. En el caso de que deseemos enviar algún trabajo a la consideración del comi­ té de redacción, suele seguirse el siguiente proceso: a) re­ dacción mecanografiada del original, teniendo en cuenta las indicaciones propias de la revista —si éstas se indican explícitamente— y, en cualquier caso, las convenciones ha­ bituales de elaboración de una monografía (cfr.: nuestras secciones 6.1, 6.3); b) envío del original a la redacción de la

revista (la dirección suele figurar en cada ejemplar de la re­ vista), con una nota en la que se ruega la consideración del original para la publicación en la revista; en algunos casos.

no debe incluirse el nombre del autor en el cuerpo del tra­ bajo, ya que el proceso de revisión crítica del mismo por parte de la redacción suele ser anónimo; c) habitualmente, la redacción de la revista suele enviar un «acuse de recibo» del original, indicando que será sometido a consideración en un plazo determinado; d) el proceso de análisis y crítica del original suele encargarse a algún experto en el tema so­ bre el que hemos redactado nuestro trabajo, que realizará una lectura crítica del mismo; este proceso suele realizarse anónimamente, de modo que se eviten consideraciones personales y se asegure la imparcialidad de la crítica (lo que es siempre algo relativo, como puede imaginarse);

e) comunicación al autor, por parte de la redacción de la re­ vista, de los resultados del análisis crítico de su original; este análisis puede dar por resultado: la publicación en la revista, sin corrección alguna; la necesidad de establecer al­ gunas correcciones en el original, que serán señaladas por el editor; el rechazo del original para su publicación. En el caso de que el original sea rechazado, es habitual dar razón del mismo, mediante argumentos, señalando las razones concretas de ese rechazo, pues lo ordinario es que la críti­ ca especializada a que se ha sometido el manuscrito sea realizada puntualmente sobre el mismo texto enviado. Con todo ello, puede ser comprensible el valor que puede tener el publicar un artículo en una revista cuyo proceso de se­ lección sea conocido por su rigor e imparcialidad, y cómo la publicación de trabajos originales en determinadas revis­ tas sea siempre considerado como un mérito a tener en cuenta profesionalmente.

Una vez establecidas las anteriores consideraciones generales, pasemos a relacionar las revistas de filosofía más importantes del mundo occidental. Indicaremos los principales repertorios de revistas; seguidamente, ofrece­ remos una relación de las revistas de filosofía más im­ portantes y, finalmente, las distribuiremos por las gran­ des áreas de especialización que estas publicaciones atienden.

4.2. GUÍAS GENERALES SOBRE PUBLICACIONES

Related documents