En las últimas décadas se han venido realizando diferentes trabajos para el control de
Meloidogyne alrededor del mundo, con diferentes métodos que incluyen desde el desarrollo de variedades resistentes, hasta la aplicación de productos químicos,
biológicos y orgánicos.
2.4.1. Cultural
Las prácticas culturales como el barbecho, inundaciones, aplicación de abonos
orgánicos, cultivos de plantas de cobertura y rotación de cultivos entre otras,
reducen las poblaciones de nematodos parásitos de plantas cultivadas. Generalmente, estas prácticas provocan condiciones adversas para los nematodos,
por lo que la capacidad de estos para sobrevivir, multiplicarse y producir
enfermedades se afecta notablemente (Cepeda, 1996). El uso de materia orgánica como enmiendas de suelo es una buena estrategia para el manejo de Meloidogyne
spp., y otros nematodos fitoparásitos (Mían et al, 1982).
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
En trabajos realizados por Zavaleta et al., (1990), comprobaron que la incorporación de col en el suelo era benéfico para el tomate, ya que los resultados obtenidos
indicaron que las plantas de la familia Brassicaceae producen glucosinalatos que al
hidrolizarse, pueden formar gases volátiles como isotiocianatos, sulfuros, disulfuros, trisulfuros y mercaptanos estos compuestos afectan la inactivación del 75 % a 100
% de larvas de M. incógnita.
El control de nematodos con el uso de la gallinaza tiene un efecto directo en la
cantidad de estiércol incorporado al suelo. Sereportó que los ácidos grasos, fenoles,
gases, etc., producidos durante la descomposición de la gallinaza tienen efectos nematicidas. La gallinaza, al ser incorporado en suelos infestados por fitonemátodos
no solo produce incrementos en altura en las plantas, materia seca y peso de raíz,
sino que también induce una mejoría en el rendimiento, (Ruelo 1983).
2.4.2. Químico
Actualmente, la alternativa de control de patógenos más utilizada es el uso de
productos químicos – sintéticos; algunos de estos productos son de acción dual y son activos contra nematodos y también insectos (Agrios, 1996). Se han realizado
varios estudios para observar la eficacia de estos productos, al respecto Román et al.
(1976) evaluaron la eficacia de varios nematicidas en el control de nematodos en
plátano, encontraron que fenamiphos, carbofuran, oxamil, aldicarb y ethoprop, protegen las plantas del ataque del nematodo o evitan la reducción en el rendimiento
utilizados adecuadamente. Estos resultados fueron corroborados por Chavarría e
Irizarry, (1997) quienes reportaron efectos similares a dosis más bajas que las recomendadas en la etiqueta, a intervalos de cuatro meses. En otro trabajo
Marroquín (1980), encontró que el tratamiento de la semilla de frijol con oxamyl
controló a los nematodos 30 días después de haber emergido las plantas.
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
Así mismo, Townshend y Chiba (1987) señalan que la inmersión de semilla de alfalfa en una solución que contenía Oxamil indujo un mejor desarrollo de las
plantas y redujo significativamente la población de Pratylenchus y el grado de
agallamiento radical por M. hapla. De igual forma, en otra investigación en pepino se encontró que la inmersión de la semilla en soluciones de oxamyl, resultó ser una
medida práctica que contribuyó en reducir las poblaciones de Meloidogyne en la
primera etapa de la planta (Godoy et al., 2000b). También el tratamiento de la semilla de maíz con oxamyl, disminuyó la población de nematodos durante los
primeros dos meses después de la siembra, además, incremento el peso seco de la
parte aérea de la planta y la producción (De Santiago, 1985). Gray y Soh (1989) señalan que la inmersión desemillas de alfalfa en diferentes soluciones con 0.5 %
carbofuran, fenamifos y oxarnil, obtuvieron un menor daño a consecuencia de
Dytilenchus dipsaci.
El otro experimento se realizó inmersión de semillas de calabaza en soluciones con
distintas concentraciones de oxamil (O, 52 000, 104 000, 156 000 y 208 000 ppm), fue evidente una mayor cantidad de larvas de Meloidogyne (80) en las plantas que
no recibieron oxamil, en tanto, donde se aplicaron 52 000 ppm de oxamil la cantidad
de larvas disminuyó a 35; no obstante la efectividad de este tratamiento fue- significativamente inferior a los de 104 000, 156 000 y 208 000-ppm, debido a que
las cantidades de larvas encontradas fueron de 13.3, 6.6 y 2.2 respectivamente
(Godoy et al., 2000ª). Anaya et al., (2001), encontraron que con la aplicación de oxamil (Vydate L 24, 5 ml/L), incorporado al sustrato en dosis proporcionales a su
volumen, indujeron una disminución (P<0.05) en la cantidad de juveniles en el suelo
y de agallas formadas por M. incógnita en las raíces de tomate.
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
2.4.3. Biológico
Este tipo de control es una de las alternativas más efectivas e inofensivas al medio ambiente. Existen diferentes agentes biológicos entre ellos algunos hongos que
pueden limitar el incremento poblacional de los nematodos (Lara et al., 1996).
Zavaleta y col., (1986), inocularon 326 bacterias y 28 actinomycetes a plantas de tomate y pepino previamente inoculados con Meloidogyne incógnita y obtuvieron
como resultado que el 31 % y 23 % de los aislamientos bacterianos, así como el 69
% de los actinomycetes provocaron un decremento de por lo menos el 10 % del índice de agallamiento y un incremento en el peso seco de la parte aérea en las
plantas de tomate y pepino.
Yue et al., (1997), sugieren que la aplicación de extractos alcalinos de Ascophyllum nodosum”alga café” en el suelo cerca de las raíces de tomate, reduce
significativamente el número de juveniles (J2) y la cantidad de huevecillos extraídos
de las plantas tanto de M. javanica como de M. incógnita.
Rao et al., (1997), encontraron que la pasta de Neem (Azadirachta indica),
incorporados al suelo como manejo contra M. incógnita en plantas de tomate. Los resultados obtenidos mostraron un incremento en el crecimiento de las plantas, así
como una reducción del índice de agallamiento y un decremento de las poblaciones
finales de M. incógnita. (Whapam et al., 1994).