Non-Linear Battery Model with RLS Battery Parameters

¿Cómo se comparan la percepción de inseguridad con las experiencias de los ciudadanos con la inseguridad? Desde 2010 el Barómetro de las Américas actualizó una serie de preguntas para medir la victimización por delincuencia:

VIC1EXT. Ahora, cambiando el tema, ¿ha sido usted víctima de algún acto de delincuencia en los

últimos 12 meses? Es decir, ¿ha sido usted víctima de un robo, hurto, agresión, fraude, chantaje, extorsión, amenazas o algún otro tipo de acto delincuencial en los últimos 12 meses?

(1) Sí [Siga] (2) No [Pasar a VIC1HOGAR] (88) NS [Pasar a VIC1HOGAR] (98) NR [Pasar a VIC1HOGAR]

VIC2AA. ¿Podría decirme en qué lugar ocurrió el último acto delincuencial del cual usted fue

víctima? [Leer alternativas] (1) En su hogar (2) En este barrio (3) En este municipio (4) En otro municipio (5) En otro país (88) NS (98) NR

VIC1HOGAR. ¿Alguna otra persona que vive en su hogar ha sido víctima de algún acto de

delincuencia en los últimos 12 meses? Es decir, ¿alguna otra persona que vive en su hogar ha sido víctima de un robo, hurto, agresión, fraude, chantaje, extorsión, amenazas o algún otro tipo de acto delincuencial en los últimos 12 meses?

(1) Sí (2) No (88) NS (98) NR

El Gráfico 74 combina las respuestas de la preguntas VIC1EXT y VIC1HOGAR y muestra que, en promedio, el 18 por ciento de los entrevistados en las Américas informó haber sido víctimas de algún acto de delincuencia durante los doce meses antes de ser encuestados, el 28 por ciento indicó que ellos o un familiar fueron víctimas de la delincuencia. El 25 por ciento reportó que tanto ellos como otro miembro de la familia fueron victimizados. Es importante señalar, sin embargo, que la encuesta se administra solamente a personas adultas que hayan cumplido la mayoría de edad; por lo tanto es posible que la victimización de los menores de edad no siempre se reporte debido a que los familiares pueden no estar al tanto de lo sucedido. También hay que recordar que los entrevistados se auto-identifican como víctimas de la delincuencia. En algunos contextos, ciertos actos delincuenciales (especialmente aquellos que son perpetrados casi exclusivamente contra grupos marginalizados) pudieran haberse normalizado y por lo tanto no son reportados con la misma frecuencia con que ocurren.

Gráfico 74. Victimización por delincuencia personal y en el hogar en las capitales de las Américas11

Comparado con lo que sucede en otras capitales del continente, en San José Costa Rica se da una situación paradójica, la ciudad capital exhibe niveles intermedios bajos de victimización por delincuencia combinado con niveles altos de victimización en el hogar. Quito, Ecuador; Tegucigalpa, Honduras; y La Paz, Bolivia encabezan la lista de capitales con mayores niveles de victimización, casi un tercio de los encuestados. En el otro extremo se ubican Kingston, Jamaica; Georgetown, Guyana y Ciudad de Panamá, Panamá. En San José, Costa Rica el 21% de la muestra adujo haber sido víctima de la delincuencia. No obstante, cuando se indaga si alguien más en el hogar fue víctima de la delincuencia, San José se ubica entre las diez ciudades con mayor nivel de victimización.

El Gráfico 75 muestra los lugares donde ocurre la mayoría de los delitos perpetrados en Costa Rica según las respuestas de los entrevistados. Un tercio de los delitos (34%) se dio en el hogar del entrevistado, seguido de la opción en otro cantón con un 24.3% y un 22% se reportó haber sucedido en el cantón de residencia.

11 _{Dado que la mayor parte de los actos delictivos tienen lugar en las zonas urbanas, y de manera especial en las capitales}

naciones, decidimos presentar los datos de victimización por delincuencia para las capitales de 24 países de la muestra (no se incluye a Estados Unidos y Canadá debido a razones muestrales)

7.9% 9.4% 12.5% 12.9% 13.0% 15.6% 16.1% 19.3% 20.2% 21.1% 22.3% 23.3% 24.9% 25.7% 26.2% 26.7% 29.5% 30.9% 33.5% 34.6% 34.7% 36.4% 36.5% 36.9% Georgetown (Guyana) Kingston (Jamaica) Belmopán (Belice) Panamá (Panamá) Santiago (Chile) Puerto España (Trinidad y Tobago) Caracas (Venezuela) Brasilia (Brasil) Paramaribo (Surinam) San José (Costa Rica) Puerto Príncipe (Haití) Santo Domingo (Rep. Dom.) Asunción (Paraguay) San Salvador (El Salvador) Managua (Nicaragua) Buenos Aires (Argentina) Bogotá (Colombia) Montevideo (Uruguay) Lima (Perú) Ciudad de México (México) La Paz (Bolivia) Ciudad de Guatemala (Guatemala) Tegucigalpa (Honduras) Quito (Ecuador)

0 10 20 30 40 50

Victimización por delincuencia

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

6.4% 7.3% 7.5% 9.7% 12.4% 13.2% 14.7% 18.3% 21.7% 23.3% 23.4% 29.0% 29.2% 30.0% 30.1% 30.2% 31.8% 33.8% 37.7% 38.9% 40.5% 40.8% 41.2% 45.3% Panamá (Panamá) Kingston (Jamaica) Georgetown (Guyana) Belmopán (Belice) Santiago (Chile) Paramaribo (Surinam) Puerto España (Trinidad y Tobago) Brasilia (Brasil) Puerto Príncipe (Haití) Caracas (Venezuela) Santo Domingo (Rep. Dom.) Managua (Nicaragua) Montevideo (Uruguay) San Salvador (El Salvador) Ciudad de Guatemala (Guatemala) Asunción (Paraguay) Buenos Aires (Argentina) San José (Costa Rica) Ciudad de México (México) Lima (Perú) Bogotá (Colombia) La Paz (Bolivia) Tegucigalpa (Honduras) Quito (Ecuador) 0 10 20 30 40 50

Alguien más en el hogar fue víctima de la delincuencia

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

Gráfico 75. Localización del acto delincuencial más reciente del que fue víctima en Costa Rica

¿En qué regiones de Costa Rica ocurren la mayoría de los actos de delincuencia? El Gráfico 76 muestra los patrones regionales de la delincuencia. De nuevo las regiones urbanas sobresalen con mayores niveles de victimización por delincuencia que las rurales, y además se concentran en el Área Metropolitana de San José.

Gráfico 76. Victimización por delincuencia por región en Costa Rica

En su hogar 34.1%

En este barrio o comunidad 19.2% En este cantón 22.0% En otro cantón 24.3% En otro país 0.4%

Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

13.7% 14.7% 17.8% 19.0% 20.6% 0 5 10 15 20 25 V ic tim iz ac ió n p or c rim en

Rural-Central Urbano-Central Rural-Bajura Urbano-Bajura AMSJ Estrato primario de la muestra

95% Confidence Interval (Design-Effect Based) Source: © AmericasBarometer by LAPOP

Finalmente, podría ser de interés conocer la manera en que las experiencias personales con la delincuencia han cambiado a través del tiempo. El Gráfico 77 las tendencias en la victimización por delincuencia autorreportada en Costa Rica entre 2010 y 2012. Al respecto, los datos no revelan mayores diferencias para los años en los que hay datos disponibles. En otras palabras, la victimización por delincuencia ha permanecido igual.

Gráfico 77. Victimización por delincuencia a lo largo del tiempo en Costa Rica

¿Quiénes son más propensos a ser víctimas de la delincuencia?

El Gráfico 78 ilustra los resultados del modelo de regresión logística que evalúa quiénes son más propensos a ser víctimas de la delincuencia en Costa Rica. En este y todos los demás gráficos de regresión, todas las variables han sido estandarizadas. Al igual que en el resto de gráficos de regresión, los coeficientes que miden el efecto de cada variable se indican con puntos, y los intervalos de confianza con las líneas horizontales que se extienden a la derecha y a la izquierda de cada punto. Si el intervalo de confianza no cruza la línea del centro en el 0.0, ello significa que la variable tiene un efecto estadísticamente significativo (a un nivel de p<0.05). El coeficiente cuyo intervalo de confianza caiga completamente al lado derecho de la línea del cero indica un efecto neto positivo en la variable dependiente. Por otro lado, un coeficiente cuyo intervalo de confianza caiga al lado izquierdo de la línea del cero indica un efecto neto que es negativo y estadísticamente significativo. La edad y el género son factores asociados negativa y significativamente con la victimización por delincuencia. Por su parte, el nivel educativo se asocia positivamente con quienes aducen haber sido víctimas de delincuencia. El resto de predictores no muestra asociaciones significativas con la variable dependiente. 14.8 7.1 8.4 11.3 6.9 0 5 10 15 20 Vic timiz ac ión p o r cr ime n 2004 2006 2008 2010 2012 Año

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP

Gráfico 78. Determinantes de la victimización por delincuencia personal en Costa Rica

Para entender mejor el efecto de cada variable independiente en la victimización por delincuencia en Costa Rica, el gráfico 79 muestra las relaciones bivariadas entre cada una de las variables independientes que son significativas en la regresión logística y la victimización por delincuencia en el país. Como se aprecia claramente en el gráfico, hay una diferencia de casi seis puntos porcentuales entre hombres y mujeres en esta materia. En el resto de casos no hay diferencias estadísticamente significativas.

F=2.036 N =1445

Nivel de educación Tamaño del lugar Mujer Quintiles de riqueza Color de piel Urbano Edad -0.40 -0.20 0.00 0.20 0.40 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

Gráfico 79. Factores sociodemográficos y victimización por delincuencia en el hogar en Costa Rica

V. El impacto de la delincuencia, la inseguridad y la corrupción en el apoyo al sistema