Numerical Analysis

El análisis y la interpretación de datos se encuentra fundamentado en base a la encuesta practicada a182 profesionales del derecho inscritos en el Foro de abogados del Consejo de la Judicatura de la Provincia de Chimborazo, de los datos recolectados se obtendrá los resultados correspondientes con la finalidad de sustentar y establecer la reforma correspondiente al artículo 5 de la Ley Orgánica de Comunicación para fortalecer la libertad de expresión como instrumento de información considerándola como servicio público de comunicación.

45

Pregunta No.- 1 ¿Considera usted que se encuentra manifestado de forma clara y precisa en la Ley Orgánica de Comunicación en el artículo 5 los correspondientes medios de comunicación y que es lo que garantizan?

Tabla No1

Alternativa Frecuencia Porcentaje

SI 10 5%

NO 172 95%

TOTAL 182 100%

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Grafico No1

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Análisis e interpretación.

El 5% considera que se encuentra manifestado de forma clara y precisa en la Ley Orgánica de Comunicación en el artículo 5 los correspondientes medios de comunicación y lo que garantizan los mismos sin tomar en consideración que no se habla de forma clara sobre estos temas y no demuestra una verdadera libertad de expresión , sin embargo el 95% considera que no puesto que están claros en la realidad que se encuentra la no9rmativa vigente en el artículo 5 donde se preocupan expresamente por los interese individuales mas no de una colectividad siendo la comunicación y la libertad de expresión un derecho que todas las personas poseen.

5%

95%

SI NO

46

Pregunta No.- 2 ¿Conoce usted cuales son los Medios de comunicación regulados por la Ley Orgánica de Comunicación?

Tabla No2

Alternativa Frecuencia Porcentaje

SI 176 97%

NO 6 3%

TOTAL 182 100%

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Grafico No2

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Análisis e interpretación.

El 97% de la muestra encuestada manifiesta que si conoce cuales son los medios de comunicación, los mismos que son regulados en el Ecuador por la Ley orgánica de Comunicación, el 3 % manifiesta que no conocen de forma clara y precisa los medios de comunicación puesto que fundamentado en lo que manifiesta el artículo 5 de la Ley Orgánica de Comunicación existe confusión como se los determina puntualizando con claridad que en la misma se toma en consideración a las empresas, organizaciones públicas, privadas y comunitarias como medios de comunicación.

97% 3%

SI NO

47

Pregunta No.- 3 ¿Considera usted que los servicios públicos de comunicación cumplen con la finalidad para los que fueron creados siendo esta la de informar en base a la verdad y hechos reales?

Tabla No3

Alternativa Frecuencia Porcentaje

SI 77 42%

NO 105 58%

TOTAL 182 100%

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Grafico No3

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Análisis e interpretación.

El 42% Considera que los medios de comunicación si cumplen con la finalidad para los que fueron creados, informando en base a los hechos reales puesto que si no se comunica de manera adecuada se violentaría la normativa vigente, el 58% manifiesta que no se cumple; esto fundamentado en que la información que se transmite es modificada o alterada acorde a las necesidades de los poderes políticos y sociales dominantes. Esto debido a que la normativa no es clara y precisa en garantizar una verdadera libertad de expresión

42%

58% ^SI

48

Pregunta No.- 4 ¿Considera Usted que en el Ecuador la Libertad de Expresión es coartada por los sistemas gubernamentales y grupos Elitistas privando del uso de la misma a toda la población en general?

Tabla No4

Alternativa Frecuencia Porcentaje

SI 119 65%

NO 63 35%

TOTAL 182 100%

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Grafico No4

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Análisis e interpretación.

El 65% de los encuestados manifiesta que si se encuentra coartada la libertad de expresión y comunicación en el Ecuador por grupos elitistas y gubernamentales debido a que únicamente se toma en consideración lo que para ellos está bien y se ha podido evidenciar en la historia y en los eventos actuales que se transmite de esa manera los mensajes, el 35% manifiesta que no enmarcados en que al realizar dichos actos como el de coartar la comunicación no existiría un estado de derecho que si bien es cierto existen medios que hacen caso omiso a la normativa, estos son mínimos.

65% 35%

SI NO

49

Pregunta No.- 5 ¿Cree usted que los servicios públicos de comunicación

desarrollan sus funciones en pro del bienestar común mas no únicamente por el interés económico que generan los mismos?

Tabla No5

Alternativa Frecuencia Porcentaje

SI 61 34%

NO 121 66%

TOTAL 182 100%

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Grafico No5

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Análisis e interpretación.

El 34% considera que, si porque es un deber de los medios de comunicación desarrollar sus actividades de forma adecuada y precisa, el 66% considera que no puesto que en la actualidad priman los intereses políticos, económicos y sociales sobre todos los medios, transformando a los mismos en entes generadores de recursos y riquezas sin importan el medio alguno generando en muchos de los casos desinformación inadecuada.

34%

66%

SI NO

50

Pregunta No.- 6 ¿Considera que es necesaria reformar el artículo 5 de la Ley Orgánica de Comunicación para fortalecer a la comunicación masiva como instrumento de información?

Tabla No6

Alternativa Frecuencia Porcentaje

SI 173 95%

NO 9 5%

TOTAL 182 100%

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Grafico No6

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Análisis e interpretación.

El 95% Considera que si es necesario reformar el artículo 5 de la Ley Orgánica de Comunicación puesto que con dicha reforma se permitiría fortalecer a la comunicación masiva como un instrumento de información dejando de lado que primen los intereses y dando acceso a los ciudadanos a informar e informarse de forma adecuada, el 5 % considera que no es necesario fundamentado en que se conoce que es un derecho la comunicación y por lo tanto es deber de la población exigirlo, a esto debo acotar que se posee el derecho pero la normativa legal como lo es la Ley de Orgánica de Comunicación se contrapone a la Constitución y la misma debe actuar en armonía con la norma suprema por lo tanto es fundamental la reforma adecuada de la normativa planteada.

95% 5%

SI NO

51

Pregunta No.- 7 ¿Considera que en el Ecuador existe abuso en la utilización de la información generando un elevado índice de desinformación?

Tabla No7

Alternativa Frecuencia Porcentaje

SI 182 100%

NO 0 0%

TOTAL 182 100%

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Grafico No7

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Análisis e interpretación.

El 100% de la población manifestó que efectivamente en el Ecuador existe abuso en la utilización de la información generando un elevado índice de desinformación, esto se genera a causa del interés establecido en zonas estratégicas del estado por no poseer una normativa que vele y estipule adecuadamente la forma de dirigirse en el medio.

100% 0%

SI NO

52

Pregunta No.- 8 ¿Considera que es necesario crear mecanismos adecuados de respuesta por parte de los posibles afectados por información mal utilizada?

Tabla No8

Alternativa Frecuencia Porcentaje

SI 182 100%

NO 0 0%

TOTAL 182 100%

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Grafico No8

Fuente: Profesionales del derecho Inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo. Elaborado por: Toledo Narváez Carina Alexandra

Análisis e interpretación.

El 100% considera que es de suma importancia la creación de mecanismos adecuados de respuesta por parte de los posibles afectados por información mal utilizada, que si bien es cierto existe normativa legal vigente no se ha tomado en consideración la problemática que genera no tener estipulado de manera clara lo que manifiesta el artículo 5 de la Ley de Orgánica de Comunicación siendo este un derecho fundamental de la población, y que una vez subsanada esta problemática la toma de medidas precisa será efectiva.

100% 0%

SI NO

53

Capitulo III. Propuesta de solución al problema.