Composición íctica
Durante la primavera de 1998 se identificaron un total de 69 especies marinas y dulceacuícolas, correspondientes a 63 géneros y 40 familias. Las familias con mayor número de especies fueron Rajidae (7 especies) y Sciaenidae (7 especies), seguidas por Pimelodidae
(4 especies) y Paralichthyidae (4 especies) (Tabla 3.4.4.1). En términos de biomasa (t/mn2) la
familia Sciaenidae represento el 29.50 % del total de las capturas, seguida por las familias Carangidae (17.03 %), Triakidae (16.30 %) y Percophidae (6.18 %) (Tabla 3.4.4.2).
De las 52 especies que presentaron una abundancia > 0.05 % de la captura total durante al menos una primavera, solo 42 fueron capturadas en este período, siendo la pescadilla de red (Cynoscion guatucupa, 17.46 %) la especie más abundante en biomasa, seguida por gatuzo (Mustelus schmitti, 16.17%), chucho (Myliobatis goodei, 4.52%), y corvina rubia (Micropogonias furnieri, 5.66%) (Tabla 3.4.4.3).
Patrón espacial de las áreas de asociaciones y su relación
con las variables ambientales.
La posición de la composición específica para cada estación de muestreo en relación con los dos primeros ejes del diagrama de ordenación obtenido del DCCA es mostrada en la Fig. 3.1.5.1. Los eigenvalues de cada eje muestran que el gradiente representado por el primer eje canónico, que explica el 48.55 % de la variación total, es el determinante más importante de la distribución espacial (Tabla 3.4.4.4). Esto indica que la profundidad y la temperatura de
Capitulo III, sección 1: Análisis espacial de la comunidad íctica e influencia ambiental
Tesis Doctoral Andrés J. Jaureguizar 79
superficie tienen mayor influencia en la determinación del patrón de las áreas de asociaciones de peces en el ecosistema costero para este período de tiempo. La temperatura de fondo y la profundidad fueron más importantes sobre el eje 2 (Tabla 3.4.4.4).
La mayor discontinuidad a lo largo del primer eje del diagrama produce 6 grupos principales de estaciones de muestreo que definieron diferentes áreas geográficas contiguas, correspondientes al área Interna, Central y Externa del Estuario del Río de la Plata, y a la porción Interna, Central y Externa de la Plataforma Costera (Fig. 3.1.5.2).
Estas áreas de asociaciones, con un rango de similitud entre 31.33 % y 46.63 % (Tabla 3.1.5.1), presentaron una composición consistente de especies (Fig. 3.1.5.3). La mayoría de las áreas presentaron diferencias significativas en sus composiciones de especies (ANOSIM, p>0.05) (Tabla 3.4.4.5). Aunque diferencias en la composición de especies no fueron significativas entre las áreas de asociaciones Estuarial Interna (O) y Central (I) y Estuarial Externa (II), dichas áreas mostraron valores de disimilitud > 80 % (81.15 % y 81.48 % respectivamente, SIMPER) (Tabla 3.4.4.6). La composición íctica de cada área fue caracterizada por varia s especies comunes y diagnósticas (Tabla 3.1.5.1 y Fig. 3.1.5.4, SIMPER). También caracterizaron a dichas áreas diferentes condiciones ambientales (Fig. 3.1.5.5). Las diferentes áreas de asociaciones identificadas en el análisis DCCA son descritas a continuación:
Área de Asociación 0 corresponde al área Estuarial Interna (EI) del Río de la Plata
(Fig. 3.1.5.2). Tiene una profundidad media 5.5 m ± 2.12, salinidad de fondo media 0.123 ups ± 0.076, y temperatura de fondo media 21.62 ºC ± 0.177 (Fig. 3.1.5.5). Su ictiofauna tiene una similitud promedio de 31.33 %, las especies comunes fueron Micropogonias furnieri (40.33 %), Mugil sp. (17.0%) y Brevoortia aurea (16.2%) (Tabla 3.1.5.1). Mugil sp. y Brevoortia
Capitulo III, sección 1: Análisis espacial de la comunidad íctica e influencia ambiental
Área de Asociación I. Ocupa el área Estuarial Central (CE) del Río de la Plata (Fig.
3.1.5.2). Tiene una profundidad media 7.7 m ± 3.20, salinidad de fondo media 14.19 ups ± 4.351 y temperatura de fondo media 20.95 ºC ± 0.173 (Fig. 3.1.5.5). De las 15 especies capturadas en esta área, tres especies contribuyeron en promedio a la mayoría de la similitud (90%) de la ictiofauna (similitud promedio 32.99 %). Las especies comunes fueron
Micropogonias furnieri (52.20 %), Macrodon ancylodon (34.00 %), y Mugil sp. (4.34 %)
(Tabla 3.1.5.1). Esta área fue discriminada por Macrodon ancylodon (Fig. 3.1.5.4).
Área de Asociación II. Ocupa el área Estuarial Externa (EE) del Río de la Plata
(Fig. 3.1.5.2). Comprende las estaciones de muestreo con una profundidad media 11.3 m ± 3.87, salinidad de fondo media 28.35 ups ± 2.169, y temperatura de fondo media 19.61 ºC ± 0.783 (Fig. 3.1.5.5). La ictiofauna tiene una similitud promedio 35.44 %, diez especies del total de especies capturadas (36) contribuyeron al 90% de su similitud. Las principales especies comunes fueron Micropogonias furnieri (29.60 %), Cynoscion guatucupa (14.20 %),
Myliobatis goodei (10.90%), Mustelus schmitti (10.3 %) y Trichiurus lepturus (7.55 %)
(Tabla 3.1.5.1). Micropogonias furnieri, Trichiurus lepturus, Myliobatis goodei, Prionotus
punctatus y Sympterygia bonapartii fueron las especies discriminantes (Fig. 3.1.5.4).
Área de Asociación III. Ocupa el área de la Plataforma Costera Interna (PCI), zona
externa de la boca del estuario del Río de la Plata y en la zo na más interna de El Rincón (Fig. 3.1.5.2). Tiene una profundidad media 20.3 ± 6.29, salinidad de fondo media 32.19 ups ± 1.731 y temperatura de fondo media 17.20 ºC ± 1.777 (Fig. 3.1.5.5). El 90% de la similitud de la ictiofauna (34.83 %) fue determinada por 11 especies de las 42 especies capturadas. Las principales especies comunes fueron Mustelus schmitti (32.00 %), Cynoscion guatucupa (12.90 %), Parona signata (8.77 %) y Squatina guggenheim (7.46 %) (Tabla 3.1.5.1).
Mustelus schmitti, Cynoscion guatucupa, Umbrina canosai, Parona signata, Atlantoraja castelnaui, y Zapteryx brevirostris fueron las especies discriminantes (Fig. 3.1.5.4).
Capitulo III, sección 1: Análisis espacial de la comunidad íctica e influencia ambiental
Tesis Doctoral Andrés J. Jaureguizar 81
Área de Asociación IV. Ocupa el área de la Plataforma Costera Central (PCC), se
extiende al Este del área Costera Interna desde Norte a Sur (Fig. 3.1.5.2). Tiene una profundidad media 28.0 m ± 8.49, salinidad de fondo media 33.72 ups ± 0.319, y temperatura media de fondo 16.48 ºC ± 1.542 (Fig. 3.1.5.5). La ictiofauna (42 especies) presenta una similitud promedio de 36.86 %, donde el 90% de la similitud esta tipificada por 11 especies. Las principales especies comunes fueron Mustelus schmitti (22.50 %), Percophis brasiliensis (18.20 %), Squatina guggenheim (13.70 %), Paralichthys patagonicus (8.56 %), Rioraja
agassizi (6.19 %), y Parona signata (5.9 %) (Tabla 3.1.5.1). Squatina guggenheim, Trachurus lathami y Rioraja agassizi discriminaron la ictiofauna (Fig. 3.1.5.5).
Área de Asociación V. Ocupa el área de la Plataforma Costera Externa (PCE) (Fig.
3.1.5.2), con una profundidad media 41.6 m ± 5.81, salinidad media de fondo media 33.78 ups ± 0.218 ups, y temperatura de fondo media 14.50 ºC ± 1.246 (Fig. 3.1.5.5). La ictiofauna tiene una similitud promedio 46.63 %, 10 especies del total de especies capturadas (31) contribuyeron al 90% de su similitud. Las principales especies comunes fueron Percophis
brasiliensis (27.90 %), Discopyge tschudii (11.90 %), Squatina guggenheim (11.7 %), Prionotus nudigula (9.17 %), y Paralichthys patagonicus (7.30 %) (Tabla 3.1.5.1). Las
especies discriminantes fueron Percophis brasiliensis, Discopyge tschudii, Prionotus
nudigula, Stromateus brasiliensis, Cheilodactylus bergi, Paralichthys patagonicus, Pseudopercis semifasciata, Acanthistius brasilianus y Xystreuris rasile (Tabla 3.1.5.2).
Capitulo III, sección 1: Análisis espacial de la comunidad íctica e influencia ambiental