5.6 Conclusions
6.3.4 Parametric Regression Methods
2.1.- Caracterización del sector del contexto para la investigación.
El problema se investiga dentro en la ciudad de Babahoyo, capital de la Provincia de Los Ríos, y se centró principalmente en el estudio legal sobre la Acción de Protección.
Existen 2 Salas Multicompetentes en la Provincia de Los Ríos:
- Sala Multicompetente de Babahoyo. - Sala Multicompetente de Quevedo.
Es decir existe una buena distribución de Salas en la Provincia, que facilita la atención al público. Para el estudio se realizó la encuesta a los jueces de la Sala Multicompetente de Babahoyo, a los profesionales del derecho y ciudadanos de la Ciudad de Babahoyo. La investigación de campo se enfocó, en identificar el punto de vista de los profesionales del derecho sobre la Acción de Protección.
.
2.2.- Descripción del Procedimiento Metodológico para el desarrollo de la investigación.
Modalidad de la investigación
La tesis se fundamenta en las modalidades de la investigación cuantitativa y cualitativa.
Es cuantitativa porque el trabajo se basa en una población y una muestra; utiliza cuadros y gráficos estadísticos para expresar los resultados de las variables investigadas. Es cualitativa porque se basa en el análisis de investigación teórica, definiciones, leyes orgánicas, leyes ordinarias, principios, y en las características de la propuesta.
Tipos de investigación
Los tipos de investigación que se utilizó en el desarrollo de la tesis son:
Investigación Descriptiva.- Porque se hizo un análisis descriptivo de los procedimientos y sanciones que en la actualidad existen, para las contravenciones de tránsito.
Investigación Correlacional.- Porque la variable dependiente con la variable independiente, para la realización del presente trabajo deben relacionarse, una para verificar lo que hay que hacer y la otra para determinar el para qué de la propuesta.
Investigación Bibliográfica.- Porque el problema planteado necesita de un sustento científico, es así que la investigación se fundamentó en libros, códigos, y artículos jurídicos, los cuales se los utilizó en la realización del marco teórico y del desarrollo de la propuesta.
Investigación de Campo.- Porque permite trabajar en el lugar de los hechos, ayudando a establecer la opinión de la sociedad, administradores de justicia y funcionarios judiciales así como de los expertos frente a la problemática objeto del estudio. Esta investigación se la realizó en la ciudad de Babahoyo, mediante el uso de la observación científica, encuestas y entrevistas aplicadas en el lugar de trabajo.
Investigación Aplicada.- Porque los conocimientos adquiridos se los situará en la práctica para dar soluciones a la propuesta planteada.
Investigación Jurídica.- Porque este tipo de investigación permitió el estudio de algunas leyes como la Constitución de la República del Ecuador.
.
Población y Muestra de la Investigación
La población ha sido tomada lógicamente de los profesionales del derecho que constan o se encuentran habilitados en el Foro de Abogados de la Provincia de Los Rios con un total de 1936 profesionales registrados de los cuales hemos decidio tomar una muestra del 10.8% para que los datos obtenidos sean significativamente representativos de la población, en otras palabras la aplicación de las encuestas se las realiza a un total de 209 profesionales para obtener los resultados deseados y está determinada en base a los parámetros detallados a continuación:
Profesionales del Área Cantidad
Jueces Sala Multicompetente de Babahoyo 09
Abogados en el libre ejercicio profesional 200
Total de profesionales encuestados 209
M= N -1 = 209 -1
(E2)(N-1)+1 (0.1)2 (209-1)+1
M= 209 = 0,209 1000
ANÁLISIS Y RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS
Pregunta 1.- ¿Conoce usted cual es el objeto de la Acción de Protección?
OPCIÓN ENCUESTADOS PORCENTAJE
SI 200 96% NO 9 4% TOTAL 209 100% NO
Encuesta N. 1
4% SI 96% Análisis e InterpretaciónLos encuestados en un 96% manifestaron conocer el objeto de la Acción de Protección, mientras que el 4% restante manifiesta que no conoce el objeto de la Acción de Protección.
Pregunta 2.- ¿Considera usted que a partir de la publicación de la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional; los abogados están efectuando un mal uso de la Acción de Protección?
OPCIÓN ENCUESTADOS PORCENTAJE
SI 7 3% NO 202 97% TOTAL 209 100%
Encuesta N. 2
SI 3% NO 97% Análisis e InterpretaciónSe puede observar que de los encuestados un 97% creen que los abogados están efectuando un mal uso de la acción de protección, en cambio un 86% creen que los abogados no están efectuando un mal uso de la acción de protección.
Pregunta 3.- ¿Cree usted que el abuso en la interposición de acciones de protecciones, existiendo otras vías legales para solicitar la reparación o el reconocimiento de derechos, represa la acción de la justicia?
OPCIÓN ENCUESTADOS PORCENTAJE
SI 204 98% NO 5 2% TOTAL 209 100% NO
Encuesta N. 3
2% SI 98% Análisis e InterpretaciónUn 98% de los encuestados aducen que el abuso en la interpretación de acciones de protección represa la acción de la justicia, por otro lado un 2% indica que el abuso en la interposición de acciones no represa la acción de la justicia.
Pregunta 4.- ¿Cree usted oportuno que en la audiencia el Juez, al verificar que la acción propuesta verse sobre hechos, derechos y efectos de mera legalidad, pueda suspender la audiencia y declarar su improcedencia?
OPCIÓN ENCUESTADOS PORCENTAJE
SI 207 99% NO 2 1% TOTAL 209 100% NO
Encuesta N. 4
1% SI 99% Análisis e InterpretaciónSegún los resultados obtenidos, se puede apreciar que un 99% de los encuestados se inclinan porque al verificar que la acción propuesta verse sobre hechos, derechos y efectos de mera legalidad, pueda suspender la audiencia y declarar su improcedencia, mientras que el 1% expresa lo contrario.
Pregunta 5.- ¿Considera usted que la actual administración de justicia en materia constitucional es eficiente?
OPCIÓN ENCUESTADOS PORCENTAJE
SI 204 98% NO 5 2% TOTAL 209 100% NO
Encuesta N. 5
2% SI 98% Análisis e InterpretaciónSe puede apreciar que de los encuestados un 98% creen que la actual administración de justicia en materia Constitucional es eficiente, en cambio un 2% indican que la actual administración de justicia en materia constitucional no es eficiente.
Pregunta 6.- ¿Cree usted pertinente que se pueda recurrir a la apelación de una acción de protección rechazada por no cumplir los preceptos jurídicos para su interposición?
OPCIÓN ENCUESTADOS PORCENTAJE
SI 180 86% NO 29 14% TOTAL 209 100%
Encuesta N. 6
NO 14% SI 86% Análisis e InterpretaciónDe las personas encuestadas observamos que un 86% está de acuerdo con que se pueda recurrir a la apelación de una acción de protección rechazada por no cumplir los preceptos jurídicos para su interposición, mientras que un 14% manifiesta no estar de acuerdo.
Pregunta 7.- ¿Cree usted conveniente que el Juez sancione al abogado que interponga una acción de protección que no cumpla con el objeto reparador constitucional de derechos, cuando el Juez declare improcedente acción.
OPCIÓN ENCUESTADOS PORCENTAJE
SI 206 99% NO 3 1% TOTAL 209 100% NO
Encuesta N. 7
1% SI 99% Análisis e InterpretaciónUna vez revisada la encuesta observamos que un 99% de los encuestados mantiene en que el Juez sancione al abogado que interponga una acción de protección que no cumpla con el objeto reparador constitucional de derechos, cuando el Juez declare improcedente la acción, por otra parte el 8% manifiesta no estar de acuerdo.
Pregunta 8.- ¿Considera usted que es necesario una reforma a la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional en lo concerniente al procedimiento de la Acción de protección para frenar la interposición de la acción por asuntos extraños al reconocimiento o reparación de derechos en materia constitucional?
OPCIÓN ENCUESTADOS PORCENTAJE
SI 201 96% NO 8 4% TOTAL 209 100% NO
Encuesta N. 8
4% SI 96% Análisis e InterpretaciónSegún los datos obtenidos se puede observar que un 96% de los encuestados están de acuerdo con reformar la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, en lo concerniente al procedimiento de la Acción de Protección para frenar la interposición de la acción por asuntos extraños al reconocimiento o reparación de derechos en materia Constitucional, en cambio un 6% señala en no estar de acuerdo en reformar la Ley.
9.- ¿Conoce usted cual es la Garantía que ofrece la Acción de Protección?
OPCIÓN ENCUESTADOS PORCENTAJE
SI 209 100% NO 0 0% TOTAL 209 100% NO
Encuesta N. 9
0% SI 100% Análisis e InterpretaciónEl 100% de los encuestados manifestaron si conocer sobre lo preguntado.
2.3.- Propuesta del investigador:
REPÚBLICA DEL ECUADOR LA ASAMBLEA NACIONAL
CONSIDERANDO:
QUÉ, es menester acoplar el ordenamiento jurídico a las disposiciones constitucionales, para garantizar de esta forma la plena vigencia de los derechos humanos, su naturaleza, aplicando el principio de supremacía constitucional;
QUÉ, se requiere de normativas que aseguren la eficacia de la justicia proporcionando a los jueces/as herramientas prácticas para la aplicabilidad de las normas constitucionales garantista de los derechos humanos, por sobre otras normas.
QUÉ, el Art. 84 de la Constitución de la República establece que: “La Asamblea Nacional y todo órgano con potestad normativa tendrá la obligación de adecuar, formal y materialmente, las leyes y demás normas jurídicas a los derechos previstos en la Constitución y los tratados internacionales, y los que sean necesarios para garantizar la dignidad del ser humano …”
QUÉ, el Art. 120 numeral 6 de la Constitución de la República establece que: “La
Asamblea Nacional tendrá las siguientes atribuciones y deberes, además de las que determine la ley… numeral 6: “Expedir, codificar, reformar y derogar las leyes, e interpretarlas con carácter generalmente obligatorio.”
EN USO DE SUS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY
EXPIDE:
Reforma ampliatoria a La Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.
Art. 1.- Agréguese dentro del artículo 42 que menciona sobre la improcedencia de la acción un numeral adicional en el que conste el siguiente texto:
…La Acción de Protección de derechos no procede cuando se verifique que la acción propuesta versa sobre hechos, derechos y efectos de mera legalidad.
Dado y firmado en la ciudad de San Francisco de Quito a los….días del mes de…. Del año….
2.4.- Conclusiones parciales
En este segundo capítulo se ha efectuado un detalle de los métodos, técnicas e instrumentos que se utilizaron en el presente trabajo investigativo, también se efectuó un cuestionario y se muestra una tabulación basada en los resultados del mismo, también se dio una Propuesta al Investigador sobre el tema planteado.
CAPÍTULO III. VALIDACIÓN Y/O EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DE