• No results found

3.12 Estimation of the accuracy if the fixed–phase approximation of

3.12.2 Perspectives

Según INGEOMINAS, 2008, la amenaza sísmica se define como la probabilidad de que un parámetro como la aceleración, la velocidad o el desplazamiento del terreno producida por un sismo, supere o iguale un nivel de referencia.

La aceleración pico efectiva (Aa) corresponde a las aceleraciones horizontales del sismo de diseño contempladas en las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente (NSR-98), como porcentaje de la aceleración de la gravedad terrestre (g = 980 cm/s2 ). Estas aceleraciones tienen una probabilidad de ser excedidas del 10% en un lapso de 50 años, correspondiente a la vida útil de una edificación. El valor del parámetro Aa se utiliza para definir las cargas sísmicas de diseño que exige el reglamento de Construcciones Sismo Resistentes. Se distinguen tres zonas de amenaza sísmica en las cuales se encuentra zonificado la totalidad del territorio colombiano así:

Zona de Amenaza Sísmica Baja: definida para aquellas regiones cuyo sismo de diseño no excede una aceleración pico efectiva (Aa) de 0.10g. Aproximadamente el 55% del territorio Colombiano se encuentra incluido en esta zona de amenaza.

Zona de Amenaza Sísmica Intermedia: definida para regiones donde existe la probabilidad de alcanzar valores de aceleración pico efectivas mayores de 0.10g y menores o iguales de 0.20g. Alrededor del 22% del territorio se encuentra incluido en ésta zona.

Zona de Amenaza Sísmica Alta: definida para aquellas regiones donde se esperan temblores muy fuertes con valores de aceleración pico efectivas mayores de 0.20g. Aproximadamente el 23% del territorio Colombiano queda incluido en la zona de amenaza sísmica alta.

En este orden de ideas, la zonificación de la amenaza sísmica para el departamento de Antioquia ubica al municipio de San Francisco en condición de amenaza intermedia (Figura 32), con una probabilidad de alcanzar valores de aceleración pico efectivas mayores de 0.10g y menores o iguales a 0.15g.

Figura 32. Mapa de Amenaza Sísmica para el departamento de Antioquia en función de la Aceleración pico efectiva (Aa). Tomado de Ingeominas, 2008.

de acuerdo con los estudios anteriores efectuados en el municipio, la revisión de la sismicidad histórica y los resultados obtenidos en la cartografía geológico-geomorfológica efectuada para la zona de estudio, no se detectaron rasgos lito-estructurales o geomorfológicos que indiquen el cruce directo de trazas de falla geológica por el área; no obstante, la condición de amenaza sísmica intermedia determinada para la jurisdicción municipal, así como las precarias condiciones técnicas de una importante porción de las edificaciones que constituyen la infraestructura socio-comunitaria de la zona urbana; exigen la adopción de medidas preventivas a todos los niveles (reglamentación municipal, capacitación comunitaria, reforzamiento estructural) y de manera particular se hace necesario elevar la calidad constructiva dentro del municipio con un estricto acato y cumplimiento de los parámetros de diseño estructural y constructivo contemplados en el código Colombiano de Construcciones Sismo-resistentes.

El 60% corresponde a edificaciones que carecen de confinamiento en su estructura, es decir, no tienen continuidad vertical desde su cimentación hasta la cubierta, representada en vigas y columnas. El peso de la estructura (carga muerta) es soportado por los muros que conforman la vivienda, para los casos de 1 nivel; y por la mampostería y el entrepiso aligerado en ladrillos de

San Francisco Valores de aceleración Aa (g) 0.05 (Baja) 0.05 - 0.075 (Baja) 0.075 - 0.1 (Baja) 0.1 - 0.15 (Intermedia) 0.15 - 0.2 (Intermedia) 0.2 - 0.25 (Alta) 0.25 - 0.3 (Alta) 0.3 - 0.35 (Alta) 0.35 - 0.4 (Alta)

arcilla, para aquellas unidades de 2 y 3 pisos. La cubierta puede ser en teja de barro, tejas de asbesto-cemento o losa de concreto, considerándose este último tipo como aquel que genera mayor carga a la edificación y por ende mayor vulnerabilidad a ser afectada por cargas horizontales.

El sistema estructural prevaleciente en este sector corresponde muros cargueros, sin confinamiento alguno, y que soportan la carga vertical que le imparte la cubierta.

Aspecto de viviendas

Viviendas ubicadas en el barrio Las Delicias, carecen de sistema estructural y algunas se ubican en ladera con pendiente fuerte.

Infraestructura habitacional en el sector de la Santa Cruz.

Localizado hacia el occidente del casco urbano, se caracteriza por presentar viviendas de 1 y 2 niveles en igual proporción, con deficiencias estructurales y constructivas en sus edificaciones. En casos específicos se presenta edificaciones con viga de amarre superior apoyada sobre la mampostería, considerándose este aspecto como una deficiencia técnica que se presenta en las casas de dicho sector.

La cubierta de las viviendas está conformada por tejas de asbesto-cemento y un pequeño porcentaje muestran como techo losas de concreto. En este sector predominan las edificaciones con mampostería no reforzada

2.1.2. Identificación de causas del fenómeno amenazante:

La predisposición natural de la jurisdicción municipal a ser afectada por sismos, es complejizada por la presencia de infraestructura con edades y calidades constructivas diferenciales; en muchos casos no se han adoptado los criterios de diseño y construcción sismo-resistente, lo que incrementa la vulnerabilidad física de la población ante este fenómeno

2.1.3. Identificación de factores que favorecen la condición de amenaza:

Dentro de los factores que favorecen e incrementan la condición de amenaza, se encuentra el creciente desarrollo de viviendas sin normas técnicas

2.1.4. Identificación de actores significativos en la condición de amenaza:

La amenaza sísmica intermedia aplica para la totalidad de la jurisdicción municipal; el grado de vulnerabilidad es diferente en función de la edad constructiva y en la misma medida de la calidad constructiva de las viviendas; en este sentido, los actores significativos en la condición de amenaza están comprendidos por habitantes e instituciones que disponen de infraestructura dentro de la jurisdicción municipal

2.2. ELEMENTOS EXPUESTOS y SU VULNERABILIDAD 2.2.1. Identificación general:

Los elementos expuestos ó vulnerables ante la condición de amenaza por sismo, están comprendidos por el conjunto de viviendas e infraestructura asentada dentro de la jurisdicción municipal

a) Incidencia de la localización:

Las edificaciones con deficiencias constructivas tienen un grado de exposición mayor; no obstante, frente a la amenaza sísmica como tal, la localización dentro del municipio no es relevante

b) Incidencia de la resistencia:

.El grado de resistencia de las viviendas está en función de los materiales y calidad constructiva de las mismas, así como la adopción de criterios de diseño sismo-resistentes general.

c) Incidencia de las condiciones socio-económica de la población expuesta:

Las condiciones socioeconómicas de la comunidad con mayor exposición se refiere a aquellas de bajo nivel educativo y con escasa capacidad adquisitiva; esta condición incide de manera directa en las condiciones de ocupación (baja calidad constructiva), prácticas culturales y en

general baja capacidad de auto recuperación ante una eventual situación de emergencia. d) Incidencia de las prácticas culturales:

Debido a la idiosincrasia propia del municipio, es usual el desarrollo de construcciones sin diseños previos, por lo que el proceso constructivo termina siendo liderado y ejecutado en su totalidad por maestros formados empíricamente, sin observación rigurosa de las normas de diseño y construcción sismo resistente, lo que redunda en edificaciones más vulnerables. 2.2.2. Población y vivienda:

La comunidad expuesta a la amenaza sísmica está integrada por niños, jóvenes, adultos y adultos mayores que habitan el área urbana y rural municipal.

2.2.3. Infraestructura y bienes económicos y de producción, públicos y privados:

De acuerdo con la característica de la amenaza se presenta una condición de vulnerabilidad para la infraestructura socio-comunitaria del municipio.

2.2.4. Infraestructura de servicios sociales e institucionales:

Related documents