Physical Environment

Resulta complementario e interesante a un estudio de la evolución de usos de suelo, una evolución paralela de las predicciones de las pérdidas de suelo por erosión. Además, aunque de forma aproximada como se describe en metodología, los resultados de este estudio revelan la importancia de las pérdidas de suelo en la región.

A continuación se exponen los resultados de los factores del modelo RUSLE y las pérdidas de suelo según el apartado 7 de la metodología del presente proyecto.

R, factor de erosividad de la lluvia

El valor del factor R del modelo RUSLE puede ser extraído de dos fuentes: los datos del pluviógrafo de San Esteban del Progreso y las ecuaciones de Cortes (1991) para el cálculo de R de todo México.

Tabla IV.13 Valores del factor R

Región V (México) Pluviógrafo

2008 2.308,57 2.445,24

2009 2.433,80 2.609,42

Los valores obtenidos de los registros del pluviógrafo y de la región V de México difieren algo entre sí. Se maneja en este proyecto el valor de R obtenido del pluviógrafo ya que este dato no está calculado para una región entera de México y es más preciso su valor.

El valor de R se obtiene de la media de los valores del pluviógrafo para los años disponibles de datos, 2008 y 2009. De esta forma, el valor de R resultante para Coixtlahuaca es de 2.527 MJ*mm/ha*h. Según la clasificación de Mannaerts (1999) se puede clasificar como medio, aunque cercano al rango clasificado como “alto” según esta misma clasificación.

Tabla IV.14 Clasificación del factor R (Mannaerts, 1999)

Clase R Muy baja <500 Baja 500-1000 Mediana 1000-3000 Alta 3000-6000 Muy alta >6000

K, factor de susceptibilidad del suelo a la erosión hídrica

Al introducir en la tabla que se muestra en metodología las unidades de suelo según la clasificación FAO y su textura se establecen los siguientes valores de K:

Tabla IV.15 Valores del factor K en los suelos de Coixtlahuaca

Suelo Textura K

Regosol Media 0,04

Fluvisol Media 0,04

Cambisol Media 0,04

Luvisol Media-gruesa 0,032

Leptosol lítico Media-gruesa 0,018

réndzico Media-gruesa 0,018

háplico Media-gruesa 0,018

Leptosol nudilítico 0,200

C, factor de cobertura vegetal

Los valores del factor C para cada uso del suelo de Coixtlahuaca según la tabla de Wischmeier y Smith (1978) son:

Tabla IV.16 Tabla para el cálculo del factor C en Coixtlahuaca, Wischmeier y Smith (1978). Uso del suelo Cobertura aérea,

tipo y altura

% de

cobertura P/ M*

% de la cobertura en contacto

con la superficie del suelo Factor C Bosque de Quercus spp. Promedio de caída de gotas de 2m. 75 P 60 0,036 Selva Baja Caducifolia Promedio de caída de gotas de 2m. 75 P 20 0,140

Agrícultura Pastizal Cobertura no

apreciable P 40 0,100

Suelo desnudo - - - - 1,000

Chaparral Promedio de caída

de gotas de 2m. 75 P 80 0,012

Matorral espinoso Promedio de caída

de gotas de 2m. 75 M 40 0,140

Matorral xerófilo Promedio de caída

de gotas de 50cm. 75 P 20 0,100

*P/M, Pastos o Malezas en el sotobosque

Se establece un mapa del factor C en formato raster para cada año de estudio 1989, 1999 y 2006 según los mapas de vegetación y usos del suelo.

P, factor de prácticas de conservación

Para establecer el valor del factor P, se evalúa qué obras de conservación de suelo se dan en Coixtlahuaca y se elige a continuación como factor P un valor aproximado único para todas ellas. La causa de existir un único valor de este factor es que no se dispone de la información completa acerca de las características de cada obra de Coixtlahuaca, únicamente de su localización. El valor utilizado de P en aquellas zonas donde existan obras de conservación de suelos es P = 0,65.

Aquellos terrenos en donde no se da ningún tipo de práctica para prevenir la erosión presentan en el modelo RUSLE de un valor de P igual a 1.

Una vez calculados todos los factores del modelo RUSLE, se generan, mediante el programa ArcGis 9.2, los mapas de predicción de pérdida de suelo por erosión para los años 1989, 1999 y 2006. Cada uno de los mapas se obtiene como producto de todos los factores en cada año; el único factor que varía es el factor de cobertura vegetal C, aspecto que se detalla en metodología.

El resultado del modelo RUSLE son tres mapas en los que en cada pixel figura qué cantidad de suelo estimada se pierde a causa de las lluvias en ton/ ha*año:

Fig. IV.28 Estimación de pérdidas de suelo por erosión hídrica en Coixtlahuaca en el año 1989

Fig. IV.30 Estimación de pérdidas de suelo por erosión hídrica en Coixtlahuaca en el año 2006.

Como se puede apreciar en las figuras IV.28, IV.29 y IV.30, la parte central de Coixtlahuaca es la que presenta la erosión más severa; se trata de la zona más poblada en la historia de Coixtlahuaca y a día de hoy. Además, existe una zona roja que refleja muy alta erosión en el occidente del distrito, en el que está la comunidad de Llano Grande, perteneciente al municipio de San Francisco Teopam.

Analizando las tres figuras anteriores se puede observar como fundamentalmente en las partes más externas de Coixtlahuaca van desapareciendo, según se avanza en años, las manchas amarillas (erosión moderada) para pasar a ser verdes (erosión nula o ligera).

A continuación, tal y como se explica en metodología, se concreta la superficie de Coixtlahuaca afectada por cada tipo de erosión que figura en los mapas anteriores (Fig. IV.28, IV.29 y IV.30)

Tabla IV.17 Superficies afectadas en Coixtlahuaca por los distintos tipos de erosión en el año 1989 según la clasificación FAO y PNUMA (1989)

1989 Superficie (ha) % respecto a Coixtlahuaca erosión nula o leve (<10 ton/ha.año) 97.172,88 57,55

erosión media (10-50 ton/ha.año) 45.493,96 26,95 erosión alta (50-200 ton/ha.año) 15.811,42 9,37 erosión muy alta (>200 ton/ha.año) 10.361,792 6,14

Total 168.840,05 100,00

Tabla IV.18 Superficies afectadas en Coixtlahuaca por los distintos tipos de erosión en el año 1999 según la clasificación FAO y PNUMA (1989)

erosión 99 Superficie (ha) % respecto a Coixtlahuaca erosión nula o leve (<10 ton/ha.año) 99.229,25 58,77

erosión media (10-50 ton/ha.año) 45.063,06 26,69 erosión alta (50-200 ton/ha.año) 15.068,37 8,92 erosión muy alta (>200 ton/ha.año) 9.479,36 5,61

Total 168.840,05 100,00

Tabla IV.19 Superficies afectadas en Coixtlahuaca por los distintos tipos de erosión en el año 2006 según la clasificación FAO y PNUMA (1989)

erosión 2006 Superficie

(ha) % respecto a Coixtlahuaca erosión nula o leve (<10 ton/ha.año) _{104.149,16 61,68}

erosión media (10-50 ton/ha.año) _{42.213,01 25,00} erosión alta (50-200 ton/ha.año) _{13.421,13 7,95} erosión muy alta (>200 ton/ha.año) _{9.056,75 5,36}

Fig. IV.31 Evolución de las superficies de Coixtlahuaca en los tres años de estudio clasificadas en los tipos de erosión FAO y PNUMA (1989)

Se puede observar al analizar la figura y las tablas anteriores (Fig. IV.31 y tablas IV.18, IV.17 y IV.16) como disminuyen las superficies afectadas por erosión moderada, alta y muy alta; fundamentalmente la primera de ellas. A su vez, se aprecia como aumenta constantemente la erosión nula o ligera.

Se acompaña a los resultados anteriores de los cálculos de pérdidas de suelo para todo Coixtlahuaca. Estos cálculos están basados en el procedimiento descrito en el apartado 7.2 de metodología.

Como resultado de la estimación de pérdidas de suelo en cada año por erosión hídrica para todo el distrito de Coixtlahuaca se obtiene la tabla IV.20.

Tabla IV.20 Pronostico de pérdidas de suelo en Coixtlahuaca en cada año según modelo RUSLE Estimación para el año Pérdidas de suelo (ton/año)

1989 13 108.565,7

1999 12 032.949

2006 11 291.496,5

Los resultados que aparecen en la tabla anterior son orientativos, como se menciona anteriormente; no obstante en ella se aprecia un descenso claro de la previsión de la pérdida de suelo con los años.