3.2 Comparison of Models and Applications
3.2.1 Place and Event Models
La presente investigación se aplicó con el paradigma: cualitativo– cuantitativo.
Cualitativo.- Porque nos ayudó a conocer y entender las cualidades y la relación que tiene la recolección de información en cuanto al estudio de investigación en materia penal y constitucional, principalmente a la aplicación de la suspensión condicional de la pena en las contravenciones de tránsito
Cuantitativo.- Porque se utilizó la descripción en cuanto a la investigación de campo, realizando así la tabulación de datos de las encuestas que se aplicaron para
53
determinar la inconstitucionalidad de la Resolución notificada mediante oficio No. 667- 15-SG-CNJ 2015 de la Corte Nacional de Justicia.
2.2.1Tipos de Investigación
Este proyecto fue de carácter investigativo bibliográfico ya que la investigación realizo basado en información plasmada en libros y además un desarrollo de las variables con el fin de dar una solución a la negativa de aplicación de la suspensión condicional de la pena en las contravenciones de tránsito.
2.2.2 Métodos y técnicas
Determinar la negativa de aplicación de la Suspensión Condicional de la Pena en las contravenciones de tránsito por lo estipulado en la Resolución notificada mediante oficio No. 667-15-SG-CNJ 2015 de la Corte Nacional del Justicia violentando los derechos constitucionales de igualdad, seguridad jurídica y el debido.
Métodos
Para la realización del presente proyecto investigativo se aplicó los siguientes métodos:
Inductivo-Deductivo
Permitió lograr los objetivos propuestos siendo estos la fundamentación jurídica y doctrinariamente la Resolución notificada mediante oficio No. 667-15-SG-CNJ 2015 de la Corte Nacional del Justicia; se logró inferir cierta propiedad o relación a partir de hechos particulares, es decir, permitió el tránsito de lo particular a lo general. Se complementa con el procedimiento deductivo, mediante el cual el investigador tránsita de aseveraciones generales verdaderas a otras, o a características particulares del objeto.
Se utilizó el método inductivo-deductivo por cuanto permitió la relación de lo general con lo particular, constituye un método teórico muy utilizado en el tránsito del conocimiento empírico al teórico, permite fundamentar los principales resultados del nivel teórico. Es un método esencial para las ciencias exactas y naturales y presente en las sociales.
Inductivo
Se analizó la aplicación de la suspensión condicional de la pena en las contravenciones de tránsito, los requisitos que determina el Código Orgánico Integral
54
Penal así como también la Resolución notificada mediante oficio No. 667-15-SG-CNJ 2015 de la Corte Nacional del Justicia estableciendo la negativa de aplicación de la suspensión condicional de la pena en las contravenciones de tránsito por lo cual es evidente la violación de derechos constitucionales.
Deductivo
Por qué se analizó la normativa internacional sobre los derechos fundamentales del hombre tratados convenios internacionales la situación latinoamericana del derecho a la libertad determinando la similitud existente con la Constitución de la República del Ecuador de la Ley Orgánica de Garantías Constitucionales en donde se determina la necesidad de determinar la inconstitucionalidad de la Resolución notificada mediante oficio No. 667-15-SG-CNJ 2015 de la Corte Nacional del Justicia planteada en la propuesta.
Analítico-Sintético
Mediante éste método se hizo posible la comprensión de todo lo referente a la Suspensión condicional de la Pena, características, condiciones y caducidad, en el estudio del fenómeno, del todo a las partes que lo componen y de estas al fenómeno pensado. Este estado es cualitativamente superior, debido a que implica que la percepción del todo conlleva un proceso de comprensión y explicación más plena del objeto.
El método analítico-sintético porta dos métodos básicos en toda investigación científica, ya que permitió identificar las causas de la negativa de aplicación de la Suspensión Condicional de la Pena en la Resolución notificada mediante oficio No. 667-15-SG-CNJ 2015 de la Corte Nacional del Justicia, determinando la violación de derechos constitucionales.
Histórico- Lógico
Mediante este método se analizó científicamente los hechos, ideas del pasado comparándolos con hechos actuales.
Permitió determinar el origen y la evolución del Código Orgánico Integral Penal así como también la Implementación legal de la Suspensión Condicional de la Pena. El procedimiento histórico, que produce cronológicamente, los hitos fundamentales de la trayectoria de desarrollo del fenómeno que es objeto de estudio. A partir del mismo es posible estructurar la regularidad interna, mediante el procedimiento lógico, que
55
explica ese fenómeno. De este modo, se puede arribar a una comprensión más profunda del conocimiento del objeto
Descriptivo- Sistémico
Porque se realizó una observación de los fenómenos y casos de la negativa de aplicación de la suspensión condicional de la pena en las contravenciones de tránsito, procurando la interpretación racional, permitiendo estudiar el objeto y atendiendo a sus componentes y al conjunto de relaciones entre ellas y con el medio, para explicar su movimiento y su desarrollo.
La estructuración sistémica esclarece las relaciones de subordinación y de coordinación entre sus elementos constitutivos. Es expresión de la concatenación universal entre los fenómenos. El objeto se analiza desde dos puntos de vista; como parte integrante de un todo y como un todo compuesto por partes.
El método sistémico presupone la determinación de las siguientes características:
Cualidad resultante
Componentes
Estructura
Relaciones con el medio
En una investigación científica se presenta por lo general, una combinación de métodos y no uno solo, lo cual permite valorar el estudio del objeto desde distintos puntos de vista, lo que sin duda acerca el conocimiento al objeto real
Técnicas
En las técnicas que utilizamos para el proyecto investigativo es:
Encuesta
Se realizó a los 1847 abogados de libre ejercicio profesional inscritos en el Foro de Abogados de la provincia de Chimborazo, sistema manejado por el Consejo de la Judicatura
Me permitió recopilar información mediante un cuestionario que fue elaborado previamente para conocer la valoración y el criterio de los encuestados sobre la insatisfacción. A diferencia de la entrevista el encuestado no necesariamente se ve comprometido con el criterio que brinda, ya que puede no revelar su identidad. Los criterios son recogidos por escrito.
56
Instrumentos
Los instrumentos que utilizamos para la investigación fueron:
Cuestionario
Es un instrumento de investigación que se utiliza de modo preferente, en el desarrollo de la investigación en el campo de las ciencias sociales, es una técnica ampliamente aplicada en la investigación de carácter cualitativa. No obstante lo anterior, su construcción, aplicación y tabulación poseen un alto grado científico y objetivo. Elaborar un Cuestionario válido no es una cuestión fácil; implica controlar una serie de variables.
El cuestionario es un documento formado por un conjunto de preguntas que deben estar redactadas de forma coherente, organizada, secuenciada y estructurada de acuerdo con una determinada planificación, con el fin de que sus respuestas nos puedan ofrecer toda la información que se precisa. Es un medio útil y eficaz para recoger información en un tiempo relativamente breve, en su construcción pueden considerarse preguntas cerradas, abiertas o mixtas.
Interpretación de datos
Una vez aplicado el instrumento y recabada la información requerida, se efectuó su tratamiento, procesamiento e interpretación, los resultados obtenidos permiten la verificación de la hipótesis e idea a defender, vinculan los resultados de los análisis con las teorías y con conocimientos ya existentes y aceptados. Se debe cuidar que la interpretación no exceda a la información que aportan los datos.
2.2.3 Población y Muestra
La presente investigación se aplicó los abogados en libre ejercicio profesional registrados en el Sistema Informático del Foro de Abogados de Chimborazo.
Población
La población para esta investigación es de 1847 abogados en libre ejercicio profesional registrados en el Sistema Informático del Foro de Abogados de Chimborazo.
57
COMPOSICIÓN POBLACIÓN
Abogados de Libre Ejercicio 1847
MUESTRA: 329
Muestra
Hasta la fecha de la investigación realizada el Foro de Abogados de Chimborazo tenía un registro de 1847 Abogados. FORMULA: n = N (E)2 (N-1) +1 n = Tamaño de la Muestra N = Población o Universo E = Margen de Error (0.01 a 0.09) n = 1847 (0.005) 2 (1407-1) +1 n = 1847 (0.0025) (1846) +1 n = 1847 5.615 n = 329
58
2.3 Análisis e interpretación de datos