Chapter II: Materials and Methods
2.2 Plasmids
Pregunta N° 01
Cuadro N° 01
¿Ud. al resolver los procesos judiciales toma en consideración los precedentes vinculantes y/o casaciones respecto al tema en controversia?
N° Encuestados %
SI NO TOTAL SI NO TOTAL
3 6 9 33% 67% 100%
Fuente: Elaboración Propia
Gráfico N° 01
Fuente: Elaboración Propia
Interpretación:
Del Cuadro N° 01 y Gráfico N° 01 se puede apreciar que de los 9 magistrados y/o fiscales del distrito judicial de Huancavelica, la mayoría de ellos que es 6 y que represente el 67% respondieron que los procesos judiciales NO son tomadas en cuenta como precedentes vinculantes y/o casaciones respecto al tema en controversia, por otro lado 3 de ellos y que representa el 33% respondieron que los procesos judiciales SI se toman
33% 67%
SI NO
en cuenta en los precedentes vinculantes y/o casaciones respecto al tema en controversia.
Pregunta N° 02
Cuadro N° 02
¿Ud. tiene conocimiento, si el Distrito Judicial de Huancavelica cuenta con un equipo multidisciplinario en la especialidad de Familia?
N° Encuestados %
SI NO TOTAL SI NO TOTAL
3 6 9 33% 67% 100%
Fuente: Elaboración Propia
Gráfico N° 02
Fuente: Elaboración Propia
Interpretación:
33% 67%
SI NO
Del Cuadro N° 02 y Gráfico N° 02 se puede apreciar que de los 9 magistrados y/o fiscales del distrito judicial de Huancavelica, la mayoría de ellos que es 6 y que represente el 67% respondieron que NO tienen conocimiento si el Distrito Judicial de Huancavelica cuenta con un equipo multidisciplinario en la especialidad de Familia, por otro lado 3 de ellos y que representa el 33% respondieron que SI tienen conocimiento que el Distrito Judicial de Huancavelica cuenta con un equipo multidisciplinario en la especialidad de Familia.
Pregunta N° 03
Cuadro N° 03
¿Ud. No considera que un equipo multidisciplinario es importante para la resolución de procesos judiciales sobre tenencia?
N° Encuestados %
SI NO TOTAL SI NO TOTAL
3 6 9 33% 67% 100%
Fuente: Elaboración Propia
Gráfico N° 03
33% 67%
SI NO
Fuente: Elaboración Propia Interpretación:
Del Cuadro N° 03 y Gráfico N° 03 se puede apreciar que de los 9 magistrados y/o fiscales del distrito judicial de Huancavelica, la mayoría de ellos que es 6 y que represente el 67% respondieron que NO es tomado en cuenta que un equipo multidisciplinario es importante para la resolución de procesos judiciales sobre tenencia, por otro lado 3 de ellos y que representa el 33% respondieron que SI es tomado en cuenta que un equipo multidisciplinario es importante para la resolución de procesos judiciales sobre tenencia.
Pregunta N° 04
Cuadro N° 04
¿Ud. tiene conocimiento sobre el “Síndrome de Alienación Parental”?
N° Encuestados %
SI NO TOTAL SI NO TOTAL
4 5 9 44% 56% 100%
Fuente: Elaboración Propia
Gráfico N° 04
44% 56%
SI NO
Fuente: Elaboración Propia Interpretación:
Del Cuadro N° 04 y Gráfico N° 04 se puede apreciar que de los 9 magistrados y/o fiscales del distrito judicial de Huancavelica, la mayoría de ellos que es 5 y que represente el 56% respondieron que NO tienen conocimientos sobre el “Síndrome de Alienación Parental”, por otro lado 4 de ellos y que representa el 44% respondieron que SI tienen conocimientos sobre el “Síndrome de Alienación Parental”.
Pregunta N° 05
Cuadro N° 05
¿Ud. tiene conocimiento de la existencia de casaciones respecto al “Síndrome de Alienación Parental”?
N° Encuestados %
SI NO TOTAL SI NO TOTAL
4 5 9 44% 56% 100%
Gráfico N° 05
Fuente: Elaboración Propia
Interpretación:
Del Cuadro N° 05 y Gráfico N° 05 se puede apreciar que de los 9 magistrados y/o fiscales del distrito judicial de Huancavelica, la mayoría de ellos que es 5 y que represente el 56% respondieron que NO tienen conocimientos de la existencia de casaciones sobre el “Síndrome de Alienación Parental”, por otro lado 4 de ellos y que representa el 44% respondieron que SI tienen conocimientos de la existencia de la existencia de casaciones sobre el “Síndrome de Alienación Parental”.
44% 56%
SI NO
Pregunta N° 06
Cuadro N° 06
¿Ud. tiene conocimiento de la casación N° 2067-2010 respecto al Síndrome de Alienación Parental?
N° Encuestados %
SI NO TOTAL SI NO TOTAL
2 7 9 22% 78% 100%
Fuente: Elaboración Propia
Gráfico N° 06
Fuente: Elaboración Propia
Interpretación:
Del Cuadro N°06 y Gráfico N°06 se puede apreciar que de los 9 magistrados y/o fiscales del distrito judicial de Huancavelica, la mayoría de ellos que es 7 y que represente el 78% respondieron que NO tienen conocimientos de la casación N° 2067-2010 respecto al Síndrome de Alienación Parental, por otro lado 2 de ellos y que representa el 22% respondieron que SI tienen conocimientos de la casación N° 2067-2010 respecto al Síndrome de Alienación Parental.
22%
78%
SI NO
Pregunta N° 07
Cuadro N° 07
¿Ud. considera que para la resolución de procesos judiciales de tenencia es importante tener atención a los informes psicológicos, sociales, periciales entre otros en cuanto al menor por parte de los especialistas?
N° Encuestados %
SI NO TOTAL SI NO TOTAL
4 5 9 44% 56% 100%
Fuente: Elaboración Propia
Gráfico N° 07
Fuente: Elaboración Propia
Interpretación:
Del Cuadro N° 07 y Gráfico N° 07 se puede apreciar que de los 9 magistrados y/o fiscales del distrito judicial de Huancavelica, la mayoría de
44% 56%
SI NO
ellos que es 5 y que represente el 56% respondieron que NO es tomado en cuenta la resolución de procesos judiciales de tenencia importante tener atención a los informes psicológicos, sociales, periciales entre otros por parte de los especialistas, por otro lado 4 de ellos y que representa el 44% respondieron que SI es tomado en cuenta que para la resolución de procesos judiciales de tenencia es importante tener atención a los informes psicológicos, sociales, periciales entre otros por parte de los especialistas.
Pregunta N° 08
Cuadro N° 08
¿Ud. considera que para la resolución de procesos sobre tenencia es ineludible tener en consideración el Síndrome de Alienación Parental?
N° Encuestados %
SI NO TOTAL SI NO TOTAL
2 7 9 22% 78% 100%
Fuente: Elaboración Propia
Gráfico N° 08
Fuente: Elaboración Propia
Interpretación:
22%
78%
SI NO
Del Cuadro N° 08 y Gráfico N° 08 se puede apreciar que de los 9 magistrados y/o fiscales del distrito judicial de Huancavelica, la mayoría de ellos que es 7 y que represente el 78% respondieron que NO es tomado en cuenta que para la resolución de procesos sobre tenencia es ineludible tener en consideración el Síndrome de Alienación Parental, por otro lado 2 de ellos y que representa el 22% respondieron que SI es tomado en cuenta que para la resolución de procesos sobre tenencia es ineludible tener en consideración el Síndrome de Alienación Parental.
Pregunta N° 09
Cuadro N° 09
¿Ud. considera que los procesos judiciales de tenencia deberían ser resueltas, teniendo como referencia los fundamentos de la Casación N° 2067-2010?
N° Encuestados %
SI NO TOTAL SI NO TOTAL
4 5 9 44% 56% 100%
Fuente: Elaboración Propia
Gráfico N° 09
Fuente: Elaboración Propia
44%
56% SI
Interpretación:
Del Cuadro N°09 y Gráfico N°09 se puede apreciar que de los 9 magistrados y/o fiscales del distrito judicial de Huancavelica, la mayoría de ellos que es 5 y que represente el 56% respondieron que NO es tomado en cuenta que los procesos judiciales de tenencia deberían ser resueltas, teniendo como referencia los fundamentos de la Casación N° 2067-2010, por otro lado 4 de ellos y que representa el 44% respondieron que SI es tomado en cuenta que los procesos judiciales de tenencia deberían ser resueltas, teniendo como referencia los fundamentos de la Casación N° 2067-2010.
Pregunta N° 10
Cuadro N° 10
¿Ud. considera que el del Síndrome de Alienación Parental debería repercutir en los procesos judiciales por tenencia?
N° Encuestados %
SI NO TOTAL SI NO TOTAL
3 6 9 33% 67% 100%
Fuente: Elaboración Propia
Fuente: Elaboración Propia Interpretación:
Del Cuadro N° 10 y Gráfico N° 10 se puede apreciar que de los 9 magistrados y/o fiscales del distrito judicial de Huancavelica, la mayoría de ellos que es 6 y que represente el 67% respondieron que es tomado en cuenta que el del Síndrome de Alienación Parental NO debería repercutir en los procesos judiciales por tenencia, por otro lado 3 de ellos y que representa el 33% respondieron que es tomado en cuenta que el del Síndrome de Alienación Parental SI debería repercutir en los procesos judiciales por tenencia.
Pregunta N° 11
Cuadro N° 11
¿Ud. considera que al resolver procesos judiciales por tenencia sin tomar en consideración el Síndrome de Alienación Parental se estaría vulnerando el Principio Superior del Niño y el Adolescente?
N° Encuestados %
SI NO TOTAL SI NO TOTAL
4 5 9 44% 56% 100%
Fuente: Elaboración Propia
33% 67%
SI NO
Gráfico N° 11
Fuente: Elaboración Propia Interpretación:
Del Cuadro N° 11 y Gráfico N° 11 se puede apreciar que de los 9 magistrados y/o fiscales del distrito judicial de Huancavelica, la mayoría de ellos que es 5 y que represente el 56% respondieron que NO es tomado en cuenta que al resolver procesos judiciales por tenencia sin tomar en consideración el Síndrome de Alienación Parental se estaría vulnerando el Principio Superior del Niño y el Adolescente, por otro lado 4 de ellos y que representa el 44% respondieron que SI es tomado en cuenta que al resolver procesos judiciales por tenencia sin tomar en consideración el Síndrome de Alienación Parental se estaría vulnerando el Principio Superior del Niño y el Adolescente.
Pregunta N° 12
Cuadro N° 12
¿Ud. considera que para la resolución de procesos judiciales por tenencia se debe tener en cuenta los fundamentos de la Casación N° 2067-2010, los informes de
33% 67%
SI NO
especialistas en cuanto al menor y el fenómeno llamado “Síndrome de Alienación Parental”?
N° Encuestados %
SI NO TOTAL SI NO TOTAL
4 5 9 44% 56% 100%
Fuente: Elaboración Propia
Gráfico N° 12
Fuente: Elaboración Propia Interpretación:
Del Cuadro N° 12 y Gráfico N° 12 se puede apreciar que de los 9 magistrados y/o fiscales del distrito judicial de Huancavelica, la mayoría de ellos que es 5 y que represente el 56% respondieron que SI es tomado en cuenta que para la resolución de procesos judiciales por tenencia se debe tener en cuenta los fundamentos de la Casación N° 2067-2010, los informes de especialistas en cuanto al menor y el fenómeno llamado “Síndrome de Alienación Parental”, por otro lado 4 de ellos y que representa el 44% respondieron que NO es tomado en cuenta en la resolución de procesos judiciales por tenencia en cuento a los fundamentos de la Casación N° 2067-2010.
33% 67%
SI NO
Pregunta N° 13
Cuadro N° 13
¿Ud. considera que, en los procesos por tenencia, se debería tener en cuenta los derechos civiles de los niños y adolescentes, como: a vivir en un ambiente sano, a su integridad personal y a vivir en una familia?
N° Encuestados %
SI NO TOTAL SI NO TOTAL
5 4 9 56% 44% 100%
Fuente: Elaboración Propia
Gráfico N° 13
Fuente: Elaboración Propia
Interpretación:
Del Cuadro N°13 y Gráfico N°13 se puede apreciar que de los 9 magistrados y/o fiscales del distrito judicial de Huancavelica, la mayoría de ellos que es
33% 67%
SI NO
5 y que represente el 56% respondieron que es tomado en cuenta que en los procesos por tenencia, NO se debería tener en cuenta los derechos civiles de los niños y adolescentes, como: a vivir en un ambiente sano, a su integridad personal y a vivir en una familia, por otro lado 4 de ellos y que representa el 44% respondieron que es tomado en cuenta que en los procesos por tenencia, SI se debería tener en cuenta los derechos civiles de los niños y adolescentes, como: a vivir en un ambiente sano, a su integridad personal y a vivir en una familia.
4.2. CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS