El enfoque del análisis de Calfucura (2006) es un enfoque por tramo, que consiste en calcular los valores promedio por cada tramo de potencia de los grupos electrógenos. En cambio el estudio de actualización, que utiliza un análisis equipo a equipo, obtiene cálculos y estimaciones de cada equipo medido, para luego agregarlos en grupos homogéneos, para de esta manera, no perder la correlación existente entre los parámetros (factor de emisión, nivel de actividad anual y capacidad de un equipo en particular).
109
Por otra parte, el criterio de Calfucura (2006) para la instalación de filtros consiste en asignar la tecnología de abatimiento a los equipos que no cumplen la norma de acuerdo al criterio del evaluador, quien analiza equipo a equipo la decisión que tomará su dueño con respecto a la instalación de filtros. Este criterio puede resultar bastante subjetivo, ya que incluye el sesgo que implica que el evaluador asuma la posible decisión del dueño del equipo.
En el estudio realizado se asume que el dueño del equipo quiere minimizar los costos de instalación, es decir, elige el equipo con menor costo, y que debe cumplir la norma actual durante toda la vida útil del equipo. De esta manera se definió la siguiente regla de decisión para la elección entre un dispositivo de reducción de emisiones (DRE) y otro: si se cumple la norma usando un dispositivo DOC, se elige este sistema de abatimiento (menor costo). En caso contrario se elige entre un equipo VERT o CARB, con una probabilidad de compra igual a 0,8 y 0,2 respectivamente, definida de acuerdo a la participación de mercado de los distribuidores. Finalmente el estudio realizado profundiza en la estimación de costos y beneficios, incorporando datos actualizados al análisis y el efecto de muertes a largo plazo, no considerado en Calfucura (2006).
En la Tabla 7-67 se presenta un resumen con las metodologías utilizadas en el análisis realizado por Calfucura en el año 2006 y el presente estudio.
110
Tabla 7-67 Resumen metodologías AGIES 2006 – Estudio de actualización
Fuente: Elaboración Propia
Etapa análisis Metodología AGIES 2006 Metodología AGIES 2008
Datos utilizados SEREMI SALUD
ENCUESTA GAMMA SEREMI SALUD ENCUESTA GAMMA Cifuentes (2005) Estimación de factores de emisión
1.Factores promedio para tramos de capacidad (kW) determinados en Gamma (2005)
1. Factores promedio para tramos capacidad (kW) proyecto de norma
2.Factores por equipo Instalación de filtros Asigna tecnología filtro a equipos que no cumplen
norma según criterio del evaluador.
El evaluador analiza equipo a equipo la decisión que tomará su dueño con respecto a la instalación de filtros
Asigna dispositivo DOC, si se cumple la norma considerando holguras. En caso contrario se debe elegir entre un equipo VERT o CARB
El evaluador asigna equipo VERT o CARB de acuerdo a una probabilidad determinada por la participación de mercado de los distribuidores.
Estimación Nivel de actividad
1.Horas anuales de operación promedio: Horas Gamma (2005)
Horas AGIES (2006)
1.Horas anuales de operación promedio: Gamma (2005)
AGIES (2006)
SEREMI SALUD (2005)
111
Tabla 7-68 Resumen metodologías AGIES 2006 – Estudio de actualización
Capacidad 1.Capacidad promedio para tramos ante proyecto (kW)
estudio Gamma (2005)
1.Capacidad promedio para tramos norma (kW) 2.Capacidad por equipo
Factores de emisión con y sin filtro Se calculan en base a eficiencia según tecnología Se calculan en base a eficiencia según tecnología
Reducción de emisiones Se calcula la reducción de emisiones con respecto a la
situación base Se calcula la reducción de emisiones con respecto a la situación base
Estimación de beneficios Se utilizan valores basados solamente en estudios de
Latinoamérica (escenario LAC) sin incluir muertes de largo plazo
Se utilizan valores basados en estudios de Latinoamérica (escenario LAC) sin incluir muertes de largo plazo y estudios de USA (escenario USA) con muertes de largo plazo
Estimación de costos Se calculan los costos totales de la norma de acuerdo al
número total de filtros por tramo a instalarse Costos unitarios por tramo, de acuerdo al tipo de tecnología
Se calculan los costos totales de la norma de acuerdo al número total de filtros por tramo a instalarse
Costos unitarios por capacidad, de acuerdo al tipo de tecnología
Expansión del parque Según Gamma 2005 Según Gamma 2005
Según SEREMI SALUD 2005
Beneficios netos totales Se calcula los beneficios y costos para el total del parque
expandiendo los totales según las proporciones Muestra/Parque Total
Se calcula los beneficios y costos para el total del parque expandiendo los totales según las proporciones
Muestra/Parque Total
Indicadores económicos VAN y Tasa de descuento. 10% VAN y B/C . Tasa de descuento. 10% y 8%
Horizonte de Evaluación 5 años 5 años
112
7.3 Control de emisiones de otras fuentes
Esta sección se refiere a la modelación de las medidas para la reducción de emisiones del sector clasificado como otras fuentes. En general, se presenta una descripción de la medida y los supuestos y costos considerados en la modelación. Las emisiones para las situaciones base se presentan en anexo y los resultados de reducciones de emisiones y concentraciones, así como los indicadores económicos asociados a las medidas, se presentan en el capítulo de resultados.
7.3.1 Control de emisiones provenientes de equipos de calefacción a leña o
biomasa
Actualmente la biomasa es la fuente renovable más importante del mundo, debido a esto, una de las metas a nivel internacional es el reemplazo de los combustibles fósiles por biomasa, primero en calefacción y luego en la generación de energía eléctrica. Por otra parte, el segundo objetivo que se persigue es la utilización de la biomasa en un ciclo cerrado de carbono en conjunto con un uso sustentable de los bosques.
En la Región Metropolitana, debido al impacto del uso de biomasa en las emisiones diarias de material particulado, el Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica para la Región