CHAPTER 2 – LITERATURE REVIEW
2.5 Computer game learning & stealth assessment
2.5.3 Potential barriers to computer game learning
en régimen de subordinación a un Estado extranjero, no pueden
no ser partidos sui generis. Deben ser, si quieren obtener éxitos
relativamente rápidos, centrales de federaciones de partidos.
Más que partidos definidos por la particularización de sus
programas de gobierno, deben ser partidos de un sistema general
de gobierno y no de gobiernos particulares (...) El partido
monárquico se funda en Francia sobre los residuos, aún tenaces,
de la vieja nobleza terrateniente y sobre parte de la pequeña
burguesía y de los intelectuales. ¿Qué esperan los monárquicos
para asumir el poder y restaurar la monarquía? Esperan el co-
lapso del régimen parlamentario-burgués y la incapacidad de
cualquier otra fuerza organizada que pudiera ser el núcleo
de una dictadura militar; de ninguna otra manera los monárqui-
cos estarían en condiciones de conquistar el poder. En tal
espera, el centro dirigente de Acción francesa desarrolla siste-
máticamente una serie de actividades: acción organizativa po-
lítico-militar (militar en el sentido partidario y en el sentido de
formar células activas entre los oficiales del ejército) para poder
reagrupar, en el momento preciso, la angosta base social en la
que históricamente se apoya el movimiento. Estando esta base
constituida por elementos seleccionados gracias a su inteligen-
cia, riqueza, cultura, experiencia administrativa, etc.; más que
E
cualquier otro movimiento, pudo logar un partido notable. Par- tido que hasta puede imponerse pero que se agota en sí mismo, al no tener reservas que lanzar en el momento de una crisis resolutiva. El partido es notable, por tanto, sólo en tiempos normales, cuando los elementos activos en la lucha política son decenas de miles, pero devendrá insignificante (numéricamen- te) en los periodos de crisis, cuando los activistas se contaran por centenas de miles y quizá hasta de millones.
El desarrollo del jacobinismo (en el contenido) y de la fór- mula de la revolución permanente realizada en la fase activa de la Revolución francesa, ha encontrado su "perfeccionamiento" jurídico-político en el régimen parlamentario, que realiza, en el periodo más rico en energías "privadas" de la sociedad, la hegemonía permanente de la clase urbana sobre toda la pobla- ción. Es la forma hegeliana de gobierno del consenso perma- nentemente organizado (sin embargo la organización del consenso es dejada a la iniciativa privada ya que es consenso "voluntaria- mente" dado en una u otra forma). El "límite" con que se toparon los jacobinos en la ley Chapelier y la del máximum fue recha- zado y superado progresivamente, empujado cada vez más lejos, mediante un proceso completo en el cual se alternan la propa- ganda y la práctica (económica y político-jurídica). La base económica del desarrollo industrial y comercial es continua- mente dilatada y profundizada; de las clases inferiores se elevan hasta las clases dirigentes los individuos más enérgicos y con espíritu de empresa; la sociedad entera esta en un continuo proceso de formación y disolución, surgen formaciones más complejas y ricas en posibilidades. En general esto dura hasta la época del imperialismo y culmina en la guerra mundial. En este proceso se alternan tentativas insurreccionales y represio- nes despiadadas, ampliación y restricción del sufragio político, libertad de asociación y restricción o anulación de esta liber- tad, libertad en el campo sindical pero no en el político. Se
GRAMSCI Y LA REVOLUCIÓN FRANCESA
alternan diversas formas de sufragio, escrutinio por listas o circunscripciones uninominales, sistemas proporcionales o in- dividuales con las diversas combinaciones que de ello resultan -sistema de dos cámaras o de una sola cámara electiva con diferentes modos de elección para cada una (cámara vitalicia y hereditaria, senado vitalicio, elección de senadores diferente a la de diputados, etc.); equilibrio de poderes variado en donde la magistratura puede ser independiente o sólo un orden controla- do mediante circulares ministeriales. Se alternan diversas atri- buciones del jefe de gobierno y del Estado; distintos equilibrios internos de los organismos territoriales (centralización o des- centralización, mayores o menores poderes a los prefectos, a los consejos provinciales y a los ayuntamientos, etc.); variados equilibrios entre las fuerzas armadas de leva y los profesionales (policía, gendarmería), estos últimos bajo la dependencia de uno u otro órgano del Estado (magistratura, ministerio del Interior, Estado mayor). En el derecho se deja la mayor o la menor parte a la costumbre o a la ley escrita, o se desarrollan formas consuetudinarias que pueden ser, en cierto momento, abolidas en virtud de leyes escritas (...) separación más o menos grande entre leyes fundamentales y reglamentos que anulan las prime- ras o las restringen; empleo más o menos extendido de los decretos-ley que tienden a suplir la legislación ordinaria, modi- ficándola, "forzando la paciencia" del parlamento hasta llegar a un verdadero "chantaje de guerra civil". A este proceso contri- buyen los téorico-filósofos, los publicistas, los partidos políti- cos, etcétera, en su parte formal y los movimientos o las presiones de masa en su parte sustancial, con acciones y reacciones recíprocas, con iniciativas "preventivas" antes de que un fenómeno se torne peligroso y con la represión cuando ha faltado la previsión o ha sido tardía e ineficaz.
El ejercicio "normal" de la hegemonía en el terreno clásico del parlamentarismo está caracterizado por la combinación de