5. Knowledge sharing practices in a case company
5.2. Procedure of the case study
SI 20 80 %
NO 5 20 %
TOTAL 25 100%
Figura 1. Criterios de la influencia del divorcio en el desarrollo de los hijos.
Se puede establecer que el 80% de las personas en- cuestadas consideran que el juicio de divorcio contencio- so afecta el desarrollo de los hijos; mientras que un 20% considera que el juicio de divorcio contencioso no afecta el desarrollo de los hijos
De los resultados se puede colegir de forma clara y evi- dente que el divorcio si afecta a los hijos ya que no solo son parte del conflicto, sino que además son propensos a sufrir una depresión, tener problemas en la escuela, y de- sarrollar menos habilidades sociales en comparación con otros niños. Sin embargo, su resultado más sorprenden- te es aquella sensación de pérdida que se experimenta como resultado de un divorcio.
2.- ¿Conoce usted que los divorcios contenciosos pueden durar más de dos años en resolverse?
Tabla 2. Conocimiento de las partes de la resolución de un divorcio contencioso.
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 8 32%
NO 17 68%
TOTAL 25 100%
Figura 2. Conocimiento de las partes de la resolución de un di- vorcio contencioso.
Se puede establecer que el 32 % de las personas en- cuestadas esta consiente que los divorcios contenciosos pueden durar más de dos años en resolverse; mientras que un 68% no está consciente que los divorcios conten- ciosos pueden durar más de dos años en resolverse. De los resultados se desprenden que existe un desco- nocimiento de las personas en el tiempo del trámite el divorcio por causal y lo que es más importante genera desgaste emocional en las partes procesales, además ocasiona resentimientos profundos entre los cónyuges 3.- ¿Sabe usted que en el proceso de divorcio se fija dos audiencias, la primera de conciliación y la segun- da de situación económica de los hijos?
Tabla 3. Conocimiento de las audiencias fijadas en el pro- ceso de divorcio.
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 9 36 %
NO 16 64%
TOTAL 25 100%
Figura 3. Conocimiento de las audiencias fijadas en el proceso de divorcio.
Se puede establecer que el 36 % de las personas en- cuestadas esta consiente que en los divorcios contencio- sos se fija dos audiencias; mientras que un 64% no está consciente que los Juicios de divorcios contenciosos se fije dos audiencias, una de conciliación y la segunda para la situación económica de los hijos.
157
Volumen 2 | Número 2 | Mayo - Agosto - 2019
Al igual que la pregunta anterior se desprenden que exis- te un desconocimiento de las personas en el tiempo y en la tramitación del proceso del divorcio por causal y lo que es más importante a más del desgaste se da la demora de fijar una pensión alimenticia a favor de los hijos incumpliendo el principio superior del niño consa- grado en la Carta Magna.
4.- ¿Sabe usted que en el juicio de divorcio hasta que se fije la pensión de alimentos los hijos no se percibe una pensión provisional en el tiempo que transcurre de procesos?
Tabla 4. Conocimiento en relación a la fijación de la pen- sión alimenticia a fijación provisional.
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 7 28%
NO 18 72%
TOTAL 50 100%
Figura 4. Conocimiento en relación a la fijación de la pensión alimenticia a fijación provisional.
Se puede establecer que el 28 % de las personas en- cuestadas conoce que en el juicio de divorcio hasta que se fije la pensión de alimentos los hijos no se percibe una pensión provisional en el tiempo que transcurre de pro- cesos mientras que el 72% desconoce que el juicio de divorcio hasta que se fije la pensión de alimentos los hijos no se percibe una pensión provisional en el tiempo que transcurre de procesos
Se puede establecer que existe un desconocimiento de los encuestados en relación a la fijación de la pensión alimenticia a fijación provisional ya que la ley no prevé una fijación provisional dentro del juicio de divorcio exis- tiendo la vulneración de los derechos de los niños, niñas y adolescentes.
5.-¿Sabía usted que si él o la actora desea que le fijen una pensión provisional debe iniciar otro proceso en el juzgado de la Niñez y Adolescencia?
Tabla 5. Conocimiento de los pasos a tener en cuenta para la fijación de una pensión provisional.
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 17 68%
NO 8 32 %
TOTAL 25 100%
Figura 5. Conocimiento de los pasos a tener en cuenta para la fijación de una pensión provisional.
Se puede establecer que el 68% de las personas encues- tadas saben para que el o la actor (a) deseen que le fijen una pensión provisional debe iniciar otro proceso en el juzgado de la Niñez y Adolescencia; mientras que el 32% desconoce que para que el o la actora (a) desea que le fijen una pensión provisional debe iniciar otro proceso en el juzgado de la Niñez y Adolescencia.
Se puede colegir que la mayoría de los encuestados conoce que el actor si desea que le fijen una pensión provisional debe iniciar otro proceso en el juzgado de la Niñez y Adolescencia. Sin embargo, no siempre es posi- ble afrontar dos juicios porque representa gastos econó- micos que la ley no prevé, por lo que es necesario buscar una solución a este problema con la finalidad de que en el juicio de divorcio se fije también una pensiona alimenticia desde la presentación a la demanda
6.- ¿Sabía usted que él o la actora debe cancelar a su patrocinador de dos procesos si desea divorciarse y obtener alimentos para sus hijos a la vez?
Tabla 6. Procesos para divorciarse y obtener alimentos para los hijos.
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 11 44 %
NO 14 56 %
TOTAL 25 100%
Figura 6. Procesos para divorciarse y obtener alimentos para los hijos.
Se puede establecer que el 44% de las personas encues- tadas saben que se debe cancelar a su patrocinador de
dos procesos si desea divorciarse y obtener alimentos para sus hijos a la vez mientras que el 56% desconoce que de cancelar a su patrocinador de dos procesos si desea divorciarse y obtener alimentos para sus hijos a la vez.
Se puede colegir que la mayoría de los encuestados conoce que el actor si desea que le fijen una pensión provisional debe iniciar otro proceso en el juzgado de la Niñez y Adolescencia, sin embargo no siempre es posible afrontar dos juicios porque representa gastos económi- cos que la ley no prevé, por lo que es necesario buscar una solución a este problema con la finalidad de que en el juicio de divorcio se fije también una pensiona alimenticia desde la presentación a la demanda-.
7.- ¿Considera usted que la ley civil no contempla una fijación provisional de alimentos que precautele a los hijos como establece la Constitución?
Tabla 7. Conocimiento de las partes sobre la no presencia de la fijación provisional de alimentos en la ley civil como contempla la Constitución.
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 5 20 %
NO 20 80 %
TOTAL 25 100%
Figura 7. Conocimiento de las partes sobre la no presencia de la fijación provisional de alimentos en la ley civil como contempla la Constitución.
Se puede establecer que el 20% de las personas encues- tadas conoce que la ley civil no contempla una fijación provisional de alimentos que precautele a los hijos como establece la Constitución mientras que el 80% descono- ce que la ley civil no contempla una fijación provisional de alimentos que precautele a los hijos como establece la Constitución.
Se puede colegir que la mayoría desconoce qué ley civil no contempla una fijación provisional de alimentos que precautele a los hijos como establece la Constitución, por lo que es indispensable garantizar el derecho de alimen- tos que manda la ley en beneficio de los hijos.
CONCLUSIONES
Que en el juicio de divorcio contencioso no se fija una pensión alimenticia provisional a favor de los niños niñas y adolescentes porque la ley no lo dispone. Por tratarse de
un proceso civil no toma prioridad el interés superior del niño, el proceso puede durar hasta dos años, dependien- do de las causales y de las partes litigantes, ocasionando que los hijos habidos dentro del matrimonio no perciban pensión alguna mientras dure el juicio de divorcio.
Las encuestas realizadas evidenciaron el grado de vulne- rabilidad que tiene el proceso de divorcio en la fijación de la pensiona alimenticia a favor de los hijos, pues durante el tiempo que dura el proceso, es necesario justificar las causales de la demanda por ambas partes intervinientes, la presentación de pruebas, las excepciones que pueden alegar lo convierten en una contienda legal sin fin. Del análisis de los resultados de las encuestas que obran en la lectura de los gráficos indican que se afecta el prin- cipio superior del niño y el principio de economía proce- sal se debería implantar la fijación de pensión alimenticia provisional al momento de presentar la demanda con la finalidad de garantizar el derecho del buen vivir de los niños, niñas y adolescentes existentes en un matrimonio. Tales elementos aconsejan la propuesta de una reforma al Código Civil donde se establezca que todo juicio de divorcio una vez presentada la demanda y en el primer auto de calificación el juez fijara una pensión provisional a favor de los hijos, sin perjuicio de los resultados finales del divorcio.
La creación de nuevos juzgados de lo civil con la fina- lidad de poder ventilar de una manera más efectiva los procesos de divorcios donde en su mayoría se encuen- tran de por medio hijos que requieren de alimentación, salud vivienda, educación etc. Con la finalidad de hacer prevalecer el interés superior del niño constantes de en la constitución y tratados y convenios internacionales. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bernal Goméz, B. (2010). Historia del Derecho. México: Nostra.
Cabanellas, G. (2006). Diccionario Enciclopédico de De- recho Actualizado. Buenos Aires: Heliasta.
Camacho, C. (1990). Derecho Sobre la Familia y el Niño. San José de Costa Rica: EUNED.
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República de Ecuador. Montecristi: Asamblea Nacional Constituyente.
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Código orgánico de la función judicial. Quito: Asamblea Nacional.
Ecuador. Asamblea Nacional. (2016). Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Quito: Talleres de la Cor- poración de Estudios y Publicaciones.
Ecuador. Asamblea Nacional. (2017). Código civil. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
159
Volumen 2 | Número 2 | Mayo - Agosto - 2019
García, F. J. (2011). El juicio de divorcio en el Ecuador. recuperado de https://www.derechoecuador.com/el- juicio-de-divorcio-en-el-ecuador
Pettit, E. (2007). Tratado Elemental de Derecho Romano. México: Porrúa.