Processes

trasladada a Madrid donde se le prolongó la incomunicación 5 días hasta su ingreso en prisión tras declarar ante el Juez. Durante su incomunicación refiere haber sido penetrada vaginalmente con un palo, tras haber sido embadurnada con vaselina en vagina y ano. Igualmente denuncia haber sido amenazada con ola aplicación de descargas eléctricas tras sentir la aplicación de electrodos y ser empapada en agua. Durante toda a incomunicación estuvo cegada con un antifaz. También refirió la aplicación de “la bolsa” en varias ocasiones. Presentó denuncia judicial por estos hechos el 15 de marzo de 2011, archivada provisionalmente el 26 de mayo de 2011, el recurso de apelación fue desestimado el 28 de septiembre de 2011, presentándose recurso de amparo el 2 de diciembre de 2011.

91.-

2 de marzo de 2011 è CP Zuera, Zaragoza:

* Un hombre preso en el CP de Zuera, de origen nigeriano, fue requerido por varios funcionarios de prisiones para cambiarse de módulo. Él se negó argumentando que en el módulo al que le trasladaban había tenido varios enfrentamientos con otros presos. Ante esta negativa, los funcionarios le golpearon fuertemente y le enviaron al módulo de aislamiento. El preso agredido presentó denuncia en el Juzgado de guardia y solicitó que, como prueba, se solicitase a la cárcel los videos de vigilancia de las distintas dependencias en las que se produjo la agresión (que se prolongó desde el módulo hasta la sección de aislamiento), video

Informe sobre la tortura en el Estado español en el año 2010

Recopilación de las denuncias por tortura y tratos inhumanos, crueles o degradantes por la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura

70

no fue requerido por los juzgados.

Al mismo tiempo, los funcionarios denunciaron al preso también por agresión. Tras la instrucción realizada por el Juzgado n 8 de Zaragoza, se incoó un Juicio de Faltas (al que el preso acudió sin su abogada de oficio, dado que no se la había citado), pero antes de su celebración, en las propia sede judicial, los funcionarios informaron al preso que estaban dispuestos a retirar su denuncia si él hacía lo mismo. Ante el miedo a enfrentarse al juicio sin abogada y ante el riesgo de tener que afrontar más tiempo de condena si prosperaba la denuncia de los funcionarios, aceptó la conformidad que supuso que se archivaran ambas denuncias sin celebrarse el juicio.

92.-

3 de marzo de 2011 è Madrid:

* N.C.P., mujer de 53 años, acudió a un centro de distrito municipal de Madrid a realizar unas gestiones relativas a una serie de expedientes urbanísticos que mantenía abiertos en el Ayuntamiento de Madrid. En el transcurso de la entrevista que mantuvo con el funcionario municipal, éste, que se negaba a realizar una gestión solicitada por la denunciante, la encerró en el despacho mientras llamaba a la Policía Municipal. Dado el cariz que tomaban los hechos y la negativa del agente municipal a identificarse con su número profesional, N.C. informó a los presentes que iba a grabar la conversación y activo su móvil como grabadora, momento en el que el agente municipal se abalanzó sobre ella, la sujetó por la muñeca y la empujó contra una estantería, tirándola después al suelo donde la golpeó y amenazó. Tras estos hechos, N.C. fue trasladada al Hospital de la Princesa, donde se la atiende de sus lesiones. Denunció estos hechos en el juzgado el 15 de marzo de 2011.

93.-

4 de marzo de 2011 è Huelva:

* El 4 de marzo, la Delegación de la Consejería de Igualdad y Bienestar Social en Huelva informa de que ha remitido a la Fiscalía de Menores un expediente abierto tras la denuncias de unos menores por los presuntos malos tratos recibidos por algunos de ellos en un centro onubense. El centro está ubicado en Huelva capital, y la Consejera reconoció públicamente que se tuvo que proceder al cierre del acuerdo con el centro tras recibirse quejas y denuncias por parte de dos menores, que llevaron a investigar los hechos y a detectar que los ocho menores (todos varones) residentes en ese centro habían sufrido maltrato físico por parte de sus educadores. Los menores adolescentes fueron entrevistados por los técnicos del servicio de protección de menores, y relataron que recibían "fuertes cachetes, bofetadas, trato con brusquedad y que los educadores

los educadores, trasladar a los menores y cancelar el convenio que mantenía con el centro.

94.-

7 de marzo de 2011 è Santiago de Compostela (Coruña):

* B.L., diputado del BNG en el parlamento Galego, denunció haber sido amenazado y coaccionado por agentes de un control policial del CNP por haberle hablado en galego. Pese a la obligación de estos agentes de atenderle en ese idioma, co-oficial en Galiza, no sólo no actuaron así sino que comenzaron a vejarle verbalmente, a apuntarle con un arma y a amenazarle con sancionarle sin aclararle en ningún momento por qué motivo. B.L. solicitó el amparo del Parlamento autonómico por estos hechos, al entender que el abuso policial implicó una discriminación lingüística.

Hay que añadir que el día que el B.L. hizo pública su denuncia (el 10 de marzo de 2011), el Colegio de Periodistas de Galiza, así como otras organizaciones y colectivos (entre ellas Esculca) expresaron quejas por la actitud policial de abusos y acosos (identificaciones indiscriminadas, sobre-control de los gallego-hablantes, restricciones a periodistas en su trabajo, etc.) en los meses anteriores en Compostela.

95.-

9 de marzo de 2011 è Eivissa (Illes Balears):

* Una mujer migrante (de origen alemán) denuncia que el 9 de marzo, sobre las 02:00 horas, durante un control de alcoholemia de la Policía Local tras un percance de tráfico. La denunciante refiere que cuando explicó a los agentes que por un problema pulmonar no podía soplar en el alcoholímetro, pero estaba dispuesta a realizarse un análisis de sangre, estos insistieron en que soplara. Ella lo intentó, pero no pudo hacerlo con la fuerza suficiente, momento en que los agentes la tiraron al suelo y la golpearon con la porra, gritándola que no soplaba porque no quería. La mujer fue acusada de resistencia a la autoridad y detenida. El parte médico que aportó en su defensa durante el juicio, además de certificar el problema pulmonar, refiere “lesiones en las muñecas, enrojecimiento en

los hombros y dos bultos en la cabeza que pudieron producirse tras recibir golpes con algún objeto contundente”.

96.-

11 de marzo de 2011 è Zaragoza:

* Un inspector jefe de la Jefatura Superior de Aragón del CNP fue detenido por insultar y amenazar a dos personas migrantes (L.R.C., varón de origen brasileño, al que llegó a abofetear, y M.J.G.O., mujer de origen nicaragüense) que estaban bajo su custodia. Tras declarar en el Juzgado,

Informe sobre la tortura en el Estado español en el año 2010

Recopilación de las denuncias por tortura y tratos inhumanos, crueles o degradantes por la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura

72

el inspector fue puesto en libertad con cargos por atentado contra la integridad moral, amenazas y coacciones de las dos personas denunciantes.

97.-

17 de marzo de 2011 è CP Zuera (Zaragoza):

* J.D.H, hombre preso en el CP de Zuera, denunció que, al tener lugar el recuento de la mañana, decidió desobedecer las órdenes de los funcionarios de prisiones como medida de protesta pasiva porque se le había quitado la tarjeta del economato y la medicación, durante día y medio, tras haber sido trasladado a aislamiento. En respuesta a su protesta, a las 08:15 horas, aparecieron 2 funcionarios, que se unieron al ese primero al que estaba desobedeciendo, y entre los tres le golpearon, propinándole puñetazos y patadas. Con posterioridad a los hechos el educador, al ver que J. tiene el ojo morado le pregunta qué ha sucedido, a lo que el preso le contesta que varios funcionarios le han dado una paliza. El educador le replica que él nunca ha visto tal cosa, que no puede ser cierto, lo que lleva a J. a rellenar una instancia solicitando no ser atendido en adelante por el educador, para no tener que afrontar situaciones que él considera como provocaciones, después de lo que acaba de sucederle. A las pocas semanas de estos hechos J, es trasladado de prisión. No presentó denuncia judicial por estos hechos, porque en alguna ocasión anterior ya denunció hechos similares y no se investigaron. Envió, eso sí, queja por los mismos a la oficina del Defensor del Pueblo.

98.-

17 de marzo de 2011 è Cuideiru (Asturias):

* Durante una protesta de los pescadores del Concejo de Cuideiru, en Asturias, 4 varones tuvieron que ser atendidos por los servicios de salud por resultar heridos durante las cargas de los antidisturbios de la Guardia Civil durante el corte de una carretera.

99.-

24 de marzo de 2011 è Gasteiz (Araba

* N.S.I., varón excarcelado el 22 de marzo de 2011, tras haber sido detenido e incomunicado en noviembre de 2009, denunció en abril de 2011 ante el Juzgado de Guardia de Vitoria Gasteiz haber sufrido a cosos y coacciones telefónicas por parte de uno de agentes del operativo policial que le detuvo. N.S. declaró que si bien en ningún momento durante su detención pudo ver a ninguno de los agentes del CNP que le arrestaron e incomunicaron, sí pudo reconocer la voz que le presionaba desde el otro lado del teléfono como la del que parecía llevar el mando del operativo.