5.2 Pipeline Stage Balancing Algorithm
6.1.3 The profile-guided selection algorithm
Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos Social ordinario 629/11 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Lourdes Jaime de Jesús Minaya contra el Fondo de Garantía Salarial y La Cocina de Abando, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente senten- cia:
«Fallo: Que estimando la demanda promovida por doña Lourdes Jaime de Jesús Minaya contra La Cocina de Abando, Socie- dad Limitada (Concursada), administrador del concurso, Alfonso Gómez Bilbao - AMS Europericiales Sociedad Limitada y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa La Cocina de Abando Sociedad Limitada (concursada), a abonar a la demandante doña Lourdes Jaime de Jesús Minaya la suma de 1.330,28 euros. Por último, procede absolver al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de la responsabilidad que pro- ceda en ejecución de sentencia.
Notifíquese esta resolución a las partes en legal forma. Contra esta Sentencia no cabe recurso alguno.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pro- nuncio, mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación a La Cocina de Abando, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao (Bizkaia) a once de julio de dos mil once.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuando se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso o resuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretario Judicial
(V-2825)
•
Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao (Bizkaia)
Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 953/11, betearazp. 101/12Nik, Helena Barandiarán García andreak, Bilboko Lan-arloko 6. zen- bakiko Epaitegiko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa. Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan autoen 953/11 zenbakiarekin, betearazpena 101/12, Alberto Villarreal García eskatuta, Servimax Construcciones y Contratas, S.L.ren aurka, kale- ratzeari buruz bideratzen ari diren autoetan, honako hau eman da:
«Parte dispositiva
1. Se declara extinguida desde el día de hoy, el contrato de trabajo que unía a la empresa Servimax Construcciones y Contratas, S.L. con Alberto Villarreal García.
2. Se condena a la mercantil Servimax Construcciones y Con- tratas, S.L., a que abone a Alberto Villarreal García, la cantidad de 2.852,44 euros como indemnización sustitutoria de la readmisión, más otros 17.425,80 euros en concepto de salarios de tramitación, en cuya cantidad se incluyen las que fueron objeto de condena en la sentencia.
Dichas cantidades devengarán, desde el día de hoy y hasta su total pago, los intereses del artículo 576 de la Ley de Enjuicia- miento Civil.
Notifíquese esta resolución.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición ante el Juez, a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábi- les siguientes al de su notificación, con expresión de la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente (artícu- los 186.2 y 187.1 de la Ley de Jurisdicción Social).
La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos res- pecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la Ley de Juris- dicción Social).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trá- mite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), consig- nación que deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Están exentos de constituir el depósito para recurrir quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, los sindicatos, quienes tengan la condición de trabajador o beneficia- rio del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fis- cal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades loca- les y los organismos autónomos dependientes de todos ellos.
Lo acuerda y firma, S.S.ª. Doy fe.»
Servimax Construcciones y Contratas, S.L., non den jakitea lortu ez dugunez, berari jakinarazpena balio dezan, ediktu hau egi- ten dut, «Bizkaiko Aldizkari Ofizialean» argitaratzeko, Bilbon, bi mila eta hamabiko ekainaren hogeita batean.
Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komu- nikazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola, autoak, epaiak eta epatzeak direnean izan ezik.—Idazkari Judi- ziala
Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 953/11, ejecución 101/12
Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 953/11, ejecución 101/12 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Alberto Villarreal García contra Servimax Construcciones y Contratas, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:
«Parte dispositiva
1. Se declara extinguida desde el día de hoy, el contrato de trabajo que unía a la empresa Servimax Construcciones y Contratas, S.L. con Alberto Villarreal García.
2. Se condena a la mercantil Servimax Construcciones y Con- tratas, S.L., a que abone a Alberto Villarreal García, la cantidad de 2.852,44 euros como indemnización sustitutoria de la readmisión, más otros 17.425,80 euros en concepto de salarios de tramitación, en cuya cantidad se incluyen las que fueron objeto de condena en la sentencia.
Dichas cantidades devengarán, desde el día de hoy y hasta su total pago, los intereses del artículo 576 de la Ley de Enjuicia- miento Civil.
Notifíquese esta resolución.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición ante el Juez, a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábi- les siguientes al de su notificación, con expresión de la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente (artícu- los 186.2 y 187.1 de la Ley de Jurisdicción Social).
La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos res- pecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la Ley de Juris- dicción Social).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trá- mite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), consig- nación que deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Están exentos de constituir el depósito para recurrir quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, los sindicatos, quienes tengan la condición de trabajador o beneficia- rio del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fis- cal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades loca- les y los organismos autónomos dependientes de todos ellos.
Lo acuerda y firma, S.S.ª. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación a Servimax Construccio- nes y Contratas, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a vein- tiuno de junio de dos mil doce.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuando se trate de auto, sentencia o emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(V-2826)
•
Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 962/11, ejecución 133/12
Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juz- gado de lo Social número 6 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 962/11, ejecución 133/12, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fidela Maestro Rodríguez contra Aurelio Santamaría Zuazua, sobre cantidad, se ha dictado en el día de la fecha de auto con la siguiente:
«Parte dispositiva
1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia de fecha 30 de mayo de 2012, solicitada por Fidela Maestro Rodríguez, parte ejecutante, frente a Aurelio Santamaría Zuazua, parte ejecutada.
2. La ejecución se despacha por la cantidad de 974,47 euros de principal, y la de 97 euros para intereses y costas, sin perjui- cio de su ulterior liquidación.
3. Notifíquese esta resolución a las partes, a la representa- ción legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de Garantía Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos 252 y 23 de la Ley de Jurisdicción Social).
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición ante el Juez, a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábi- les siguientes al de su notificación, en el que además de expresar la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recu- rrente y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse oposición a la eje- cución despachada según lo previsto en el apartado 4 del artículo 239 de la Ley de Jurisdicción Social.
La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos res- pecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la Ley de Juris- dicción Social).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trá- mite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), consig- nación que deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Están exentos de constituir el depósito para recurrir quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, los sindicatos, quienes tengan la condición de trabajador o beneficia- rio del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fis- cal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades loca- les y los organismos autónomos dependientes de todos ellos.» Y para que les sirva de notificación en legal forma a Aurelio Santamaría Zuazua, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a once de julio de dos mil doce.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuando se trate de auto, sentencia o emplazamiento.—La Secretaria Judicial
(V-2834)
Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao (Bizkaia)
Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 186/11, betearazpena 115/11Nik, Izaskun Ortuzar Abando andreak, Bilboko Lan-arloko 8 zen- bakiko Epaitegia idazkari judiziala naizen honek, ondorengoa. Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan Lan-arlo- koa. autoen 186/11 zenbakiarekin, betearazpena 115/11, María Yolanda Chimeno Fernández eskatuta, Inicio Marketing, S.L. aurka, zenbatekoari buruz bideratzen ari diren autoetan, honako hau eman da:
«Dekretua.—Eman duen Idazkari Judkiala Izaskun Ortuzar Abando andrea.—Bilbon, bi mila eta hamabiko uztailaren hamaikan.
Aurrekariak
1. Auto hauetan, betearazpena da abian Inicio Marketing, S.L., zordunaren aurka. Une honetan, 1.055,37 eurokoa da ordaintzeke dagoen printzipala, Hartzekoduna, besteak beste, hurrengo aurre- karian zehaztuta datorrena da, eta ordaindu behar zaion zenbate- koa «Ordaintzeke dagoen printzipala» zutabean jasotakoa.
2. Soldatak Bermatzeko Funtsak hartzeko horretan 2012ko ekainaren 22an, Gustik subrogatzeko eskatu du. Hartarako, behar den moduko agiria aurketzu du, hartzekodunei «SBFk ordaindu- takoa» zutabean zehaztutakoa ordaindu diela egiaztatzeko:
Hartzekoduna Ordaintzeke dagoen SBFk ordaindutakoa María Yolanda Chimeno Fernández ... 1.055,37 € 1.055,37 €
Zuzenbideko oinarriak
1. Soldatak Bermatzeko Funtsak langileei ordaindu behar die: Enpresaburuak kaudimengabeziagatik edo konkurtsoagatik langi- leei soldatak zor dizkienean (Langileen Estatutuko 33.1 artikulua). Legez aitortutako kasuetan kalte-ordainak daudenean (Langileen Estatutuko 33.2 artikulua). Ezinbesteko arrazoiak direla-eta eain- dako kaleratze kolektiboetan kalte-ordaina osorik edo zati batean ordaindu behar denean (Langileen Estatutuko 51.12 artikulua). Soldatak Bermatzeko Funtsak betebehar horiek betetzen dituenean, eskubidea sorteen da bere alde: berak ordaindutakoa enpresaburu zordunak itzuli beharko dio (aipatutako 33.4 artiku- luako bigarren lerrokada).
Kasu honetan egiaztatu direnak kontuan hartuta, bidezkoa da Soldatak Bermatzeko Funtsa subrogatutzat ematea xedapenen ata- lean adierazitako moduan.
Xedapenak
Soldatak Bermatzeko Funtsa subrogatutzat ematen da ebaz- pen honetako bigarren aurrekarian aipatzen diren hartzekodunen kredituan; «SBFk ordaindutakoa» zutabean zehaztutakoa da subrogazioaren munta; guztira, 1.055,37 eurokoa.
Jakinaraz bekie ebazpen hau alderdiei eta SBFri. Artxiba bedi ebazpen hau, irmoa denean.
Aurkaratzeko modua: Idazkari Judizialaren aurrean berraztertze- errekurtsoa jarriz. Errekurtsoa hiru egun balioduneko epean aur- keztu beharko da bulego judizialean, jakinarazpenaren biharamu- netik kontatzen hasita, eta errekurtsogilearen iritziz izandako arau-haustea zehaztu beharko da (LJLko 186.1 eta 187.1 artak). Errekurtsoa jarri arren, errekurritutako ebazpenaren ondoreak ez dira etengo (LJLko 186.3 art).
Dekretua egin eta sinatzen dut. Fede ematen dut.»
Inicio Marketing, S.L., non den jakitea lortu ez dugunez, berari jakinarazpena balio dezan, ediktu hau egiten dut, «Bizkaiko Aldiz- kari Ofizialean» argitaratzeko, Bilbon, bi mila eta hamabiko uztai- laren hamaikan.
Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komuni- kazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola, autoak, epaiak eta epatzeak direnean izan ezik.—Idazkari Judiziala.
Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 186/11, ejecución 115/11
Doña Izaskun Ortuzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 186/11, ejecución 115/11, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de María Yolanda Chimeno Fernández contra la empresa Inicio Marketing, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Decreto.—La Secretaria Judicial doña Izaskun Ortuzar Abando.—En Bilbao, a once de julio de dos mil doce.
Antecedentes de hecho
1. En estos autos se sigue ejecución contra la deudora Ini- cio Marketing, S.L., por un importe que, actualmente, asciende a un total de 1.055,37 euros de principal, de la que es acreedor, entre otros, la persona que se indica en el hecho siguiente y por la cuan- tía que para cada una de ellas se recoge en la columna «Princi- pal Pendiente».
2. El Fondo de Garantía Salarial, con fecha 22 de junio de 2012, ha solicitado subrogarse totalmente en ese crédito, aportando justificación suficiente que acredita el pago a dicho acreedor de la cantidad que se recogen en la columna «Abono FGS»:
Acreedora Prpal. Pendiente Abono FGS María Yolanda Chimeno Fernández ... 1.055,37 € 1.055,37 €
Fundamentos de derecho
1. La obligación que tiene el Fondo de Garantía Salarial de abonar a los trabajadores el importe de los salarios pendientes de pago a causa de insolvencia o concurso del empresario (artículo 33.1 del Estatuto de los Trabajadores), las indemnizaciones en los casos legalmente reconocidos (artículo 33.2 del Estatuto de los Tra- bajadores), asi como de satisfacer la totalidad o parte de la indem- nización que corresponda a los trabajadores afectados en despi- dos colectivos por razones de fuerza mayor (artículo 51.12 del Estatuto de los Trabajadores), lleva consigo que, con su cumplimiento, nazca el derecho del citado organismo a resarcirse frente al empre- sario deudor, tal como establece el párrafo segundo del apartado 4 del artículo 33 antes citado.
Dados los extremos que en el presente caso han quedado acre- ditados, procede tener por subrogado al Fondo de Garantía Sala- rial en los términos que se expresan en la parte dispositiva.
Parte dispositiva
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el crédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta reso- lución y por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS», cuyo importe total asciende a 1.055,37 euros.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garan- tía Salarial.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición ante la Secretaria Judicial, a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, con expresión de la infracción en que la resolución hubiera Incurrido a juicio del recu- rrente (artículos 186.1 y 187.1 de la Ley de Jurisdicción Social). La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos res- pecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la Ley de Juris- dicción Social).
Lo decreto y firmo. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación a Inicio Marketing, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Bole- tín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a once de julio de dos mil doce. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuando se trate de auto, sentencia o emplazamiento.—La Secretaria Judicial. (V-2830)
Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 185/11, betearazpena 121/11
Nik, Izaskun Ortuzar Abando andreak, Bilboko Lan-arloko 8 zen- bakiko Epaitegia idazkari judiziala naizen honek, ondorengoa. Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan Lan-arlo- koa. autoen 185/11 zenbakiarekin, betearazpena 121/11, Diego Her- nán Terradillos eskatuta, Fontanería Ocean, S.L. aurka, zenbate- koari buruz bideratzen ari diren autoetan, honako hau eman da: «Dekretua.—Eman duen Idazkari Judkiala Izaskun Ortuzar Abando andrea.—Bilbon, bi mila eta hamabiko ekainaren hama- bostean.
Aurrekariak
1. Auto hauetan, betearazpena da abian Fontanería Ocean, S.L., zordunaren aurka. Une honetan, 3.123,62 eurokoa da ordain- tzeke dagoen printzipala, Hartzekoduna, besteak beste, hurrengo aurrekarian zehaztuta datorrena da, eta ordaindu behar zaion zen- batekoa «Ordaintzeke dagoen printzipala» zutabean jasotakoa.
2. Soldatak Bermatzeko Funtsak hartzeko horretan 2012ko ekainaren 4an, Gustik subrogatzeko eskatu du. Hartarako, behar den moduko agiria aurketzu du, hartzekodunei «SBFk ordaindu- takoa» zutabean zehaztutakoa ordaindu diela egiaztatzeko:
Hartzekoduna Ordaintzeke dagoen SBFk ordaindutakoa Diego Hernán Terradillos ... 3.123,62 € 3.123,62 €
Zuzenbideko oinarriak
1. Soldatak Bermatzeko Funtsak langileei ordaindu behar die: Enpresaburuak kaudimengabeziagatik edo konkurtsoagatik langileei soldatak zor dizkienean (Langileen Estatutuko 33.1 arti- kulua). Legez aitortutako kasuetan kalte-ordainak daudenean (Lan- gileen Estatutuko 33.2 artikulua). Ezinbesteko arrazoiak direla- eta eaindako kaleratze kolektiboetan kalte-ordaina osorik edo zati batean ordaindu behar denean (Langileen Estatutuko 51.12 arti- kulua).
Soldatak Bermatzeko Funtsak betebehar horiek betetzen dituenean, eskubidea sorteen da bere alde: berak ordaindutakoa enpresaburu zordunak itzuli beharko dio (aipatutako 33.4 artiku- luako bigarren lerrokada).
Kasu honetan egiaztatu direnak kontuan hartuta, bidezkoa da Soldatak Bermatzeko Funtsa subrogatutzat ematea xedapenen ata- lean adierazitako moduan.
Xedapenak
Soldatak Bermatzeko Funtsa subrogatutzat ematen da ebaz- pen honetako bigarren aurrekarian aipatzen diren hartzekodunen kredituan; «SBFk ordaindutakoa» zutabean zehaztutakoa da subrogazioaren munta; guztira, 3.123,62 eurokoa.
Jakinaraz bekie ebazpen hau alderdiei eta SBFri. Artxiba bedi ebazpen hau, irmoa denean.
Aurkaratzeko modua: Idazkari Judizialaren aurrean berraztertze- errekurtsoa jarriz. Errekurtsoa hiru egun balioduneko epean aur- keztu beharko da bulego judizialean, jakinarazpenaren biharamu- netik kontatzen hasita, eta errekurtsogilearen iritziz izandako arau-haustea zehaztu beharko da (LJLko 186.1 eta 187.1 artak). Errekurtsoa jarri arren, errekurritutako ebazpenaren ondoreak ez dira etengo (LJLko 186.3 art).
Dekretua egin eta sinatzen dut. Fede ematen dut.»
Fontanería Ocean, S.L., non den jakitea lortu ez dugunez, berari jakinarazpena balio dezan, ediktu hau egiten dut, «Bizkaiko Aldiz- kari Ofizialean» argitaratzeko, Bilbon, bi mila eta hamabiko uztai- laren hamarrean.
Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komu- nikazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola, autoak, epaiak eta epatzeak direnean izan ezik.—Idazkari Judi- ziala.
Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 185/11, ejecución 121/11
Doña Izaskun Ortuzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 185/11, ejecución 121/11, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Diego Hernán Terradillos contra la empresa Fontanería Ocean, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
«Decreto.—La Secretaria Judicial doña Izaskun Ortuzar Abando.—En Bilbao, a quince de junio de dos mil doce.
Antecedentes de hecho
1. En estos autos se sigue ejecución contra la deudora Fon- tanería Ocean, S.L., por un importe que, actualmente, asciende a un total de 3.123,62 euros de principal, de la que es acreedor, entre otros, la persona que se indica en el hecho siguiente y por la cuan- tía que para cada una de ellas se recoge en la columna «Princi- pal Pendiente».
2. El Fondo de Garantía Salarial, con fecha 4 de junio de 2012, ha solicitado subrogarse totalmente en ese crédito, aportando jus- tificación suficiente que acredita el pago a dicho acreedor de la can- tidad que se recogen en la columna «Abono FGS»:
Acreedor Prpal. Pendiente Abono FGS
Diego Hernán Terradillos ... 3.123,62 € 3.123,62 €
Fundamentos de derecho
1. La obligación que tiene el Fondo de Garantía Salarial de abonar a los trabajadores el importe de los salarios pendientes de pago a causa de insolvencia o concurso del empresario (artículo 33.1 del Estatuto de los Trabajadores), las indemnizaciones en los casos legalmente reconocidos (artículo 33.2 del Estatuto de los Tra- bajadores), asi como de satisfacer la totalidad o parte de la indem-