APPENDIX G TRIAGE EXERCISE
PROGNOSIS:
La propuesta Vivir en Bogotá esperaba responder a la necesidad de los docentes y
aprendientes de clases individuales de ELE del CLAM , de disponer un material de apoyo complementario sobre el tema del presente de Subjuntivo, acorde al currículo y entorno sociocultural y lingüístico que rodea al aprendizaje del español en situación de inmersión total en nuestra ciudad.
La elaboración de la cartilla se llevó a cabo conforme a la metodología de la investigación aplicada del diseño de materiales y a una indagación sobre las teorías psicolingüísticas de la adquisición de una L2, la CC, la CG y los Cc, elementos claves que respaldaron cada una de las actividades y permitieron llevar a la práctica un diseño basado en una propuesta metodológica centrada en la atención a la forma, conforme a los postulados de Van Patten y Lee, entre otros. Esta metodología, conocida como procesamiento del input se trabajó conjuntamente con elementos léxicos y culturales bogotanos, de manera que el aprendizaje resultara significativo para los aprendientes y mostrara que era posible trabajar gramática y cultura conjuntamente y no como entidades separadas. Además se escogió dicha propuesta por la validez que han demostrado las investigaciones a propósito de la práctica de la gramática bajo este enfoque, como señalan Baralo (2011) y Cadierno (2010), para reforzar la comprensión e interpretación del input, favoreciendo el intake, gracias a actividades que implican procesos cognitivos y de concientización lingüística y posibiliten una mejor producción o output.
Se tuvieron también en cuenta los principales criterios de la GP relevantes para la propuesta, en especial el papel del aprendiente como actor central de su proceso de aprendizaje, capaz de realizar un trabajo autónomo favorecido por un input rico y adecuado y una práctica adecuada al tema, conforme a su nivel, contextualizada significativamente, aspectos que la cartilla y su pilotaje confirmaron.
..Así mismo el material pretendía contribuir a una mejor comprensión del uso del presente de subjuntivo del español para los no nativos, conduciéndolos a la reflexión consciente sobre la
56
nueva lengua y su cultura, lo que también se vio corroborado por las apreciaciones de los aprendientes al evaluar el material.
Por otra parte, el pilotaje permitió acercarse a una primera evaluación del material, confirmando que éste propiciaba la reflexión gramatical y cultural que se pretendía, así como involucrar cognitiva y afectivamente al aprendiente y dejó planteados interrogantes como la ampliación del material para otros tiempos del subjuntivo, y una plantilla adaptable a otros temas problemáticos del español como los verbos ser y estar, o el problema del género.
A nivel personal, el aprendizaje fue invaluable por toda la investigación previa que consolidó teóricamente la propuesta y porque permitió recoger todos los contenidos abordados a lo largo del programa de la maestría para darles una forma final. La posibilidad de pilotear el material junto a la población a la que estaba dirigido, fue igualmente importante y valiosa, además de ser la más significativa. Gracias a ella, se pudo comprobar el impacto del material y se corroboró que los objetivos generales y específicos establecidos al inicio se habían alcanzado, independientemente de la aceptación y efectividad del material. Por razones ajenas, el pilotaje no se pudo concluir y este es el único obstáculo que se lamenta, porque impidió presentar resultados concluyentes.
Finalmente se sugiere que los docentes utilicen el material diseñado y presenten una evaluación de su efectividad, con el fin de que más adelante, otros interesados o la misma autora, prosigan esta propuesta de trabajar la gramática de ELE con ejercicios de input estructurado.
57 Bibliografía
Alonso, R. (2004). Procesamiento del input y actividades gramaticales. Recuperado de:
http://www.mecd.gob.es/dctm/redele/Material-
RedEle/Revista/2004_00/2004_redELE_0_01Alonso.pdf?documentId=0901e72b80e06 c5b
Alonso, R., Castañeda, A., Martínez, P. y otros (2005). Gramática básica del estudiante de
español. Barcelona, España: Difusión.
Andión, M. y Gómez, S. (2005). Gramática Práctica del español como lengua extranjera.
Nivel intermedio. México: EnCLAVE Ele.
Arnáiz, P. y Peñate, M. (2007). El papel de la producción oral (output) en el proceso de aprendizaje de una lengua extranjera (LE): el estudio de sus funciones. Recuperado de:
http://www.ugr.es/~portalin/articulos/PL_numero1/arnaiz.pdf
Arnold, J. y Fonseca, M. (2004). Reflexiones sobre los aspectos del desarrollo de la competencia comunicativa oral en el aula de español como L2. (p. 45-60) En: Lorenzo,
F. (2005) La competencia lingüística y comunicativa en el aprendizaje del español como
lengua extranjera. Madrid, España: Edinumen.
Baralo, M. (2011). Aprendizaje léxico y adquisición gramatical en ELE: la importancia del
procesamiento del input. Recuperado de:
http://www.salvador.edu.ar/vrid/ead/Baralo.pdfhttp://cvc.cervantes.es/ensenanza/bibliot eca_ele/antologia_didactica/gramatica/baralo04.htm
(2010). Lingüística aplicada: aprendizaje y enseñanza de español/LE.
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/antologia_didactica/gramatica/baral o01.htm
(2008). Evaluación de le ejercitación gramatical en materiales didácticos multimedia: aspectos cognitivos, psicolingüísticos y didácticos. Recuperado de:
58
Barroso, C. (2010). Una gramática comunicativa y motivadora para la clase de ELE.
Recuperado de: www.mecd.gob.es/dctm/...ESP.../2007_ESP_12_15Barrosoppt.pdf
Brucart, J.M. (2008).Gramática y adquisición en la enseñanza del español como lengua extranjera en http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/07/07_0015.pdf
Canto, S. (2008). No encuentro a nadie que me quiera. Recuperado de:
http://www.mecd.gob.es/dctm/redele/Material-
RedEle/Revista/2008_12/2008_redELE_12_01SilviaCanto.pdf?documentId=0901e72b 80de10c0
Cadierno, T. (2010). La enseñanza de la gramática del español como lengua extranjera.
Recuperado de:
http://marcoele.com/descargas/10/cadierno_gramatica.pdf
Castañeda, C.A. (2008). Un criterio para el análisis de materiales. El discurso generado por
las actividades gramaticales:
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/06/06_0088.pdf
Castillo, S. y Melo, M. (1999). DDL para el aprendizaje de la gramática del español como
lengua extranjera. (Tesis de Licenciatura en Lenguas Modernas). Bogotá, Colombia:
Pontificia Universidad Javeriana.
Castro, F. (2000). Usos de la gramática española. Nivel intermedio. Madrid. Edelsa
Cenoz, J. (2012). El concepto de competencia comunicativa, recuperado de:
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/antologia_didactica/enfoque_comunica tivo/cenoz01.htm
Centro Virtual Cervantes. Madrid, España. Recuperado de:
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/plan_curricular/introduccion.htm
Constantinesku, R. y Avram, C. (2010). Sélection et élaboration de matériels didactiques appropriés aux objectifs spécifiques. Recuperado de:
https://www.yumpu.com/fr/document/view/16708909/39-selection-et-elaboration-des- materiaux-didactiques-appropries-
59
Diccionario de Términos Clave de ELE (CVC). Disponible en:
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/diccionario/competenciaco municativa
Donovan, P. (1998). Materials development in language teaching. Cambridge: Language
teaching Library, University Press.
Ellis, R. (2006). La adquisición de segundas lenguas en un proceso de enseñanza. Análisis de
las investigaciones existentes. Recuperado de:
http://www.mecd.gob.es/dctm/redele/Material-
RedEle/Biblioteca/2006_BV_05/2006_BV_05_04Ellis.pdf?documentId=0901e72b80e 3a029
Escandell, M. (2009). Aportaciones de la pragmática. Recuperado de:
http://www.textosenlinea.com.ar/textos/Aportaciones%20de%20la%20pragmatica.pdf
Estaire, S. (2007). La enseñanza de lenguas mediante tareas, principios y planificación de las
unidades didácticas. Recuperado de:
http://www.nebrija.es/espanolparainmigrantes/flash/ensenar/PDF/articulo-tareas.pdf
(2007). La enseñanza de lenguas mediante tareas. Recuperado de:
http://catedu.es/tarepa/fundamentacion/03_tareas_Sheila.pdf
(2010). Principios básicos y aplicación del aprendizaje mediante tareas. Recuperado de:
http://marcoele.com/descargas/12/estaire-tareas.pdf
Ezeiza, R. (2009). Analizar y comprender los materiales de enseñanza en perspectiva profesional, algunas claves para la formación del profesorado. Recuperado de
http://marcoele.com/descargas/9/ezeiza1.pdf
Fernández, C. (2013). Técnicas de enseñanza basadas en input para la adquisición de la gramática en la sala de clase. Revista Nebrija en Lingüística Aplicada 13(número
especial-Actas de Congreso) Recuperado de:
http://www.nebrija.com/revista-linguistica/revista-linguistica- nebrija13/htm/FernandezC.htm
60
Fernández, M. (2008). Procesamiento del input e instrucción gramatical. Apuntes sobre el
trabajo del profesor VanPatten. Recuperado de:
cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/10/10_0243.pdf
Fernández, S. (2011). La autoevaluación como estrategia para el aprendizaje. Recuperado de:
http://marcoele.com/descargas/13/sonsoles-fernandez_autoevaluacion.pdf
Fruns, J. (2012). La enseñanza comunicativa de la lengua de Jack C. Richards y Theodore S.Rodgers. Recuperado de:
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/antologia_didactica/enfoque_comunica tivo/fruns01.htm
García Santa- Cecilia, A. (2000). Profesor en acción. Madrid, España: Edelsa.
Gómez del Estal V, M. (2010). La instrucción gramatical mediante input estructurado» de
James F. Lee y Bill VanPatten Recuperado de:
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/antologia_didactica/gramatica/lee_van patten01.htm
(2011). Reseña de gramática práctica del español de M.A. Andión y M. Gómez
Recuperado de:
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/manuales_gramatica/aprendientes/alon so_vvaa.html
(2011). Reseña de Gramática básica del estudiante español de Alonso R. R, Castañeda C. A, Martínez. G, P. y otros. Recuperado de:
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/manuales_gramatica/aprendientes/alon so_vvaa.htm
Gómez del Estal V, M. y Zenón, J. (2008). La enseñanza de la gramática mediante tareas.
Recuperado de:
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/05/05_0087.pdf
Gutiérrez, M.L. (2008). La instrucción en el enfoque comunicativo.
61
Hernández, R., Fernández, C y Baptista, P (2010). Metodología de la investigación. 5 ed. Mc
Graw Hill, Interamericana Editores.
Izquierdo, C. (2007). La gramática en los manuales de español para fines específicos. [Tesis
de grado de maestría]. Recuperado de:
www.mecd.gob.es/dctm/redele/.../2009_BV_10_16Izquierdo.pdf
Jolly, D. y Bolitho, R. (1998). A framework for materials writing. En: Tomlinson, B.(1998)
Materials development in language teaching (pp. 90-115) Cambridge, Inglaterra:
University Press
Kondo Pérez, C. (2008). La gramática como componente de la competencia comunicativa.
Recuperado de
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/06/06_0224.pdf
Lineros, R. (2006). Elaboración de unidades didácticas para el aula de español L2.
Recuperado de:
http://servicios.educarm.es/templates/portal/ficheros/websDinamicas/154/III.3.lineros.p df
Llopis, R. (2007). Procesamiento del input y mejora del output para el aprendizaje de
segundas lenguas. Recuperado de:
http://www.nebrija.com/revista-linguistica/files/.../articulo_531f00ab4512b.pdf
Llorian, S. (2007). Entender y utilizar el Marco Común Europeo de Referencia desde el punto
de vista del profesor de lenguas. Madrid, España: Santillana.
Martínez, P (2006). Complet_ con la form_ correct_ : más allá de los huecos en los ejercicios gramaticales de práctica controlada. Recuperado de:
http://www.encuentro-practico.com/pdfw06/martinez.pdf
62
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/antologia_didactica/gramatica/gila01.h tm
Marco Común Europeo de Referencia. Cap. 2, 4 y 5. Recuperado de:
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/marco/cap_05.htm
Miki Kondo, C. (2002). Hacia una gramática para el no nativo: replanteamiento y definición
de la gramática pedagógica. Recuperado de
www.marcoele.com/descargas/expolingua_2002.miki.pdf
(2011). Materiales, estrategias y recursos en la enseñanza del español. Recuperado de:
http://books.google.com.co/books?isbn=8476358253
Miquel, L. (2003). Consideraciones sobre la enseñanza de español como lengua extranjera
a inmigrantes. Carabela 53. La enseñanza del español como segunda lengua/lengua
extranjera a inmigrantes. Recuperado de:
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/antologia_didactica/CLAMaves/mique l06.htm
Miquel, L y Sans, N (1992). El componente cultural, un ingrediente más en la CLAMase de
lengua. En: Moreno, C., Hernández, C. y Miki Kondo C. (2007). Madrid, España: Anaya.
Moreno, C. (2008). Gramática para el profesorado; gramática para el aula: gramática para
mejorar la competencia comunicativa. Recuperado de:
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/15/15_0597.pdf
(2012). Temas de gramática. Madrid, España: SGEL.
Nauta, P. (2012). ¿Maravillas del español? Recuperado de:
http://marcoele.com/descargas/15/resena.pdf
Peris, E. (2010). Gramática y enseñanza de segundas lenguas. Recuperado de:
63
Reyes, L. (2007). Procesamiento en el input y mejora en el output para el aprendizaje de segundas lenguas. Recuperado de:
http://www.nebrija.com/revista-linguistica/anteriores/numero1-1/Llopis_2007_1-1.pdf
(2011). Reseña: Gramática básica del estudiante de español. Recuperada de
http://marcoele.com/resena-gbe/
(2006). Alumnos que aprenden el subjuntivo. Propuestas didáctica para las oraciones
de relativo. Recuperado de: http://www.uv.es/avales/Avales/LlopisII.pdf
Rico, C. (2012). Materiales de enseñanza de lengua para el desarrollo de la CCI: un desafío
para los fabricantes. En: Revista Signo y Pensamiento, 30(60), 130-154.
Rodríguez, C. (2011). La reflexión gramatical y la enseñanza de la gramática. Recuperado de:
http://www.academia.edu/1073676/La_reflexion_sobre_la_lengua_y_la_ensenanza_de _la_gramatica
Sabino, C. (1996). El proceso de investigación. Ciudad de México, México: Panorama.
Sans, N. (2012). Criterios para la evaluación y el diseño de materiales didácticos para la
enseñanza de ELE. Recuperado de:
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/antologia_didactica/enfoque_comunica tivo/sans01.htm
Santamaría, R (2008). La competencia sociocultural en el aula de L2: una propuesta didáctica.
Recuperado de:
http://archivo.uc3m.es/bitstream/10016/.../TESIS%20COMPLETA%20CD.pdf
Seliger y Shohamy (1990). Second language research method. England, Oxford: Oxford
University Press.
Siqueira,V. (2011). La enseñanza de la gramática de ELE. Recuperado de:
www.letras.ufrj.br/neolatinas/media/publicacoes/.../valeria_loureiro.pdf
Sosa G. y Ávila I. (2009). La expresión oral en la lengua inglesa desde un enfoque
comunicativo. Recuperado de: http://www.revistaedusoc.rimed.cu/index.php/73-
64
Tomlinson, B. (1998). Materials development in language teaching. Cambridge, Inglaterra:
University Press.
Vargas, Z. (2009). La investigación aplicada, una forma de conocer las realidades con evidencia científica en Educación (vol.33, núm.1) 2009 Costa Rica: Universidad de
Costa Rica. Recuperado de: http://es.scribd.com/doc/161023689/La-Investigacion- Aplicada
65 Anexo 1
Encuesta para los profesores de ELE del CLAM Fecha: diciembre de 2013
Estimado docente:
La siguiente encuesta tiene como propósito recolectar información sobre la gramática en clase de ELE, con el fin de elaborar un material complementario como trabajo de grado de la maestría de Lingüística Aplicada de ELE. La información es confidencial.
Agradezco de antemano su colaboración. Señale:
1. En clase de ELE, le da mayor importancia a:
Léxico
Cultura
Fonética
Gramatical
Otro: ¿Cuál? _____________
2. En clase, lo que más interés suscita por parte de sus aprendientes es :
Léxico
Cultura
Fonética
Gramática
Otro: ¿Cuál?___________
3. ¿Cuánto tiempo de una clase de ELE de 1h30 minutos dedica a la gramática?
____________________________
4. ¿Qué tipo de enseñanza gramatical practica con más frecuencia?
Tradicional-estructuralista
Nocio funcional
Comunicativa
Cognitiva
66
5. En clase lleva a cabo una instrucción gramatical preferentemente:
Implícita
Explícita
Deductiva
Inductiva
6. ¿Utiliza metalenguaje en clase? Sí No A veces ¿Por qué? ___________________________________________________
7. ¿Realiza ejercicios de conceptualización gramatical?
Sí No ¿Por qué?_____________________________________ 8. Durante el estudio de un tema gramatical:
Deja que sus estudiantes establezcan la regla colectivamente
Usted formula o reformula la regla
Les da sólo una parte de la regla
Les da una regla semejante en palabras sencillas
9 ¿Qué libros de gramática suele consultar para sus clases?
____________________________________________________________
10. ¿Qué tipo de ejercicios le gusta más practicar con sus estudiantes? Señale la actividad y la forma:
Práctica libre: Oral ◌ Escrita ◌ Tarea ◌
Práctica controlada
Semi libre
Otros: ¿Cuáles?_________________________
11. ¿Prefiere realizar la práctica gramatical en clase o dejarla de tarea?
____________________ ¿Por qué? ________________________________
12. Además del manual de clase, ¿qué otros instrumentos usa para la enseñanza de la gramática?_____________________________________________________
67
14. ¿Qué tipo de ilustración considera más motivante?
Fotografías Caricaturas Dibujos Ilustraciones Todas
15. Prefiere que el material gramatical tenga una presentación:
Por temas
Con presentación clara y precisa de la regla
Para autodescubrimiento de la regla por parte del aprendiente
Con muchos tipos de ejercicios
Análisis de los resultados
31% 15% 8% 15% 31%
1.- Aspecto más importante en
la clase de ELE
Léxico Cultura Fonética Gramática Otro Por igual 14% 29% 43% 5% 9%2.- ¿Qué suscita más interés
entre sus aprendientes?
Lexico Cultura Fonético Gramática Todos Otro
68 31%
54%
7% 8%
3.- Porcentaje de tiempo
dedicado a la gramática en una
clase de 1h30
0%Tiempo 1-25%Tiempo 26-50%Tiempo 51-75%Tiempo 76-100%Tiempo 15% 23% 39% 8% 15%4.- Tipo de enseñanza gramatical
que imparte
Tradicional Nocio Funcional Comunicativa Por tareas Otra69 31%
7% 31%
31%
5.-Tipo de instrucción gramatical que
realiza en el aula
Deductiva Inductiva Explícita Implícita Todas 46% 54%6. ¿Utiliza metalenguaje en clase?
Sí
No
70 62% 38%
7.- ¿Practica ejercicios de
conceptualización gramatical?
Sí No 15% 31% 31% 15% 8%8.- ¿Cómo presenta la regla gramatical en
clase?
Formula la regla
Da solo una parte de esta y pide que la completen
Les pide que elaboren una colectivamente
Les presenta una aproximada para reelaborarla más adelante Pide que la elaboren y la completa Todas las opciones
71 19% 34% 15% 4% 4% 8% 8% 4% 4%
9.- Manuales de preparacion de
clases y ejercicios
Gramática básica del español de R. Alonso y otros.
Uso de Francisca Castro
Comunicativa de Matte Bonn
46%
15% 39%
10.-Tipo de ejercicios que más
practica
Práctica libre Práctica controlada Práctica semi controlada Todas 23% 31% 46%11.a- Los ejercicios de gramática los
hacen en:
Casa
Aula y Casa
72 28%
29% 43%
11.b- ¿Por qué razónes?
Tiempo Nivel de dificultad práctica 15% 23% 23% 39%
12.- Instrumentos o materiales que
usa para la enseñanza de la
gramática, aparte del manual de
CLAMase
Internet Videos Ejercicios de gramáticas pedagógicas Varios de los mencionados 8% 15% 23% 31% 23%13-14.- Un buen material debe tener
IlustracionesFotos
Caricaturas
Dibujos
73 23% 0% 39% 38%
15.- Preferencia presentacion de
material
TemasCon reglas explícitas
Con actividades para el autodescubrimiento Con diferentes ejercicios
74 Anexo 2
Encuesta para 4 estudiantes de ELE del CLAM aplicada en febrero 2014
Nivel 6
Estimados estudiantes:
La siguiente información tiene el propósito de conocer sus opiniones personales en torno a la Gramática del español, su enseñanza y aprendizaje, con el fin de llevar a cabo un trabajo de grado basado en este tema y nivel.
Nombre: ______________________________
Sexo: M F
Nacionalidad: __________________________
Edad: _______
Estudios: Secundaria Universitarios Título: ____________________
Profesión: _____________________________
Lengua materna: ________________________
Otras lenguas:
___________________ Nivel: Excelente Bueno Aceptable Bajo
___________________ Nivel: Excelente Bueno Aceptable Bajo
___________________ Nivel: Excelente Bueno Aceptable Bajo
Tiempo de estadía en Colombia: ________________________________
Motivos para aprender español:
Razones familiares Laborales
Académicas Turismo
75 1. Para mí, la gramática de ELE es:
Muy fácil
Fácil
Un poco difícil
Muy difícil
2. Los temas que se me dificultan son:
________________________________________________________________
3 Cuando un tema se me dificulta:
Hago ejercicios por mi cuenta
Pido al profesor que me de algunos materiales suplementarios
Vuelvo a hacer los que realicé en clase o de tarea 4. ¿Sabes que es un pronombre?
Sí
No
No estoy seguro
Defínelo con tus propias palabras: ___________________________________________ ______________________________________________
5. ¿Sabes qué es el subjuntivo?
Sí
No
76
6. Señala de 1 a 4 la manera en la que aprendes mejor, siendo 1 la mejor y 4 la que menos prefieres:
Oyendo
Leyendo
Hablando
77 Anexo 3
Análisis de cuatro manuales de gramáticas pedagógicas consultadas por docentes y aprendientes del CLAM
Uso de la Gramática de Francisca Castro.
DESCRIPCIÓN EXTERNA DEL MANUAL
Título Usos de la gramática. Nivel intermedio
Autora Francisca Castro V.
Datos bibliográficos Edelsa 2000
Reseña en el CVC de Miguel Ángel Santos Chamorro
Material Impreso
Color: blanco y negro, acompañado de un cuadernillo de corrección separado del manual, a manera de catálogo.
Niveles Manuales para nivel básico, intermedio y avanzado.
II.DESCRIPCIÓN INTERNA DEL MANUAL
Destinatarios Aprendientes y docentes de ELE en aula y para aquellos que
desean estudiar de manera autónoma. Organización del
contenido
Presenta 32 temas, trabajados a través de la exposición de las formas, reglas, usos y ejercicios de aplicación. Las páginas de ejercicios tienen espacios para la corrección y la evaluación de estos.
Cada tema se desarrolla en tres partes: Observa, Forma y Usos. Los dos primeros presentan la gramática de manera esquemática,la tercera parte, Usos, explica las reglas
esenciales de funcionamiento de estas formas en situaciones de comunicación seguido de ejercicios.
Título de la unidad o tema