05.04.1969
[MI Luís Sieiro González]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.c3 d6 9.h3 h6 [ Aunque el séptimo
Campeón del Mundo jugó diversas continuaciones en esta popular posición, como son los casos de 9...Ca5, 9...Cd7 e incluso 9...Dd7?!, la jugada del texto es conocida como la Variante Smyslov. Veamos la opinión que sobre la misma brindó el destacado GM Svetozar Gligoric hace algo más de 40 años: "Uno de los varios sistemas de hoy en día en el Ruy López, que como es usual, fue inventado por Smyslov. El explicó la novena jugada de las negras con estas palabras: "Si las blancas pueden permitirse el lujo de perder un tiempo con 9.h3, ¿por qué las negras no pueden hacer lo mismo?" La idea de esa jugada es vetar la casilla g5 para el caballo blanco (y más tarde para el alfil contrario también); liberar la torre de f8 de la defensa del punto f7 y situarla lo antes posible en e8 fortaleciendo el punto vital e5, así como ejercer contrapresión sobre el peón e4 de las blancas, de la misma manera que éstas lo hacen. Es esencial que la posición del peón e5 negro no permita a las blancas abrir columnas y
diagonales para sus piezas
potencialmente activas.". (Gligoric) Más tarde el GM Igor Zaitsev mejoró un tanto la idea de Smyslov al introducir el plan 9...Ab7 , luego de 10.d4 las negras juegan directamente 10...Te8 sin jugar ...h6. Entonces después de 11.Cbd2 Af8 no es posible hacer la jugada estándar en
la Española 12.Cf1 debido a 12...exd4 ]
10.d4 Te8 11.Cbd2 [Una alternativa es
11.Ae3 Esta jugada, aunque al principio fue empleada por destacados jugadores, como por ejemplo Boris Spassky, quien la utilizó en algunas ocasiones, apenas se emplea en la actualidad, porque aunque desarrolla una pieza se interpone entre la torre de e1 y el peón de e4, con lo que se dificulta un tanto la defensa del referido peón. Smyslov tuvo que enfrentar dos veces este movimiento contra Ivkov y Tseshkovsky, sufriendo contra este último su única derrota con esta variante: 11...Af8 12.Cbd2 Ad7 13.a3 (13.Db1 Tb8 14.a3 Dc8 15.Aa2 Cd8 16.b4 Ch5 17.Dd3 c6 18.Tac1 Tb7 19.c4 Db8 20.Cb3 bxc4 21.Dxc4 exd4 22.Cfxd4 Txe4 23.Ca5 d5 24.Dxa6 Tc7 25.Ab1 Te8 26.Caxc6 Cxc6 27.Cxc6 Txc6 28.Txc6 Axc6 29.Dxc6 Cf6 30.Td1 Te6 31.Dc3 g6 32.Dd2 De8 33.Aa2 Da4 34.Dd3 Axb4 35.axb4 Dxa2 36.b5 Rh7 37.Ad4 Ce4 38.Ta1 Dc4 39.Dxc4 dxc4 40.b6 Cd6 41.Ta7 Te1+ 42.Rh2 Tb1 43.g4 g5 44.Td7 c3 45.Tc7 h5 46.gxh5 Ce4 47.Txf7+ Rh6 48.Tc7 Rxh5 49.Tc6 Tb4 50.Ag7 g4 51.hxg4+ Rxg4 52.Rg2 Rf5 53.f3 Tb2+ 54.Rh3 Cf2+ 55.Rh4 Cd1 56.b7 Rf4 57.Tf6+ Re3 58.Tf7 Tb4+ 59.Rg3 c2 60.Ah6+ Rd3 61.Td7+ Rc4 62.Tc7+ Rd3 63.Td7+ Rc4 64.Ac1 Cc3 65.Rf2 Tb5 66.Re3 Te5+ 67.Rf2 Tb5 68.Re3 Te5+ 69.Rf2 1/2-1/2
Ivkov-Smyslov, Amsterdam 1971)
13...a5?! 14.d5 Ca7 15.a4 c6 16.axb5 cxb5 17.c4 Dc7 18.cxb5 Cxb5 19.Cc4 Teb8 20.Dd3 Ch5 21.Tec1 Dd8 22.Ad1 Cf4 23.Axf4 exf4 24.Dd2 Df6 25.e5 dxe5 26.Ccxe5 Ae8 27.Tc4 Ab4 28.Dxf4 Dxf4 29.Txf4 Ad6 30.Te4 Cc7 31.Cc4 Ab4 32.d6 Cb5 33.Txe8+ Txe8 34.d7
98
Ted8 35.Aa4 Cd6 36.Cce5 Cb7 37.Ab3 Cd6 38.Cc6 Txd7 39.Cxb4 Cf5 40.Cc6
Tb7 41.Ad5 Tf8 42.Ccd4 1-0
Tseshkovsky-Smyslov, Moscú 1974]
11...Af8 12.Cf1 [Una continuación
natural en la Española, las blancas trasladan su caballo a g3 donde estará muy bien ubicado ya que además de defender el peón de e4, está listo para apoyar el ataque en el flanco rey, a la vez que no interfiere el normal desarrollo del alfil de casillas negras.. Otra posibilidad es 12.a3 donde las blancas prefieren dejar su caballo en d2, con lo que ahorran dos tiempos y tratan de iniciar acciones
en el flanco dama]
12...Ad7 Diagrama
[Aunque se considera que en d7 el alfil está menos activo que en b7, este movimiento tiene a su favor que el alfil es capaz de defender ambos flancos. También Smyslov jugó en dos ocasiones 12...Ab7 ; 13.Cg3 Ca5 (13...g6 14.Ac2 Ag7 15.d5 Ce7 16.b3 c6 17.c4 cxd5 18.cxd5 Tc8 19.Aa3 Db6 20.Tc1 Cd7 21.Dd2 a5 22.b4 axb4 23.Dxb4 Cc5 24.Tb1 Ta8 25.Cd2 Da6 26.Ab2 Ac8 27.Cb3 Ad7 28.Cc1 Cc8 29.Cf1 Cb6 30.Ce3 Cba4 31.Aa1 Tec8 32.Dd2 Da5 33.Dxa5 Txa5
34.f3 h5 35.Ce2 Ah6 36.Rf2 Cb6 37.Cc3 Axe3+ 38.Rxe3 Cc4+ 39.Re2 Ca3 40.Tbc1 b4 41.Cd1 0-1 Tukmakov-Smyslov, Campeonato de la URSS, Moscú 1969) 14.Ac2 g6 15.a4 Dd7 16.b3 Ag7 17.Ad2 Cc6 18.Ad3 Ca7 19.d5 Teb8 20.c4 bxc4 21.bxc4 c5 22.Ac3 De8 23.Ac2 Ac8 24.a5 Ad7 25.Dd2 Tb7 26.Tf1 Cc8 27.Ch2 Ch7 28.Ta3 De7 29.Dc1 Tab8 30.Cf3 h5 31.Te1 Df8 32.Da1 f6 33.Tf1 Ce7 34.Ce1 h4 35.Ce2 g5 36.Cf3 Cg6 37.Dd1 f5 38.Dd3 Ce7 39.Dd2 1/2-1/2 Korchnoi-Smyslov, Rovinj-Zagreb 1970]
13.Cg3 [Una jugada típica. El caballo
apoya el peón de e4. No es peligroso para las negras 13.dxe5 . Resulta curioso que un jugador de estilo tan agresivo como Paul Keres le agradara esta jugada. Su partida contra Smyslov en el Campeonato de la URSS, Moscú 1973, continuó 13...Cxe5 14.Cxe5 dxe5 15.Df3 Ae6 (la alternativa es 15...c5 16.Td1 c4 17.Ac2 De7 18.b3 cxb3 19.axb3 Tec8 20.Ab2 a5 con igualdad, Keres-Spassky, Match de Candidatos, Riga 1965) 16.Td1 De7 17.Ce3 Tad8 18.Txd8 Txd8 19.Cf5 Axf5 20.Dxf5 Dd7 21.Dxd7 Cxd7 22.Rf1 Cc5 23.Ac2 Ae7 24.Re2 Ag5 25.Ae3 Axe3 26.Rxe3 Rf8 27.g3 Re7 28.h4 a5 29.a3 Td6 30.Td1 Txd1 31.Axd1 1/2-1/2
13...Ca5 14.Ac2 c5 15.b3 [La jugada
del texto se considera en la actualidad como la mejor opción del blanco, su objetivo es restringir la movilidad del caballo de a5. En la primera ocasión que Smyslov utilizó "su variante" fue en su enfrentamiento con Tal, en el Campeonato de la URSS, Bakú 1961, en la que el genio de Riga jugó 15.d5 luego de 15...Cc4 16.Ch2 g6 17.Tf1 Ag7 18.b3 Cb6
99
las negras obtuvieron buen juego. La partida finalizó en tablas después de 19.f4 exf4 20.Axf4 De7 21.Dd2 g5 22.e5 gxf4 23.exf6 Dxf6 24.Ce4 Dg6 25.Cxc5 Af5 26.Axf5 Dxf5 27.Txf4 Dxd5 28.Cd3 Cc4 29.bxc4 bxc4 30.Tf3 cxd3
31.Txd3 Dg5 1/2-1/2
15...Cc6 [Menos preciso es 15...cxd4
16.cxd4 Cc6 17.Ab2 g6 (también luego de 17...Tc8 18.Dd2! Gufeld-Savon, Vilnius (zt) 1975 las blancas mantienen ligera superioridad) 18.Dd2 Ag7 19.Tad1 Db6 20.Cf1! Tad8 21.Ce3 con ventaja, Fischer-Spassky, Olimpíada de La
Habana 1966]
16.Ae3 [La continuación principal de las
blancas es 16.d5 donde las blancas se aseguran ventaja en espacio. La partida Gheorghiu-Smyslov, Buenos Aires 1970 continuó 16...Ce7 17.Ae3 Dc7 (tratando de reorganizar las piezas en el flanco dama. Otro plan muy conocido es 17...Cg6 18.Dd2 Ch7 ) 18.b4 cxb4 19.cxb4 Cc8 20.a4 Cb6 21.a5 Cc4 22.Ac1 Tac8 23.Ta2 Da7 24.Ad3 Tc7 25.Tc2 Tec8 26.Tee2
Ch7 1/2-1/2 ]
16...cxd4 17.cxd4 exd4 [Resulta
incorrecto 17...Cb4?! debido a 18.Ab1 a5 19.a3 Ca6 20.Ad3 Dc7 21.De2 y las blancas están mejor, Fischer-Reshevsky,
Sousse 1967/IZT
18.Cxd4 [También las blancas han
jugado 18.Ac1 luego de 18...Dc7 (la partida Fischer-Gheorghiu, Vinkovci 1968 continuó 18...Cb4 19.Ab2 d5 20.e5 Cxc2 21.Dxc2 Ce4 22.Cxe4 Af5 23.Cf6+ Dxf6 24.exf6 Axc2 25.fxg7 Axg7 26.Axd4 Txe1+ 27.Txe1 Ae4 28.Axg7
Rxg7 29.Cd4 con ligera ventaja blanca) 19.Ab2 d5 20.Cxd4 Cxd4 21.Axd4 Cxe4 22.Cxe4 dxe4 y aquí se acordó el empate en el encuentro Gipslis-Smyslov, Campeonato de la URSS, Moscú 1969]
18...d5 Cuando las negras logran hacer
esta temática ruptura central en la Española generalmente obtienen buen juego ya que sus piezas logran activarse bastante.
19.exd5 Cb4 [Es posible 19...Cxd5 en la
partida Georgiev,K -Beliavsky, Cacak 1996, después de 20.Ae4 Cxe3 21.Txe3 Tc8 22.Cxc6 Axc6 23.Df3 Axe4 24.Cxe4 Te6 las negras incluso obtuvieron una
leve ventaja.]
20.Cc6 Cxc6 21.dxc6 Axc6 22.Dd4 [En
esta posición las blancas han empleado otras continuaciones; 22.Tc1 (En la
partida Robert-Byrne-Smyslov,
Olimpíada de Skopje 1972, se acordó el empate en este momento) 22...Dxd1 23.Texd1 Tad8 24.Txd8 Txd8 25.Td1 Txd1+ 26.Axd1 Cd5 27.Af3 Cxe3 28.Axc6 Cc2 29.a4 bxa4 30.bxa4 Cb4 1/2-1/2 Kuzmin-Savon, Campeonato de la URSS, Leningrado 1974; El último intento de las blancas en esta posición ocurrió en la partida Dominguez,L - Sokolov,I Olimpíada de Bled 2002 donde después de 22.Dxd8 Taxd8 23.Tad1 Cd5 24.Ae4 Cxe3 25.Axc6 Txd1 26.Txd1 Te6 27.Tc1 Aa3 28.Tc3 Ab4 29.Tc1 Aa3 30.Tc3 Ab2 31.Tc5 Cd1 32.Ae4 g6 33.Tc6 Txc6 34.Axc6 Ad4 35.Rf1 Axf2 36.Re2 Axg3 acordaron tablas.
22...Dd5 23.Dxd5 Cxd5 24.Ae4 Cb4 25.Axc6 Cxc6 La posición está
100
equilibrada. No es fácil imaginar que un jugador tan sólido con Lothar Schmid fuera derrotado pocas jugadas después.
26.Cf5?! [Los problemas del blanco
comienzan con este dudoso movimiento. En varias publicaciones se recomienda 26.a4 ; pero también después de 26.Tad1 las blancas tendrían una posición satisfactoria.]
26...Cb4! Diagrama
Apoderándose de la iniciativa.
27.Cd4 [Como señaló el propio Smyslov:
"En caso de 27.Tec1 las negras podrían continuar con 27...Tac8 28.a4 (Merece atención 28.Txc8 Txc8 29.Cd4 -Nota del autor de este artículo) 28...Cc2 29.Ta2 Cxe3 30.Txc8 Txc8 31.Cxe3 Tc1+ 32.Rh2 Tb1 y las blancas perderían su peón de b3".]
27...Ac5 28.Ted1?! [Una nueva
imprecisión que conduce a las blancas a una posición claramente inferior. Era mejor 28.Tec1 luego de 28...Axd4 29.Axd4 Te2 30.a4! Cc2 31.Txc2 Txc2
32.axb5 a5 33.b6 las blancas
conservarían posibilidades reales de salvar el final.]
28...Cd5 29.Tac1 [No era posible
29.Td3? porque las negras contestarían 29...Cxe3 30.fxe3 Txe3! con ventaja ganadora.]
29...Aa3 [Si alguna jugada puede
reprochársele a Smyslov en esta partida es no haber conservado el alfil en la diagonal g1-a7. Con 29...Aa7! las negras mantendrían fuerte presión.]
30.Tc6 Cb4 [Las negras no podían
intentar ganar un peón con 30...Cxe3 31.fxe3 Txe3? debido a 32.Cc2 ] 31.Tc7
Tad8! Diagrama
"Reforzando la posición". (Smyslov)
32.Tf1?! [Aunque Smyslov señaló que "
en caso de 32.Td2 seguiría 32...Cd5 , y si 33.Cc6 , entonces 33...Td6 34.Ta7 Cxe3
35.Txd6 Axd6 36.fxe3 Txe3
amenazando mate con 37...Ag3. Luego de 37.Ta8+ Rh7 38.Rf2 Ac5 39.Rf1 Tc3 40.Txa6 Tc1+ 41.Re2 Tc2+ 42.Rf3 f5 las negras tendrían gran ventaja posicional." No obstante, opinamos que de esa forma las blancas hubieran opuesto una mayor resistencia que la que ofrecieron en la partida.]
101
33.Ta1 las negras responderían 33...Ad6 , para continuar con ...Cb4]
33...Ab2! Diagrama
Impidiendo 34.Ta1
34.Tc6 a5 Las negras conservan un peón
de más sin tener Schmid la menor compensación a cambio. Como es comprensible, la realización de esta ventaja no significó una tarea compleja
para Smyslov.
35.Tc5 Tc8 36.Txc8 Txc8 37.Cd4
[También después de 37.Ce1 a4 38.bxa4 bxa4 39.Cd3 a3 las negras ganarían con facilidad.]
37...Axd4 38.Axd4 Cc1 Placetas,
octubre 9 de 2012 MI Luís Sieiro González
0-1
El estudio de las partidas de Smyslov - Parte VIII
La Explotación de la ventaja
Hemos señalado que una de las principales características del estilo de Smyslov era su habilidad para realizar
una ventaja por pequeña que esta fuera. El GM Isaac Boleslavsky recomendaba el estudio de las partidas de Vasily Vasilevich porque este destacado jugador nunca tenía dificultades en la explotación de la ventaja.
Este es un problema que puede tener cualquier ajedrecista, pero eso se manifiesta con mayor frecuencia en los jóvenes, por esa razón es tan útil para ellos el estudio de las partidas de Smyslov. La partida que comentamos en el presenta trabajo, Smyslov-Uhlmann, se efectuó en la ante penúltima ronda del 10th Memorial Capablanca, Cienfuegos 1973.
La misma aparte de su alto valor didáctico tuvo gran importancia desde el punto de vista deportivo. Uhlmann había iniciado ese evento con un paso arrollador, mientras el comienzo de Smyslov fue mucho más lento. Es a partir de la mitad del evento que el ex Campeón del Mundo comienza a levantar su juego y al llegar a la ronda 19 donde debía enfrentarse con el GM alemán, ambos jugadores se hallaban empatados. Con sólo tres rondas por jugar era evidente que si había un vencedor en este enfrentamiento éste tendría enormes posibilidades de triunfar en el torneo. Esta partida merece un minucioso estudio en todas sus fases., ya que además de tener importancia teórica es un modelo en la forma explotar la ventaja. La victoria en la misma fue decisiva para que Smyslov añadiera un palmarés más a su brillante carrera.
102
(8) Smyslov,V - Uhlmann,W [C08] 10th Memorial Capablanca, Cienfuegos, 1973
[MI Luís Sieiro González]
1.e4 e6 La Defensa Francesa ha sido el
arma favorita de Uhlmann durante más de !60 años!
.2.d4 d5 3.Cd2
[Esta jugada debe haber resultado una sorpresa para Uhlmann. A lo largo de su carrera Smyslov tuvo preferencia por 3.Cc3 , incluso venció dos veces al germano con ella. Sin embargo, para esta
importante partida Smyslov con
seguridad trató de sorprender a su oponente haciendo presente desde el mismo comienzo de la partida el factor psicológico.]3...c5 [El GM alemán tuvo que enfrentar la Variante Tarrasch en !más de 200 ocasiones! Hasta finales de la década del 60 sentía predilección por 3...Cf6 A partir de esa fecha fue que Uhlmann comenzó a jugar con regularidad
la continuación del texto.]
4.exd5 exd5 5.Ab5+ Cc6 [Uhlmann
generalmente respondía al jaque del alfil blanco de esta forma, que lleva implícito el sacrificio de un peón. La otra alternativa es 5...Ad7 ]
6.De2+ Ae7 [Como es lógico, a un
jugador de un estilo tan agudo como el de Uhlmann no le agrada responder 6...De7 ]
7.Cgf3 Cf6 8.dxc5 0-0 9.Cb3 Te8 10.Ae3 a6 11.Ad3 [Como era
característico de su estilo, Smyslov eligió la jugada más natural con el alfil que a su vez resulta la mejor. No tiene sentido alejar le alfil del centro con 11.Aa4?! en la partida Sax-Petrosian, Interzonal Rio de Janeiro 1979, luego de 11...Ce4 12.0-0-0 Axc5 13.Cfd4 Ad7 14.Cxc6 bxc6 15.The1 Ab4 16.Tf1 Dc7 las negras obtuvieron una excelente posición; No ocasiona dificultades al negro tampoco 11.Axc6 ya que permite a reforzar el peón aislado. En la partida Liss-Shulman, Holon 1995 luego de 11...bxc6 12.0-0 a5 13.Dd1 Dc7 14.Cc1 Ce4 15.Cd3 Aa6 las negras habían igualado.]
11...Ag4 Diagrama
[Se considera que la mejor opción de las negras es 11...d4!? que aunque sacrifica un peón de forma temporal, las negras pueden crear amenazas sobre el rey blanco. Por ejemplo, la partida Brynell- Schmidt, Naestved 1988 continuó 12.Cfxd4 Cxd4 13.Cxd4 Axc5 14.c3 Cg4 15.0-0 Dh4 16.h3 Cxe3 17.fxe3 Axh3! 18.gxh3 (también en caso de 18.Ac4 Ae6 19.Axe6 fxe6 20.Tf4 Dh6 Zapata- Stojanovic, Ubeda 1997, las negras estarían bien) 18...Axd4 19.cxd4 Dg3+
103
20.Rh1 Txe3 21.Axh7+ Rh8 22.Dh5 Dxh3+ 23.Dxh3 Txh3+ 24.Rg2 Txh7 25.Txf7 Td8 y el final está igualado]
12.0-0-0 Ce5 El GM alemán intenta
debilitar la estructura de peones blancos del flanco rey.
13.h3 Obligando a las negras a definir
las intenciones de su alfil.
13...Axf3 14.gxf3 Dc7 15.Rb1
Diagrama
Una jugada profiláctica estándar cuando el blanco ha enrocado largo. En esta ocasión, el alejar el rey de la columna "c" además tiene como objetivo intentar golpear en el centro de inmediato con c2- c4.
15...Ced7 [Las negras retroceden con
su caballo para poder capturar el peón de c5. Era incorrecto 15...Cxd3? porque luego de 16.Dxd3 a5 17.a4 las negras no tendrían compensación alguna por el peón
de menos.]
16.c4 dxc4 17.Axc4 Cxc5 [La primera
inexactitud. Era mejor 17...Tac8 con mayores opciones para alcanzar el equilibrio.]
18.Axf7+! Diagrama
Este detalle táctico permite a las blancas obtener ligera ventaja.
18...Rxf7 19.Axc5 b5 [Había que
impedir el acceso a c4 a la dama blanca. Resultaba inferior 19...Axc5 debido a 20.Dc4+ Rf8 21.Cxc5 ]
20.Axe7 Txe7 21.Dd3 Una posición muy
interesante. Resulta evidente que el peón de ventaja del blanco al estar doblado tiene un valor relativo. Es sumamente didáctico observar el juego de Smyslov, ya que como señalamos en el prólogo de este trabajo, el séptimo Campeón del Mundo haciendo alarde del mejor trabajo posicional va ampliando de forma paulatina su ventaja hasta convertirla en victoria.
21...Td7 22.Df5 Tad8 23.Tc1 [Con
muy buen criterio, Smyslov elude el cambio de torres, ya que después de 23.Txd7+ Dxd7 24.Dxd7+ Txd7 25.Cc5 Td2 las negras no tendrían problemas para entablar el final. La jugada hecha por el blanco aunque cede el control de la columna "d" tiene como objetivo ocupar
104
las otras dos columnas abiertas con sus torres.]
23...Db6 24.The1 Td5 25.Dc2 Para
poder activar el hasta ahora poco efectivo caballo de b3 que intenta trasladarse a c5. Cuando se observa la armonía con la que Smyslov va reubicando su piezas es oportuno recordar lo que señaló Spassky: "Vasily Vasilievich tenía una increíble intuición, que yo podría llamar su "mano", esto significa que su mano sabía en qué casilla colocar cada pieza, él no necesitaba calcular nada con su cabeza".
25...Dd6 [Segunda imprecisión. Era
mejor tratar de asegurar la posición del rey negro con 25...Rg8
26.Cc5 Te8 27.Txe8 Rxe8 28.Ce4
Smyslov ha logrado ubicar su caballo en una importante casilla central.
28...Dd7 29.Db3 a5 30.De3 Rf7 31.a3 Brindándole una casilla de escape
al rey lo que permitirá a las blancas tener mayor libertad de movimientos.
31...Td3? [Un error que conduce a una
posición muy difícil. Debió jugar 31...a4 ]
32.Cxf6! Diagrama
Una importante jugada intermedia, que Uhlmann, quien ya se encontraba agobiado por el tiempo, debió haber
pasado por alto.
32...gxf6 [Ahora las negras tendrán
serias debilidades en su ala del rey, pero no era posible 32...Rxf6 ya que hubiera seguido 33.Df4+ Re6 34.Tc5! Td1+ 35.Ra2 Te1 36.Dg4+ ganando.]
33.Dh6! Smyslov se lanza sobre el
debilitado flanco rey negro. Uhlmann tendrá ahora serias dificultades para
proteger a su monarca.
33...Df5 34.Ra1 Td7 35.Tg1!
Diagrama
35...a4? [Más tenaz era 35...Re6 . No
105
mantendrían gran ventaja debido a la expuesta ubicación del rey negro.]
36.Dg7+ Comienza la cacería final del
monarca negro que no tendrá refugio
donde guarecerse.
36...Re6 37.Dg8+ Rd6 38.Td1+ Rc7 39.Tc1+ Rb7 [También en caso de
39...Rb6 40.Db8+ Tb7 41.Dd6+ Ra7 42.Tc6! las blancas ganarían.]
40.Dc8+ Ra7 41.Tc7+ Placetas, octubre 23 de 2012 MI Luís Sieiro González
1-0
El estudio de las partidas de Smyslov - Parte IX
La Explotación de la ventaja II
En nuestro artículo anterior señalamos que un aspecto muy destacado en el juego de Smyslov era la forma de explotar una ventaja. La partida que comentamos hoy Smyslov-Denker del match USA –URSS, Moscú 1946, es otro ejemplo destacado en ese sentido ya que en la misma Vasily Vasilievich logra ir ampliando de forma progresiva la ventaja adquirida en la apertura.
Primero las blancas centran su juego en explotar la debilidad del peón negro de d6. Luego de lograr cambios favorables de piezas menores que le permitieron ampliar la ventaja, Smyslov pudo finalmente capturar el mencionado peón de d6. Más tarde cuando existían dama y una torre por bando, Smyslov, tal como
sucedió en su partida contra Uhlmann que analizamos en nuestro trabajo anterior (ver Parte VIII), se decidió a explotar la insegura posición del monarca negro.
(9) Smyslov, Vassily - Denker, Arnold Sheldon [B24]
URS-USA Moscow (1), 1946
[MI Luís Sieiro González]
1.e4 c5 2.Cc3 Smyslov empleó con bastante regularidad en su exitosa carrera la Variante Cerrada para enfrentar la Defensa Siciliana.
2...Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.d3 e6 6.Ae3 Cd4 [La jugada más utilizada en
este momento es 6...d6 ]
7.Cce2 [Esta jugada pudiera parecer
contradictoria a primera vista ya que las blancas mueven por segunda vez una pieza sin haber completado el desarrollo. Sin embargo, la misma tiene un claro objetivo; expulsar el centralizado caballo negro con ...c2-c3. Otra posibilidad es
7.Dd2 ]
7...d6 [También es posible 7...Cxe2
8.Cxe2 d6 (ó 8...b6!? ; menos preciso es 8...Axb2 porque luego de 9.Tb1 las negras deben retroceder con el alfil 9...Ag7
(porque es un grave error 9...Da5+? debido a 10.Ad2 Dxa2 11.Txb2 Dxb2
12.Ac3 ganando) 10.Axc5 d6 11.Aa3 Ce7 12.Dd2 con ligera ventaja del blanco) ]
8.c3 Cc6 [La continuación más empleada,
aunque también se ha jugado 8...Cxe2 9.Cxe2 Cf6 ]
106
9.d4 cxd4 10.Cxd4 Cxd4 [En laactualidad se considera que la mejor respuesta de las negras es 10...a6 ]
11.Axd4! Diagrama
11...e5 [Este es el problema que deben
afrontar las negras al cambiar en d4.