Psychological Variables and School Refusal

Frente  a  las  necesidades  sociales  de  formación,  se  realiza  el  presente  proyecto  “ANÁLISIS  DE  EVALUACIÓN  DE  CALENDARIZADORES  PARA  SISTEMAS  CELULARES  BASADOS  EN  LTE”  para  las  distintas compañías de sistemas de telefonía, por lo que es factible de ser realizado, por el motivo   que no presenta un gasto exorbitante  por que todo a sido simulado gracias al programa MATLAB y  por lo tanto los costos también estarán dados por el tiempo de dedicación de los integrantes  que  conformaron para la realización de este  dicho proyecto, la inversión total para el desarrollo de este  proyecto es de  $136,112.50 MXN.  Los costos involucrados son los siguientes:                    Programa

MATLAB & Simulink Student Version Release 2012 $ 1,112.50

Total $136,112.50

Nombre Presupuesto Capital Humano Costo

Daniel Cruz Delgadillo 250 pesos diarios por 6 meses $ 45,000.00

Mario Alberto Morales Sánchez 250 pesos diarios por 6 meses $ 45,000.00

Conclusiones 

Ya vimos que un calendarizador resulta muy útil al momento de hacer más inteligente y fácil las comunicaciones en un servidor, el calendarizador nos puede ayudar a no generar tanto tráfico en el envío y recepción de información. En el estudio de LTE como vimos, es una tecnología que nos permite alcanzar transferencias de datos bastantes altas, y los calendarizadores son un elemento primordial en este proceso. Además que llegan a cumplir el objetivo de proporcionar calidad en el servicio.

Primero tomamos en cuenta las condiciones del medio, como son redes inalámbricas, fue necesario estudiar los comportamientos de las señales para ver cómo afectan al momento de ser transmitidas. Las condiciones del canal son afectadas por los tipos de desvanecimientos que existen en el medio, en las comunicaciones inalámbricas es más fácil tener pérdidas o interferencias. Los desvanecimientos rápidos son causados cuando una señal al ser transmitida, antes de llegar al receptor sufre cambios por fenómenos como reflexiones, refracciones y dispersiones, uva vez que llega al receptor, la señal no tiene las mismas condiciones que cuando fue transmitida, y es así como se generan los desvanecimientos por multitrayectoria. Los desvanecimientos lentos son causados por un fenómeno llamado shadowing, ocurre por la interposición de obstáculos entre las antenas.

Para poder tomar en cuenta estos 2 tipos de desvanecimientos utilizamos el modelo de desvanecimiento Suzuki, este modelo suma los desvanecimientos de Rayleigh y Lognormal.

Los desvanecimientos ocurrirán casi todo el tiempo ya que es muy difícil que un usuario se encuentre en un sitio donde exista una línea de vista entre el transmisor y el receptor, y aún más en ciudades tan grandes como la Ciudad de México.

En nuestra simulación utilizamos los dos tipos de calendarizadores para que los resultados se apegaran a la realidad lo mejor posible, primero con el de máxima relación señal- interferencia, el cual nos indicó que usuario se encontraba en mejores condiciones para poder asignarle el recurso dependiendo de las condiciones del canal, el algoritmo que usa este calendarizador se basa tomando en cuenta el promedio en decibeles, que se obtienen respecto a las interferencias que le llegan a los usuarios.

Puede resultar bastante útil ya que le asigna el recurso al usuario que tenga la mayor relación señal- interferencia (SIR), de esta forma aseguramos una mejor calidad en los servicios de conexión, pero este calendarizador llega a tener una desventaja, siempre tomará en cuenta a los usuarios con mejor SIR. Entonces los usuarios que se encuentren en situaciones donde la potencia de la señal no sea adecuada o que la señal recibida tenga más interferencia resultarán bastantes desfavorables y no será justo para ellos, lo cual implicaría que no se cumplan las características de los calendarizadores con respecto a la equidad en los usuarios.

Para resolver este problema utilizamos otro algoritmo de calendarizador. Este segundo algoritmo que se empleó junto con el de máxima relación señal-interferencia fue el del calendarizador de Justo

Proporcional, el cual una vez que el primer calendarizador tomó su decisión en base a las condiciones del canal de todos los usuarios que requerían la conexión, ahora tomará una decisión en prioridad al próximo usuario que tenga las mejores condiciones del canal, por supuesto sin tomar en cuenta al usuario que se le asignó primeramente el recurso, de esta forma existirá una equidad para todos los usuarios que requieran del servicio, una vez que se le asignó a todos los usuarios que requerían utilizar el servicio de conexión, el calendarizador vuelve a tomar a todos los usuarios que requieran el uso del servicio, esto no implica que al usuario al que se le asignó por primera vez anteriormente, sea el mismo al que se le va a volver asignar el recurso de conexión primero, las condiciones del canal de los usuarios cambian constantemente y más si el usuario se encuentra en movimiento.

Por último podemos decir que el uso de calendarizadores nos ayuda a cumplir las características de una conexión de alta velocidad como en la tecnología LTE, ya vimos que nos ayudan a tener una mejor Calidad en el Servicio, equidad o justicia entre los usuarios, tenemos mejor uso del ancho de banda, los algoritmos no son difíciles de implementar y nos permiten el buen uso de ellos, aunque aumenten el número de conexiones que requieran del servicio, ya que el uso de telefonía móvil e Internet va aumentando día con día.

Referencias 

[1].    Prof.  Director:  Mgter.  David  Luis  la  Red  Martínez.  Dispositivos  Móviles  .Universidad  Nacional  del Nordeste‐Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. 

[2]. Newstream/Arraycomm. Martin Cooper ‐ History of Cell Phone. About,  Inc., A part of The New York Times Company, 2007. 

[3].      Calendarización  en  sistemas  de  tiempo  Real.  CENTRO  DE  INVESTIGACION  CIENT´IFICA  Y  DE  EDUCACION SUPERIOR DE ENSENADA. Anuar Lezama Barquet. 

[4]. OCDE (2012), Estudio de la OCDE sobre políticas y regulación de telecomunicaciones en México,  OECD Publishing.http://dx.doi.org/10.1787/9789264166790‐esPágina. 

[5].    M.C.  Jorge  E.  Preciado  Velasco.TESIS.ALGORITMO  DE  CALENDARIZACIÓN  DE  SERVICIOS  MULTIMEDIOS  UTILIZANDO  TECNOLOGÍA  WIMAX.  CENTRO  DE  INVESTIGACIÓN  CIENTÍFICA  Y  DE  EDUCACIÓN SUPERIOR DE ENSENADA.  [6].  Omar David Pulido Garzon.Código: 20101273011.Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas  .Ingenieria en TelecomunicacionesTutor: Edgar Javier Mantilla.    [7].   DR. VICTOR RAGEL LICEA. T E S I S. Análisis y Diseño de Técnicas de Calidad de Servicio enRedes  Inalámbricas de Banda Ancha y Calendarización UNIVERSIDAD  NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.   

[8].  DR.CARDONA  MARCET.  NARCÍS  UNIVERSIDAD  POLITECNICA  DE  VALENCIA.TESIS  DOCTORAL.Planificación de sistemas UMTS mediante sistemas de información geográfica. 

[9]. LIBRO: PRINCIPLES OF MOBILE COMMUNICATION. AUTOR: GORDON STUBER 2ND _EDITION. 

[10].  Daniel  Ndiki.Department  of  Electrical  and  Computer  Science.The  George  Washington  University,  School  of.Engineering  and  Applied  Science.  2010  Second  International  Conference  on  Evolving Internet. 

[11].      Pinedo,  M.,  "Planning  and  Scheduling  in.  Manufacturing  and  Services",  Springer,  New  York,2009. On Scheduling Models: An Overview. 

[12].      H.  Kim  and  Y.  Han,  “A  Proportional  Fair  Scheduling  for  Multicarrier  Transmission  Systems,”  IEEE Communications Letters, Vol. 9, No. 3, March 2005, pp. 210‐212. doi:10. 1109/LCOMM.2005.  03014. 

[13].  P.Viswanath,  D.  Tse,  and  R.  Laroia.  Opportunistic  beamforming  using  dumb  antennas.  IEEE  Transactions on Information Theory, 48(6):1277–1294, June 2002. 

[14].  Lu S, Bharghavan V, Srikant R, “Fair scheduling,” IEEE Trans on Networking, 1999,7(4), pp. 473‐ 489. 

[15].  David  Alcaide  Lopez  de  Pablo  On  Scheduling  Models:  An  Overview  'University  of  La  Laguna,  38204  San  Cristobal  de  La  Laguna,  Tenerife,  Spain  ([email protected])  ,”  IEEE  Trans  on  Networking,  1999. 

[16].   Brucker, P., T. Kampmeyer, "Tabu search algorithms for cyclic machine algorithms for cyclic  machine scheduling problems", Journal of Scheduling, Vol. 8, pp. 303‐322, 2005. 

[17].      Blazewicz,  J.,  K.  Ecker,  E.  Pesch,  G.Schmidt,  J.  Weglarz,  "Handbook  of  Scheduling  Theory",  

Springer, Berlin, 2007.    [18]. Hyun‐Cheol Jeon and Donggun Joint “Proportional Fair Scheduling for Uplink and Downlink in  Wireless Networks” Jaewoo So Department of Electronic Engineering Sogang University Seoul 121‐ 742, Republic of Korea “IEEE Trans on Networking, 2003”.   

[19].  Erwu  Liu  and  Kin  K.  Leung  “Proportional  Fair  Scheduling:  Analytical  Insight  under  Rayleigh  Fading Environment” Department of Electrical and Electronic Engineering Imperial College London,  United Kingdom “IEEE Trans on Networking, 2003”. 

[20].  T.  D.  Nguye  and  Y.  Han,  "A  Proportional  Fairness  Algorithm  with  QoS  Provision  in  Downlink  OFDMA Systems," IEEE Commun Lett., vol. 10, no. 11, November 2006. 

[21]. J. M. Holtzman, "Asymptotic analysis of proportional fair algorithm," in Proc. IEEE PIMRC, San  Diego, CA, 2001, pp. 33‐37. 

[22].  H.  J.  Kushner  and  P.  A.  Whiting,  "Asymptotic  Properties  of  Proportional‐Fair  Sharing  Algorithms:  Extensions  of  the  Algorithm,"  in  Proc.  of  the  Annual  Allerton  Conference  on  Communication, Control and Computing, vol. 41, 2003, pp. 303‐311. 

[23].  J‐G.  Choi  and  S.  Bahk,  "Cell‐Throughput  Analysis  of  the  Proportional  Fair  Scheduler  in  the  Single‐Cell Environment," IEEE Trans. Veh. Technol., vol. 56, no. 2, pp. 766‐778, March 2007. 

[24].  Josefina  Castañeda‐Camacho,  Student  Member,  IEEE,  Carlos  Eduardo  Uc‐Rios,  Student  Member, IEEE, and Domingo Lara‐Rodríguez, Member, “Reverse Link Erlang Capacity of Multiclass  CDMA  Cellular  System  Considering  Nonideal  Antenna  Sectorization”  IEEE  TRANSACTIONS  ON  VEHICULAR TECHNOLOGY, VOL. 52, NO. 6, NOVEMBER 2003. 

[25]  .Carlos  E.  Uc‐Ríos  and  Domingo  Lara‐Rodríguez.Communications  Section,  Electrical  Engineering  Department,  CINVESTAV‐IPN.”An  ON‐OFF  Synchronous  Sectored  Operation  for  Packet Data Transmission in Cellular Systems”. 

[26].”anritsu TX 75081, U.S.A. www.us.anritsu.com C 2009 Anritsu Company.”LTE_Resource_Guide[1] pdf” IEEE Communications Magazine • June 2006. 

[27]. IEEE802.16-2005, Part16: Air Interface for Fixed and Mobile Broadband Wireless Access Systems, IEEE Standard for Local and Metropolitan Area Networks, February 2006.

[28].  E.  Dahlman,  et  al.,  “WCDMA‐the  radio  interface  for  future  mobile  multimedia  communications,” IEEE Trans. Vehicular Technology, vol. 47, no. 4, pp. 1105‐1117, Nov. 1998.   

[29]. T. Girici, C. X. Zhu, J. R. Agre and A. Ephremides, “Pro- portional Fair Scheduling Algorithm in OFDMA-Based Wireless Systems with QoS Constraints,” Journal of Com- munications and

Networks, Vol. 12, No. 1, February 2010, pp. 30-42.

[30].  G.  Song,  Y.  Li,  L.  J.  Cimini  Jr.  and  H.  Zheng,  “Joint  Channel‐Aware  and  Queue‐Aware  Data  Scheduling  in  Multiple  Shared  Wireless  Channels,” Proceedings  of  IEEE  Wireless  Communications  and Networking Conference, Atlanta, 21‐25 March 2004, Vol. 3, pp. 1939‐1944.  

[31].  G.  Song  and  Y.  Li,  “Utility  Based  Resource  Allocation  and  Scheduling  in  OFDM‐Based  Wirelss  Broadband Net‐ works,” IEEE Communications Magazine, Vol. 43, No. 12, December 2005, pp. 127‐ 134. doi:10.1109/MCOM.20 05.1561930.