• No results found

Q: What is an affirmative representation?

In document UST GN 2011 - Mercantile Law Proper (Page 77-79)

 

A:  Any  allegation  as  to  the  existence  or  non‐

existence of a fact when the contract begins. (e.g.  the statement of the insured that the house to be  insured is used only for residential purposes is an  affirmative representation).    Q: What is a promissory representation?   

A:    Any  promise  to  be  fulfilled  after  the  contract 

has  come  into  existence  or  any  statement  concerning  what  is  to  happen  during  the  existence of the insurance.  

 

Q: When should representation be made? 

 

A:  At  the  time  of,  or  before,  issuance  of  the 

policy. (Sec. 37) 

 

Q: What is misrepresentation? 

 

A:  It  is  an  affirmative  defense.  To  avoid  liability, 

the  insurer  has  the  duty  to  establish  such  a  defense  by  satisfactory  and  convincing  evidence. 

(Ng  Gan  Zee  v.  Asian  Crusader  Life  Assn.  Corp.,  G.R. No. L‐ 30685, May 30, 1983) 

 

Note:  In  the  absence  of  evidence  that  the  insured  has  sufficient  medical  knowledge  to  enable  him  to  do  distinguish  between  “peptic  ulcer”  and  “tumor”,  the  statement  of  deceased  that  said  tumor  was  “associated  with  ulcer  of  the  stomach”  should  be  considered  an  expression  in  good  faith.  Fraudulent  intent  of  insured  must  be  established  to  entitle  insurer  to  rescind  the  insurance  contract.  Misrepresentation,  as  a  defense  of  insurer,  is  an  affirmative defense which must be proved. (Ng Gan  Zee  v.  Asian  Crusader  Life  Assn.  Corp.,  G.R.  No.  L‐  30685, May 30, 1983) 

 

Q:  What  are  the  requisites  of  a  false  representation (misrepresentation)? 

  A: 

1. The  insured  stated  a  fact  which  is 

untrue; 

2. Such  fact  was  stated  with  knowledge  that  it  is  untrue  and  with  intent  to  deceive or which he states positively as  true  without  knowing  it  to  be  true  and  which has a tendency to mislead;  3. Such  fact  in  either  case  is  material  to 

the risk. 

 

Note:  A  representation  cannot  qualify  an  express  provision  in  a  contract  of  insurance  but  it  may  qualify  an  implied  warranty.  A  representation  as  to  the  future  is  to  be  deemed  a  promise  unless  it 

appears  that  it  was  merely  a  statement  of  belief  or  an expectation that is susceptible to present, actual  knowledge. The statement of an erroneous opinion,  belief  or  information,  or  of  an  unfulfilled  intention,  will  not  avoid  the  contract  of  insurance,  unless  fraudulent. 

 

Q: What is the test of materiality? 

 

A:  It  is  to  be  determined  not  by  the  event,  but 

solely  by  the  probable  and  reasonable  influence  of  the  facts  upon  the  party  to  whom  the  representation  is  made,  in  forming  his  estimates  of the disadvantages of the proposed contract or  in making his inquiries (similar with concealment).  (Sec. 46)    Q: What are the effects of misrepresentation?    A: 

1. It  renders  the  insurance  contract  voidable  at  the  option  of  the  insurer,  although  the  policy  is  not  thereby  rendered  void  ab  initio.  The  injured  party  entitled  to  rescind  from  the  time  when  the  representation  becomes  false; 

2. When  the  insurer  accepted  the  payment  of  premium  with  the  knowledge of the ground for rescission,  there is waiver of such right; 

3. There  is  no  waiver  of  the  right  of  rescission  if  the  insurer  had  no  knowledge  of  the  ground  therefore  at  the  time  of  acceptance  of  premium  payment. 

 

Q:  What  is  the  effect  of  collusion  between  the  insurer’s agent and the insured? 

 

A:  It  vitiates  the  policy  even  though  the  agent  is 

acting within the apparent scope of his authority.  The  agent  ceases  to  represent  his  principal.  He,  thus,  represents  himself;  so  the  insurer  is  not  estopped from avoiding the policy.  

 

Q:  What  are  the  characteristics  of  representation?    A:   1. Not a part of the contract but merely a  collateral inducement to it  2. Oral or written 

3. Made  at  the  time  of,  or  before  issuing  the policy and not after 

4. Altered  or  withdrawn  before  the  insurance is effected but not afterwards  5. Must be presumed to refer to the date  the contract goes into effect. (Sec. 42) 

Q: What are the similarities of concealment and  representation? 

  A: 

1. Refer  to  the  same  subject  matter  and  both  take  place  before  the  contract  is  entered. 

2. Concealment or representation prior to  loss  or  death  gives  rise  to  the  same  remedy;  that  is  rescission  or  cancellation. 

3. The  test  of  materiality  is  the  same. 

(Secs. 31, 46) 

4. The  rules  of  concealment  and  representation  are  the  same  with  life  and non‐life insurance.  5. Whether intentional or not, the injured  party is entitled to rescind a contract of  insurance on ground of concealment or  false representation.  6. Since the contract of insurance is said to  be one of utmost good faith on the part  of  both  parties  to  the  agreement,  the  rules  on  concealment  and  representation  apply  likewise  to  the  insurer. 

 

Q:  How  does  concealment  differ  from  misrepresentation? 

 

A:  In  concealment,  the  insured  withholds  the 

information  of  material  facts  from  the  insurer,  whereas in misrepresentation, the insured makes  erroneous  statements  of  facts  with  the  intent  of  inducing  the  insurer  to  enter  into  the  insurance  contract. 

 

Q:  How  is  concealment  and  misrepresentation  applied in case of loss or death? 

  A:  

GR:  If  the  concealment  or  misrepresentation 

is discovered before loss or death, the insurer  can cancel the policy. If the discovery is after  loss or death, the insurer can refuse to pay. 

 

XPN:  The  incontestability  clause  under 

paragraph 2 of Section 48.   

XPN to XPN:  

1. Non‐payment  of  premiums.  (Secs.  77, 

22 [b], 228 [b], 203 [b])  

2. Violation  of  condition.  (Secs.  227  [b], 

228 [b]) 

3. No insurable interest 

4. Cause  of  death  was  excepted  or  not  covered 

5. Fraud of a vicious type 

6. Proof of death was not given. (Sec. 242)  7. That  the  conditions  of  the  policy 

relating    to  military  or  naval  service.  

(Secs. 227 [b], 228 [b]) 

8. That  the  action  was  not  bought  within  the time specified. (Sec. 62) 

 

Q:  What  is  the  remedy  of  the  injured  party  in  case of misrepresentation? 

 

A: If there is misrepresentation, the injured party 

is  entitled  to  rescind  from  the  time  when  the  representation becomes false.     Q: When should the right to rescind the contract  be exercised?    A: The right to rescind must be exercised previous 

to  the  commencement  of  an  action  on  the  contract. (the action referred to is that to collect a  claim on the contract) 

 

Q. What is Omission?   

A.  The  failure  to  communicate  information  of 

matters proving or tending to prove the falsity of  warranty.      Q. What is the effect of Omission?    A. The contract of insurance may be rescinded.    Q. In case of Omission, who is entitled to rescind  the contract?    A. The insurer is entitled to rescind the contract.    C. BREACH OF WARRANTIES    Q: What are warranties?   

A:  Statements  or  promises  by  the  insured  set 

forth  in  the  policy  itself  or  incorporated  in  it  by  proper  reference,  the  untruth  or  non‐fulfillment  of which in any respect, and without reference to  whether  the  insurer  was  in  fact  prejudiced  by  such  untruth  or  non‐fulfillment  render  the  policy  voidable by the insurer.  

 

Q: What is the purpose of warranties? 

 

A:  To  eliminate  potentially  increasing  moral  or 

physical  hazards  which  may  either  be  due  to  the  acts  of  the  insured  or  to  the  change  of  the  condition of the property. 

 

 

In document UST GN 2011 - Mercantile Law Proper (Page 77-79)

Outline

Related documents