Qualification of the Aeromedical Crew

A partir de los resultados obtenidos del planteamiento de un modelo en PyroSim y el análisis de resultados haciendo uso de 2R Reliabiliy es evidente que la probabilidad de muerte debido a un incendio residencial no es muy alta ya que esta está en el orden de 10-3 que representa un orden de riesgo considerable. Sin embargo, la magnitud de este riesgo realmente se debe reducir al orden de 10-5 o 10- 6

cuando se tiene en cuenta que se debe incluir la probabilidad de que un incendio ocurra.

Adicionalmente, es claro que un incendio residencial (en caso de que este ocurra y tenga el potencial de hacer daño) tiene una probabilidad de muerte del orden de 1:500 que es considerablemente alta y está en el rango de riesgo en el cual se considera que la sociedad debe intervenir. Esto último implica que se deberían tomar más medidas de prevención en el país.

Por otro lado, a través del desarrollo de este trabajo se pudo encontrar el riesgo asociado a un incendio en un apartamento específico. Esto quiere decir que es posible realizar un análisis de riesgo para diferentes estructuras y optimizar los diseños para garantizar un menor tiempo de escape tomando en cuenta las condiciones típicas que se encuentran en un apartamento.

De la misma forma, para el desarrollo de este trabajo se realizó una investigación concienzuda del comportamiento humano en incendios, de tal manera que las aproximaciones y supuestos realizados para encontrar el tiempo medio de evacuación fueran tan acertados como fuera posible. Además, se realizó un estudio del funcionamiento y características de PyroSim para realizar el modelo de la forma más acertada posible insertando los datos tanto de comportamiento humano como de modelación de incendios de la forma más cercana a la realidad posible para determinar con la mayor precisión las distribuciones de temperatura y concentración de gases en el tiempo.

A partir del trabajo desarrollado fue posible, haciendo uso de la bibliografía pertinente, determinar las características típicas y principales de un incendio residencial letal. Esto es importante ya que a partir de estas características de incendios se pueden plantear más modelos similares aplicables a diferentes apartamentos o casas para realizar un estimativo del riesgo real que un incendio tiene en una estructura diferente a la planteada.

De la misma forma, este modelo simplificó las causas principales de muerte debido a incendios y las redujo a las dos más importantes: Concentración de gases y altas temperaturas. Sin embargo, es posible hacer uso de más causas de muerte aunque

40

estas tengan una menor relevancia en el porcentaje de muertes causadas en incendios como lo es el colapso de la estructura.

Adicionalmente, tras desarrollar este trabajo fue posible encontrar un estimativo de la probabilidad de muerte de una persona en un incendio residencial con ciertas características. Esto último es importante ya que no solamente fue posible estimar la probabilidad de muerte sino tener estimativos del tiempo de evacuación promedio y los valores críticos de tiempo en los que para el apartamento modelado se presentan concentraciones peligrosas de gases o temperaturas muy altas para el cuerpo humano.

Finalmente es importante recalcar que la importancia del trabajo desarrollado radica en conocer la importancia de evaluar riesgos a los que todo el mundo está expuesto pero que nos son desconocidos. Sin embargo es claro que el riesgo no es determinístico y que existe siempre una medida de aleatoriedad que nos tiene expuestos a diferentes tipos de riesgos. En este caso el riesgo de morir en un incendio residencial parece bajo sin embargo tras el desarrollo de este proyecto es evidente que es más alto de lo que el 60-70% de las personas consideran. Pues aunque no se toma en cuenta la probabilidad de que el incendio ocurra en caso de que este ocurra existe cerca del 0,27% de posibilidades de morir debido a este. De nuevo es importante recalcar que este es un valor bastante alto si se tiene en cuenta que solamente el 18,75% de los incendios residenciales tiene el potencial de hacer daño. Esto último implica que si se presenta un incendio con este potencial (es decir la probabilidad de muerte dado que el incendio tendrá el potencial causar daños significativos) el riesgo de muerte aumentaría a 1,46%, valor que es muy alto y está en el orden de 10-2, punto en el cual el riesgo es considerado muy alto.

41

Bibliografía

Budnick, E. K., & Nelson, H. E. (1997). Simplified fire growth calculations. En Fire Protection

Handbook (18 ed.). National Fire Protection Association, Quincy.

Davidsson, G., Lindgren, M., & Mett, L. (1997). Evaluation of Risk Report. Swedish Rescue

Services Agency, 21-182.

Drysdale, D. (2011). An introduction to fire dynamics (Third Edition ed.). Wiley.

Ferro Velga, J. M. (2012). Métodos Científicos en la Investigación de Incendios. San Vicente (Alicante): Club Universitario.

Fire Analysis and Research Division. (Julio de 2009). National Fire Protection Association

(NFPA). Recuperado el Noviembre de 2014, de NFPA's "A Few Facts at the Household

Level": http://www.nfpa.org/research/reports-and-statistics/fires-by-property- type/residential/a-few-facts-at-the-household-level

Hartson, H. R. (2003). Cognitive, physical, sensory, and functional affordances in interaction design. Behaviour & Information Tachnology, 315-338.

Health and Safety Executive. (Septiembre de 2014). Methods of aproximation and determination of

human vulnerability for offshore major acident hazard assesments. Obtenido de

http://www.hse.gov.uk/foi/internalops/hid_circs/technical_osd/spc_tech_osd_30/spctecosd3 0.pdf

Hertzberg, T., Sunström, B., & Patrick, V. (2003). Design Fires for Enclosures: A first attempt to

create design fires based on Euroclasses for linings. Borås.

Höglander, K., & Sundström, B. (1997). Design fires for pre-flashover fires. Borås: Swedish National Testing and Research Institute.

Holton, G. A. (2004). Defining Risk. Financial Analysit Journal, 19-25.

Hurley, M. J., & Bukowski, R. W. (s.f.). Fire Hazard Analysis Technique. Obtenido de http://fire.nist.gov/bfrlpubs/fire08/PDF/f08005.pdf

Kaplan, S., & Garrick, A. (1981). On The Quantitative Definition of Risk. Risk Analysis Vol. 1, 11- 27.

NIST. (16 de Julio de 2013). NIST - Fire Dynamics. Recuperado el Noviembre de 2014, de Fire.Gov Better fire fighting through research: http://www.nist.gov/fire/fire_behavior.cfm Nystedt, F. (2003). Deaths in Residential Fires. An Analysis of Appropriate Fire Safety. Lund

University, Lunds tekniska högskola. Lund, Sweden: Lunds Universitet.

Pons i Grau, V. (2003). Dinámica del Fuego: Origen y Causa de los Incendios. Ediciones del Bullent.

42 Proulx, G., Pineau, J., Latour, J. C., & Stewart, L. (6 de Enero de 1995). Study of the occupants'

behaviour during the 2 Forest Laneway fire in North York, Ontario. Natiouncil Canada

Internal Report No 705.

Rohr, K. D. (s.f.). Update to what's burning in home fires. Fire and Materials, 25(2), 43-48. Sánchez Silva, M. (2010). Introducción a la confiabilidad y evaluación de riesgos. Bogotá:

Ediciones Uniandes.

Sime, J. D. (1980). Fires and Human Behaviour, The Concept of 'Panic'. En D. Canter (Ed.). John Wiley & Sons Ldt.

Sime, J. D. (6 de November de 1985). Movement Toward The Familiar Person and Place Affiliation in Fire Entrapment Setting. Environment And Behaviour, 17, 697-724.

Thunderhead Engineering. (29 de Septiembre de 2014). PyroSim Example Guide. Bogotá, DC, Colombia.