Qualitative data analysis

El análisis de la caricatura política posee diversos enfoques, pero también es cierto que hay una tendencia preferencial hacia ciertas formas de estudio. De inicio están los trabajos que abordan la propia historia de la caricatura política, ya sea en contextos generales o

particulares. Estos textos seguramente ocupan el primer lugar en números dedicados al objeto de estudio.

En este rubro es necesaria la mención, para el contexto mexicano, de algunas obras de entre las más de cien publicaciones realizadas por el caricaturista Eduardo Humberto del

! &&!

Río García “Rius”, a lo largo de 60 años de trayectoria. Destaca Un siglo de caricatura en México (1985), una crónica gráfica que incluye biografías y mini entrevistas con algunos moneros, así como un listado de premios nacionales de caricatura y de revistas de humor mexicanas. El autor hizo una actualización de este libro en Los Moneros de México (2004), (Sheets, 2006).

Otros acercamientos a la caricatura de este mismo autor, pero a nivel mundial, son El arte irrespetuoso. Historia incompleta de la caricatura política (1998), y su historieta En la vida de cuadritos. Guía incompleta de la historieta (1983). A decir de este monero, “de los 113 libros que había publicado para el 2004, 20 eran recopilaciones que cuentan la historia de la caricatura en México desde que Rius ha sido parte de ella” (Sheets, 2006, p. 56).4

Una crítica que se le ha hecho a Rius es la falta de rigor académico en sus

publicaciones, pero este aspecto es resanado por otro monero conocido en México y que también ha tenido numerosas publicaciones: Rafael Barajas Durán “El Fisgón”, quien además de caricaturista e historietista, es investigador de la caricatura política.

En el perfil de investigación, cuenta con las publicaciones La historia de un país en caricatura. Caricatura mexicana de combate 1829-1872 (2000), editado por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), o El País del Ahuizote (la caricatura

mexicana de oposición durante gobierno de Sebastián Lerdo de Tejada 1872-1876) (2005), publicado por el Fondo de Cultura Económica (FCE). Del mismo autor y por la misma

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

'_!Previo a Rius, La Jornada menciona en un artículo de 2006, la existencia de algunas publicaciones de mediados del siglo XX, que en la actualidad, salvo uno, son imposibles de conseguir y se han vuelto clásicos del tema: La caricatura en México (1953) de Rafael Carrasco Puente, La caricatura política (1955) de Manuel González Ramírez, La caricatura como arma política (1958) de Salvador Pruneda (reimpreso en 2002 por el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, INHERM) y los libros de José Guadalupe Zuno entre 1959 y 1960 (Sánchez, 2006).

! &'!

editorial, se encuentra también El país de “El llorón de Icamole”: caricatura mexicana de combate y libertad de imprenta durante los gobiernos de Porfirio Díaz y Manuel González (1877 – 1884) (2007), y Posada mito y mitote (2009).

Dentro de los trabajos de compilación, está Agustín Sánchez González con su Diccionario Biográfico Ilustrado de la caricatura en México (1997). Sánchez (2006) amplía un poco más sobre el escenario de estas publicaciones en nuestro país:

La lista de publicaciones es extensa; va desde los trabajos de Emma Helia Bonilla, en los Anales de investigaciones estéticas, o de Esther Acevedo sobre las obras sobre Manilla y Posada, y el de Mercurio López, pasando por los excelentes facsimilares de varios periódicos del siglo XIX, como Gil Blas, La Carabina de Ambrosio, Tío Nonilla o El Padre Cobos, que publicó el Senado de la República en 2000; o el de El Coyote, de la Sucesión Cortina del Valle, en 1999. También en este rubro la lista es muy larga, con autores como Thelma Camacho, Sylvia Navarrete, Antonio Saborit, o los libros de Abel Quezada, que prologó Alfonso Morales, etcétera (par. 7). 5

Publicaciones como las de El Fisgón, pertenecen a otro enfoque de estudio bastante común de la caricatura política. En ellos ya no es la historia de la caricatura, sino la

caricatura en un periodo histórico específico, ya sea vista desde la influencia del momento histórico (denotando características de facto, como sus estilos, tendencias, temáticas, o sus

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(_{!A mención de obras centradas al trabajo de un caricaturista, destacan los dedicados a José Guadalupe}

Posada, por parte de José Antonio Murillo Reveles, con José Guadalupe Posada (1963), José Cardoza Aragón con Guadalupe Posada, y Elvira Mora Camargo y Clara Inés Ramírez con José Guadalupe Posada. También se anexan los títulos que alcanzó a publicar el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes: Posada,

un artista en blanco y negro, José María Villasana, Constantino Escalante, Manuel Manilla y La caricatura

! &(!

funciones ante los sectores que las publicaron), o al revés, como creadoras legítimas de imaginarios del periodo en cuestión.

Gran parte de las investigaciones dedicadas a periodos de tiempo específicos

corresponden a la caricatura política decimonónica, siendo estudios no solo de México si no de otros países latinoamericanos que sobrevivieron la dominación colonial; algunos

estudios se extienden incluso hasta las últimas décadas del siglo XIX. Comúnmente se centran en medios de circulación masiva representativos de la época, en su mayoría periódicos, de los que suele darse especial interés por la caricatura editorial. Este trabajo pertenece, al menos en parte, a ese tipo de análisis; pero debe precisarse que si bien se ubica en un determinado periodo de tiempo, el enfoque no es histórico, sino cultural- comunicativo en términos de las representaciones sociales.

Ejemplos de trabajos sobre caricatura política en periodos históricos, son el libro colectivo de 2007 Juárez bajo el pincel de la oposición, publicado por la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca; también Los oaxaqueños pintados por sí mismos. La caricatura en el periódico El Ciclón, 1927 – 1929 (s/a), de Carlos Sánchez Silva y

Francisco Ruiz Cervantes, así como el artículo de Ricardo Pérez Monfort Aproximaciones a la caricatura mexicana de la posrevolución, 1920 – 1934.

Bajo la misma línea de investigación, el libro de Miguel López Domínguez Crítica en imágenes. La caricatura política en el Dictamen de Veracruz 1907-1911 (2008), editado por la Universidad Veracruzana, que busca comprender el papel que desempeñó la

caricatura política en los últimos años del Porfiriato, recurriendo a la iconografía en conjunto a un análisis formal y de contenido, a través del cual se avistan las

! &)!

su decadencia ante las nuevas formas de reproducción iconográfica como la fotografía noticiosa.

Por su lado, el trabajo de Fausta Gantús, La caricatura como expresión de protesta y descontento político 1886-1888 (2002), aborda a la caricatura política desde uno de los enfoques de interés para este estudio: el humor. En Gantús (2002) el humor es el medio de expresión de un descontento social ante el poder político estatal, una lucha que la caricatura pone en el terreno de la opinión pública. De la misma autora, esta el artículo Porfirio Díaz y los símbolos del poder. La caricatura política en la construcción de imaginarios (2007), que forma parte de su tesis doctoral Caricatura y poder político. Crítica, censura y represión en la ciudad de México, 1876-1888 (2009) por el Colegio de México. En su artículo, Gantús (2007) analiza desde la iconografía dos símbolos de poder en torno a las representaciones de Porfirio Díaz: la silla y la espada. La repetición de estos símbolos contribuiría a los imaginarios de aquel gobierno autoritario, tiránico y dictatorial, noción que se mantendría en las caricaturas de periodos posteriores.

Entre las tesis de licenciatura recientes, el siglo XIX sigue siendo un periodo recurrente, como es el trabajo de Alejandro González Hernández Caricatura política y elecciones presidenciales en México 1871-1875 (2003), por la Universidad Autónoma Metropolitana en licenciatura de Historia, en el que se analiza la caricatura política durante las contiendas electorales de las que fue partícipe Benito Juárez, con especial interés en las formas de representación de los contendientes así como sus modos recurrentes de ataque.

Otra tesis de licenciatura en Comunicación y Periodismo por la Universidad de La Sabana, Colombia, La caricatura, un género de opinión (2005) de Nicola Adamoli Guerrero (aunque el título no aporta nada relativo al contenido y es un trabajo algo

! &*!

disperso), es un resumen de la historia de la caricatura política en Colombia durante el siglo XIX, enfocada en el periódico “El Zancudo”, la publicación de mayor circulación de la época en Colombia. También del mismo país está la tesis de licenciatura en Periodismo de Juan David Moreno Barreto, El frente de la crítica en una nación de caricatura. El humor gráfico en los medios impresos durante el Frente Nacional (2010) por la Pontificia

Universidad Javeriana. Este trabajo apoyado en la historiografía y la semiótica, analiza un periodo de relativa actualidad en comparación a los anteriores, de 1958 a 1974. Retoma las caricaturas de periódicos que estaban en acuerdo con la coalición entre conservadores y liberales y de periódicos de oposición, siendo un instrumento ideológico en función del criterio editorial.

De Lima, Perú la tesis de maestría Representaciones del imaginario de nación en la caricatura política del siglo XIX, 1892-1896 (2012), de Kristhian Oliver Ayala Calderón, examina desde la perspectiva de los estudios culturales, la confrontación de dos imaginarios de nación contrapuestos (la representación femenina de la patria contra su representación antagónica en la violencia de la caricatura de combate) y la representación deformada del político, como enfoques divergentes durante el periodo conocido como Reconstrucción Nacional, cuyo frágil estado social permitió, a consideración del autor, la coexistencia de imaginarios fallidos.

A pesar de que hay un gran número de trabajos coincidentes en la forma de reflexionar sobre la caricatura política, también hay otros enfoques menos comunes. De Bogotá, la tesis de licenciatura en Ciencias Políticas de María Francisca Sanín Abisambra, Análisis de la caricatura política desde la perspectiva de las teorías funcionalistas de los media. Una discusión en torno a los mecanismos de control social o ciudadano (2011), ve

! &+!

a los medios y a la caricatura política como fuerzas de control social o ciudadano (en un sentido positivo del término), que pueden generar reacciones en las instituciones de

gobierno, las cuales buscan evitar que tales mensajes difamatorios se anclen como parte de su imagen. Por lo tanto, la caricatura política es una reguladora de demandas (no comparto los argumentos de la autora ya que toma a los medios como actores independientes, pero me parece diga de mención por el acercamiento que es poco usual en estudios dedicados a la caricatura).

Un trabajo muy completo e interesante es la tesis de maestría realizada por Ruby Abigail Sheets, Leyendo Monitos. Un estudio de recepción de la caricatura política en México (2006), por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente en

Guadalajara. Este análisis se enfoca en el lector de la caricatura política, en qué es lo que le atrae del género y como lo usa en comparación con los intereses del autor de la caricatura. Para ello la investigadora contrapone las primeras nociones del consumo de los medios a través de la teoría de los “usos y gratificaciones”, frente a los actuales estudios de

recepción, que entienden que las formas de consumo son múltiples, distintas y complejas. De este modo y mediante las entrevistas realizadas a un público determinado por edad y ubicación, surgen diferentes apropiaciones y reacciones ante la caricatura política.

Finalmente, el trabajo doctoral de Carlos Villarreal por la Universidad Veracruzana, Estrategias y tácticas en el género discursivo de la caricatura política contemporánea: La primera época de La Garrapata (2013), que es un análisis desde la polemología aplicada a la caricatura política en México durante los sesenta, la cual es entendida como un

dispositivo que produce tensión entre estrategias de poder. Indaga sobres dichas tensiones alrededor de la caricatura, apoyado por su análisis polemológico y por el estudio de sus

! &,!

tácticas discursivas comunes, un proceso que permite comprender cómo es que esta crea regímenes de visibilidad.

Ya que se han señalado algunos trabajos con intereses temáticos distintos a la caricatura política, así como de enfoques teóricos, se tocarán ahora algunos trabajos que ejemplifican algunos tratamientos de la caricatura en cuestión de metodologías.