Recommendations for Training
3.4 Views on Services
3.4.2 Qualities of Staff
SO. La integraci6n del Derecho Internacional Privado exige comprender tambl'n los significados filos6ficos de los diversos niveles en que Be relacionan las culturas jurídicas con referencia a los casos jU8prlvatlstas
nacionales. Loa "conflictos" más frecuentemente referidos en los planteas del Derecho Internacional Privado
ca", relacionados con "leyes" (es decir, más afines a la dlmensl6n normo16a1ca) no deben ocultar los "conflictos"
nivel jurisprudencial (que más emparentados con la dimensi6n socio16gica), sean estos
risprudenciales sentencias posibles (donde se desta can los problemas de la calidad t'áctica del Derecho ex- tranjero, de la jurisdicci6n internacional y de la pos! bilidad de elaborar por judicial soluciones materiales) o sentencias reales, de conocimiento y ejecu- ci6n el ae trate. La "autonomía universal" plantea también la cuest16n de lss" "t'uentes" como estos ni veles, pero coloca "sobre" los cont'lictos.
En la extraterritorialidad los Derechos vincula dos con 108 casos, la t'amilia jurídica "continental" pre- senta una t'uerte tendencia tradicional a obtener solucio nes de las leyes o tratados, marginando de cierto modo la importancia de las decisiones judiciales. En cambio,en los últimos tiempos ha ganado influencia una corriente,
jerarquizar las intervenciones judiciales.
Las reales presentan repartos mA. consuma dos y mAs reallzac16n de l. conducc16n¡ las sentencIas po albles que dictarían 108 juec•• de los Derechos aplicables significan una conducc16n limitada por la conjeturaj 1a8 sentencias posible. en cuanto a jur18dicci6n producen ta fractura de la conducci6n, que deja e.paclo • la
espon-
taneidad, y la potestad de 108 jueces para elaborarciones material•• recompone la conducc16n. Las sentencias reales presentan una autoridad y un poder ya ejercitadosj las sentencias posible. que dictarían los jueces del Dar! cho aplicable limitan 108 alcance. d. la autoridad y el poder locales; las ••ntencias posible. consideradas en la referencia jurisdiccional y las los autores de las soluciones materiales y la remisión a las leyes de los Derechos aplicables incrementos de 108 re-
autoritarios y el poder locale Las sentencias le. aportan una ya erectivizada, superadora de la previsibilidad que realiza la gubernamental en marcha; las sentencias posibles que dictarían 108 jue- ce. del Derecho aplicable incrementan el juego de la plan!
y la en disminuye
cuando se de sentencias posible. en .ent! do jurisdiccional y de elaboraci6n de .oluciones materia- les asimismo de remisión a las •• de Derecho. aplicablee. La. sentencias r.al•• a reconocer y ejecutar son piezas fundamentales de la realización del en el
que la8 ha emitido, pero requieren el grado de sacri1'icio orden que la. reconoce o ejecuta. El den local va incrementAndo.. a medida que se a l •• sentencia. posibles que dictarla el juez del Derecho apl! cable, a la referencia a la8 leye. de ea. Derecho al
- -
a las sentencias posibles consideradas a nivel diccional y de elaboración de soluciones materiales.
bI ' ) Dimensión normol6gica
51. La remisión a las leyes de Derechos aplicables corresponde al juego de normas generales que pretenden lo realizar el valor predecibilidad¡ en cambio. las cia. posibles y las sentencias reales significan juegos crecientes de normas individuales. que satisfacen el valor inmediatez. La remisión a laa leyes de los Derechos
ble. nacionaliza su funcionamientoj la referencia a la tenci. posible que con el máximo grado de probabilidad
el juez del Derecho aplicable, "grava" ese
miento con pautas de sujeción los criterios de dicho juez; la sentencia posible en SUB referencias
nal y de elaboración de soluciones materiales presta esp! cial atención. la intervenci6n de los encargados del cionamiento normativo, a veces al abuso de de- cir que eBa elaboraci6n desarrolla un "método de creaci6n"
(35),(impl1cando la marginaci6n de los datos y
cias" extranjeros).y las sentencias reales presentan un fun cionamiento relativamente consumado, que s610 necesita principalmente BU aplicación. Las sentencias les a reconocer y ejecutar significan el máximo sacrificio de las relaciones de contenido entre las normas del país extranjero que las reconoce y ejecuta, o sea de sus valo- res de ilaci6n y concordancia. con el consiguiente
ro de la coherencia. Este cuadro de sacrificio de los valo res del ordenamiento local disminuye cuando se pasa de las sentencias posibles que dictaría el juez del Derecho apli- cable, a la referencia a las leyes este Derecho y, al
B las sentencias posibles a nivel juriadiccional
elaboración de soluciones materiales. e") Dimensión dike16gica
52. La de la por
to de los medios 108 fines, y la mínima preocupaci6n di recta por la Justicia Be presenta en las sentencias reales a reconocer y ejecutar en el extranjero¡ en cambio, la ut! l1dad disminuye y
.8
incrementan las referencias a la jU8 tic!. cuando se pasa a posibles consideradas en cuanto a la apertura jurisdiccional y a la elaboración de soluciones materiales, a la remisi6n a las leyes del D! racho aplicable y a la imitaci6n de la sentencia posible que con el grado de probabilidad dictaría el juez de este Derecho.Las sentencias reales a reconocer y ejecutar en otros países ponen juego la importancia poseen en la es- tructura de la que las y consecuentemente la jueticia aeneral y el Derecho Público que es caracteriz! do por ella. Por otro lado, en la re1'erencia a las leyes del Derecho aplicable y a las sentencias posibles consider!
a nivel jurisdiccional e incluso a la8 .entencias pos! bles en la elaboraclón soluciones materiales hay menores sentidos publicistas y con la justicla
lar que identi1'ica el del Derecho Privado. Est. terizaei6n juaprivatista tiene su expresión en la re1'erencia a las sentencias posibles que dictarían 108 jU! ces del Derecho aplicable.
La remisi6n a sentencias, posibles o reales, se rel! eiona con valoraciones completas, en cambio la mera re1'ere!! eia a las leyes del Derecho aplicable es a 108 crl-
132 -