Quantification of Icing Impacted Regions

Otro ejemplo de metodología orientada a la construcción colaborativa y descentralizada de ontologías es HCOME (Human-centered ontology engineering), propuesta por Konstantinos Kotis y George A. Vouros [KV06] poco después que DILIGENT, como una variación de ésta. Es por

60

este motivo que en este trabajo la misma será abordada con menor detalle que el resto de las metodologías, resaltando principalmente las diferencias con la metodología DILIGENT.

La razón de ser de este enfoque radica en la participación de los usuarios o expertos del dominio, apoyados por los ingenieros de ontologías, a lo largo de todo el proceso de definición de la ontología. Se propone además que este rol sea cumplido por los usuarios en sus actividades diarias dentro de la organización a la cual pertenecen, en cada momento que visualizan la necesidad de, ya sea representar nuevo conocimiento o modificar el ya existente, dado que la dinámica de cambios en las organizaciones aumenta su ritmo cada vez más.

Los pasos a seguir en este proceso son: especificación, conceptualización y explotación, los cuales se cumplen siguiendo un flujo que se muestra con claridad en la Figura 7. En ella se distinguen tres espacios de trabajo en los que se van modelando las ontologías:

· Espacios personales en los que los usuarios, y eventualmente ingenieros de conocimiento realizan conceptualizaciones localmente.

· Un espacio compartido o espacio de discusión como soporte al trabajo de un grupo.

· Un espacio consensuado que contiene los modelos que resultan de un acuerdo entre los actores involucrados.

61 Figura 7. Dinámica de definición de ontologías en la metodología HCOME [KV06].

2.5.1. Actividades propuestas por la metodología

Especificación

En el espacio compartido los usuarios involucrados definen el propósito, alcance y requerimientos, ya sea para la construcción de una nueva ontología o la modificación de un modelo existente.

Conceptualización

En el espacio personal, cada usuario o ingeniero de ontologías, puede ingresar o modificar conceptos, y consultar y/o integrar ontologías existentes. Si lo requiere puede interactuar con expertos del dominio en el espacio compartido.

62

Explotación

En el espacio compartido se discuten las conceptualizaciones realizadas individualmente, proceso que está soportado por un modelo de argumentación basado en el modelo IBIS [KR70], ya mencionado en la exposición de DILIGENT. Las conceptualizaciones que alcanzan consenso pasan a formar parte del espacio consensuado.

Para llevar a cabo estos pasos en la forma descripta, la metodología propone la utilización de un ambiente de trabajo, HCONE (Human Centered ONtology Engineering Environment), que soporta este proceso de continuo intercambio, a la vez que brinda la funcionalidad de versionado.

2.5.2. Conclusiones

Por las mismas razones que las expuestas para la metodología DILIGENT, el ciclo de vida propuesto puede asimilarse a prototipos evolutivos, favoreciendo la evolución de la ontología.

Respecto al énfasis en el mantenimiento evolutivo y al enfoque colaborativo y distribuido, si bien en teoría el objetivo de la metodología HCOME es dar una participación activa a los usuarios en todas las instancias de la definición de una ontología, como parte de su actividad diaria, la aplicación práctica de la metodología tal cual es planteada en KV2006], no queda clara, al menos cuando se trata de un número

63 importante de usuarios involucrados. Basta imaginar el hecho de que diariamente, además de cumplir con las actividades requeridas por la organización o empresa a la que pertenecen, los usuarios deban proponer nuevos requerimientos, conceptualizar en base a requerimientos acordados o participar de un debate acerca de una conceptualización, argumentando a favor o en contra. Si se trata de un grupo numeroso, cuyos integrantes tienen posiblemente diferentes percepciones de la realidad de acuerdo al rol que cumplen en la organización, surgen al menos dos interrogantes:

¿No se volverá demasiado tediosa la actividad diaria de los usuarios?

¿Aunque se tratara de usuarios sumamente competentes que son capaces de realizar todo lo que propone la metodología, se obtienen de esta forma buenos modelos?

Comparando una vez más con la metodología DILIGENT, si bien en ella se da participación a los usuarios permitiendo que éstos mantengan su modelo localmente y propongan cambios a la ontología central, las decisiones acerca del modelo compartido son tomadas por un grupo multidisciplinario dedicado específicamente a esa tarea, el “control board”. Si bien los integrantes de este grupo, que van a ser actores de diferente perfil (incluyo usuarios locales), intercambian argumentos para alcanzar una conceptualización consensuada, son en última instancia los

64

ingenieros de ontologías los responsables de la correctitud del modelo común.

A continuación se evalúan brevemente las actividades, en base al marco de referencia dado por Methontology.

Especificación y adquisición de conocimiento

Corresponde a la actividad de especificación, que a diferencia de DILIGENT, en HCOME se realiza siempre en forma descentralizada, sin partir de un modelo inicial. Tampoco se hace referencia a ninguna técnica en particular para llevar adelante esta tarea.

Conceptualización y formalización

Está presente en los pasos de conceptualización y explotación, manejándose también el intercambio de argumentos. Este intercambio, como se mencionó al inicio de las conclusiones, además de aparecer más desordenado que en la metodología DILIGENT, carece de un impulso inicial que guíe la argumentación de los usuarios, los cuales seguramente no son expertos en modelado. En DILIGENT, este impulso está dado por la actividad de construcción de una ontología inicial.

Implementación

65 Cabe destacar que no se encontró en la bibliografía consultada ninguna aplicación concreta de la metodología, fuera de algunas pruebas realizadas en el propio ambiente académico en que ésta fue diseñada. Este es otro argumento para fundamentar el juicio emitido acerca de la eficiencia de la metodología en grupos de trabajo numerosos.

Evaluación

Tampoco se profundiza en esta actividad, aunque está implícito que los ingenieros de ontologías deben encargarse de ella.

Integración

Está cubierta por la ontología consensuada que integra las ontologías locales.