Composición de la comunidad ìctica:
Se contabilizaron un total de 17,939 organismos, pertenecientes a nueve órdenes, 30 familias, 56 géneros y 80 especies (Anexo 1). Las familias mejor representadas en número fueron: Pomacentridae (10 especies), Haemulidae (8 especies), Labridae (7 especies); mientras que las familias mejor representadas en abundancia fueron Pomacentridae (41%), Labridae (16.3%), Haemulidae (10.9%) y Lutjanidea (8.7%).
24 Riqueza de especies:
La riqueza general estuvo conformada por 80 especies. El Pardito presentó la mayor riqueza con 63 especies y un promedio de 34 (máx. 43, min. 29), seguida por El Melón con 60 especies y promedio de 30 (máx.44, min. 18) y Roca fosfórica registró una riqueza baja con 43 especies con un promedio de 12 (máx. 20, min. 8) (Fig. 6a). Se estableció que El Melón y El Pardito no presentaron diferencias significativas entre sí, (p>0.05); mientras que al aplicar una prueba de Tukey para Roca fosfórica presentó diferencias significativas (p<0.05) con respecto a las otras dos localidades.
Temporalmente la época cálida registró la mayor riqueza con 69 especies y el promedio de 50 especies (máx. 60, min. 43), mientras que en la época fría estuvo conformada por 66 especies y un promedio de 43 (máx. 48 y min. 37) (Fig. 6b). Se registraron diferencias significativas entre la riqueza de especies por épocas del año (p <0.05).
En El Melón, la época cálida presento una riqueza de 54 especies y un promedio de 37 (máx. 44, min. 33), y la época fría se conformó de 44 especies y un promedio de 22 (máx. 30, min. 18). El Pardito durante la época cálida presentó una riqueza de 51 especies con un promedio de 37 (máx. 43, min. 33), mientras que la época fría registró 46 especies con un promedio de 31 (máx. 33, min. 29). En Roca fosfórica la riqueza reportada en la época cálida adquirió un valor de 26 especies, con un promedio de 10 (máx. 13, min. 8) y durante la época fría 29 especies y un promedio de 14 (máx. 20, min. 10) (Fig. 6c).
De acuerdo a una prueba Tukey se determinaron diferencias significativas (p<0.05) en ambas épocas en Roca fosfórica con respecto a El Melón y El Pardito, sin embargo no se presentaron diferencias significativas entre estas dos últimas (p>0.05).
25 Figura 6.- Riqueza de especies promedio (□) y desviación estándar ( ); por complejidad estructural del hábitat (a) (El Melón: X̅=30, 𝚂=9;El Pardito:X̅=34, 𝚂=5;Roca fosfórica: X̅ =12, 𝚂=4), por época del año (b) (Época cálida: X̅=50, 𝚂=7;Epoca fría:X̅=43, 𝚂=6), por combinación de localidades y época fría (c) (El Melón:X̅=22, 𝚂=7; El Pardito:X̅= 31, 𝚂=2 y Roca fosfórica:X̅= 14, 𝚂= 6) y por combinación de localidades y época cálida (d) (El Melón: X̅=37, 𝚂=5;El Pardito: X
26 Abundancia:
De las 80 especies, Abudefduf troschelii (18.3%), Thalassoma lucasanum (10.89%), Stegastes rectifraenum (9.42%), Chromis atrilobata (7.27%) y Lutjanus argentiventris (6.08%) acumularon el 52% de la abundancia total.
De acuerdo a la CEH, la mayor abundancia de peces se registró en El Pardito con 8673 organismos y un promedio de 1239 (máx. 1730, min. 867), seguido de El Melón con 7624 organismos y 1089 de promedio (máx. 1751, min. 250) y Roca fosfórica presento la abundancia más baja con 1642 organismos y un promedio de 235 (máx. 319, min. 132) (Fig. 7a). Los resultados del análisis de varianza nos indicó que las localidades no mostraron diferencias estadísticas significativas (p>0.05) entre las dos primeras, pero sí se mostró una diferencia significativa de El Melón y El Pardito con respecto a Roca fosfórica (p<0.05).
Las especies más abundantes en El Melón fueron A. troschelii (16.25%), L. argentiventris (12.71%), Microlepidotus inornatus (10.90%), S. rectifraenum (8.28%), y T. lucasanum (4.22%). Mientras que El Pardito fueron A. troschelii (16.75%), T. lucasanum (15.35%), C. atrilobata (12.58%) y S. rectifraenum (8.60%); acumulando más del 50%, en Roca fosfórica solo tres especies aportaron el 73.1%, siendo estas A. troschelii (35.81%), S. rectifraenum (19%) y T. lucasanum (18.27%).
Durante la época cálida se contabilizaron 10,911 organismos con un promedio de 2728 (máx. 3626, min. 1974), mientras que en la época fría se registraron 7,028 peces con un promedio de 2343 (máx. 2969, min. 1436) (Fig. 7b). Las especies más abundantes fueron: A. troschelii, T. lucasanum, S. rectifraenum, C. atrilobata, L. argentiventris y B. diplotaenia acumulando el 50% de la abundancia total en ambas épocas. El análisis de varianza arrojó diferencias significativas entre épocas (p>0.05).
En El Melón se registraron 7,624 organismos, de los cuales 5185 se reportaron en la época cálida, con un promedio de 1296 (máx. 1751, min. 783) y 2,439 peces en la época fría, con un promedio de 813 (máx.1207, min.250) (Fig.
27 7c). Las especies abundantes en ambas épocas fueron: A. troschelii, L. argentiventris, M. inornatus, S. rectifraenum y T. lucasanum con más del 50% respectivamente.
El Pardito obtuvo un total de 8,673 organismos, de los cuales 4,790 se registraron en la época cálida, con 1,198 de promedio (máx. 1679, min. 885), mientras que en la época fría se contabilizaron 3,883 con 1294 de promedio (máx. 1730, min. 867), siendo las especies más abundantes en ambas épocas T. lucasanum, A. troschelii, C. atrilobata y S. rectifraenum, mismas que sumaron más del 50% respectivamente, con una tendencia a aumentar durante la época fría, con excepción de la especie C. atrilobata que fue más abundante durante la época cálida (Fig. 7c).
En Roca fosfórica se registró un total de 1,642 organismos, registrándose 936 en la época cálida, con un promedio de 234 (máx. 306, min. 170) y 706 en la época fría, con un promedio de 235 (máx. 319, min 132). Las especies con mayor abundancia fueron: A. troschelii, S. rectifraenum y T. lucasanum, donde la tendencia a aumentar se dio en la época cálida (Fig. 7c).
No se presentaron diferencias significativas durante la época fría entre las tres localidades (Anova una vía p>0.05), durante la época cálida se detectaron diferencias significativas entre Roca fosfórica con respecto a El Melón y El Pardito (Anova una vía p<0.05).
28 Figura 7.- Abundancia, promedio (□), desviación estándar ( ), por localidades (a) (El Melón: X̅ =1089, 𝚂=533; El Pardito: X̅=1239, 𝚂= 350; Roca fosfórica X̅=234, 𝚂=26), por época del año (b)(Época cálida: X̅=2728, 𝚂= 734; Época fría: X̅ =2343, 𝚂= 829), combinación por localidad y época fría (c) (El Melón: X̅=813, 𝚂=500; El Pardito: X̅=1293, 𝚂=431; Roca fosfórica: X̅=235, 𝚂=95) y combinación por localidad y época cálida (d) (El Melón: X̅=1296, 𝚂=518; El Pardito:X̅=1197, 𝚂=340; Roca fosfórica: X̅ =234, 𝚂=57).
29 Diversidad:
La diversidad global fue de 4.93 bits/ind. Espacialmente la diversidad presento los mayores valores en El Pardito con una valor promedio de 3.9 bits/ind. (máximos de 4.29 y mínimos 3.20 bits/ind.), seguido de El Melón con un promedio de 3.8 bits/ind (máximos de 4.42 y mínimos de 3.20 bits/ind.) y el valor más bajo lo registro Roca fosfórica con un valor promedio de 2.6 bits/ind. (máximos de 3.99 y mínimos de 1.92 bits/ind.) (Fig. 8a). Se determinaron diferencias significativas entre Roca fosfórica con respecto a El Melón y El Pardito (Tukey p<0.05), pero no se determinaron diferencias entre estas dos últimas (Anova de una vía p>0.05).
Temporalmente durante la época cálida se presentó la mayor diversidad con el 4.3 bits/ind. (máximos de 4.52 y mínimos de 3.92 bits/ind.). Mientras que la época fría presentó un promedio de 4 bits/ind. (máximos de 4.42 y 3.81 bits/ind.) (Fig. 8b). No se presentaron diferencias significativas en la diversidad entre épocas del año (p>0.05). El Melón presentó los valores más altos promedio de diversidad durante la época cálida 4 bits/ind. (máximos de 4.42 y mínimos de 3.20 bits/ind.), y durante la época fría los valores fueron menores, con un promedio de 3.5 bits/ind., (máximos de 3.59 y mínimos de 3.37 bits/ind.) (Fig. 8c).
Durante la época cálida El Pardito registró el promedio más alto con 4 bits/ind. (máximos de 4.29 y mínimos de 3.63 bits/ind), mientras que en la época fría presentó un valor promedio de 3.6 bits/ind (máximos de 4.18 y mínimos de 3.19 bits/ind.) (Fig. 8c). En Roca fosfórica el mayor valor promedio se registró durante la época fría con 3.1 bits/ind. (máximos de 3.99 bits/ind y mínimos de 2.66 bits/ind.). Durante la época cálida se presentó un valor promedio de 2.1 bits/ind. (máximos de 2.38 y mínimos de 1.92 bits/ind.) (Fig. 8c).
No se detectaron diferencias significativas durante la época fría en las tres localidades; mientras que en la época cálida no se presentaron diferencias entre las localidades de El Pardito y El Melón (Anova de una vía p>0.05), pero si se presentaron diferencias significativas en Roca fosfórica durante la época cálida con respecto de las otras dos localidades (prueba de Tukey p<0.05).
30 Figura 8.- Diversidad de Shannon Wiener, promedio (□) y desviación estándar ( ); por complejidad estructural del hábitat (a)(El Melón: X̅=3.8, 𝚂=0.5; El Pardito: X
̅=3.9, 𝚂=0.4; Roca fosfórica: X̅=2.6,𝚂=0.7), por época del año (b)(Época cálida: X̅=4.3, 𝚂=0.3; Época fría: X̅=4, 𝚂=0.3), por combinación de localidades y época fría (c) (El Melón: X̅ =3.5, 𝚂=0.2; El Pardito: X̅ =3.6, 𝚂=0.5;Roca fosfórica: X̅ =3.1, 𝚂=2.1) y por combinación de localidades y época cálida (d) (El Melón: X̅ =4, 𝚂=0.6; El Pardito: X̅ =4, 𝚂=0.3;Roca fosfórica: X̅ =2.1, 𝚂=0.2).
31 Equidad:
El valor global promedio de equidad fue de 0.8. De acuerdo a la CEH, la mayor equidad promedio se registró en El Melón con 0.77 (máx. 0.86, min. 0.63), seguido por El Pardito con un promedio de 0.76 (máx. 0.85, min. 0.66) y la menor equidad se registró en Roca fosfórica 0.73 de promedio (máx. 0.92, min. 0.63) (Fig. 9a). De acuerdo al análisis de varianza, no se presentaron diferencias significativas entre El Melón y El Pardito (p>0.05), pero si se registraron diferencias entre estas dos con Roca fosfórica (p<0.05).
Temporalmente el promedio de equidad fue similar en ambas épocas del año, en la época cálida 0.8 (máx. 0.83, min. 0.69), mientras que en la época fría con 0.8 (máx. 0.85, min. 0.70) (Fig. 9b) y no se registraron diferencias significativas (Anova de una vía p>0.05).
En El Melón, la época fría presento el mayor valor promedio de equidad 0.8 (máx. 0.84 y min. 0.72), mientras que la época cálida registro un promedio de 0.8 (máx. 0.86 y min. 0.63). El Pardito registró valores altos de equidad durante la época cálida con un valor promedio de 0.8 (máx. 0.85 y min. 0.70) y un promedio más bajo en la época fría de 0.7 (máx. 0.85 y min. 0.65). Roca fosfórica durante la época fría presento el promedio más alto de equidad 0.8 (máx. 0.92 y min. 0.77) y la época cálida registro un promedio más bajo 0.7 de equidad (máx. 0.7 y min. 0.63) (Fig. 9c) No se presentaron diferencias significativas durante la época cálida y la época fría en las tres localidades (Anova de una vía p>0.05), pero si hay diferencias significativas entre El Pardito y Roca fosfórica en la época cálida (Tukey p<0.05).
32 Figura 9.-Equidad de Pielou, promedio (□) y desviación estándar ( ); por complejidad estructural del hábitat (a)(El Melón: X̅=0.77, 𝚂=0.1; El Pardito: X
̅=0.76, 𝚂=0.1; Roca fosfórica: X̅=0.73, 𝚂=0.1), por época del año (b)(Época cálida: X̅=0.77, 𝚂=0.1; Época fría: X̅=0.75, 𝚂=0.1), por combinación de localidades y época fría (c)(El Melón: X̅ =0.8, 𝚂=0.1; El Pardito: X̅=0.7, 𝚂=0.1;Roca fosfórica: X̅=0.8, 𝚂=0.1) y por combinación de localidades y época cálida (c) (El Melón: X̅ =0.8, 𝚂=0.1; El Pardito: X̅ =0.8, 𝚂=0.1;Roca fosfórica: X̅ =0.7, 𝚂=0.03).
33 Índice de valor biológico:
De acuerdo al índice de valor biológico (IVB) general, nueve especies fueron las dominantes; A. troschelii (10.28%), S. rectifraenum (9.23%), T. lucasanum (7.41%), B. diplotaenia (5.59%), M. dorsalis (4.84%), H. passer (4.40%), S. ghobban (3.28), C. punctatissima (3.27) y L. argentiventris (2.85) acumulando el 50% del puntaje total (Fig. 10).
Figura 10.- Especies dominantes en los tres arrecifes rocosos y durante las dos épocas marcadas. %IVB (porcentaje de índice de valor biológico).
La dominancia de acuerdo a la CEH y época del año nos indicó, que si bien, son casi las mismas especies, estas cambian su jerarquía de acuerdo a estas dos variables. Las especies dominantes en El Melón fueron: A. troschelii (8.66%), S. rectifraenum (7.54%), L. argentiventris (5.96%), H. passer (5.75%), T. lucasanum (5.70%), y B. diplotaenia (5.40%), mismas que conformaron el 39% (Fig. 11a). Para El Pardito destacaron: A. troschelii (7.70%), seguida por T. lucasanum (7.66%), C. atrilobata (7.39%), S. rectifraenum (6.99%), M. dorsalis (6.07%), H. sexfasciatum (5.90%) y B. diplotaenia (5.32%), que en conjunto aportaron el 47.03% (Fig. 11b). Mientras que en Roca fosfórica las principales especies fueron: A. troschelii (16%), T. lucasanum (12.97%), S. rectifraenum (10.90%), y L. argentiventris (7.03%), aportando el 46.90% (Fig. 11c).
34 Figura 11.- Especies dominantes de acuerdo a la complejidad estructural del hábitat. %IVB (porcentaje de índice de valor
35 Temporalmente el IVB presentó resultados semejantes para ambas épocas. Durante la época cálida las especies más dominantes fueron: A. troschelii (10.24%), S. rectifraenum (6.23%), T. lucasanum (6.23%), L. argentiventris (4.52%), H. passer (3.63%), B. diplotaenia (4.23%), M. dorsalis (4.29%), las cuales sumaron 40.4%, al igual que en la época fría (Fig.12a). Estas mismas especies presentaron mayor porcentaje de dominancia durante la época fría, A. troschelii (9.64%), S. rectifraenum (7.93%), T. lucasanum (7.99%), L. argentiventris (3.92%), H. passer (5.16%), B. diplotaenia (4.91%) (Fig.12b).
Figura12.- Especies dominantes de acuerdo a la época del año. %IVB (porcentaje de índice de valor biológico), época cálida (a) y época fría (b).
36 Diversidad Taxonómica:
En El Pardito (66.64) se registraron los valores más altos de ∆+ i, los cuales estuvieron por encima del promedio general calculado. En cuanto a la estructura taxonómica esta se conformó por 63 especies, 47 géneros, 28 familias, nueve órdenes y un phyllum; mientras que en El Melón (65.46) los valores se ubicaron sobre la media estimada, representada por 60 especies, 47 géneros, 27 familias , siete órdenes y un phyllum, mientras que en Roca fosfórica (63.83) se registraron valores por debajo del promedio, encontrándose un total de 43 especies, 31 géneros, 23 familias, seis órdenes y un phyllum (Fig. 13).
Temporalmente los valores más altos de ∆+ se presentaron mayormente en la época fría (EF) (65.30) y su estructura taxonómica se conformó de 66 especies, 49 géneros, 28 familias, ocho órdenes y un phyllum. Mientras que en la época cálida (EC) se presentó un menor valor (65.16) por debajo del promedio y con un espectro taxonómico de 69 especies, 47 géneros, 27 familias, seis órdenes y un phyllum. (Fig. 13).
Figura 13.- Túnel de distintividad taxonómica promedio (Delta+) de la abundancia total por CEH, El Melón (alta complejidad estructural del hábitat), El Pardito (Media complejidad estructural del hábitat 1), Roca fosfórica (Media complejidad estructural del hábitat 2) y Épocas; Época cálida (EC) y Época fría (EF) con intervalo de confianza del 95% (líneas continuas del túnel) y el promedio (línea punteada en el centro).
37 Los resultados de Λ+ en la CEH presentaron los mayores valores en El Pardito (145.62), seguido por Roca fosfórica (135.48) y El Melón (133.60). Temporalmente Λ+ presentó el mismo comportamiento que ∆+ ya que la EF (136.43) registro el mayor valor, y EC (131.80) el menor (Fig. 14).
Figura 14.- Túnel de variación en la distintividad taxonómica (Lambda+) en El Melón (alta complejidad estructural del hábitat), El Pardito (Media complejidad estructural del hábitat 1), Roca fosfórica (Media complejidad estructural del hábitat 2), Época cálida (EC) y Época fría (EF) con intervalo de confianza del 95% (líneas continuas del túnel) y el promedio (línea punteada en el centro).
En cuanto a la representación bivariante simultánea de Δ+ contra Λ+ (Lambda y Delta), indicó que los valores más bajos fueron registrados en El Pardito y Roca fosfórica, mientras que en El Melón, la época cálida y fría se encuentran dentro de los contornos de probabilidad de 95% de confianza, por lo que se confirma que la zona de El Melón y las dos épocas son las que presentan una diversidad taxonómica marcada entre las especies que las componen (Fig. 14).
38 Figura 15.- Contorno al 95% del Índice de distintividad taxonómica promedio (Delta+) contra el Índice de distintividad taxonómica (Lambda+) para cada zona de muestreo (El melón, El pardito y Roca fosfórica) y época climática (EC y EF).
39 DISCUSIÓN
Descripción del hábitat
La complejidad estructural del hábitat (CEH) nos expresa como está conformado un entorno con base a ciertas características, es decir diferentes medidas de la estructura física y de la composición del hábitat como la rugosidad, cobertura del tipo del sustrato, número y tamaño de roca y número de oquedades.
En este sentido la CEH puede tener diferentes efectos sobre el comportamiento de los individuos ya que utilizan estas características de manera distinta como lugares de refugio, zonas de alimentación, de reproducción y espacios de nuevos reclutas (McCormick, 1994; Aburto-Oropeza y Balart-Pàez, 2001; Charbonnel et al., 2002; Arreola-Robles y Elorduy-Garay, 2002). Una manera de comprobar la eficiencia de la CEH es la adición de la complejidad en un arrecife artificial más simple, pues aumenta la riqueza de especies, abundancia y biomasa del conjunto de peces, por lo que se comprueba que la complejidad estructural de los arrecifes juega un papel muy importante en la ecología de los arrecifes (Charbonnel et al., 2002).
De acuerdo con estas características (rugosidad, cobertura del tipo del sustrato, número de oquedades y número y tamaño de roca) clasificamos a El Melón como alta complejidad estructural del hábitat (ACEH), así como al Pardito y Roca fosfórica como media complejidad estructural del hábitat (MCEH). Existe una relación entre la biodiversidad de especies de peces y la CEH; pues estas áreas pueden albergar un mayor número de especies, progenie, poblaciones y una mayor diversidad genética, estructural y funcional (Arias-González et al., 2011) por lo que un arrecife con una mayor complejidad estructural del hábitat presentan una tendencia a presentar índices ecológicos altos.
Un factor también importante para esta clasificación de las localidades es su exposición al oleaje, ya que zonas expuestas a corrientes permiten una mayor presencia de huevos y larvas de peces de otras zonas y favorece una mayor riqueza que la encontrada en una área protegida (Pérez-España et al.,1996; Arreola-Robles y Elorduy-Garay,2002; Villegas-Sánchez et al., 2009; Barjau et al., 2012) como el
40 caso de El Pardito, que es una localidad expuesta por lo que se encuentra influenciada por las corrientes y se ve favorecida con la llegada de larvas de otros lugares, lo que le da mayores índices ecológicos en comparación con El Melón que es un área más protegida.
En el presente estudio, la localidad con los índices comunitarios más altos fue El Pardito, la cual es una zona que presentó la mayor cantidad de coral, característica de suma relevancia ya que de acuerdo con Arias-González et al. (2011) las áreas costeras que presentan cobertura de coral, hospedan generalmente más individuos por unidad de área, ya que presentan una mayor cantidad de refugios y alimento para las especies que se asocian al coral. Se ha documentado que en las localidades con mayor cobertura de coral es frecuente la presencia de especies que se pueden catalogar como permanentes en este tipo de ecosistemas como por ejemplo los peces de la familia Pomacentridae (Ohman y Rajasuriya, 1998). De igual manera Bell y Galsin, 1984; mencionaron que la influencia del coral vivo en las comunidades de peces de arrecife tiene implicaciones para las gestiones de su comunidad, la muerte del coral o su desaparición es probable que cause una reducción significativa en el número de especies e individuos asociados con el arrecife.
Un efecto parecido al anterior lo ocasiona la cobertura de algas, ya que también existe una relación directa de esta característica del hábitat con la estructura comunitaria de peces ya que las algas proveen de nicho estructural y alimento a peces herbívoros e invertebrados sobre las cuales muchos peces basan su dieta (Piña-Amargos et al., 2008). A este respecto, tanto algas verdes como cafés se presentaron en mayor cantidad tanto en El Pardito como en El Melón, localidades en donde se destacó la presencia de especies de la familia Acanthuridae, Blenidae y Chaenopsidae, las cuales son peces que habitan en lugares en donde la cobertura de algas es importante. Así también Ángel-Ojeda (2001); demostró que la presencia o ausencia de una mayor o menor cobertura de algas, trae como consecuencia que exista un mayor o menor número de grupos funcionales. De las tres área de muestreo solamente en la localidad de Roca fosfórica (media complejidad
41 estructural) no se observó la presencia de algas, lo cual necesariamente tuvo que tener un impacto negativo en la estructuración de la ictiofauna.
Otra de las características del hábitat que mostraron una fuerte relación con la comunidad íctica son las oquedades. Diversos autores han señalado que este atributo fisiográfico se relaciona con el refugio que les proporciona a los organismos contra los depredadores y las corrientes marinas, por ende las localidades con un menor número de oquedades brindan menor protección y menor cantidad de alimento (Hixon y Beets, 1989; Kellison y Sedberry, 1998; Piña et al., 2008). Moreno-Sánchez (2009) reportó que el mayor número de oquedades se registró en la localidad de alta complejidad estructural del hábitat (ACEH), en comparación con las clasificadas como de mediana y baja complejidad estructural, presentándose un efecto directo y notable sobre la estructura comunitaria, por lo que concluyó que esta característica tiene un efecto positivo o negativo sobre el ensamblaje de peces. A este respecto en el presente estudio se pudo constatar este efecto ya que en la localidad de El Pardito se presentó el promedio más alto de oquedades y los mayores valores de abundancias en comparación con las otras dos zonas.
La rugosidad también constituye una característica física importantes del hábitat ya que nos señala sinuoso es el contorno del suelo, aspecto fundamental que puede determinar el número de nichos disponibles al considerar únicamente al sustrato (País et al., 2013). Este parámetro es una medida indirecta del área de contacto, ya que las áreas con mayor rugosidad proporcionan una cantidad de refugio y espacios para nuevos reclutas de peces, así como para algas e invertebrados (Moreno-Sánchez, 2009). Asimismo la rugosidad se relaciona directamente con la cantidad de roca presente en las zonas.
En el presente estudio en la localidad de Roca fosfórica a pesar de registrar la rugosidad promedio más alta, el efecto de este atributo a la diversidad de especies fue contrario a lo postulado anteriormente ya que en esta zona fue evidente la carencia de coral y una menor cobertura de algas, la que ocasiono que la presencia de invertebrados y peces fuera menor, hecho que pudo ser ocasionado por el efecto antropogénico causado por las descargas de fosforita en la zona. A este respecto se ha señalado que los sedimentos suspendidos, ya sea por
42 escurrimientos pluviales o factores antropogénicos limitan el crecimiento de coral y algas y por ende la presencia y abundancia de la fauna arrecifal (Palacios-Salgado, 2005)
Composición de especies
El listado de especies que se conformó para los arrecifes de El Melón, El Pardito y Roca fosfórica, estuvo integrado por 80 especies, lo que representa el 8.8% de las 911 especies de peces registrada para el Golfo de California (Hastings et al., 2010) y el 7.35 % de las 1088 especies costeras reportadas por Robertson y Allen (2002) para el Pacífico oriental tropical.
Al comparar el valor de riqueza especifica registrado con otros estudios de censos visuales efectuados en otros arrecifes rocosos del sur del Golfo de California (Tabla 1) se pudo detectar que existen trabajos en donde el número de especies reportadas es similar; Pérez-España et al. (1996) contabilizó 76 especies en cuatro zonas del suroeste del Golfo de California, Jiménez-Gutiérrez (1999) 89 especies, Arreola-Robles y Elorduy-Garay (2002) 80 especies en seis sitios cercanos a Bahía de La Paz, Villegas-Sánchez et al. (2009) 84 especies en Isla San José, Moreno-Sánchez (2009) 89 especies en los Frailes.
En otras investigaciones el número de especies ha sido mayor; Sánchez-Ortiz et al. (1997) reportó 101 especies para Isla Espíritu Santo, Aburto-Oropeza y Balart-Pàez (2001) 102 especies en Los Islotes, Barjau et al. (2011) 112 especies en Isla San José, Barjau-González (2012) 133 especies para Isla San José y Bahía