• No results found

CHAPTER 6 Conclusions and Recommendations

6.2 Recommendations

El análisis descriptivo permitió establecer datos demográficos y de caracterización de los sujetos de la investigación, tanto del grupo compuesto por guerrilleros pertenecientes a las la Fuerza Armadas Revolucionarias Colombianas, Ejército del Pueblo (FARC-EP), como a los diferentes grupos paramilitares.

188

Figura 1. Distribución de los participantes de acuerdo con su origen.

Como se observa en la figura 1, más del 80% de los integrantes de la muestra son de origen campesino, lo cual corrobora uno de los aspectos sobresalientes en la guerra civil colombiana, en tanto que la misma se ha desarrollado en las zonas rurales y los protagonistas directos han sido en su mayoría personas de origen y habitantes del campo colombiano. Lo cual a su vez ha creado la percepción en muchos colombianos, habitantes de las ciudades (la gran mayoría de colombianos viven en las ciudades), de que la guerra no tiene el impacto social que se dice de ella, pero lo que es peor aún, ha generado una actitud de poco compromiso con las víctimas de este conflicto. En muchas ocasiones las ciudades parecen estar de espaldas a esta cruenta realidad.

189

Figura 2. Distribución de los participantes de acuerdo con la existencia de violencia en el hogar de origen.

Figura 3. Distribución de los Guerrilleros participantes de acuerdo con el motivo para ingresar a la organización armada.

190

El 80% de los guerrilleros participantes de la muestra no presentan antecedentes de violencia en el hogar, mientras que el 58% de los paramilitares, si estuvo expuesto durante su infancia a diferentes formas de violencia, como puede apreciarse en la figura 2. El 80% de los guerrilleros que refirieron antecedentes de violencia eran mujeres, esto es; el 66.66% de las mujeres guerrilleras, siendo de tipo sexual la violencia a la que habían sido sometidas en su infancia y/o adolescencia.

La historia de violencia previa en los paramilitares, puede ser un factor que facilite la participación de estas personas en organizaciones violentas, no obstante, es de considerar que los motivos de ingreso de los sujetos de la investigación a la organización paramilitar han sido económicos y de venganza, como se aprecia en la figura 4. Mientras que en el grupo de guerrilleros las motivaciones han sido fundamentalmente económicas, con lo cual, se demuestra que la situación de pobreza y desesperanza en la que viven los jóvenes campesinos colombianos, es el principal factor que los lleva a vincularse a estas organizaciones armadas, no obstante el riesgo que les representa para la vida. De otra parte ello muestra un viraje motivacional importante, si se considera que hacia los años sesentas y setentas, el anhelo de trasformación social, la búsqueda de un país con mayor justicia y equidad, parecía ser la principal motivación de los jóvenes, no solo campesinos, sino citadinos, estudiantes universitarios e incluso profesionales, por ingresar al movimiento guerrillero.

191

Figura 4. Distribución de los Paramilitares participantes de acuerdo con el motivo de ingreso al grupo armado.

Es de señalar, como se aprecia en las figuras 3 y 4, que a diferencia de los paramilitares, en el grupo de sujetos de la muestra de guerrilleros, un 20% de ellos, ingresaron a la organización por simpatía con el grupo, no obstante esta simpatía no necesariamente hace referencia a una identidad ideológica.

Tabla 1.

Porcentajes de presencia/ausencia de Déficits Neuropsicológicos en los participantes.

f %

Ausencia 17 37,0

Presencia 29 63,0

192

Tabla 2.

Porcentajes de presencia/ausencia de Déficit Neurológico en los Paramilitares.

Como se observa en la tabla 1, el 63% de los sujetos de la muestra presentó alteraciones neuropsicológicas.

Del grupo de paramilitares el 57 % de los paramilitares mostró algún tipo de alteración en la zona orbitomedial de los lóbulos frontales, como se observa en la tabla 2 y la figura 5, lo cual significa que estos sujetos tienen dificultades en el procesamiento y la regulación de emociones y en general de los estados afectivos, así como en la regulación y en el control de la conducta (Damasio, 1988). Igualmente en la realización de ajustes en el comportamiento de acuerdo con los cambios que se producen exteriormente de forma rápida y repentina (Rolls, 2000). Así mismo en la toma de decisiones ante situaciones impredecibles. La región ventromedial de dicha zona se asocia con la detección de situaciones de riesgo y la parte lateral con el procesamiento de los matices negativo-positivos de la emociones (Bechara et al., 2000).

f % f % f % f % Normal 9 42,9 10 47,6 11 52,4 7 33,3 Alguna Alteración 12 57,1 11 52,4 10 47,6 14 66,7 Alteración Severa 6 28,6 7 33,3 2 9,5 7 33,3

Orbitomedial Dorsolateral Prefrontal

Anterior

Funciones Ejecutivas

193

Figura 5. Distribución de Déficits Neuropsicológicos en el Área Orbitofrontal en Paramilitares.

Figura 6. Distribución de Déficits Neuropsicológicos en el Ärea Dorsolateral en Paramilitares.

Como puede observarse en la Figura 6, y la Tabla 2., El 52.38% de los paramilitares mostraron tener déficits en el Área Dorsolateral de los lóbulos

194

prefrontales, lo cual se expresa en trastornos en los procesos de planeación, memoria de trabajo, flexibilidad mental, generación de hipótesis, estrategias de trabajo, seriación y secuenciación (Stuss & Alexander, 2000). Así mismo con Alteraciones en la metacognición en torno a la autoevaluación (monitoreo), y ajuste (control) de la consciencia autonoética o autoconocimiento (integración entre la conciencia de sí mismo y el conocimiento autobiográfico), para una completa integración de las experiencias cognitivas y emocionales. (Baird & Posner, 2000; Kikyo, Ohki & Miyashita, 2002; Maril, Simons, Mitchell & Schwartz, 2003; Stuss & Levine, 2000).

Figura 7. Distribución de Déficits Neuropsicológicos en el Área Prefrontal Anterior en Paramilitares.

El 47.62% de los paramilitares presentó alteraciones en la corteza frontal anterior, lo cual se expresa en déficits en los procesos de inhibición, en la detección y

195

solución de conflictos, en la regulación de la agresión y de los estados motivacionales (Fuster, 2002).

Figura 8. Distribución de Déficits Neuropsicológicos en las Funciones Ejecutivas Paramilitares.

El 66.66% de los paramilitares, como se aprecia en la Figura 8., mostró un desempeño deficitario en las funciones ejecutivas. Este tipo de déficits se asocia a un daño, disfunción o trastorno en la anatomía, fisiología y/o funcionamiento cognitivo de la corteza prefrontal (CPF), especialmente en áreas prefrontales orbitales/mediales en poblaciones asociadas con la comisión de delitos y conductas violentas (Dolan, Deakin, Roberts & Anderson, 2002; Kiehl, Laurens, Bates & Liddle, 2006; Raine, Lencz, Bihrle,

196

LaCasse & Colletti, 2000; Raine, Stoddard, Bihrle & Buchsbaum, 1998; Raine & Yang, 2006; Yang et al., 2005).

Tabla 3.

Presencia/Ausencia de Déficits Neuropsicológicos en el grupo de los Guerrilleros participantes.

Déficit f %

Ausente 15 60,0

Presente 10 40,0

El 40% de los Guerrilleros presentó déficits neuropsicológicos, como se observa en la tabla 3., y en la Figura 9. El 33% de las mujeres Guerrilleras mostró alteraciones neuropsicológicas, y el 42% de los hombres.

Figura 9. Distribución de los Guerrilleros participantes de acuerdo con la presencia/ausencia de Déficits Neuropsicológicos.

197

Tabla 4.

Porcentajes de normalidad/anormalidad en el Perfil General de Personalidad de los participantes. f % Normal 13 28,3 Patológico 33 71,7

El 71.7 % de los sujetos participantes de la muestra, tanto Guerrilleros como Paramilitares mostró rasgos psicopatológicos.

Figura 10. Distribución de los Paramilitares de acuerdo con el Índice Global de Severidad

198

El 57% de los Paramilitares muestran altos puntajes en el índice global de severidad, con lo cual el grado de afectación psicopatológica, o intensidad del sufrimiento psíquico y psicosomático es evidentemente fuerte. (Ver Figura 10).

El 66.67%% de los Paramilitares de la muestra presentaron un número importante de síntomas psicopatológicos como se observa en la Figura 11.

Figura 11. Distribución de los Paramilitares de acuerdo con el Número de Síntomas Presentes (SLB-50).

El 52.38% de los Paramilitares participantes de la investigación presentó altos puntajes altos en la escala de intensidad de los síntomas, lo cual denota la alto grado de sufrimiento psíquico de los sujetos a partir de los síntomas que evidencian. (Ver Fig. 12).

Related documents