1. Tesis
contReRas, Óscar (1999). “Empresas globales, actores locales. Produc- ción flexible y aprendizaje industrial en las maquiladoras”. Tesis de doctorado en Ciencias Sociales. México: El Colegio de México. 2. Ponencias
geReFFi, Gary, y Jennifer Bair (1999). “Mexico’s industrial development in the past 25 years: climbing ahead or falling behind in the world economy?”. Ponencia presentada en el encuentro Mexico in the In- tegration XXX, Center for the US-Mexican Studies, Universidad de California en San Diego, La Jolla, 3-5 de junio.
I) Citas de material obtenido de Internet
En el interior del texto, las referencias se citan de la manera habitual: Gibaldi (1998), (Gómez et al., 1999).
Si se desconoce el nombre del autor del documento, se pondrá la dirección de Internet encerrada entre los símbolos < >. Deberá trans- cribirse exactamente igual que el original, respetando las mayúsculas y las minúsculas. Ejemplos:
1. Textos electrónicos
Oxford English dictionary computer file: on compact disc (1992). 2ª ed. [cd- RoM]. Oxford: Oxford University Press.
Repère: index analytique d’articles de périodiques de langue française [en línea]. Montreal: Services documentaires multimédia (1980-). Disponible en <http://www.bibl.ulaval.ca/repere/> [Consulta: 6 de julio de 1996]. PRitZeR, Thomas J. An early fragment from Central Nepal [en línea]. Dispo-
nible en <http://www.ingress.com/~astanart/pritzker/pritzker. html> [Consulta: 8 de junio de 1995].
2. Bases de datos
US dePaRtMentoF education [en línea]: Home Page. US Department of Education, 29-09-1999. Disponible en <http://www.ed.gov/index. html> [Consulta: 1 de octubre de 1999].
scheideRMan, R.A. (1998). “Librarians can make sense of the Net” [en línea]. En San Antonio Business Journal, núm. 31, vol. 11, p. 58. ebsco database (masterfile). Disponible en <http://www.ebsco.com> [Con- sulta: 27 de enero de 1999].
3. Artículos y contribuciones
boudon, Raymond (1996). “L’Objectivité des valeurs” [en línea]. En Si- mon Langlois e Yves Martin. L’horizon de la culture: hommage à Fernand
Dumnot. Disponible en <http://www.bibl.ulaval.ca/doelec/pul/dumont/ fdhap13.html> [Consulta: 2 de octubre de 1997].
heRRington, TyAnna K. (1996). “Being is believing” [en línea]. Kairos: A Journal for Teaching Writing in Webbed Environments, 1.1. Disponible en <http://www.apa.org/journals/jacobson.html> [Consulta: 25 de enero de 1996].
Cuadros, gráficas, mapas, esquemas e ilustraciones
Deberán incluir su respectiva fuente y aparecerán en hojas numeradas, después de la bibliografía. El autor enviará también los datos numéricos a
partir de los cuales se generaron las gráficas. Todos los materiales gráficos irán respaldados en formato .tiff, con 300 dpi; las gráficas deberán ser enviadas en Excel. En el texto, el autor indicará el lugar donde entrará cada uno de ellos, mediante la siguiente instrucción: “Entra figura N”. Proceso de revisión
Para ser incluido en nuestra publicación, todo artículo será sometido a una fase de selección y a un proceso de dictamen. En todo caso, la eva- luación será inapelable.
En la primera fase, el Comité Editorial seleccionará los artículos que corresponden con la línea editorial de la RMS y que cumplen con los requisitos indispensables de un artículo académico. Con la finalidad de proporcionar una respuesta lo más expedita posible, en esta fase no es posible proporcionar a los autores comentarios detallados sobre su trabajo.
En la segunda etapa, los trabajos seleccionados serán dictaminados por dos o más especialistas en la materia, quienes emitirán su juicio de manera anónima, con base en los siguientes criterios y otros que juzguen pertinentes: a) relevancia temática y originalidad, b) consis- tencia de acuerdo con los objetivos planteados, c) suficiencia de la discusión en la materia y contribución para el avance de la disciplina, d) correspondencia de la metodología con los objetivos de la investigación y/o la reflexión teórica, e) correspondencia de la argumentación y/o la evi- dencia empírica con la fundamentación de las hipótesis que se sostienen, y f) uso adecuado y actualidad de las fuentes de información. El resultado puede ser: a) publicable, b) no publicable, c) sujeto a cambios.
Artículo aceptado para publicación
Una vez completo el proceso de revisión externa, el autor recibirá los co- mentarios de los dictaminadores. Si el resultado de la evaluación externa no es favorable, se le comunicará al autor. Si el resultado es en general favorable, se le solicitará al autor que resuelva debidamente las observa-
ciones planteadas por los dictaminadores en un plazo determinado. Cabe mencionar que muy rara vez el trabajo es aceptado sin modificaciones.
El trabajo revisado por el autor deberá estar acompañado de una carta al director(a) de la RMS, en la que resuma los cambios realizados y justifique debidamente las observaciones que por alguna razón no fueron atendidas. La versión debe seguir estrictamente las normas editoriales.
El Comité Editorial revisará los dictámenes, así como la carta del autor, y podrá dar su visto bueno para que el trabajo pase a la fase de planeación de su publicación o, en su caso, sea sometido nuevamente a una revisión externa.
iMPoRtante: una vez aprobado el artículo, no se aceptará ningún cambio en el texto.
Cesión de derechos
El autor se comprometerá a firmar una carta de cesión de derechos de exclusividad a la RMS y a dar su autorización para que, eventualmente, el artículo sea reproducido en formato impreso o electrónico.
El autor o autores recibirán a vuelta de correo dos ejemplares del número de la revista en la que aparezca publicado su trabajo, así como 10 separatas.