Reflections and Lessons Learned

Después de cada lectura, la clienta fue entrevistada por el conductor del show, Joan Bakewell. La primera entrevista fue así:

Joan: “Okay, bien Bridget, has tenido tu lectura, tu horóscopo. ¿Cómo reaccionas a ella? ¿Qué sacas de ella?”

Bridget (Virgo): “Después de haber reflexionado tengo un montón para pensar, tome los pedacitos que me leyó los que yo… y ponerlos en uso tal como quiero hacerlo. Estuve más involucrada en la lectura de lo que quizás había estado antes, en eso esperaba que él dijera ‘tú serías una escritora, tienes una personalidad dominante’. Pero no lo dijo. Él insinuó lo que pensó que yo era más bien que decirlo exactamente… lo que en cierto modo es mejor porque no lo es… fíjese que, cuando apuntó a un punto que usted se va y se convierte en esa persona o esa cosa, porque eso es lo que usted ha estado diciendo.”

“Pero él estuvo en lo correcto con usted?”

“Sí, diría un 99,9% estuvo correcto. Fíjese que, pensé que él traería otras cositas que son bien conocidas de las Virgos, pero de nuevo entonces yo supuse que es la prensa amarillas de una Virgo, usted sabe, clienta habitual de ‘star magazine’ (revista de las estrellas).”

“Entonces ¿en qué estuvo correcto sobre usted?

“Dijo que soy precisa y que una vez que empiezo algo me lanzo sobre ello. Dijo algo sobre un indicio romántico que yo había trastocado en los últimos cinco años o algo así. Necesito leer eso un poco más

profundamente. Pero pienso obviamente que debo ajustarlo a lo que yo pienso. Estuve involucrad con alguien en los últimos cinco años pero mi relación cambión grandemente con mi marido, y todo lo que yo puedo

asumir es que es eso lo que significa. Pero uno tiene que ponerlos dentro de algo que uno piensa que está ajustándose a lo que uno siente sobre eso.”

“¿Y qué sobre el futuro? ¿Sacaste algunas pistas en cuanto a eso?” “No, dijo que iba a haber un cambio en los próximos 6 meses, lo que empezó 18 meses, hace 6 meses… algo sobre que tengo que acabar ahora con algo que pensé que siempre lo había querido. Limpiar cosas y avanzar sobre lo que quiero hacer.”

“¿Eso toca algún timbre?”

“Sí, en el modo en que yo supongo. Yo escribo poquito aquí y allá y pienso, bien, quizás él quiere decir que yo tengo que realmente empezar ese libro ahora, tú sabes. Hay un libro dentro de todos nosotros ¿no? Y pienso que puede ser que tenga que hacerlo ahora.”

“Las cosas que te ha dicho… ¿van a cambiar cómo te comportas, un poco?”

“No, diría que realmente no pienso así, no.” “¿Pero sobre este libro?”

“Bueno sí, quiero decir que está justamente haciendo… cómo lo pondría…clarificando quizás lo que he estado pensando. Sí, en ese sentido puede ser que tenga usted razón. Si me voy a sentar cuando lleguen los seis meses y diga mi Dios, los seis meses están aquí y yo realmente tendría que haber empezado este libro porque, tú sabes, me dijo que las cosas iban a ser hechas en 6 meses, podría ser en el séptimo u octavo. No estoy diciendo que porque él dijo que yo lo haría en esa cantidad de tiempo.”

“No obstante ¿lo que él te ha dicho ha sido útil para ti?” “Sí, seguro, referente a la personalidad supongo, sí.” “¿Tú sigues tus estrellas?”

“Sí lo hago, en el periódico. ¿No lo hacemos todos? ¿No nos gusta saber a todos que estamos por encontrarnos en alguna parte con un hombre extraño alto, obscuro, buen mozo?”

“¿Pero cuánta credulidad… quiero decir que lo sigues diariamente, o sumisamente, o sin bastante interés…?”

“Pienso que realmente lo leemos diariamente, ambos lo hacemos mi marido y yo. Si hacemos alguna referencia a ello, no losé. Pienso que apenas le atribuyes algo que ha pasado hoy y lo que está por pasar mañana. Una de las cosas interesante que dijo fue acerca de la salud. Dijo que tenía buena salud, perro pienso… una forma que puso fue algo sobre que yo no acepto… tú sabes, cómo te vas poniendo un poco viejo y no puedes hacer las cosas que hacías hace 5 o 10 años. Y él tiene

absolutamente razón cuando dice que tengo que aprender a aceptar eso graciosamente y suavizar lo que tus habilidades son con tu

envejecimiento. Por otro lado mi salud fue buena. Lo que fue alentador saber, es por qué tiendo a sentirme realmente frustrada solo porque no puedo abrir una botella que hace años podía abrir.”

“¿Y fue claro en la exposición que te dio? ¿Parece clara?

“Mm, no puedo decirlo realmente. Solamente los poquitos que escuche y quise captar en ese momento particular. Sí, supongo que sí. Supongo que es algo que se necesita hacer en un muy… interpretar mucho más, y entonces ser capaz de decidir sí eso fue.”

“¿Hizo sentirte mejor, Bridget?”

“Supongo que sí. Supongo en una manera donde tú puedes llevártelo y pensar sobre ello y reflexionar sobre ello y pensar bien sí, voy a. Quizás me hizo un poquito más positiva, (risas) ¿Eso es bueno?”

Así concluye la primer entrevista. Aquí está la segunda entrevista.

Joan: “Laura, ¿cómo fue como experiencia?”

Laura (Tauro): “Muy interesante. Me impresionó mucho. Yo veo estas cosas con mucho escepticismo, y espero que me prueben lo que piensan de cómo soy y sólo así me convencen de ello. De manera que sí, fue muy buena.”

“¿Y él te lo probó?” “Sí, Sí, definitivamente.” “¿En qué estuvo acertado?”

“Casi en todo. Realmente, casi en todo. Tuve escenas retrospectivas de cuando era más joven, pude precisar cosas que me dijo a mí. La única cosa que probablemente no fue correcta fue la… clase de, faceta de amor en aquél momento. Porque estoy en una antigua relación que es sólida como roca, ha estado todo el camino. De nuevo, él habló de novios y cosas como esas que no sucedieron.”

“Aunque ¿podría haber habido un inconveniente hace dos años?” “No, no, nada de eso en absoluto.”

“Ahora, ¿qué tal eso de ser una maquinadora?”

“Definitivamente, soy definitivamente una maquinadora, síp. Hago trampa en el juego. Me salgo del camino para estar segura que gano cosas. Definitivamente. En la parte de atrás de mi mente seré una maquinadora para salirme con la mía.”

“¿Te sorprendió que descubriera eso?” “Sí. Sí, muchísimo.”

“Porque no había pistas.”

“No. No en absoluto. No sé si eso es un rasgo Taurino, o yo como persona pero sí soy definitivamente una conspiradora.”

“Lo que él te dijo ¿cambiará tu actitud frente a las cosas?” “El problema de la salud me molestó un poquito porque sí, soy

definitivamente así. Seguiré adelante porque soy muy fuerte y voy a mil por hora en todo lo que hago, y lo hago, y no me veo bajando la

velocidad cuando sea más vieja. De manera que probablemente me haga cargo y vea qué puedo hace sobre eso en el futuro.”

“¿Así dejarías que eso afecte tu comportamiento?” “Sí. Sí definitivamente.”

“¿Qué piensas de la persona que presentó? ¿Es verdad para ti?” “Sí, mmm definitivamente.”

“¿Cuánto no coincidió, cuánto coincidió?”

“Diría que coincidió en un 95%. Hubieron pocos puntos que probablemente él no era así inmediatamente, pero fue mínimo, de manera que me hice cargo totalmente de todo lo que dijo.” “¿Qué opinas de toda la técnica?”

“Es muy interesante. Para ser honesta no lo habría creído. No puedo ver cómo alguien pueda predecir exactamente cómo es una persona según la hora y la fecha de nacimiento. ¡Pero me probó que yo estaba

equivocada!”

“¿Estás impresionada?” “Sí, definitivamente.”

En una fecha más adelante, para otra sección del mismo documental, ambas mujeres fueron entrevistadas de nuevo. Se les preguntó si

pensaron que había alguna chance de que yo fuera una especie de estafa, en lugar de un genuino astrólogo. Ambas mujeres declararon que no pensaban que fuera posible.

Epílogo

Yo siempre disfruto tomando parte de los shows de TV, pero recuerdo esta ocasión por ser especialmente feliz y disfrutable. Me gustaría dejar registrado mi agradecimiento a todos los involucrados. El equipo de producción hizo un excelente trabajo de organización de todo el experimento, e impusieron todas las condiciones muy estrictamente. Estoy naturalmente muy contento de escuchar que mi lectura fue considerada “99,9%” y “95%” precisa. Fue también desconcertante escuchar a la más escéptica de las dos clientas sugerir que yo había “probado” que la astrología funciona.

La lectura se utiliza de nuevo…

Alguna vez después de las demostraciones, me contactó el periodista británico, locutor y autor John Diamond. John estaba escribiendo un pieza sobre psiquismo para la revista “She”. Ya había visto a tres psíquicos profesionales, y por comparación él quería que yo le haga el tratamiento de cold reading (aun cuando sabía que yo era un farsante). Habiendo sido presionado por un tiempo, simplemente entibié la lectura anterior en mi computadora de manera que el signo era “Tauro” y el género lo cambié de femenino a masculino en todo el texto.

Por otra parte, lo dejé exactamente como estaba. Le presenté

debidamente la lectura a John, y su considerado juicio fue que era “un 88%” preciso. ¡Esta fue la calificación más alta que dio a alguno de los tres psíquicos que consultó!

[En este punto debo salirme del tema brevemente. En 1997, después de la reunión anterior, John Diamond fue diagnosticado con cáncer.

Eventualmente falleció en marzo de 2001. John escribió un libro verdaderamente maravilloso llamado “C: Por Qué Los Cobardes También Tienen Cáncer”, todo sobre sus experiencias desde el

diagnóstico inicial en adelante. Te puedes imaginar que nunca querrías leer un libro sobre la pelea de alguien con el cáncer. Piense de nuevo. Simplemente no hay palabras para describir cuán excelente es este libro, y cuán gratificante es leerlo. Increíblemente movilizante y a menudo divertido, pero nunca morboso o auto compasivo, está soberbiamente bien escrito y sugiero que lo leas.]

La lectura se utiliza una vez más…

En otra ocasión, fui invitado por Paramount Televisión a participar en el show “Leeza Gibbons” en Los Ángeles. Ellos querían también una demostración de cold reading, pero el set up era un poco diferente. Arreglaron las cosas de manera que ante del show me reuní con cuatro mujeres de la audiencia por cinco minutos cada una. Esta vez hice de clarividente – sin cartas de tarot, sin carta astrológica, solamente yo y mis “vibraciones psíquicas”.

Cuando me vi con cada cliente, le dije que una vez que yo capturara “vibraciones”, prepararía un reporte de mis impresiones clarividentes que el equipo de producción tipearía rápidamente y lo presentaría para su evaluación. Esto no era cierto. Antes de volar a LA, simplemente readecué la lectura anterior, borrando la jerga astrológica y

reemplazándola con términos más apropiados a una lectura psíquica. Aparte de eso, lo dejé sin cambios. Imprimí cuatro copias idénticas que llevé conmigo en el avión, y estos eran los “reportes” que las cuatro integrantes de la audiencia “Leeza” recibieron. ¡Las cuatro le dieron una calificación mejor que 80% de precisión!

Debo mencionar de paso que esta fue otra experiencia de TV muy agradable, y que los productores hicieron un trabajo maravillosamente eficiente para preparar la experiencia a pesar de una aguda falta de tiempo. Yo también me sentí muy bienvenido por todos los involucrados, que fue lindo dado que yo estaba a cuatro mil millas de la pequeña roca húmeda que llamo hogar.

En definitiva, la lectura me ha servido muy bien en verdad. Su contenido básico ha sido armado como una lectura astrológica para una mujer Virgo, una mujer Taurina y un hombre Taurino. Sirvió como reporte de un clarividente. Ha sido presentada a “clientes” inteligentes que van desde dócilmente crédulo al abiertamente escéptico, desde Sud África, Inglaterra y América. Siempre ha sido calificada como por lo menos “80% precisa”, y en su forma original votos seguros de “99,9%” y “95%” de precisión.

Revisión del Progreso

En la Sección Tres, hemos visto dos ejemplo de cold reading bajo condiciones de test. Creo que estas demostraciones son fuerte evidencia de que cold reading realmente funciona. Si ningún psíquico en la vida real realmente usa cold reading es una cuestión separada, y que la dejaré a su juicio.

Habiendo mirado a cómo cold reading funciona, es interesante mirar a cómo impedir que funcione. Este es el tema de la Sección Cuatro. Antes que eso, un segundo y final intervalo.